Malvestita #175

6 ottobre 2006

malvestita boho chicE’ nota la passione fricchettona per le sovrapposizioni di capi altrimenti non sovrapponibili: maniche lunghe che spuntano da maniche corte, canottiere sopra ai maglioni, gonne sopra ai pantaloni, eccetera eccetera. Non ho mai visto nessuno avventurarsi oltre le due, massimo tre sovrapposizioni. Bene, questa malvestita è riuscita a fare cinque, e dico cinque, folli sovrapposizioni concatenate: la cintura (8) sta sopra alla maglietta (1), che sta sopra ad una maglia a maniche lunghe (2), che sta sopra alla sottoveste in raso col pizzo nero (4), che sta sopra ai leggings (3).

Per dirla tutta, visto che i leggings e la maglia a maniche lunghe hanno lo stesso identico tessuto dello stesso identico colore, potrebbe trattarsi di una qualche strana tutina intera, indossata sotto alla sottoveste, e le sovrapposizioni diventerebbero così solo quattro. Ma l’idea della tutina intera, sinceramente, mi pare ancora più assurda delle sovrapposizioni.

Maglietta e cintura testimoniano anche della sua passione per l’home made, anche questa una tendenza tutta fricchettona: la prima se l’è fatta da sola con una taglia-e-cuci, lo si capisce dagli orli tutti storti con le inconfondibili cuciture a vista. Una specie di maglietta di Malvenstein. E la cintura altro non è che un maldestro tentativo di uncinetto.

Poi. Avete mai visto un paio di scarpe simili? Io mai. A prima vista possono sembrare delle ballerine, ma non lo sono, hanno solo punta e tallone coperti, tutti lustrinati, e la suola di cartone: delle specie di ciabattine orientaleggianti da harem (5).

Alla caviglia destra indossa uno strumento di tortura in maglia d’acciaio (6), con punte acuminate che penzolano sul piede. E anche gli altri gioielli (chiamiamoli così) non sono da meno: un tubo idraulico attorcigliato intorno al collo (9 – ma dai commenti Vega e Sere suggeriscono che sia una raffinata collana Breil) e un omaggio alla vendemmia che le penzola dalle orecchie (10).

Ammiriamo infine la sua anima più chiccosa: la borsa è un costosissimo modello della prima linea di Ralph Lauren (7 – un tarocco, immagino). E in mano ha un i-Pod shuffle (11), l’accessorio cool per eccellenza (ma neanche tanto, ormai). Peccato per il colore bianco che fa un po’ sciatto: l’avrei visto meglio in una tonalità metallizzata, o avvolto in uno di quei trendissimi porta i-Pod di swarovski Tarina Tarantino.

Nota di demerito sui capelli (12) che sembrano il parrucchino di un vecchietto calvo, con un riportone stile onda anomala che parte dall’orecchio, leccato sulla fronte e gonfissimo sulla testa.

46 commenti

Finalmente sono la prima a commentare!! Betty, dovresti venire in Belgio..qui ne avresti di lavoro…

Commento #1 di miss_gruviera
ottobre 6th, 2006 @ 3:33 pm

Decisamente agghiacciante

Commento #2 di Anonimo
ottobre 6th, 2006 @ 3:56 pm

insomma la mia compagna di classe.

Commento #3 di dipendenzautopica
ottobre 6th, 2006 @ 3:57 pm

non invio mai niente dal Regno Unito perchè è trooooopo facile, allora è come sparare sull’ambulanza…
comunque quelle scarpe vanno tantissimo da almeno un anno, ci sono questi negozietti pseudo indiani che le vendono intorno ai 15 Euro. Le ho provate (when in Rome, do as Romans do) e sono scomodissime, flettere il piede è impossibile e le cuciture con perline ti incidono la carne…la mia almeno! :)

Commento #4 di giovanna
ottobre 6th, 2006 @ 4:00 pm

secondo me è DAVVERO una tutina intera. non ho parole

Commento #5 di bebe
ottobre 6th, 2006 @ 4:01 pm

cielo che orrore! betty purtroppo l’ipod shuffle esiste solo in bianco (a meno di non infilarlo in qualche custodia in plastica/gomma/legno/ceralacca…)
La mia povera anima dark minata dalla tecnologia… XD LOL

Commento #6 di AnimaGotica
ottobre 6th, 2006 @ 4:02 pm

ma l’iPod shuffle e` pure bruttino…io ho quello nano nero in un normale porta iPod nero, molto normale…comunque, non sapevo che Tarina Tarantino avesse fatto dei porta iPod. scommetto che pesano tre quintali l’uno, ma senza neanche mai averli visti..solo per ipotesi.
comunque sia, anche io sostengo l’inquietante teoria della tutina intera. ed e` ancora piu` inquietante delle scarpe, il che e` tutto dire.

Commento #7 di idraelen
ottobre 6th, 2006 @ 4:07 pm

a milano queste scarpette hanno impazzato! ne ho viste di ogni colore e abbinate a qualsiasi tipo di abbigliamento…come dice Giovanna costano circa 15 euri. Sinceramente non le vorrei nemmeno regalate…

Commento #8 di fla
ottobre 6th, 2006 @ 4:11 pm

io quelle scarpine le ho: originali!!! le uso solo d’estate al mare però! chiusa questa parentesi personale trovo la tipa un’accozzaglia di sciatterie varie, in pole position la sottoveste smessa della madre! (sicuramente dal viaggio di nozze di 20 anni prima!!!)
V.
PS: credo che il tubo idraulico sia quell’orrendo affare della breil che si può attorcigliare in vari modo… really cool!!!

Commento #9 di Vega
ottobre 6th, 2006 @ 4:15 pm

Secondo me l’ipotesi della tutina intera non è poi così da sottovalutare! Ha il suo fondamento!! le scarpre le ha simili una mia amica e l’unica volta in cui mi sono permessa di farle notare che erano più che ridicole, si è quasi messa a piangere.. Così ho dovuto sorvolare! Quello che tu chiami il tubo non sarà mica lo Snake della Breil!? Altrimenti in zona collo sarei malvestita anche io!!

Commento #10 di Sere
ottobre 6th, 2006 @ 4:41 pm

in tutti i santissimi giornali che ho letto in questo mese (riallacciandomi al malvageddon di sotto su glamour, io sono abbonata a flair, glamour, cosmo ed elle, che questo mese aveva ben 875 pagine, da uccidersi) sta moda delle sovrapposizioni mi sembra alquanto una cagata, si vede gente in giro che non ha un minimo di gusto nel vestirsi, e con la scusa della moda del momento si schiaffano addosso accostamenti che non c’entrano una bega.
interessante il tuo blog.
muà

Commento #11 di sara
ottobre 6th, 2006 @ 4:44 pm

Ammetto che ho sempre ammirato tutte quelle che riescono a vestirsi a strati. Le ammiro perché penso sia un’operazione difficilissima . Ci vogliono grande fantasia e spirito di sopportazione perché tutti questi capi messi l’uno sopra l’altro costringono il corpo, lo ingoffano. Pensa, io trovo fastidioso solo mettere un maglione sopra la camicia (perché poi mi tira da tutte le parti etc.). Ma dimmi Betty, secondo te chiamare Leggings i vecchi Fuseaux è da imputare all’evoluzione del linguaggioo o semplicemente a una trovata dei direttori marketing che vogliono spacciare come nuova tendenza una moda di cui si è abusato nei fantastici eighties?

Commento #12 di CarolineH
ottobre 6th, 2006 @ 5:03 pm

quelle scarpe le ho viste al mercato, le vendeva unmarocchino

Commento #13 di scusiscende
ottobre 6th, 2006 @ 5:06 pm

LA TUTINA NOOOOOOOOOO!!!!!
ricordo che da piccola avevo un pigiama a tutine, alzi la mano chi non ne ha mai posseduto uno…Era un’impresa fare la pipì…SECONDO ME LA BORSA ERA UN CATETERE!

Commento #14 di sfrantaman
ottobre 6th, 2006 @ 5:10 pm

mi domandavo…tu che ne pensi dei tarocchi??inteso in senso di borse taroccate o simili??

Commento #15 di emma
ottobre 6th, 2006 @ 5:17 pm

Caroline, dev’essere una trovata marketingara, un po’ come sta mania di chiamare le infradito flip flop. Mi ero omologata anch’io a questa nuova tendenza, senza manco rendermene conto, ma ho deciso, d’ora in poi li chiamerò soltanto col loro vero originale tristissimo nome: fuseaux.

Emma, penso che i tarocchi siano ancor più tristi degli originali, il “voglio ma non posso” aumenta di 10 punti il quoziente di malvestitismo.

Commento #16 di Betty Moore
ottobre 6th, 2006 @ 5:17 pm

l’iPod shuffle è il modello vecchio, ora c’è quello microbico quadrato a clip che puoi mettere dovunque. Grigio e bianco. Proprio adatto a questo cumulo di home made

Commento #17 di Cuby
ottobre 6th, 2006 @ 5:33 pm

ma betty, tu che riesci sempre a scovare tutte queste recensioni su varie marche “malmodaiole”, riusciresti a risalire all’individuo (che per altro odierà le donne in maniera terrificante)che ha ritirato fuori sti orridi fuseaux?
così facciamo una petizione, che so io..
girasun.

Commento #18 di girasun
ottobre 6th, 2006 @ 5:37 pm

sono solo pochi giorni che ho scoperto qst sito e se ne sono veramente viste di cose orrende!:) cmq questa malvestita mi sembra meglio di tante altre precedenti collana della Brei a parte che non mi piace proprio

Commento #19 di Mari
ottobre 6th, 2006 @ 5:38 pm

che tipa squallida….ha sperimentato tutte le tonalità del grigio! chissà che carattere effevescente…

Commento #20 di iaia
ottobre 6th, 2006 @ 5:39 pm

O_o sto ancora cercando di capire cosa sta sotto e cosa sta sopra allora…prima si è messa i leggings, poi la sottoveste, poi la maglia a maniche lunghe, poi la maglietta e infine la cintura…O_O…??

Commento #21 di mandy
ottobre 6th, 2006 @ 6:03 pm

Appoggio anche io senza indugi la Mozione Caroline per restituire ai fuseax il loro nome originale, fuseax :) Penso che sia sì una trovata di marketing (fuseax davvero rimandano a un immagine ormai sorpassata e stantia) ma insieme anche una evoluzione del linguaggio (insieme nel senso che il geniale esperto di marketing ha cavalcato la tendenza), basta considerare la quantità spaventosa di termini inglesi che negli ultimi anni sta colonizzando il nostro vocabolario modaiolo e non solo, chiamare con un francesismo dei pantaloni, oggi come oggi, giusto una casalinga in pensione… :)))
Luca

Commento #22 di Luca
ottobre 6th, 2006 @ 6:04 pm

Anche secondo me trattasi di tutina, magari ha riciclato quella per le immersioni subacquee di suo fratello tagliandone i pezzi inutilizzabili… sono anch’io per la crociata dei fuseaux, leggins mi sembra un tentativo goffo di riabiliatare quell’orrido indumento! sciao sciao

Commento #23 di antonella
ottobre 6th, 2006 @ 6:14 pm

i fuseaux…beh li ha inventati una alta 180 con disturbi alimentari che si nutre (normalmente) di una mela al giorno..ecco la spiegazione….

Commento #24 di emma
ottobre 6th, 2006 @ 6:22 pm

betty…a volte tarocco vuol dire: sto pagando 1mutuo:)

Commento #25 di emma
ottobre 6th, 2006 @ 6:23 pm

dai ma non trattatemi male l’ipod shuffle…ok è bruttino…ok non è molto capiente…xò e leggero! XD ma soprattutto: ME L’HANNO REGALATO! quindi…non me lo sono scelto mi, ^^

Commento #26 di AnimaGotica
ottobre 6th, 2006 @ 6:31 pm

Ecco, la moda delle sovrapposizioni è rappresentata all’ennesima potenza! ;-) Forse ha un tantino esagerato!
Le scarpe simil ballerine sono proprio brutte, sembrano le ciabattine da casa della nonna!!
Lo snake della Breil è il “gioiello” più brutto che ho visto..quando lo vedevo (ora è passato di moda grazie al cielo), avevo sempre la sensazione che pesasse e facesse venire la gobba, oltre che una sensazione di strangolamento di chi lo indossa.

Commento #27 di kimmi
ottobre 6th, 2006 @ 6:52 pm

no..la compagna di classe di CHIUNQUE :D

Commento #28 di PaiaLaFolletta
ottobre 6th, 2006 @ 7:05 pm

Emma, ma il problema è, secondo me: perché il tarocco? Non è meglio comprare direttamente una cosa non di marca (o di una marca poco costosa)?

Commento #29 di Betty Moore
ottobre 6th, 2006 @ 7:29 pm

i fuseaux sono stat il’incubo della mia infanzia/preadolescenza… li odiavo!

Commento #30 di bebe
ottobre 6th, 2006 @ 8:40 pm

Sì, la penso come Betty. Ancor più del tarocco odio le imitazioni-parodie, stile zainetto “Mandarancia Drink”… anche se fanno ridere per la fantasia :-D

Commento #31 di Raffy
ottobre 6th, 2006 @ 8:50 pm

ma scusate…i fuseaux e i leggins non sono la stessa cosa e vi parla una nata negli anni 80 e che quindi con i fuseaux ci è cresciuta(e non ne vado fiera)…i fuseaux erano normali pantaloni solo che erano elasticizzati e stretti sotto ma la lunghezza era quella di un normale pantalone anzi alcuni avevano anche una specie di fascetta da mettere sotto il tallone in modo che stessero fermi(un incubo una roba da denuncia per chi li ha creati)…invece i leggins(ugualmente brutti)al massimo arrivano sotto il ginocchio più che pantaloni sono diciamo calze…giusto o mi sbaglio???

Commento #32 di lelly kelly
ottobre 6th, 2006 @ 9:12 pm

a me invece piace tantissimo qst malvestita!sembra la mia amica fra!

Commento #33 di mari92
ottobre 6th, 2006 @ 9:32 pm

Una domanda: ma le fotografi quando le vedi per strada?

Commento #34 di zandro
ottobre 6th, 2006 @ 11:32 pm

Quoto LellyKelly…stavo per scriverlo io! Questa malva è proprio brutta…ma cmq non sottovaluterei l’handmade, ci sono vere artiste che fanno delle cose meravigliose!

Commento #35 di Cassiana
ottobre 7th, 2006 @ 12:22 am

ma come Man-Lo!!!!

Commento #36 di Grace
ottobre 7th, 2006 @ 12:38 am

belgio, regno unito…provate a venire qui in Giappone! E` la patria delle malvestite a strati! Le giapponesi (qualsiasi eta`) prediligono la maglina(accostamenti tipici: nero, marrone, verdeacqua, grigio….a seconda dello strato!) . Dovrei mandare minimo 100mail al giorno…pero` ultimamente ho visto delle cose allucinanti e vi aggiornero` nella prossima mail. Ciao da Ilaria

Commento #37 di ilaria
ottobre 7th, 2006 @ 1:47 am

lelly kelly e cassiana, ho dato un’occhiata sul dizionario e dice del “fuseau”:
fr. spec. al pl., pantaloni molto aderenti, spec. elasticizzati, talvolta con una staffa che passa sotto il piede
mi sembra che come definizione vada benissimo anche per i leggings, non vi pare? :)

zandro, no, prendo solo un sacco di appunti.

Commento #38 di Betty Moore
ottobre 7th, 2006 @ 8:55 am

Torno dopo quasi un mese e mi ritrovo un sito nuovo di zecca!Brava! E’ sempre un piacere leggerti….che abominio di gente che esiste in giro!Mah!Ancora complimenti!

Commento #39 di Marilù
ottobre 7th, 2006 @ 1:16 pm

ma le scarpe sono quelle di Zara??mi sembra un modello familiare ma dal disegno non capisco bene!

Commento #40 di Silvia
ottobre 7th, 2006 @ 1:31 pm

Ma… cos’è quella roba che ha appesa alla caviglia????

Commento #41 di Gisella
ottobre 7th, 2006 @ 2:06 pm

ma sai che, tornandoci su ora, le scarpe potrebbero sembrar quasi di due modelli diversi. sai, esiste anche gente che si mette due scarpe diverse. e non, tipo, la punkabbestia che dorme sotto i ponti (quella la incrocio per strada e ha le scarpe uguali), ma le scolarette. suppongo che pensino che faccia punk figo.
quando riesco a studiarne una, mi sa che ti mando la segnalazione.

Commento #42 di idraelen
ottobre 7th, 2006 @ 2:57 pm

Ha ragione Lelly Kelly, i fuseaux anni 80 erano lunghi e spesso con la staffa, i leggings che vanno di moda adesso hanno tutti la lughezza “saltafosso”. Sono due modelli simili ma diversi e quindi è giustificato che ognuno abbia il suo nome (cmq negli anni 80 esistevano pure i leggings, mi ricordo che Jem ce li aveva).
Grazie per avermi spiegato cosa sono le flipflop perché da una settimana lavoro alla defonseca e ancora non avevo capito che cosa fossero! >__

Commento #43 di Medusa
ottobre 7th, 2006 @ 3:46 pm

ha i DIMAPANT !!!

Commento #44 di robba
ottobre 7th, 2006 @ 7:20 pm

Medusa mi hai citato Jem!!! La adoro anche se malvestitissima. L’altro giorno sono andata da H&M e devo dire che ci sono dei capi con cui ricreare un perfetto stile Misfits: la band nemica delle hologram (ancora più malvestite)
Parlando di leggings, io all’inizio pensavo fossero solo le calze senza piede, quelle 50 denari, invece girando per negozi mi son resa conto che son proprio i fuseaux, anche di cotone. Forse la differenza sta nel fatto che i leggings van portati sotto qualche altra roba mentre il fuesaux era un pantalone vero e proprio???
Cheers!

Commento #45 di Kaori Natsu
ottobre 11th, 2006 @ 12:21 am

Ahahah, pensa che anch’io ho sempre detto che la collana a serpente della breil mi sembrava il tubo della doccino cho lo collega al rubinetto della vasca..
Guardate che è davvero uguale.

Commento #46 di Angelmoon
marzo 20th, 2007 @ 2:43 pm

Lascia un commento

Tag permessi: <a href=""></a> <b></b> <i></i> <strike></strike> <blockquote></blockquote>