home avvertenze glossario forum scrivimi rss
malvestite.net vai al forum delle malvestite
Malvestita #190

La femme fatale qui a lato è in realtà soltanto una povera pischella che si dava grandi arie da donna vissuta, con le amichette che la seguivano scodinzolanti, invidiosissime del suo charme sopraffino (le amichette erano ancora ferme alle cinture paillettate D&G, povere).

Devo premettere che il disegno non riesce a rendere appieno l’estrema orripilanza di giacca-felpina (1) e maglietta (2). Entrambe nello stesso tessuto: avete presente quella specie di lycra con cui si fanno i costumi del pattinaggio artistico? A cui viene fatto quel trattamento che la riempie di pallini traslucidi, per far scintillare l’abito di riflessi cangianti? Ecco, esattamente così, con la tramatura della giacca leggermente più fitta della maglietta. Tutto uno scintillìo.

I jeans sarebbero normalissimi, se solo la ragazzetta non avesse la mania della vita bassa a tutti i costi, per cui li ha calati a forza creando cosi delle antiestetiche borse in zona cavallo (3). Inutile, a questo punto, ma molto chic la cintura di pelle nera, con fibbia tonda vintage (4) e l’estremità che spunta sul lato tipo lingua (e qui mi dilungherei sulla valenza metaforica della cosa, su come sembri che la sua stessa mise, con una linguaccia, esprima il proprio disgusto per se stessa - ma non lo farò).

E’ la seconda malvestita che incontro (la prima qui) con un modello simile di borsa Chanel (5), bianca e nera con pelle trapuntata: inutile dire che la trovo veramente orrenda, la pelle trapuntata mi causa delle irrefrenabili ondate di tristezza anni ‘80, per non parlare delle borchiette che decorano il manico. Che c’azzecca poi il bianco con il resto, rimane un mistero.

Due piccoli tocchi di rosso, giusto per richiamare la maglietta, non potevano mancare. Le scarpe (6) sono una via di mezzo tra la punta tonda e la punta triangolare (è una punta tonda che all’ultimo secondo forma un piccolo angolo ottuso), arricchite da due file di piccoli volant, sempre in pelle. E poi c’è il bracciale (7): le piace talmente tanto che per farlo vedere lo porta sopra al polsino della giacca, una catenina d’argento a cui è appesa un enorme coccinella smaltata.

Gli ultimi accorgimenti per aumentare l’effetto ‘fatalona’ sono i capelli (8), leggermente cotonati dietro al cerchietto nero, in un tentativo di emulare Pamela Anderson, e la sigaretta (9) già portata, nonostante la giovane età, con stile consumato (cioè con aria di somma rottura di scatole), da tabagista cinquantenne con enfisema in corso.




47 commenti


Ah Betty mi ricordo quando tanti tanti anni fa è iniziata questa cosa della vita bassa… sapessi quante persone vedevo che semplicemente prendevano dei pantaloni normalissimi (di quelli fatti per star su normalmente) e se li tiravano giù creano questi ammassi informi di tessuto arrotolato sul culo… bleah! :*
Luca
PS la metafora della cinta è geniale!


Commento #1 di Luca
Ottobre 25th, 2006 @ 10:33 am

ma va`? son la prima? quale onore?
devo dire comunque che la gente che si porta la sigaretta fra le dita come un accessorio da passeggio non la sopporto: o fumi o non fumi. e mentre cammini voglio capire che cavolo fumi, di quella sigaretta (ci sono anche poi le cretine matricolate che fumano mentre stanno sul motorino - le ammazzerei!)
tornando alla malva…rendere a tutti i costi un jeans normale in uno a vita bassa incastrandolo semplicemente fra i rotoli di cellulite e` un crimine contro l’umanita`. la borsa Chanel (tarocca?) non c’azzecca ed e` un orrore; sulla parte di sopra non mi pronuncio (in effetti e` qualcosa che parla da solo, specialmente in quella stoffa orripilante)…che resta? ah, si`, le scarpe. ma vabbe`, da quando ho visto la nuova collezione di Bershka (scarpe col tacco alto leopardate con fiocco viola e buco sulla punta, stesso modello ma di pelle lucida rossa, ballerine rosse o verdi leopardate, ballerine rosse o verdi lucidissime) non mi azzardo piu` a giudicare nulla.
le amiche scondizolanti com’erano?
basci


Commento #2 di idraelen
Ottobre 25th, 2006 @ 10:36 am

uffa, ho perso troppo tempo a scrivere e si son fregati il primo posto -.- che figuraccia


Commento #3 di idraelen
Ottobre 25th, 2006 @ 10:36 am

La cosa che più non mi piace è la sigaretta…fa tanto sciatta sopprattutto su una ragazzina..per il resto la parte superiore non era malvagissima… il jeans che fa sbordare il fiancone è orrido!!


Commento #4 di kimmi
Ottobre 25th, 2006 @ 10:46 am

a proposito di vita bassa: una mia conoscente essendo profondamente amante della vita bassa e della zampa d’elefante e ,odiando altrettanto profondamente i pantaloni a sigaretta,(ormai si trovano solo quelli), prende i suoi jeans con mega zampona e se li cala fin dove possibile…..sottolineando il culone, il perizomino di turno e creando una meravigliosa paccottiglia dul cavallo….uno splendore…..è come se su jeans avesse messo una strana gonna(a volte la mette davvero)


Commento #5 di daniela
Ottobre 25th, 2006 @ 11:07 am

Le scarpe rosse sono delle ballerine di Zara,non sono affatto brutte le ha anche mia cugina…


Commento #6 di Grace
Ottobre 25th, 2006 @ 11:25 am

Ieri ero in centro all’ora in cui i liceali escono di scuola. E beh, mi sembrava di essere uscita da un film tipo Una donna in carriera o roba simile. Puri -tremendi- anni 80.


Commento #7 di Claire Newman
Ottobre 25th, 2006 @ 11:27 am

Ok, d’accordo gli anni ‘80 sono stati eccessivi però perché demonizzarli così?
Alcune cose non erano brutte tipo i maglioni larghi e avvolgenti con gli scolli ampi che lasciavano scoperte le spalle. Stile Jennifer Beals in Flashdance. Oppure le ballerine o le camicie col fiocco sul collo. Certo il resto era orrendo, le spalline, i fuseaux i cappottoni enormi. Per non parlare dei capelli. Però signori si stava meglio, eccome.


Commento #8 di CarolineH
Ottobre 25th, 2006 @ 11:59 am

mi sa che comincio ad avere dei problemi…mi piacevano la maglia e la gonna della malva di ieri e oggi mi piacciono le scarpe (che tra l’altro sono tali e quali a quelle di una mia amica e dal vivo sono molto carine)…dite che devo cominciare a preoccuparmi??? ^_^


Commento #9 di Angel Of Harlem
Ottobre 25th, 2006 @ 12:01 pm

pollice verso per : vita bassa, cintura allacciata sul fianco, sigaretta da donna vissuta in mano, tessuto della maglietta e del giacchino…

per chanel ho un’ammirazione che va aldilà delle cadute di stile, vi dirò…


Commento #10 di Silvia
Ottobre 25th, 2006 @ 12:24 pm

nu piacciono anche a me ^_^’
Oddio idraelen mi ha fatto ricordare la scarpe di Bershka…mi sono quasi sentita male quando le ho viste, un paio di settimane fa @_@”
Betty mi dispiace :D ma è QUESTO il vero sito delle Malvestite http://www.bershka.com/
D’altronde ormai quando si tratta dell’accoppiata SPAGNA+ABBIGLIAMENTO, parto già rassegnata..
(p.s.:il sito mi ha fatto venire mal di mare, ma soprattutto: non gli bastava che le modelle sembrassero di loro delle deportate, le hanno anche dovute fotografare tra quelli che sembrano i resti di un campo di concentramento?..)


Commento #11 di Tarina Tarata
Ottobre 25th, 2006 @ 12:28 pm

..piacciono anche a me…le scarpe intendevo, dal commento di Angel of Harlem..


Commento #12 di Tarina Tarata
Ottobre 25th, 2006 @ 12:29 pm

Una volta che ho osato scrivere in un blog shopaholico che il tessuto matelassé (quello della Chanel) mi fa tanto borsa cheap da 70enne, sono stata aggredita perché è Chaneeel :-P

Al cinema ho visto un trio di dodicenni, di cui una con stivaloni aggressivi con tacco (e i jeans infilati dentro!) che si dava delle gran arie… quasi non riusciva a sollevarli, con le sue gambine esili ancora da bambina…


Commento #13 di Raffy
Ottobre 25th, 2006 @ 12:58 pm

Ma lasciale fumare..
tutto lavoro in più per la Silvy!!!!


Commento #14 di Silvyz
Ottobre 25th, 2006 @ 1:04 pm

concordo..quel tessuto NON lo reggo…fa troppo nonna…
le ballerine soo graziose…almeno nn le ha messe con la gonna mostrando caviglie corte e tozze….(ma le tue malvestite hanno sempre un culo che fa provincia e caviglie degne d un terzino??????)
a proposito d monella vagabonda e c. le tshirt costano 13 euro al mercato….(oggi ce n’era una bancarella piena)..e malvestite felici che le comperavano…


Commento #15 di emma
Ottobre 25th, 2006 @ 1:04 pm

Quelle scarpe sono di Zara, ne sono sicura al 100%! Sembrano carine a prima vista, ma dopo un po’ il quel rosso è stucchevole e poi la pelle è scarsa… anche il giacchetto mi pare sia di Zara, se ho ben capito la tua descrizione…ad ogni modo la squinzia non ha fatto stragi di abbinamenti di colore, non trovi? ah già, mi ero dimenticata di quella chicosissima borsa chanel… bleah!


Commento #16 di antonella
Ottobre 25th, 2006 @ 1:35 pm

13 euro per monella vagabonda sono cmq un furto!!! Secondo me questa malva si ispira a Mischa Barton (la Marissa di OC), nelle puntate che ho visto è sempre vestita con quei jeans e delle cose svolazzanti sbarluccicanti sopra!


Commento #17 di kay
Ottobre 25th, 2006 @ 1:38 pm

Gli anni ‘80 stanno tornando di moda a quanto pare oO mammamia…


Commento #18 di Cuby
Ottobre 25th, 2006 @ 1:43 pm

@Cuby..mancano solo le spalline imbottite!! Bleahhhh


Commento #19 di kimmi
Ottobre 25th, 2006 @ 2:15 pm

..scusate se il commento non c’entra con la vita bassa (che cmq fa dannare anche me e i miei fianchi alla mischa barton!), ma non ho capito una cosa..se le ballerine sono inguardabili, gli stivali non li sopportate e le infradito sono orrende..voi andate in giro scalze?!?Scusate ma mi è sorta spontanea questa domanda!Devo dire che il sito è carino e divertente, le descrizioni fanno morire dal ridere e certe mise sono davvero inguardabili, ma..avete criticato praticamente quasi tutto!!E allora perchè non aggiungere una pagina con le “megliovestite”?! Così almeno sappiamo regolarci!Ah, e sono d’accordissimo sul fatto che i servizi di moda delle riviste sono indecenti: oltre a mettere vestiti inguardabili (e modelle anoressiche), location improbabili e proporzioni assurde (tipo quelle foto in cui si vede solo un braccio che spunta..), i prezzi sono improponibili!!Meno vippaggine e più portabilità!Ciao ciao, e scusate per la prolissità! =)


Commento #20 di Sara
Ottobre 25th, 2006 @ 2:37 pm

Questo commento mi ricorda tano mia mamma quando mi porta a comprare le scarpe! XD
Sono onst, ho un brutto rapporto con le scarpe… Sarà che porto il 42 e non trovo nulla, inoltre non ho ancoa trovato delle scarpe che fano per me, dovranno ancora crearle.
Comunque ho un dubbio. La coccinellina è mica di Miss Pirù, una figlia di monella vagabonda?


Commento #21 di Rotolina
Ottobre 25th, 2006 @ 2:52 pm

Io quella borsa di chanel l’avevo vista 1 anno fa portata da una mia compagna di universita’ bulgara. Con tutto rispetto, ho pensato fosse un modello espressamente concepito per l’europa dell’est… evidentemente mi sbagliavo!
terribile il tessuto da body di pattinaggio! Io avevo dei panta-collant (rosa fuxia)del genere quanto facevo ginnnastica artistica a sei anni!


Commento #22 di Maggie
Ottobre 25th, 2006 @ 3:54 pm

ahahahah la cinta con linguaccia..moooolto buffa!! Chanel è da 50enne quasi sempre, con questa borse però tocchiamo il fondo!


Commento #23 di Psike
Ottobre 25th, 2006 @ 5:06 pm

a me piacciono gli anni ‘80 e anche la loro moda purchè edulcorata (tipo via spalline imbottite o capelli cotonati etc…) dai tempi moderni.
sospetto che il giacchetto starluccicante sia di H&M, troppo fine per ZARA!
besox
V.


Commento #24 di Vega
Ottobre 25th, 2006 @ 5:12 pm

Mi sbaglierò ma pare che gli anni 80 siano stati l’ultimo periodo in cui si sia inventato qualcosa di nuovo, sitlisticamente parlando. negli anni successivi ai 90 mi sembra che sia sempre un visto-e-rivisto, e anche le sottoculture che vanno di moda adesso, punk, hip hop ecc, sono state tutte concepite negli anni 80….ok ci sarebbe il nu metal, ma neanche mi pronuncio…. PS sono in visita in italia e l’altro ieri ho visto-finalmente- per la prima volta, la pupa e il secchione. mi si è aperto un mondo. ma davvero no li denunciano???


Commento #25 di Faith
Ottobre 25th, 2006 @ 6:17 pm

oggi faccio un giro in centro e che vedo? le ballerine rosse da zara! però dai, sono carine…magari la qualità non è eccellente, come diceva qualcuno qualche commento fa…ma almeno hanno dei prezzi contenuti. meglio della borsa di chanel che oltre che sembrare di un tessuto scadentissimo molto simile alla plastica (ci manca solo la scritta “nettezza urbana” e siamo a posto) costerà pure un botto…


Commento #26 di Roibèard
Ottobre 25th, 2006 @ 7:25 pm

la giacca l’ha rubata a IETTA de “La Tata” o magari a Zia Assunta…magari stava andando anche lei alla casa di riposo a giocare a Bingo!!


Commento #27 di Claudia
Ottobre 25th, 2006 @ 7:25 pm

la cosa piu’ oscena secondo me e’ la sigaretta…portata come se fosse un capo alla moda!!!!! Ma cosa ci troveranno!!!!!! Vale


Commento #28 di valentina
Ottobre 25th, 2006 @ 8:02 pm

Uhm..davvero le ballerine sono di Zara secondo voi?Ce n’è un modello identico da Mauro..Anche secondo jeans me sono tremendamente ridicoli portati così!Cmq,voglio spezzare una lancia a favore della borsa.Quella,sempre dello stesso tessuto,a secchiello di Chanel, a mio avviso è meravigliosamente elegante..non trovo faccia retrò!!anzi,è molto più originale e particolare di tutte quelle cinghie e borchie sadomaso che vanno tanto in questi ultimi tempi..


Commento #29 di giulia
Ottobre 25th, 2006 @ 8:08 pm

Mi preme sottolineare una cosa sulle scarpe: quelle non sono delle ballerine, sono una specie di strano incrocio tra una ballerina e una scarpa da signora (avevano anche un lieve tacchetto) con la punta ad angolo ottuso. Giusto per precisare. Ed erano veramente orrende.


Commento #30 di Betty Moore
Ottobre 25th, 2006 @ 8:40 pm

a me questa piace!
martina*


Commento #31 di Anonimo
Ottobre 25th, 2006 @ 10:08 pm

la borsa( ma era originale?) con il logo enorme è veramente un tocco di classe…Francophone


Commento #32 di Anonimo
Ottobre 25th, 2006 @ 10:44 pm

Ti scopro solo ora ma il tuo blog è veramente divertente.. complimenti per l’ironia e i disegni spettacolari!!!!


Commento #33 di Letizia
Ottobre 25th, 2006 @ 10:55 pm

io sono assolutamente pro il ritorno degli anni ottanta!!! essì sono malvestita dentro, mi sa che un giorno finirò su questo sito :)
comunque, per amore dell’informazione, credo che questo tipo di punta si chiami “punta a foglia”, che peraltro trovo orrenda.


Commento #34 di starlet
Ottobre 26th, 2006 @ 12:56 am

mocassini a punta???


Commento #35 di Silvyz
Ottobre 26th, 2006 @ 9:42 am

Ciao…mi kiedevo se questa è uscita da 1 uovo di pasqua incartato da 1 ceco…
ma dico…nn potete guardarvi allo spekkio prima di uscire di casa?!??!l’avessi vista in giro 1 tipa del genere gli avrei kiesto se voleva dei soldi x comprarsi dei vestiti degni di qst nome…tirerei 1 testata a ttt le xsone k fanno i complimenti alle “MALVESTITE”.
fossi 1 sua amica prima sotterro lei e poi me dalla vergogna…
IMPARA A VESTIRTI C******A!!!!!!!!!!!!


Commento #36 di @nonim@
Ottobre 26th, 2006 @ 5:54 pm

@nonim@ io proporrei di lapidarla o fucilarla…tu che ne dici?anzi scoviamo tutte le malvestite e bruciamole nei forni!per chi non avesse capito l’ironia:non esageriamo!


Commento #37 di lelly kelly
Ottobre 26th, 2006 @ 6:06 pm

@nonim@ mamma mia!!! un pò di sana ironia no é?


Commento #38 di Vale
Ottobre 26th, 2006 @ 8:46 pm

O.T: Betty volevo segnalarti un’altra figlia di Monella Vagabonda,l’ho intercettata ed é ancora una MISS!!!-0_0! per la precisione: MISS BISBIGLI
Ecco il sito:
http://www.missbisbigli.com

In piu’ ho visto che l’ex velina Giorgia Palmas é testimonial di una maisentitagriffe….la EXCLA’ SHOES dove indossa degli orribili stivalicon impunture a vista da un lato e zip dall’altro…orridi!
Il sito é:
http://www.excla.it

Ciaooo!!!!


Commento #39 di Vale
Ottobre 27th, 2006 @ 11:22 am

non posso credere che ci siano così tante fans degli anni 80! io c’ero, ero pettinata come lady diana - tanto per capirci : http://www.dianacelebration.com/press2.htm -, avevo i pantaloni a vita altissima che si stringevano alle caviglie, le spalline sotto i maglioni… avevo 15 anni e ne dimostravo trenta! se proprio devo rimpiangere qualcosa, ecco, direi i quindici anni.
ciao tutte, s.


Commento #40 di silva
Ottobre 28th, 2006 @ 8:48 am

Silva, penso tu abbia toccato il cuore della questione: lo stile anni ‘80 invecchiava terribilmente. Poverine le trentenni dell’epoca che ne dimostravano già quaranta, e dieci anni dopo, quando avrebbero potuto riscattarsi, ne dimostravano ancora quaranta…


Commento #41 di Betty Moore
Ottobre 28th, 2006 @ 3:20 pm

Lelly Kelly è proprio quello k volevo fare!!!dai come si fa????dico…bisogna proprio essere fulminati x uscire così di casa!!!!in fondo si skerza…uhhhhhhhhh…


Commento #42 di @nonim@
Ottobre 30th, 2006 @ 11:58 am

@nonim@ non avevo capito che scherzavi…date le parole pesanti….ma questa malva non é peggiore di quelle che ho visto…ma x darmi un’idea come la vestiresti tu?


Commento #43 di Vale
Ottobre 30th, 2006 @ 2:05 pm

ciao vale!
beh…direi di cambiare tessuti! dico x la maglia e la giacca!
e la giacca k arrivi in vita…i jeans a malapena passano! ma le scape direi k potrebbero essere delle converse rss e basse…tu?


Commento #44 di @nonim@
Ottobre 31st, 2006 @ 7:03 pm

cambierei tessuto della maglietta e della felpina,butterei via’ sigaretta e borsa,e anche i jeans(se li vuole a vita bassa che se li compri così e non gli faccia scivolare giu’)cambierei un pò anche i capelli e nemmeno le scarpe non mi piacciono….


Commento #45 di Vale
Novembre 1st, 2006 @ 3:16 pm

bè Vale pure tu c’hai ragggggione!!!!!
sono daccordo cn te!1 bacione!


Commento #46 di @nonim@
Novembre 2nd, 2006 @ 6:59 pm

Et ella va sentendosi laudare, benignamente d’humiltà vestuta…


Commento #47 di Giovanni
Dicembre 30th, 2006 @ 4:02 pm


Lascia un commento
Tag permessi: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote> <em> <i> <strike> <strong>