In attesa che altri blog - più esperti in certe hollywoodiane stilosità - ne parlino, facciamo una veloce carrellata del red carpet malvestito che questa notte ha illuminato l’ultima edizione dei Golden Globes.
Cominciamo dalla sempiterna malva, regina culona Jennifer Lopez, il cui abito è evidentemente la citazione colta di un peplo da matrona romana (foto), rivisitato però in chiave porchetta-gangsta, come lasciano intuire i rotolini sottoascellari che i lacci le strizzano sulla schiena (rotolini di cui JLo si mostra giustamente fierissima), e la vertiginosa apertura laterale che apre la strada verso la tesissima e pericolosa aderenza della gonna. Senza contare la parruccona cotonata sulla nuca, i gioielli da schiava e la splendida borsetta coordinata, che sembra la scatoletta per occhiali che ti danno gratis dall’ottico.
Secondo posto in classifica per l’undergroundissima ma ormai mitica Chloe Sevigny (mitica per il pompino, eh, mica altro), che sembra appena tornata da una festa in spiaggia per uomini sovrappeso, dove ha rubato un pareo gigantesco (foto) ad uno dei partecipanti, quello che faceva l’oroscopo. Notare gli stonatissimi zatteroni da stripper, sotto, e la borsetta, anche la sua minuscola, donatale dall’ottico.
Bronzo per Beyoncé, che per farsi notare punta un po’ banalmente sulle aperture strategiche del vestito, cucito e poi lasciato incostudito in balia del vento per qualche settimana in un campo minato: scollo, schiena, e un audace spacco centrale per mostrare la mole incredibile e budinica della sua cosciona (foto). Il tessuto, giusto per non dare nell’occhio, è ricoperto come si addice alla fidanzata del rapper di concrezioni multistratificate paraboliche di lamè dorato.
Appena un gradino sotto al podio, abbiamo: Maggie Gyllenhaal che, poverina, sembra la cameriera vecchia e sfatta che ha rubato l’abito buono alla sua padrona superstar (foto), ed è disastroso il modo in cui le casca, facendole sacco sulle tettine. Al contrario, la bonissima Salma Hayek, sfoggia un lenzuolone candido matrimoniale sulle tettone nuove di zecca (già esibitissime nella pubblicità campari) e su di esse punta tutto (foto), tirandosele e spremendosele a culetto: peccato che il vestitaccio vanifichi un po’ l’impresa, spostando l’attenzione sulla sua bassa tarchiataggine, il terribile e arcinoto effetto tappo di spumante.
E come dimenticare Sienna Miller, lei, la prima vera e unica sponsor del boho-chic, anche lei come la Lopez malvestita di vecchia data (anche lei con la custodia dell’ottico - un vero benefattore), con un abito lungo composto di due parti distinte che non c’entrano nulla l’una con l’altra, di cui la superiore (foto) giurerei che è stata fatta cucendo assieme i pezzi di una qualche borsetta monogrammata. Eccezionale invece l’effetto piastrella da bagno (d’albergo quattro stelle comunque, eh) fornitoci dalla tunica azzurrina mediocrissima (e pure stirata male) di Naomi Watts, con i tipici disegni incomprensibili sparsi un po’ qua e un po’ là del gabinetto della hall, appunto (foto). Stupenda, infine, la nostra cosa-mi-metto Paris Hilton, avvolta in uno strato bruciacchiato di carta stagnola (foto).
Ultime rapide note: Felicity Huffman, che da brava casalinga pulisce il carpettazzo con uno strascico che farebbe l’invidia di molte aspiranti spose napoletane (foto). Mentre Ridge, ehm, volevo dire, Angelina Jolie, ha scelto di mettersi la tenda del salotto (foto - almeno una spolverata poteva dargliela). E non perdetevi il geniale farfallino dorato (foto) che orna la gola del grande Clint Eastwood (che con un pulsante nascosto nella tasca riesce anche a farlo ruotare); o l’incernieratura a prova di bomba munita di frappe (foto) sopra il culotto proromente dell’altra tappa in abito scuro Eva Longoria (abbinato con scarpe bianche, argh!); e scusate, cosa diavolo ci faceva Carla Signoris (foto) di Crozza Italia sul red carpet? (ah no, in realtà è Julia Louis-Dreyfuss, che cavolo, ma chi è?)
Ho lasciato volutamente per ultima fuori classifica, tre metri sopra il podio, la chissà quanto triste ex fidanzata-mamma di Justin nostro, Cameron Diaz. Che, a parte l’abito in stile morte del cigno (foto), il cui colore non si distingue tragicamente da quello della sua pelle, guardate la foto qui a sinistra: non è uguale spiccicata al Jocker di Jack Nicholson?
di Betty Moore
Collezione: alta moda, malvacarpet, very important malvestite
Eh Eh. La faccia di Cameron Diaz sta lentamente gonfiandosi in una maschera di carnevale, hai ragione. Per il resto, come al solito, sei perfetta: quoto tutto. :-)
Gennaio 16th, 2007 @ 3:17 pm
mamma mia che squallore, la maggior parte di esse (a me il vestito della Watts come modello e colore è piaciuto, a parte la fantasia sui bordi). e dovremmo ispirarci a loro? meglio i vestiti da casa fiorati della Postalmarket.
Gennaio 16th, 2007 @ 3:28 pm
Salma Hayek la migliore. La amo. ;-)
Gennaio 16th, 2007 @ 3:31 pm
betty sei mitica…complimenti…
continua così…
Gennaio 16th, 2007 @ 3:42 pm
…ma perchè si fanno fotografare tutte di culo?
Betty for president!
Gennaio 16th, 2007 @ 3:47 pm
anche io a suo tempo mi sono chiesta perchè le “star” si facciano tutte fotografare di culo…poi ho letto in un intervista a non mi ricordo quale fotografo che in quella posizione le donne vengono meglio e minimizzano eventuali difetti fisici.
Beh ho provato anche io a farmi fare un paio di foto così e devo dire che non è affatto male…
Che per caso sto diventando malva pure io?!?!
Gennaio 16th, 2007 @ 4:04 pm
Non sanno più cosa mettersi addosso, ormai le hanno provate tutte e questo è il risultato.
Gennaio 16th, 2007 @ 4:08 pm
i vestiti di felicity huffman e di naomi watts mi piacciono… salma hayek invece sta malissimo… proprio l’effetto tappo di spumante! mi ricorda molto quelle ragazze un po’ bassine che si mettono i pantaloni alla pescatora e sembrano non accorgersi di quanto le faccia basse… a parte che quei pantaloni non so a chi stiano bene….
Gennaio 16th, 2007 @ 4:14 pm
Da aspirante (e prossima) sposa napoletana, concordo che in effetti sarebbe molto più pratico avere Felicity Huffman in giro per il salotto, piuttosto chelo swiffer..ma devo dire che l’abito da sposa di Cameron Diaz avrebbe fatto la sua porca figura alla Fiera Degli Sposi della Mostra d’Oltrmare (ah, Betty, che ti sei persa…)
Comunque il mio guardaroba è messo meglio di quello di tutte queste (???) star. Al costo del collare del cane di Paris-inqualificabile-Hilton.
Gennaio 16th, 2007 @ 4:36 pm
Concordo pienamente con mugnolo: tette rifatte o meno (e secondo me poteva tranquillamente risparmiarsele, che già prima non era messa per niente male) la Hayek è la migliore, sempre e comunque sexy. Così sexy che pure col monosopracciglione alla Bergomi di Frida, era una vera bomba. E me la ricordo ai tempi di From Dusk Till Dawn, quando faceva la vampira in bikini che balla sui tavoli… che rabbia quando le fanno esplodere la testa! :-P
Luca
Gennaio 16th, 2007 @ 4:40 pm
A me è piaciuta molto Helen Mirren. Dame mica per niente.
Gennaio 16th, 2007 @ 5:09 pm
Oddio Betty, con che galleria degli orrori ci delizi! Julia Louis-Dreyfuss e’ una attrice comico-satirica, il che probabilmente spiega la sua somiglianza con carla signoris. vedi che ci sei andata vicino?
Gennaio 16th, 2007 @ 5:18 pm
A me la Jolie piace..sarò malata???
Forse mi piace di più il padre dei suoi figli!!!!! Anzi..SICURAMENTE!!! ;-))
Ma com’è che tutte vogliono rifarsi il cul@ modello Lopez???
Gennaio 16th, 2007 @ 5:20 pm
Mi hai fatto morir dal ridere con la storia dell’ottico che dispensa borsette e con Cameron Diaz che assomiglia a Joker.
Maggie Gillenhal a me piace, ha appena avuto un bambino per questo è fuori forma e il vestito non è così terribile. La peggio vestita per me è Salma Hayek.
Gennaio 16th, 2007 @ 5:23 pm
aggiungo in ordine sparso:
- Muccino che è rimasto fuori dopo aver parcheggiato la ferrari di Will Smith;
- ayda yespica che fa finta di essere Jessica Biel, o viceversa, non è che cambia;
- ipnotizzare galline;
- i capelli di dustin hoffman come quelli di piersilvio
Gennaio 16th, 2007 @ 5:26 pm
Ma come fa tecnicamente una a rifarsi il culo alla JLo? cioe’ che tipo di protesi si fa inserire? non e’ una delle parti del corpo piu’ a rischio di degenerazione? (tipo che malgrado i 5000 euro di intervento dopo un mese di McDonald sei di nuovo come prima). comunque si, confermo la notizia, l’ho sentita su un canale britannico ancora un anno fa e la motivazione e’ dovuta al fatto che le inglesi hanno il culo piatto!
Gennaio 16th, 2007 @ 5:30 pm
mi era sfuggita questa, che è davvero da competizione malvestita:
Vanessa Williams
Gennaio 16th, 2007 @ 5:50 pm
CRibbio! ma quella è identica alla Yespica! E la Williams secondo te, non assomiglia sinistramente alla black version di Rheese Whiterspoon? Betty, adoVo la tua sadica ironia!
Gennaio 16th, 2007 @ 6:08 pm
ho visto altre foto… perchè la miller ha un’acconciatura da cugina-scema-della-hunzicher-che-fa-tutti-insieme-appassionatamente????
Gennaio 16th, 2007 @ 6:43 pm
nonostante siano tutte terrificanti io avrei dato il primo e secondo posto rispettivamente a cameron diaz e beyoncè…la prima x lo stile joker la seconda xkè non si smentisce mai è sempre la solita tamarrona…x il resto quoto tutto,betty(come sempre)…xò non dare delle”tappe”a eva longoria e salma hayek…io sono alta più o meno quanto loro unghèèèèèèèè!!!in fondo in fondo non siamo basse…è che “siamo”emmmmmhhh…bellezze mediterranee
Gennaio 16th, 2007 @ 7:38 pm
ma pensare com’era carina cameron bionda e prima di rifarsi il naso….
Gennaio 16th, 2007 @ 7:49 pm
clint eastwood è figo anche con il farfalino dorato! :)
Gennaio 16th, 2007 @ 7:50 pm
I laccetti sulla schiena nuda sono di per sé quanto di meno elegante esista al mondo, e, come se non bastasse, non donano a nessuna.
Il celeste cielo di Watts è stucchevole, i disegni del vestito non belli, ma tra tutte è la meno peggio.
Il trucco di Diaz-Joker è ancora più terribile abbinato al bianco dell’abito.
Jolie, la trovo grottesca anche nature.
Gennaio 16th, 2007 @ 8:09 pm
Ma sono tutte uguali perchè si rifanno tutte allo stesso modo!
Cmq, i vestiti sono davvero orridi….bah!
Gennaio 16th, 2007 @ 8:33 pm
il vestito della jolie non mi dispiace, ma trovo raccapricciante la cravatta sul dinner jacket di brad pitt-
sul resto un pietoso silenzio è la miglior cosa
Gennaio 16th, 2007 @ 8:57 pm
Paris col vestito di Domopak è sempre la migliore :D
Gennaio 16th, 2007 @ 9:12 pm
bastar.a dentro!
Gennaio 16th, 2007 @ 9:14 pm
kana-chan, e’ proprio vero, sienna miller ha una treccia arrotolata sulla testa da allegra malgara che serve crostate e il latte appena munto!
Gennaio 16th, 2007 @ 9:44 pm
Ma che c’avrà il culo della Lopez? No, seriamente spiegatemelo…a me sembra esageratamente grosso! (Sarà anche tonico ma…) Boh, di fatto a me non piace per nulla.
Betty non credo che Beyoncè abbia gambe budinose (dai video non si direbbe…FERMI! Mi spiego: non è che guardo i suoi video…è che ogni tanto li trasmettono mentre transito davanti alla tivvù ;) )
X il resto…la Jolie mi piace, magari l’abito nn di quel colore, ma nn è brutto.
Ma soprattutto: se l’abito della Diaz le fa il rotolino nel retroascella (a lei che è magrisssssssima)…beh, mi consolo! ^^
Gennaio 16th, 2007 @ 9:45 pm
lo confesso: ho guardato tutte le foto dei Golden Globe… ma di Nicollette Sheridan, una delle casalinghe disperate non vogliamo dire niente? la lasciamo così impunita?
http://www.imdb.com/features/rto/2007/gallery/07globes-arrivals/131?seq=453
Gennaio 16th, 2007 @ 10:56 pm
non dimenticherò mai VANESA WILLIAMS. una visione quasi ultraterrena. tutto quel po’ po’ di pelo e contropelo che si è sistemata sulle carni mi fa venire i brividi. immaginatevi incontrarla di notte in una viuzza di periferia mentre sgattaiola da dietro un bidone della spazzatura: la prendereste per un mega topo suburbano. AIUTO.
Gennaio 16th, 2007 @ 11:00 pm
ultimissime news: non è vero che CAMERON DIAZ e JUSTIN TIMBERLAKE si sono lasciati.scusate, questi non sono loro? è che eravamo abituati a vederli come ragazzini, ma il tempo passa per tutti http://www.imdb.com/features/rto/2007/gallery/07globes-arrivals/158?seq=480
Gennaio 16th, 2007 @ 11:08 pm
ma che brutti vestiti !!! brutti e mal portati, male interpretati.
il red carpet l’ho visto su Sky sia ieri che oggi.
la Jolie secondo me sta diventando anche brutta, ma come mai ???! era tutta testa.
Gennaio 17th, 2007 @ 1:22 am
@rougenippon: ma perchè, secondo te è mai stata bella? Io sinceramente non ho mai capito tutto l’entusiasmo che c’è sempre stato nei confronti di Angelina Jolie: ha detto bene Betty quando l’ha chiamata RIDGE! Ha il mascellone trapezoidale, e dei lineamenti assolutamente insulsi e banalissimi.
Tra quelle citate sopra, secondo me, le più belle di viso sono la Watts, la Hayek, la Gyllenhaal e la Huffman, ognuna a modo suo.
Gennaio 17th, 2007 @ 9:01 am
Grazie per il video con il pompino.
Ora conosco una ragione di più per la quale la sig.ra Bellucci sta insieme al proprio marito.
Verrebbe da chiedersi a questo punto dov’è il confine fra erotismo e pornografia.. Ma l’abbiamo superato da un pezzo, quindi perchè domandarselo?
“”Ok, il link è giusto!”"
Gennaio 17th, 2007 @ 9:26 am
Salvate Sharone Stone, Sandra Oh e Penelope Cruz!? Wow ;-)))
La Jolie a me continua a piacere…..
Gennaio 17th, 2007 @ 9:38 am
Bellissimo post. Ma avete visto che anche in questa foto Paris Hilton ha i piedi storti? Li mette sempre in quella posizione, è terribile. Il trucco della Diaz è osceno, è proprio joker in quella foto. La Jolie sta prendendo davvero le sembianze di Ridge e poi è dimagrita troppo. Prima era bellissima come alcune altre di queste star ma non capisco perchè si sputtanano con dei vestiti brutti che non le valorizzano.
Gennaio 17th, 2007 @ 10:01 am
Salma Hayek si è rifatta?! Non c’è più religione :-(
Gennaio 17th, 2007 @ 10:35 am
non soltanto mette i piedi storti, ma ha pure sempre il viso messo di 3/4….è proprio un’imbecille sta qui XD
Gennaio 17th, 2007 @ 10:36 am
Quella del pompino non la sapevo, certo che è una scena degna di un film porno… ma il meglio sono state le dichiarazioni dell’attrice e del regista: “E’stata una scena molto difficile da girare, ci sono voluti tre giorni”(immagino che difficoltà), ma la meglio è “Questo film è pura arte”. Se questa è arte, allora gli attori porno sono dei veri e propri geni…
Gennaio 17th, 2007 @ 10:54 am
Nota per chi commenta la scena porno della Sevigny: non allarmatevi se non compare subito il commento, è il filtro antispam che appena subodora spam a luci rosse ferma tutto e manda il commento in moderazione. Poi ve l’approvo io.
Gennaio 17th, 2007 @ 11:24 am
secondo me il trucco di cameron diaz nn è che sia brutto di per se. io con quei colori ci convivo (capelli neri, pelle cadaverica e occhi azzurrini) e vi dico che il rossetto rosso non è malvagio, però con un filo di phard sarebbe andato meglio ed avrebbe eliminato l’effetto mimo… il vestito percarità!! sembra una bomboniera…
Gennaio 17th, 2007 @ 11:48 am
ho visto il video della sevigni ed ho capito perchè lui si chiama gallo
Gennaio 17th, 2007 @ 11:54 am
la cosa più traumatica della scena del pompino è la cintura di vincent gallo
Gennaio 17th, 2007 @ 12:14 pm
betty sul mensile vogue sei stata menzionata in un’articolo che parla di questi tipi di sito…lo sapevi???baci e sei grande!!!!
Gennaio 17th, 2007 @ 12:24 pm
io mi chiedevo… chi è quella che ipnotizza le galline? ahahaahahahaha
Gennaio 17th, 2007 @ 1:22 pm
Uh, troppo forte! *Yo! Bella raga! …ma come diavolo scrivo a volte??*
Il vestito della Jolie non mi dispiace, a dir la verità. Sugli altri sorvoliamo, che è meglio.
@Betty: non ti sembra di esagerare dando delle grasse a queste donne? Secondo me, una cosa è il malvestitismo, un’altra è la corporatura e il peso: possono essere collegate, è vero, ma la prima è una questione di buongusto, mentre nel secondo caso c’è poco da scegliere. (ok, adesso pensavo più alle malve “normali” che queste “star”).
Comunque: sempre complimenti!
Gennaio 17th, 2007 @ 3:07 pm
Betty, sei mitica! le tue descrizioni sono davvero esilaranti! non e salvo una, esagerano con gli abiti da sera! non vorrei sbagliarmi, ma mi pare che alcune nostre attrici come la Morante o la Ferrari, in occasione di serate simili, con il loro minimalismo fossero molto più eleganti!!
ps: la definizione per Maggie Gallenhall è la stessa che io utilizzo normalmente per un’esaltata delle mie parti che gira sempre tutta firmata con mise raffinate e costosissime che però su di lei sembrano i vestiti smessi della padrona!! AH, ah, ah,
Francophone
Gennaio 17th, 2007 @ 3:43 pm
mi sono venute le convulsioni dal ridere alla vista dell’ipnotizzare galline! ma e’un’ipnotizza galline o una gallina ipnotizzata?
Gennaio 17th, 2007 @ 4:10 pm
Beh,questo post mi ha messo allegria e me lo sono letta con il sorriso sulle labbra. Un pò perchè mi chiedo come diavolo fanno queste tipe a vestirsi così ed un pò perchè senza photoshop di mezzo hanno l’aria di un gruppetto di balene piuttosto tracagnotte.. (la Hayec poi,con le tette di plastica a momenti muggisce).Grandissima Betty. PS. Non sapevo che i pompini fossero “artistici” (pensavo fossero porno e basta) e che per girarne uno banalissimo da tre minuti e qualcosa ci volessero 3 (tre) giorni. Peggio d’un parto :D.
Gennaio 17th, 2007 @ 4:16 pm
delizia il marito della bellucci è vincent cassel…vincent gallo è un grande e la sevigny ha fatto anche altri film e per me è una bravissima attrice, riduttivo giudicarla per questa scena
Gennaio 17th, 2007 @ 5:34 pm
Stavo per correggerla io sullo scambio di Vincent.. ma se n’è accorta myla.
Cmq, io ogni volta che guardo la sfilata sul red carpet mi chiedo perchè le americane abbiano sempre questo cattivo gusto!! Non le si convincerà mai ad abbandonare abiti lunghi e luccicanti..hanno nel Dna il mito di Rossella Oara. Boh..
Gennaio 17th, 2007 @ 6:38 pm
allora…lo so k questo blog è fatto x ridere e scherzare ma sta betty in fatto d moda nn c capisce davvero niente!!!…lasciatemelo dire…
Gennaio 17th, 2007 @ 7:33 pm
Secondo me Paris Hilton ha il coraggio di conciarsi così solo perchè vuole restre la padrona assoluta di questo blog!
Gennaio 18th, 2007 @ 2:23 am
oh bè,care betty e miriam,che fortuna non essere nate angelina jolie!invece di fare l’attrice sarei diventata musulmana per nascondere quell’orrido mascellone…ma dai…avete 1 po’esagerato,non è mica raffaella zardo del tg4…questa volta mi sembra un po’ una cattiveria gratuita su una delle donne oggettivamente piu’belle
Gennaio 18th, 2007 @ 12:35 pm
Per carità, il rossetto della diaz sulla sua boccona era pessimo, ma l’abito, a parte la carnagione…beh, criticare un abito dell’ultima collezione di Valentino…ci vuole coraggio.
Gennaio 18th, 2007 @ 4:05 pm
Io trovo la Diaz non male con quel sorriso jockeresco. Il vestito era davvero molto bello, deliziosamente fori posto. Il punto è che quando vai in passerella, soprattutto certe passerelle, lo fai per mostrarti e di solito chi si mostra difficilmente risulta elegante. La Diaz almeno era divertente e il trucco pesante sdrammatizzava.
Gennaio 20th, 2007 @ 3:02 am
io trovo ridicola vanessa williams con quei capelli….dai somma e poi il vestito di camern diaz poco appropriato
molto bella angelina jolie anche se magra
Gennaio 22nd, 2007 @ 7:38 pm
ma come mi caschi su Julia Louis - Dreyfus!!! Cerca di rimediare alla lacuna andandoti a vedere tutte le puntate di Jerry Seinfeld, una delle cose più belle apparse negli ultimi anni in Televisione Da noi lo trasmetteva MTV2 e credo che attualmente le repliche canal Jimmy.
Lei in particolare faceva Elaine…ti dico da morire dal ridere.
Elena
Gennaio 25th, 2007 @ 12:59 pm
justin tiii amoooooooo…sei il migliore il + divertente e ti meriti un golden globes hehe tvttttttttb bacio a tutti i fan di justin…!!!
Gennaio 28th, 2007 @ 6:30 pm
quoto elena su julia louis dreyfus e la serie seinfeld (ma il vestito è veramente inguardabile)..
Giugno 19th, 2008 @ 12:23 pm
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote> <em> <i> <strike> <strong>