How to make a malvestita - da gnomo a sex symbol

prima!

aiuto eva! neanderthaliana…

ma….ma….è un hobbit!!! O_o

mamma mia commm’è tappaaaaa!!!
TERIBBILE, è proprio vero, la tecnologia fa miracoli. Ma forse la cera per la depilazione era un tantino calda? sulla striscia sarà rimasto un etto di pelle

O___o Incredibile!!!!
Ma perchè non prendere un’attrice già bella di suo invece di modificare geneticamente questa??!!??

noooo!dai non posso credere che sia così bruttina!!magari in qualche foto è uscita male,capita a tutte!i ritocchi ci sono….ma visti così sarebbero davvero troppi!!!non ci posso credere!

Lo dico sempre alla mia amica del cuore, lei ha un complesso pazzesco per il culotto e le cosce, mentre la Lopez , che è mooolto peggio, ha fatto i miliardi fregandosene altamente!
E questa nana??? robe da matti :):)

Oh caspita O___O
Davvero uno gnomo baffuto! XD
E’ incredibile che magie possa fare un paio di etti di cerone e una buona mano di photoshop U_U

Devo assolutamente imparare ad usare bene photoshop!!! così mi posso vedere in versione superstar holliwoodiana! ^___^

stupenda l’ultima foto :) cmq non c’era bisogno di andare a pescare così lontano… la televisione nostrana pullula di donne che si atteggiano e vengono considerate bellissime ma che in verità, senza un certo tipo di trucco, un certo tipo di luci e di riprese, non sono migliori di una qualsiasi ragazzina presa a caso. prendi la elisabetta gregoraci o la mauela arcuri, ha tutte e due la faccia butterata ma chi lo sa? a chi importa? in fondo almeno la arcuri ha un seno tutto vero da fare invidia. la gregoraci ha fatto quello che sappiamo. e la Longoria? perchè? immagino perchè sia una grandissima attrice :)))

Forse ho una soluzione, Betty: l’operazione “trasforma la nana in gnoccolona” è di quelle umanitarie. Serve per tirarci su il morale a noi, povere creature che ogni tanto si guardano allo specchio e non si piacciono per niente. Da oggi giuro che mi sento una strafiga più di quanto già non mi senta tale (cioè, Eva Longoria: ho dieci anni più di te e sono estremamente splendida. Invidiami!)

Ma chi che è bella bella davvero anche al completo naturale? o completamente fotogenica?
E chi ha detto che è più bello alta che bassa? :P

evviva, c’è speranza per tutte :D
e w le basse!!

@Dal Brasile, è ovvio che nessuna sarà mai così perfettamente perfetta al naturale, e così sempre perfettamente perfetta in ogni foto! E non mi sembra che ci sia scritto che bassa è meglio che alta (anche se nei casi di tappitudine estrema, insomma, non puoi negare che qualche centimetro in più almeno per arrivare alle maniglie non ci starebbe male :P)… Invece mi sembra che il dubbio sia: perchè trasformare con un lungo e complicato lavorìo una donna di una bellezza comunissima e anche a mio parere anche abbastanza banale in un figone assoluto da prima pagina? Ne vale la pena?
Luca

Ma… ma ha un capoccione enoorme!!!

@Luca, certo che da quello che è scritto si capisce che alta è meglio: uno degli aggettivi spregiativi per descriverla è “nana”. E io da nana devo difendere la categoria! Ci sono anche “nane” bellissime :PPPPPP
Quanto al lavoraccio di creare bellezze dal nulla, forse è come in Mulholland Drive: this is the girl…

Betty Betty…NOTIZIONA! Aggiungi alla lista vagina famosa vip bene in vista quella di Lindsay Lohan
http://www.perezhilton.com/exitscar2.jpg

Max, grazie! che dire, meno male che non ci lavorano con la cosina, che non compare su riviste calendari televisioni e film, altrimenti sai pure lì che lavoraccio di trucco, stucco, messa in piega, photoshop, mamma mia :-)

Ma la pisella della lohan è orrendaaaaaaaa!!!

Lore

Beh, ma non è da mo’ che la chirurgia plastica e la coiffeur lavorano di brutto anche “lì”, vero???

Betty non sono d’accordo, sarà anche piccoletta però è carina…persino senza trucco!

W LE TAPPE!!!!

Ma dai non è così brutta. In quelle foto sopra è molto sciatta ma i lineamenti sono belli e regolari. Probabilmente piace perchè è sexy e forse è meno difficile da truccare e da abbellire rispetto ad altre proprio xchè ha un bel viso.Sulla bassezza sono d’accordo, è veramente piccola. Il mio ragazzo, la prima volta che l’ha vista in Desperate H. ha detto: “questa è una gran gnocca!”Poi ha notato la bassezza e ha detto un pò deluso: “Effettivamente è una nana”. Poi un’altra attrice considerata sex symbol è Scarlett Johannson e io di ciò non mi capacito,ha una facciona da pesce lesso incredibile. Preferisco la gnoma Longoria. Il post era bellissimo e anche i precedenti, ancora complimenti!

Finalmente qualcuno che affronta il problema Longoria! Grande Betty! Ogni volta che guardo “Desperate” in cui lei passa per la figona modellona del reame da una parte mi viene da ridere, dall’altra mi ringalluzzisco tutta perché non solo è alta come me, ma di faccia sono meglio io! Quindi mi faccio certi film su di me in versione modella che non vi potete immaginare!!

Concordo con Silviona! E poi non so, ma siete tutte alte 1.80m con corpo perfetto? Una volta tanto che mettono come sex symbol una che non corrisponde alla massa delle top model…noi/voi subito a menarla che é “gnoma” ecc. ….e basta! E poi al giorno d’oggi voglio vedere quale delle star é uguale alla sua immagine truccata e preparata per camminare sul tappeto rosso….

Va bene, va bene, la Cortoria è carina (della categoria carina gnegnè come ce ne sono tante, non quel pezzo di Nike di Samotracia assoluta che vorrebbero contrabbandarci). Ma in confronto io e la maggior parte delle donne siamo le strafighe universali senza bisogno di tacchi, dadi, datteri trucchi e fotoschioppi. Non è questione di avere un ego grande quanto Giove. E’ proprio realtà oggettiva. Per questo motivo, ripeto, la beautification della Nanoria è la botta di botulino per le nostre anime un po’ avvizzite dalla quotidianità. Se ci riesce lei a passare per bomba (scusate, petardo) del sesso con gran dispiegamento di mezzi, per noi mediomedie è un gioco da ragazzi, e senza troppo sbattimento.

Una chiosa alle osservazioni circa l’area genitale vip. Non solo la pisella è oggetto di interventi di chirurgia estetica. C’è chi si sottopone allo SBIANCAMENTO del, bè, sì, the hole on the other side of the moon che tutte noi custodiamo gelosamente nelle nostre mutande. Una signora (deliziosamente carampana, molto chic-perbene-salotto letterario-lions che abita in Vincent Mountains, Milan) intervistata su uno di quegli indispensabili canali satellitari tipo E!, per intenderci, ha detto che questo tipo di trattamento le ha cambiato completamente la vita, che da quando ci si è sottoposta si sente più sicura di sé. Mah. Da piccola deve aver pestato l’ipotalamo contro lo spigolo del carrello dei liquori del nonno capitano di vascello. La compatisco profondamente.

A proposito del problema altezza,bassezza… io che sono abbastanza alta (1,75) mi sento dire che le persone alte (soprattutto le donne)sono sgraziate e poco femminili!
Per non parlare poi del fatto che non starei bene con i tacchi (effetto “cavallona”!).
Come dire…in un modo o nell’altro non va bene.
Anche le alte hanno dei complessi (più che altro ce li fanno venire!).

tipico risentimento delle nane, biba, fregatene!

anch’io avevo messo sul mio blog la stessa identica foto (in basso a sx) della longoria struccata sul mio blog!!!
la trasformaziobe è veramente imbarazzante!!!
V.

Si, va bene, ma anche Marcia Cross senza lo stucco sembra Inger Nilsson ai tempi in cui dava vita al personaggio di Pippi Calzelunghe!

ehiiii!! pure io sono uno gnomo… e allora????

Quando vedo certe foto mi consolo…

A MAggie. Spesso sono gli uomini a dire che le donne troppo alte sono sgraziate e generalmente le preferiscono più basse di loro. Direi che 1.75 di biba è una bella altezza ma non esagerata. Secondo me quelle che superano il metro e 80 iniziano a essere un pò cavallone. Poi dipende anche dalla corporatura. Infine si sa, il troppo stroppia. Sia che una sia troppo bassa che troppo alta.

Betty con i tuoi ultimi 4 post il mio indice di gradimento per questo blog è crollato di svariati ordini di grandezza. Mi sembrano dettati da invidia e grettezza e poi sono sfacciatamente anti-USA. Perchè andare a scomodare la Longoria, che ha un’espressività e dei lineamenti dolcissimi, quando qui in Italia abbiamo valanghe di rifatte e racchione che vengono spacciate per sex-symbol e non hanno la minima dote artistica?

per barbarella : è vero che spesso sono gli uomini a lamentarsi delle donne alte, credo perchè in fondo si sentono un pò imbarazzati a girare con una più alta … peggio per loro

A me quella che le alte sono sgraziate sa tanto di frase fatta! del tipo non si sa cosa criticare allora la si butta sul generico! non e’ che per muover un corpo di 1.80 una ha bisogno di 2 cervelli come i dinosauri! e i maschi che criticano avranno il complesso di inferiorita’! il brutto e’ che alla lunga commenti del genere ti condizionano, specie da adolescente!

Incredibile!
W photoshop

vabbè. viva le puffe. betty conosci quel nuovo fenomeno di malvestitismo giovanile chiamato “emo”? ovvero righe, capelli spioventi e foto nel gabinetto? se ne becco qlcuno/a in qsti giorni ti mando una foto o un disegno.. intanto cerca su internet, certe sorprese!

giusto gli emo!!!!
pretendo qualche riga su questo tipo di malvestitismo giovanile!!
=)

io sono orgogliosa di essere alta (1,72) e se voglio posso portare anche i tacchi 10 (che si sa i tacchi alti alti stanno bene alle alte)… vedendo la Longoria pre-trattamento posso affermare senza ombra di dubbio che io al naturale sono una gnocca… dovrei stamparmi le foto a guardarmele in quei giorni in cui mi sento un vero cesso….
spezzo una lancia per le basse… ho un’amica alta 1,50 che sembra una bambolina…. non conta l’altezza ma le proporzioni….

un grande mistero di desperate housewives (altro che lost):come cavolo fa a essere una modella una alta 1,50??che stilisti hanno a wisteria lane,il grande puffo?nel mondo reale x sfilare devi essere minimo 1,75, a parte qualche dorata eccezione come kate moss o letitia casta..e lì fanno passare x top model che neanche naomi una che sembra il pisolo che ha la mia vicina in giardino??(ok,lei è un po + carina..non ha le orecchie a sventola,ma comunque..)

Maggie secondo me alcune donne alte sono davvero sgraziate, mica son tutte delle top model tipo Gisele & C. Te lo dice una alta 1.67 che comunque vorrebbe avere 5 o 6 cm in più e che in genere ammira le belle donne alte. Quoto pienamente cat_79 che dice che alla fine contano le proporzioni. Infine, io trovo bella la Longoria anche se farle fare la modella in Desperate H. mi sembra eccessivo. Anzi, hanno toppato di brutto!

Secondo me è un sollievo che oggi si scelga di far apparire le nanerottole pelosette come la Longoria come superfighe da copertina, perchè fino a qualche tempo fa si usava trasformare le bellissime in racchie da competizione…
Ecco Cameron Diaz in essere John Malkovich

ma dai nn c credo k è cosi brutta…secondo me le foto ritoccate sn qll in cui è orrenda!!!

qualcosa contro le ragazze alte?! Io sono 1 e 84 e nn si è mai lamentato nessuno. Tranne le Longorie se sto vicino a loro hihihi

Luci giuste e ritocchi fotografici rendono meraviglioso qualsiasi gnomo, normomorfo e cavallone -e vale anche per i portatori di peni, magari non bellissimi, cioè gli omologhi maschili della Lohan-! Nelle foto delle vacanze siamo tutti allegri mostriciattoli: perché? Perché nessuno pensa che la luce di mezzodì scava i “calamari” sotto gli occhi o prende atto che il fondotinta beige noisette con il gloss fraîche melon e la camicia kaki, messi insieme, fanno sembrare l’umano del “Grido” di Munch. Le foto dei settimanali di gossip stanno lì a dimostrare che sotto sotto, tolto il superfluo (che oggi è sempre più, quali-e quantitativamente) nessuno, “VIP” o no, si salva.

…ma se nessuno si salva, è lo stesso che dire che ci salviamo tutti, Longoria compresa!

Finalmente! Sei una grande, clap clap. Lo gnomismo neanderthaliano della Cortoria è talmente esagerato, che non viene nemmeno voglia di appellarsi all’abusato “Donna nana…”.

OT: che ne pensi dell’abbinata bianco/argento-oro che gli stilisti ci hanno ammannito per l’estate prossima?

CRISTOOOOOOOOO!

Incredibile.Certo che il trucco e il fotoritocco fanno miracoli..Mi domando però se non abbiano milioni di paranoie le persone che se ne servono così imprescindibilmente.Sapere di essere in un certo modo e di essere visti e apprezzati perchè sembrano praticamente altre persone..Credo debba essere devastante..Una sorta di ansia da prestazione da faccia naturale.Almeno, io parlo per me.Preferirei andare in giro con qualche ruga e senza cerone,piuttosto che temere la faccia delusa e disillusa di chi si aspettava di vedere qualcosa e si trova davanti altro..

La Longoria sembra Inez di Fururama!!!

FuTurama!!! http://www.gotfuturama.com/Information/CharacterBios/leoinez.dhtml

Inez è la mamma miliardaria di Amy Woo, la tappetta strafiga del cartoon.

Quant’è bella la adoro
W LE GNOME

C’è speranza per tutteeeeeee!!!

certo che quelle che hanno commentato questo post scrivendo che anche le basse sono belle e che tutte le donne al naturale lasciano a desiderare devono essere delle poverette rosicone senza cervello. sveglia!!! in questo blog si prende in giro qualsiasi cosa senza scrupoli…e allora?…tutte a ridere di qualsiasi cosa insieme a Betty Moore e poi però appena Betty Moore si azzarda a scrivere “nana” e “gnomo” e che una mediocre al naturale viene innalzata a Venere mondiale allora a quel punto che Betty Moore è venuta a ravanare nel vostro orticello ecco che vi ritraete scandalizzate e puntigliosette….ma sveeeglia per dio!!!!!

Certo che vedere queste foto consola sempre! Trovo che cmqe la Longoria sia molto bella, pur non essendo alta ha un bel fisico ed è proporzionata. Vuoi mettere con la Marcuzzi?! Preferisco 100 volte Eva!
Credo che anche noi “ragazze normali”, truccate e pettinate da grandi professionisti, potremmo diventare delle strafighe. Detto questo….è ovvio che se sei un personaggio famoso sei assediato dai fotografi….xè uscire senza trucco?? Io non esco di casa in quelle condizioni nemmeno x prendere il pane…

A uno che si fa i fatti vostri.
Ma cosa stai dicendo? Mi sembra che i commenti siano più o meno coerenti. A me il post è piaciuto tantissimo per l’ironia, per come è scritto e per come “distrugge” ironicamente la Longoria enfatizzandone i difetti. Infine trovo la Longoria bella nel suo insieme anche se è piccola.

Effettivamente -mi rifaccio a ciò che ho letto qua e là nei commenti- l’impressione generale è che tu stia “calando la scure” con un po’ troppa foga…(trad. sei acida come lo yogurt scaduto :D )
Ma questo l’avevo già notato nelle malve stesse, che sono meno “spettacolose” e pacchiane di una volta eppure le descrizioni mantengono livelli di corrosione da soda caustica.
Dispiace un po’, perchè la qualità di questo blog è sempre stata medio-alta e invece ultimamente guardo solo le figure, come fanno i bambini, e trascuro il commento.

Detto questo, non so dove nasca la necessita di prendere una gnoma e trasformarla in sogno erotico internazionale… Forse per lo stesso motivo misterioso, sul quale io mi interrogo da anni: ma se hanno bisogno di un’attrice brutta per un film perchè non la prendono direttamente BRUTTA, anzichè snaturare una bella(Monster-Carlize Theron, Non ti muovere-Penelope Cruz)??

“…A proposito del problema altezza,bassezza… io che sono abbastanza alta (1,75) mi sento dire …”

X Biba: E’ invidia :D Sai quanto vorrebbero avere quei 10 cm in più di coscia???Le ragazze alte stanno male coi tacchi alti? Ma quando mai? Lo dicono perchè se una già alta sale sui tacchi alti, le altre… spariscono :D

E’ incredibile! Un post che parla e critica un’attrice in particolare modo per la sua bassezza ha ricevuto commenti acidi da ragazze alte che si difendono!Ma cos’è questa coda di paglia??? Ribadisco che io, alta 1.67 sarei contenta di avere 5 o 6 cm in più però converrete anche voi che non tutte le ragazze alte sono belle, alcune sono cavallone, sgraziate. L’importante innanzitutto è la proporzione e poi la femminilità. In alcuni casi l’altezza dona bellezza ma in altri NO!

Sono d’accordo…e sono alta! Ma la Longoria anche se bassina è cmq una bella donna, non c’entra veramente nulla l’altezza.

Si Anonimo, anche io penso che sia nell’insieme una bella donna.Il post, che comunque mi è piaciuto, è un pò cattivello ma direi che in molti punti è veritiero.
Sempre per la questione delle proporzioni, non ho nulla nemmeno contro le donne basse.

Sono d’accordo con la cattiveria esagerata, sta diventando una maniera. Troppa acidità su tutte e tutti dopo un po’ non incide più… :-|

Poi, che anche le attrici più belle siano diverse senza trucco, bè, che novità - e NON è vero che trucco e parrucco rendono figa qualsiasi persona, magariii ;-)

[...] A proposito di incredibili trasformazioni, pensavo: perché citare soltanto il caso di grandi star d’oltreoceano, quando persino la plebe malvestita è in grado di esibire trattamenti di corpo-ritocco tali (e mica da niente: eseguiti in molto meno tempo, e con mezzi ben più poveri e improvvisati) che, se si potesse mettere a confronto il prima e il dopo, verrebbe da pensare che queste malvestite qua, seppur poverelle, siano tutte in possesso del magico magico braccialetto di Emi. Seni che levitano e lievitano insieme, facce che cambiano colore, sederini che si stringono insodandosi, l’odore di carne bollita che diventa un fungo atomico di profumacci insopportabilmente dolciastri, e straccetti di Cenerentola che, bibidi bobidi bù, si trasformano in completi lustrinati sexyssimi all’ultima moda (va be’, insomma). E’ un processo di malvamorfosi misterioso e spesso taciuto, che però succede tutti i giorni, in tutte le case del reame. [...]

mah…io sono 1.62 e nn vorrei avere 1cm di più…sto bene così

http://www.tshirtwatch.com/fashion/art/eva-longoria-t-shirt.jpg

x Barbarella: Per “commento acido” non intenderai mica il mio vero?? :D Spero di no!!! :p Altrimenti quella mia faccetta “:D” a mo di sorriso , messa li per indicare: “Sto dicendo questa cosa sorridendo, non voglio far polemica… che non si offenda nessuno” è stata vana ;)(magari ho sbagliato io, visto che nessuno sa come son fatta, e v’assicuro che non sonoa cida anzi :D, ad omettere già in quel post queste parole ma credevo bastasse la faccetta vabeh, le metto adesso :D) Sono d’accordissimo che non tutte le ragazze alte son belle, e stessa cosa dicasi per le basse.Se la tua risposta non era riferita a me beh , probabilmente servirà a chi interpreterà male il mio post precedente :p Ciao !!!

Puoi dire ciò che vuoi, ma Eva è un donnino molto grazioso e ben proporzionato (e il corpo, se ti vedi Desperate Housewives, è quello ed è molto ben fatto).
Oltretutto, essere basse non significa certo essere meno belle: basti pensare a quello splendore di Salma Hayek, Kylie Minogue o quel capolavoro umano di donna che fu Liz Taylor (158 centimetri di perfezione).

By unaaltaunoesettanta

un donnino molto grazioso? UN DONNINO MOLTO GRAZIOSO?

Hai visto che il fidanzato della Desperate Housewife, il Desperate Househusband Tony Parker, ha esordito come rapper in Francia con un video musicale dal titolo Balance Toi? FantasticOO!
http://www.youtube.com/watch?v=3-12GdBEY9A
tuo sempiterno fan

1) Non ha colpa lei se è bassa

2) Per una che non ricorre al chirurgo estetico eprché dobbiamo dire che è brutta? Mi sembra un pochino ottuso.

3) A me piace

Giusto perchè non sopporto le criticone… della serie vivi e non lasciare vivere… ma tu, Betty, che sei tanto brava a guardare gli altri dalla tua magnificenza… ti fai vedere, please? Dai, mostraci come sei ben vestita e quanto sei bbbona!!! E poi alte, basse, magre, grasse… nessuna che pensi al cervello! Fortuna mia… ecco perchè faccio tanta strada…

Eva è bellissima anche senza trucco, chi dice che nn lo è è solo un’invidiosa! Ma dove la vedete brutta?? Ve la prendete con la statura…ci sono donne alte bruttissime che non dicono una mazza, invece lei è bellissima, sensuale…sembra una bambola! E secondo me è una delle poche che senza trucco sta bene ugualmente, andate a guardarvi le varie arcuri, hunzicher….e poi è una donna al naturale, non ha fatto ritocchi di chirurgia ed è così splendida!!

eva e kiù autù gianluca u nan ke tu!!!!e grave

Mioddìo, ma è… è… terrificante!

Dài, ditelo che è un fake bell’e buono…

Ciao! Complimentoni per il blog, ti leggo sempre ma non ho mai commentato… Questo post mi è piaciuto da morire! Non pensavo che fosse così bassa la longoria… Ahaha!!

secondo me sono offensivi i termini come nana ecc
l’altezza non è una colpa, se una nasce bassa che cosa ci può fare? meglio bella ma bassa che alta ma brutta no?
che poi la longoria non sia un granchè di viso è 1 altro discorso, ma giudicare una donna meno bella solo perchè piccolina è una stupidaggine
La bellezza quando c’è va oltre i cm e i chili

in effetti dove sta scritto che se non sei alta sei un cess’?
la longoria è propozionata e ben fatta.
la bellezza è armonia
ci sono donne alte bruttissime e altre bellissime
e donne bassa bruttissime e altre bellissime
la bellezza non si misura
credo che anche il 90-60-90
oggi conti poco
la sensualità la possono avere anche le persone bassine
la cattiveria di alcuni post mi lascia senza parole
ma cosa mangi?
pane e veleno?
vorrei tanto vedere una tua foto per vedere a quale meravigliosa creatura dobbiamo ispirarci per essere lontanamente degne di esistere
liz taylor è alta 1,55
così…un nome a caso

quoto i commenti 73 e 78

e comunque eva longoria è 1,57
e le sta bene tutto
e poi nel telefilm faceva la fotomodella, dove non conta l’altezza, ma i lineamenti del viso

you fantastic i love you sei la migliore di tutt ricordai che sei fore

you fantastic i love you sei la migliore di tutt ricordai che sei fore paris hilton

sei troppo forte con la tua nuova cansone i fi were a boy