Non si dica che botulino, lifting, gonfiumi e tiraggi vari non rappresentano oggi l’ultimo vero baluardo dell’eguaglianza di tutti gli uomini e di tutte le donne: con un paio di economici ritocchini al posto giusto, arriverà presto il giorno in cui anche la signora in ciabatte della porta accanto potrà dirsi somigliante alla sua star ammerigana preferita, a bellezze del calibro di Nicole Kidman e Kylie Minogue: indifferentemente una delle due, visto che ormai, sulla via del pimpaggio estetico, sembrano quasi gemelline.
di Betty Moore
Collezione: allucinazioni, very important malvestite
prima!!
Aprile 15th, 2007 @ 2:19 pm
scusa betty, ossrvo il rituale… cmq , dicevo, effettivamente se non fosse x i metri di differenze d’altezza si potrebbe pensare ad una parentela!!!ciao
Aprile 15th, 2007 @ 2:22 pm
Fra l’altro Kylie se smette di sorridere le si apre il cuoio capelluto in due, sulla nuca. Davvero un amore
Aprile 15th, 2007 @ 2:40 pm
E vedrai che tra qualche anno, dopo che anche lei avrà passato un po’ di tempo in clinica, avremo a dispozione anche l’anello mancante tra la minogue e la kidman (le versione tiratissime e botulinizzate), naomi watts
http://www.stuff.co.nz/images/282188.jpg
(sarà kyle+naomi=nicole)
anche se per adesso, miracolosamente, naomi coraggiosa si mantiene naturale e rugosetta.
Aprile 15th, 2007 @ 2:49 pm
Sperando di non apparirti troppo cininca e crudele, credo che quello di Kylie sia il primo caso della storia della medicina in cui un paziente è stato sottoposto ad una combinata di chemioterapia e chirurgia estetica… nn è agghiacciante?
Aprile 15th, 2007 @ 3:10 pm
@Stefania forse è come per paul mccarthy. in realtà Kylie è morta e quella che vediamo è una sosia :)
Aprile 15th, 2007 @ 3:18 pm
O.o…sono uguali!.. comunque dai non siate cattive con kylie!
Aprile 15th, 2007 @ 3:34 pm
@Max:naomi watts è bella, non la trovo poi così rugosetta…tra l’altro, l’aspettare un bebé le mantiene la pelle del viso in forma.
Aprile 15th, 2007 @ 3:48 pm
A quando la mummificazione?
Aprile 15th, 2007 @ 4:11 pm
La fatina Minogue deve passare prima dal chirurgo cinese per pareggiare l’ultima differenza ;)
Aprile 15th, 2007 @ 4:12 pm
Altro che baluardo di eguaglianza!
Queste due avevano una buona base di partenza; la signora in ciabatte della porta accanto al massimo può fare il botox alle sue ciabatte e sperare che somiglino alle ciabatte delle due australiane in questione.
Aprile 15th, 2007 @ 4:29 pm
Franco, che c’entra la base di partenza. per dire, zigomi artificiali a palletta come quelli di ste due qua, o di tante altre, sono gli stessi che ti può fare, identici, qualsiasi chirurgo estetico. dunque la casalinga della porta accanto dirà:
“ho gli zigomi come la nicole” oppure “ho le labbra come la pfeiffer” oppure “ho anche la fronte come nicole” oppure “ho gli occhi come madonna” oppure “ho le soppraciglia come la jolie” e così via, ad libitum
Aprile 15th, 2007 @ 4:39 pm
w la democrazia estetica, allora (per chi se la può permettere)! :D
Aprile 15th, 2007 @ 4:44 pm
sarò Franco con voi, che con me non riesco ad essere neanche Paolo: mi pare più un’oligarchia estetica, come dice giustamente Dreamingkat; ma va bene così (tanto sono già nella fase mosca).
Aprile 15th, 2007 @ 5:03 pm
hai cancellato il mio commento…ed ero stata anche la prima! :°°°°(
:PPP
Aprile 15th, 2007 @ 6:53 pm
Sono oscene e basta.
Aprile 15th, 2007 @ 7:40 pm
ciao Betty, la Clauz aveva proprio ragione: il tuo sito è fantastico!
Aprile 15th, 2007 @ 7:44 pm
Mi ero dimenticata di esprimere il mio disgusto per gli zigomi di legno,o di gomma,o di acciaio inox 18 10!Ad esempio quelli della Ferilli;sembra che le abbiano inserito sotto pelle la metà di una mela!E miracolosamente questo antiestetico plateau non naturalistico si innalza verso il cielo ogni giorno di più…Per non parlare delle labbra della jolie..ma come fa a convivere con quella roba?Sembra che non le appartengano! =______=
Aprile 15th, 2007 @ 7:52 pm
Silvia perdonami! Non ho cancellato il commento, bensì il post (l’avevo postato due volte). E’ tuo il podio, comunque, posso confermare :-)
Roberta SG, grazie!
Aprile 15th, 2007 @ 9:38 pm
@Antubella: guarda ke le labbra della jolie nn sn rifatte sn davvero sue, hanno pubblicato delle foto di lei da bambina e già le aveva così e cmq la prova più evidente è la figlia ha la boccuccia uguale a qll della mamma.
Aprile 15th, 2007 @ 9:46 pm
Mi associo a roseau, e dico a max: naomi watts non è l’anello mancante, l’ho appena vista in “Il velo dipinto”, ed è in gran forma, molto fresca. Non ha nulla in comune con quelle due tipe plastificate. Oltretutto, coi capelli bruni, non mi pareva nemmeno lei! f.to Michela.
Aprile 15th, 2007 @ 11:17 pm
Io più che altro mi domando come gente del genere continui ad essere considerata un esempio di bellezza, ALTRO CHE LE CASALINGHE… amo’, a parte che ho visto casalinghe per le quali mi sarei buttata per terra stracciandomi le vesti e progettando un cambio di sesso - ma… l’avete presente?!? Sicuri-sicuri?!? o_O
Ecco - dal punto di vista prettamente estetico, qualcuno mi spieghi come fa una che al momento possiede QUELLA faccia ad essere considerata una gnocca da competizione (da un uomo) e un esempio di divina beltade al quale io mai potrò assurgere essendo nata popolana (da una donna), perché da sola non ci arrivo! *_*
Aprile 16th, 2007 @ 12:58 am
Betty, è quello che dico anch’io: una può anche vantarsi di aver fatto la stessa operazione della Kidman o della Minogue, ma da questo all’ottenere lo stesso risultato finale ce ne passa.
Aprile 16th, 2007 @ 3:36 am
La standardizzazione dei lineamenti e delle forme corporee esiste eccome. Un’amica alla quale avevano asportato un seno a causa di un tumore maligno si è vista reimpiantare una protesi di misura maggiore della propria, perché -parole del chirurgo plastico- “non esistono protesi più piccole”, e così adesso ha la mammelle asimmetriche.
Ora, perché non esistono protesi per chi porta una seconda? Chiaro, perché le tette piccole non sono richieste e questa deviazione dal gusto medio porta alla fabbricazione di tette di misure standard, dalla terza in su, oltretutto a forma di perfetta semisfera, inesistente in natura, come se le mammelle fossero due mezzi palloni da calcio incollati sul torace.
Aprile 16th, 2007 @ 3:04 pm
@Siminsen: straquoto, mi pare di risentire mia madre, caposala in un reparto oncologico, quando mi raccontava che dissuadeva le pazienti dal ricorrere ai chirurghi “booster”.
Purtroppo, è un malcostume duro da eradicare ed effettivamente il chirurgo spesso non ha nemmeno le protesi piccole, perché non richieste dalla stragrande maggioranza delle clienti, che grazie al cielo, si opera per meri fini estetici. Senza contare che tre quarti dei chirurghi plastici è di sesso maschile, con un immaginario estetico ben preciso e standardizzato verso la “terza standard a semisfera”, tuttavia mi spiace per la tua amica, ma le protesi piccine esistono eccome. Quelle di ultima generazione vengono “adattate” durante l’intervento , poiché l’asportazione del seno va ad intaccare anche il muscolo pettorale. Di solito le riempiono in sede chirurgica, per bilanciare i pesi e non affaticare i distretti muscolari residui che dovrebbero sostenerle. Chi l’ha operata è un mascalzone, che ha speculato sul dolore di una donna già provata oltre che un bugiardo.
Aprile 16th, 2007 @ 3:34 pm
@roseau. Prima di tutto, grazie, anche se quanto mi dici mi indigna. La mia amica ha effettuato la ricostruzione circa quattro anni fa e, purtroppo, è capitata in pessime mani. Vorrei parlarle di queste protesi piccole che descrivi e credimi, ho difficoltà a farlo per il bene che le voglio: non ho idea se queste protesi esistessero al tempo della sua operazione, ma se il chirurgo fosse stato in malafede, potrebbe intentargli causa. Almeno questo.
Aprile 16th, 2007 @ 5:29 pm
Ricordatevi però che Kylie Minogue ha subito dei pesanti cicli di kemio, è arrivata a pesare 36 chili ed ha avuto la forza per continuare a vivere e per resistere anche a pettegolezzi da parrucchiera (FUORI LUOGO!!) come i vostri. Dopo un anno di interventi è ovvio che la sua pelle non era come prima e anche io mi sarei ritoccata.
Aprile 16th, 2007 @ 10:25 pm
Oddio, a parte che non è l’unica donna sulla faccia della terra ad aver avuto un cancro e ad aver fatto la chemio, succede a milioni di altre donne ogni giorno, sai… e comunque non è che perché ha fatto la chemio adesso non la si possa trovare ridicola, visto che, più che farsi un ritocchino per cancellare i segni del male, si è ridotta a un mascherone di cera.
Aprile 17th, 2007 @ 12:13 am
Bellissimo questo tuo blog!!!
E’ da un po’ che la dico io sta cosa, il chirurgo lascia una specie di firma. Così tra un po’ si potrà dire: - Vado dal dottor Tizio, perché mi piace il modello Parietti (che è diventata praticamente “gemella” di Eva Grimaldi), oppure da Caio perché voglio la tipologia Emanuela Folliero (che da lontano non distingueresti da Katia Noventa) ecc. ecc…
A me fa una gra tristezza, questo appiattimento fisioniomico, anche le modelle son tutte uguali ormai. Sarà che ho sempre creduto che siano i difetti a personalizzare (e dare carattere) alle persone…
Un bacione
Cate ;)
Aprile 17th, 2007 @ 4:10 pm
Kylie si DEVE mantenere giovane:
http://musica.alice.it/gallery/Kylie_Minogue_1.html
Aprile 17th, 2007 @ 8:02 pm
Se ci vedessimo come il risultato di strabilianti reazioni biochimiche, a carico di non meno strabilianti molecole, ognuna delle quali dotata di una propria meravigliosa funzione, ed a sua volta magnificamente strutturata grazie all’incontro di invisibili frammenti d’atomo, secondo sapienti leggi universali, capiremmo che i nostri “difetti” altro non sono che una delle innumerevoli combinazioni in cui la materia vuol prender forma, in cui soffia lo spiritus mundi, e forse la finiremmo col massacrare orribilmente questi capolavori che sono i nostri corpi. Che, ovviamente, non vanno malvestiti!:D
Aprile 17th, 2007 @ 9:16 pm
Allora non sono l’unica ad essere convinta che si stiano clonando a vicenda!
Aprile 18th, 2007 @ 5:35 pm
@Siminsen:Trovo geniale il tuo “assunto”!!!!! ^______0
Aprile 18th, 2007 @ 7:01 pm
Dovreste vergognarvi a ridere d kilie minogue brutte oche imbecilli!!!vorrei vedervi voi se avreste affrontato (e con successo x fortuna!)un tumnore grave cm qll ke l ha colpita m fate davvero SCHIFO!!!1a betty t trovavo spiritosa e “ironicamente perfida” ma dp aver visto ke le tue malve portano le ragazze aq ridere e sbeffeggiare 1 malattia tanto grave e 1 “star” (che è 1 xsona cm noi)che l affronta beh sono DISGUSTATA!!!!cercate d crescere vah nel mondo qll vero NON DURERETE UN SECONDO!!!
E inoltre Nicole è 1 delle poche a non essersi ricostruita e la sua grazia e bellezza non può essere messa in discussione MAI!!!!!
Aprile 19th, 2007 @ 9:39 pm
Venetia, io vorrei affrontare la tua maestra di italiano, e darle due sberle…
Aprile 19th, 2007 @ 11:38 pm
Serenella spiegami la connessione cn la maestra e intanto rifletti sulla tuà demenza…c impiegherai un pochino
Aprile 19th, 2007 @ 11:55 pm
[…] Malvestita lo è anche nel suo modo di comportarsi, sempre eccessivo, teatrale, melodrammatico, con la sua vocetta malamente impostata pronta a destreggiarsi in sceneggiate che neppure il peggior Mario Merola. E’ malvestita nel suo lasciarsi continuamente blandire dai grevi e maneschi corteggiamenti del prepotente decerebrato di turno (Milo), salvo poi falsamente indignarsi quando la si fa passare per una che si fa toccare le tette. E’ malvestita, soprattutto, nel viso, dai tratti stereotipatissimi frutto di uno o più pimpaggini estetici: nasino stretto quasi inesistente, zigomi gonfi e bitorzoluti, tratti asimmetrici da bisturi impazzito, bocca sporgente alla paperino. […]
Aprile 20th, 2007 @ 10:46 am
[…] Chi ho dimenticato, vediamo: quella del pompino (lo dico sempre, lo so, ma per me quello è, citatemi qualcosa di suo che sia altrettanto degno), Chloe Sevigny, con la camicetta della prima comunione e le maniche a sbuffo, il plissè sul davanti e i volant sul collo, che bella bambina, ma c’ha abbinato una minigonna vertiginosa e una cintura con fibbiazza dorata col bassorilievo di uno scorpione, cattivissima; Dita Von Teese, con zanzariera color carne; Nicole Kid, pardon, volevo dire Kylie Minogue, un sacchetto nero orrendamente velato sulla pancia e sui fianchi, inserti in pelle e una inspiegabile e scomodissima cinturina che la stringe sulle cosce (forse reduce dalla corsa coi sacchi?). […]
Maggio 28th, 2007 @ 3:15 am
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote> <em> <i> <strike> <strong>