A proposito di chirurgia estetica #2

1a???

povera Luxuria, così forse somiglierà un po’ di meno alla Signora Coriandoli!!!

terza!

penso che anche quando diventerà donna a tutti gli effetti, sarà sempre meno rifatta di certe “parlamentari” labbra-a-canotto e tettone-ipnotiche!

L’unica cosa terribile di questo blog sono le carampane che vivono per commentare per prime.

Posso conoscervi? Esistete? Cosa vi spinge a fare ciò? Perché lo fai, disperata ragazza mia?

Caro Sw4n, più che le commentatrici sinceramente entusiaste che giocano ad arrivare prime, io trovo terribili quei commentatori che commentano solo per timbrare il cartellino, senza avere nulla da dire, ma sono specializzati in commentini riciclati di una battutina, che reputano brillanti e simpatici, ma che sono spesso soltanto delle povere banalità di una tristezza e di uno squallore infiniti. Commentatori come te.

Ed io non ti chiedo chi sei e perché lo fai, perché semplicemente lo sanno tutti ormai.

Al contrario si potrebbe ammettere allora che i maschi con un seno più pronunciato della norma possano ricorrere gratuitamente allo stesso “adattamento di genere”, offerto gratis dalla comunità… Quasi quasi quando diventa legge ci faccio un pensierino ;)
@rip: gliele hai cantate eh! :P
Luca

Se l’è presa… Azz… Missione compiuta!

Io sono originale, e brillante, e idiota. Sì. Ma all’ironia si risponde con ironia… Era una domandina semplice semplice, mica una dichiarazione di guerra eh… :D

In tutto ciò, Vladimiro Guadagno, è davvero una bella donna.

Ciao Sw4n, hai ragione: sono una carampana e puzzo!!!
Se vuoi conoscermi, basta che mi scriva su Splinder.

A me piaceva molto più col nasone, la rendeva “particolare”…

Wow, fantastico questo metodo di mascheramento di interventi! *____*
Effettivamente pure io ho un’amica che aveva il setto nasale deviato e si è fatta operare, ma c’è da dire che lei lo ammette che mentre c’era gli ha dato un “ritocchino” togliendo la gobbetta! :P

Io carampana non la sono, ma che ci vuoi fà, il fascino di arrivare e vedere lo spazio commenti ancora intonso spinge a questi brutali atti di infantilismo! Soddisfatta la tua curiosità, cara ragazza mia? ;)

E comunque tornando a Luxuria, io trovo il cambiamento osceno. Lo preferivo pre-operazione sinceramente…

ho visto ’sta notizia di luxuria stamattina a scuola, sul corriere della sera o sul mattino, nn mi ricordo..: ma a noi ke ce frega??!! ma si rifacesse tutto/a quanto/a, cosa vuoi ke me ne importi.. mah… :D

Tra l’altro è molto meglio nella foto del “pirima” che in quella “dopo” O__O
Comunque se dovessero mai operarmi al naso per un qualsiasi motivo non vedo perchè già che son lì a piallare cartilagini non possano anche buttar giù la gobbetta eheheheh. Sempre a doversi giustificare…
Comunque sembrano più transgender la Santanchè e la Carlucci di Luxuria.
Cheers!

Nel “prima” mi ricordava Demi Moore…ora con quel nasino lì, non dice nulla di particolare….è abbastanza sciatta come donna..mi sa che come uomo sarebbe un gran figo però!! Peccato!! ;-)

Nooo a m sta simpatica Luxuria! Lasciatela stare!!

Io lo preferirei uomo…credo che sarebbe davvero fascinoso…peccato che non si senta quello che…o che sia quello che non appare, fate voi.

In questo, Luxuria, ricalca un canone tipicamente femminile, diamogliene atto. Un uomo si ritocca e non spiega perché. Un donna giustifica, chissà perché.
Però era più bellina prima, no?

Betty ma perchè non ti dai fuoco?o metti una tua bella foto così vediamo se possiamo commentare anche te..non ti vergogni a piazzare giudizi in questo modo?

quella della adeguazione dell’esteriorita’ all’interiorita’ come spiegazione a sostegno della chirurgia estetica e’ proprio una bella trovata da mentecatti! tipo che il servizio sanitario nazionale deve pagarmi per un impianto osseo in mezzo all’ fronte se io mi sento unicorno dentro? qual’e’ il limite?

che tristezza che vladimir luxuria, che si è sempre proposta come la bandiera del “sono quello che desidero senza che i limiti del mio corpo mi siano d’ostacolo”, senta adesso il bisogno di giustificarsi in modo così patetico. che fosse un bluff, prima, o che un anno di vita parlamentare l’abbia rincitrullita? ai posteri :)

ciao bet, scusa l’off topic l’hai vista la nuova pubblicità della linea da bagno h&m di kylie minougue mamma mia, rivoluzionaria! :))))
http://www.youtube.com/watch?v=ut1dCY9oiec&eurl=

già che c’era poteva pure rifersi il cervello

Maggie, sto a morire dal ridere!

Predico bene e razzolo male perchè l’articolo sono andata a leggermelo, ma mi viene spontaneo da dire chissenefrega (sì, tutto attaccato XD lunga storia).

Un po’ di sano pettegolezzo rende tutti più felici (oh le serate trascorse a nullafare con le mie commari complici nel delitto visual kei), ma quando ci si occupa di questo così estesamente, piuttosto che di fatti più importanti XDD…sinceramente..XDD

Onestamente avrei apprezzato di più questo signore dal sesso incerto se avesse almeno avuto il coraggio di dire le cose come stanno (”non mi piacevo e mò mi piaccio di più”. Ma dico io,è così complicato da dire?)ed invece sto tizio parte con una tirata filosofico-sociale che puzza di coda di paglia lontano un miglio. Anche io avevo il setto nasale deviato e gobbuto ed anche io mi sono fatta una rinosettoplastica (che m’ha fatto un male cane e dopo 3 settimane avevo ancora i lividi mentre ’sto qui è fresco come una rosa ed in ogni caso la gobba non c’entra un fico secco con la deviazione del setto nasale)ma mica mi sono inventata certe tirate. Inoltre quanto a sovvenzionare pubblicamente oltre al taglio del pisello pure la trasformazione in barbie sono stracontraria (allora se le cose stanno così io voglio che mi sovvenzionino le extension che mi fanno sentire meglio e magari pure il lifting che da privata costerebbe un casino)la penso tale e quale a Maggie. Ma che storie… PATETICO/A (BOH?)

Ma la tartaruga addominale per gli uomini si può avere solo con i ritocchi 3D di 300? Me la passerebbe la mutua? Si tratta di un intervento necessario ché ho l’ombelico deviato sin da piccolo… è un grande dramma! Non sapete che vuol dire il combattimento quotidiano contro i batuffoli che potrebbero formarsi e portare intere colonie di acari.

Rip sei il mio personale mito della serata.

“Il servizio sanitario dovrebbe sostenere gli adeguamenti di genere”….Luxuria deve andare a zappare, o in alternativa in miniera!!! Ma pensa te…c’è gente che sta messa SERIAMENTE in condizioni di salute gravi, e questo pensa a pagare i nasi e le tette nuove…ma dove andremo a finire?!

Luxuria si è rifatto perchè era stufo di assomigliarmi. (sul mio blog avevano detto che eravmo 2 gocce d’acqua)

Pensa che una volta, per sbaglio, ho visto l’inizio di una puntata di Nip/Tuck dove una tizia voleva rifarsi le tette.

Comunque, ragazzette, vi linko!
:)

L’anno prossimo vado in vacanza in Libano

ahahahahahahhhaah

ma piu che altro,io voglio sapere chi è quel cane del suo parrucchiere….ma veramente mai UNA volta coi capelli che non iano crespi…mha

Cindivido conn il commentatore num sw4n…..
E il fatto che abbia risposto non fa altro che confermare la carampanaggine :-))
Forse sarebbe il caso di spiegare a codeste care commentatrici che commentare vuol dire esprimere un opinione personale su un argomento letto o sentito…e non correre per il podio :-))
Per quanto riguarda Luxuria, se penso che nel firmamento dei politici ci siano soggetti come la Bindi, la jervolino, la Turco e via dicendo…..
Io la trovo, a dire poco bellissima, educata e con tanto di forma

è vero,che sia una persona a modo non si puo negare….
sono d’accordo con te anche per la questione dei commenti….è ridicolo.

Oh… mo me le annoto ste risposte!! ^^

ah ma è Luxuria???
Prima di leggere l’articolo mi sembrava la Royal!

che delusione!
ha fatto strabene a rifarsi se si piace di piu, sacrosanto!
ma perche trovare scusine? e perche tanta cattiveria, in genere, contro chi si rifa?
mah!
ps. pero l idea dell adattamento al genere nn lo trovo cosi inverosimile, sentirsi nel sesso sbagliato è un po diverso dal sentirsi un unicorno..

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/04_Aprile/26/giappone_barboncini

e se non ti puoi fidare nemmeno di Fido, ci andiamo a lamentare per Wladimir ?! ^___^

Attività intramoenia e Chirurgia Estetica

Sono passati otto anni da quando è entrata in vigore per la prima volta la legge che istituiva l’Attività Libero Professionale in Intramoenia nel nostro Servizio Sanitario Nazionale. Si sono avvicendati ben 5 Ministri della Sanità in questi anni. Sembra impossibile che ancora nessuno abbia ancora colto le contraddizioni che vi sono nell’esercizio della Chirurgia Estetica usufruendo di questo istituto. È un vero peccato , perché è proprio dalla presa di coscienza di queste contraddizioni che potrebbero affiorare e trovare soluzione anche altre problematiche inerenti questa disciplina. Quali sono queste contraddizioni? Provo qui ad elencare le principali:
1) La Chirurgia Estetica “pura” , cioè quella che non scaturisce da necessità originate da malattie, traumi o malformazioni , è esclusa dai LEA , cioè dai livelli minimi di assistenza. Allo stesso modo sono esclusi per esempio a giusta ragione agopuntura, omeopatia, chiroterapia ecc.
Ma Come è possibile che questa attività possa poi essere effettuata come attività libero professionale intramoenia?
Se ciò valesse per le altre discipline che ho prima elencato si potrebbe arrivare alla situazione estrema di un medico dipendente del SSN che chieda ed ottenga di effettuare in ambulatorio sedute di “pranoterapia” !
2) Ammesso che invece nel caso della Chirurgia Estetica ciò sia possibile, andrebbe chiaramente specificato nella legge. Infatti uno dei principi fondamentali dell’Intramoenia è che è assolutamente vietato praticare in regime privato terapie che non si è in grado di fornire anche nel pubblico.
3) Ma anche superati i due punti precedenti, dal momento che un altro concetto fondamentale di questo istituto è che non si possono effettuare nella attività privata volumi di attività maggiori che nel pubblico nasce questo quesito: Come si fa ad esercitare questa attività di controllo confrontando due fattispecie completamente differenti tra loro? Per esempio un chirurgo generale non deve effettuare in intramoenia più appendicectomie che nel pubblico, ma un chirurgo estetico che non può effettuare questi interventi nel pubblico come viene controllato?
4) Uno dei compiti dell’intramoenia dovrebbe essere quello di limitare le liste di attesa, le liste di attesa in chirurgia estetica non esistono.
La mia opinione è che il ministro dovrebbe affrontare questo problema in un contesto più ampio. E’ nelle cronache di questi giorni l’annuncio dell’On. Wladimir Luxuria di presentare un disegno di legge che preveda che gli interventi di chirurgia estetica di adeguamento di genere vengano assicurati dal SSN a coloro che li richiedono anche disgiuntamente dai cambiamenti di sesso, per i quali sono già previsti.
Ritengo questa richiesta giusta , ma eccessivamente “di parte”.
Perché i problemi psicologici di una diciottenne che non raggiunge la prima misura di reggiseno dovrebbero essere meno importanti di quelli del suo coetaneo aspirante “trans” che non ha seno ma si sente donna ? Per quale ragione si deve ritenere così scandaloso che lo stato si addossi i costi di una rinoplastica per un giovane che presenta una piramide nasale particolarmente sovradimensionata ? Come si fa ad essere sicuri di non poter affermare che si tratta di una malformazione? E quando questo poveretto dà fondo a tutti i suoi risparmi, racimola una somma modesta ma sufficiente a farsi operare da un principiante in un sottoscala e si fa operare e ci lascia la vita è ancora un problema di cui lo stato non si deve interessare?
E’ un problema questo che sarà sempre più grave se la Chirurgia Estetica resterà ghettizzata in un mondo alternativo, affidato sempre più alle leggi del mercato piuttosto che a quello della deontologia professionale.
Allora i casi sono due, o lo stato si tiene fuori completamente dal problema, dichiarando che la Chirurgia Estetica è non solo fuori dai LEA , ma fuori dei suoi interessi o affronta il problema in toto.
-Nel primo caso sarebbe doveroso a questo punto che ciò che è tenuto fuori dal SSN sia fuori anche dell’intramoenia. Di conseguenza il medico che la pratica fuori dell’ospedale non farebbe altro che esercitare il proprio diritto alla libera imprenditoria , alla stessa stregua di un proprietario di una fabbrica o di un negozio.
-Nel secondo caso è necessario che lo stato affronti i problemi di questa disciplina , cerchi di attirarne in strutture pubbliche e sicure la maggior parte, metta a punto degli strumenti che permettano di valutare quanto di un intervento richiesto c’è di futilità e quanto di necessità e quanto quindi lo stato sia giusto che intervenga nella soluzione del problema. Allora ci sarnno per esempio le rinoplastiche assolutamente voluttuarie per la quale è giusto che non vi sia intervento del SSN, quelle intermedie , che potranno essere effettuate in intramoenia con vari livelli di intervento da parte del SSN, e quelle che un collegio di esperti avranno giudicato indispensabili ad una normale vita di relazione, che potranno e dovranno essere effettuate in ospedale a completo carico del SSN , indipendentemente dal sesso……caro On. Luxuria !!!
Gaetano Esposito

dato ke si parla di estetica posso permettermi di chiedere un parere in merito alla Fosfatidilcolina? due mie amiche hanno cominciato a fare queste punturine sciogliciccia e l’idea allette anche me..ma vorrei delucidazioni da qualcuno ke ne sappia piu’ di me.

Trovo questo blog pessimo, tuttavia devo dire che a proposito di luxuria e il naso rifatto è il miglior articolo letto finora in Internet.
Mi limito a dire anche che luxuria ultimamente è come la carta igienica: la trovi spesso in tutti i bagni pubblici e per piu’ utilizzi, ma sopraqttutto per pulirtici il culo! nulla sui gay, ma scusatemi ma sto sto tipo mi fa schifo! :-/ buuuuuurp!

Isola dei Famosi, De Pierro attacca Luxuria

Il Presidente dell’Italia dei Diritti non condivide la scelta televisiva trash dell’ex parlamentare

Ha scatenato non poche polemiche la decisione di Vladimir Luxuria, transgender ed ex parlamentare di Rifondazione Comunista, di partecipare all’Isola dei Famosi, la nota trasmissione di Simona Ventura in onda a partire da metà settembre su Rai Due.

“Mi sorprende non poco la scelta di Vladimiro Guadagno, in arte Vladimir Luxuria, di prendere parte a una delle trasmissioni più frivole del panorama televisivo italiano” dichiara Antonello De Pierro. “La cosa scandalosa – continua il Presidente dell’Italia dei Diritti – è quanto l’ex deputato andrebbe ad incassare, un compenso nettamente in contrasto con i principi politici rappresentati in Parlamento durante il suo mandato. Questa scelta mette ulteriormente in evidenza la miope decisione di Bertinotti che, grazie alla legge Porcellum, aveva portato Vladimir Luxuria a sedersi sui banchi del Parlamento senza che questi avesse ricevuto alcuna preferenza”. Non c’è dubbio che la partecipazione dell’ex deputato all’Isola dei Famosi riporti alla mente l’uso, spesso inutile e spropositato, dei mass media da parte dei politici, per tentare di incrementare il proprio potere mediatico. “Ritengo che Luxuria non abbia bisogno di partecipare ad una trasmissione di morti di fama per acquisire consenso ed approvazione anzi – prosegue De Pierro – mi auguro, per un discorso etico di decenza, che la transgender decida di rinunciare alla sua presenza sull’isola anche in virtù dello spessore culturale che indubbiamente possiede”.