Ma io mi chiedo, quando Totti e Ilary si guardano un film di quelli dove c’è Carlo Verdone che fa il verso ad un super burino romanaccio mezzo scemo pieno di assurde pretenziosità e sciccherie da quattro soldi, mi chiedo: ridono? E se ridono, di cos’è che ridono? Ridono perché sentono che tutti gli altri in sala al cinema stanno ridendo?
di Betty Moore
Collezione: allucinazioni, very important malvestite
NOVECENTO COMMENTI!!!! PAZZESCO!!!!
Maggio 18th, 2007 @ 4:36 pm
con questo nome si sono confermati ancora una volta mega coatti…
vi immaginate un dietro-front sulla scelta del nome?
Maggio 18th, 2007 @ 4:37 pm
Cat 79 ci sei ancora? ti sposi a Padova o a Venezia? (a venezia la mia chiesa preferita è quella dei Miracoli, un gioiellino del ‘400). E dove vai in viaggio di nozze? io sono andata a Parigi. In questi giormi mi sto abbronzando perchè il 2 giugno vado in Sardegna per una settimana, e non posso andarci pallida! non solo per il “bel vedere” ma per non rischiare scottature.
Maggio 18th, 2007 @ 4:41 pm
Visto che in questo blog non c’è nessuno che è orgoglioso della città nella quale vive (che sia fuori moda come una delle salopette di cui si parla nel blog?), faccio male io che vivo nell’abitato più antico di Roma 1° rione Monti, e quando mi affaccio dalla finestra osservo l’Anfiteatro Flavio a sentirmi romano e ad esserne orgoglioso? E se lo faccio vi da tanto fastidio? Ave atque vale.
Maggio 18th, 2007 @ 4:43 pm
si mat, l’ho pensato anch’io sai? finchè la bambina non è battezzata, glielo possono cambiare. E se qualcuno dirà loro le reazioni della gente a quel nome, magari ci ripenseranno…. chissà.
Maggio 18th, 2007 @ 4:43 pm
ma non ci dai alcun fastidio, romano, per carità. ognuno è fatto a modo suo, io mi sento a mio agio dappertutto e non sono attaccata ai luoghi materiali ma ad altre cose. Sii pure orgoglioso della tua città, basta che tu lo sia con una certa discrezione e non con l’arroganza e la sicumera che in questi giorni il “popolusque romanorum” ha sfoggiato in questo sito.
Maggio 18th, 2007 @ 4:46 pm
Senza alcuna arroganza a nessuna di voi frequentatrici di questo blog è passato in mente per qualche istante che parlare di super burini romanacci possa urtare la suscettibilità di qualcuno?
Maggio 18th, 2007 @ 4:57 pm
può urtare solo chi sospetta di esserlo. Se a me mi chiamano (come ha fatto Cat 79) “cagainacqua” perchè sono veneziana, faccio un sorriso e me ne infischio. Anche i vicentini sono chiamati “magnagatti”, per esempio, e cosa dovrebbero fare? agitarsi? offendersi? questi nomignoli esistono, questi personaggi caricaturali esistono, non li abbiamo inventati noi qui e ora per cattiveria.
Maggio 18th, 2007 @ 5:11 pm
cagainacqua e magnagatti?
non avevo mai sentito nulla del genere O_O
Maggio 18th, 2007 @ 5:25 pm
Ho capito lo spirito del blog e di come questo post non sia stato un attacco strumentale alla città di Roma come purtroppo è attualmente in voga e come erroneamente mi era sembrato a prima lettura. Mi scuso con Betty e con voi frequentatrici dei toni fin troppo accesi e degli eccessi miei e dei miei concittadini. Concedeteci l’onore delle armi. S.P.Q.R. Sono Permalosi Questi Romani. Ahahahaha. Buon proseguimento e stavolta davvero Ave atque Vale.
Maggio 18th, 2007 @ 5:30 pm
si si Idraelen, definizioni nate chissà quando ma ancora in voga hihihihi
Maggio 18th, 2007 @ 5:31 pm
@romano de Roma. In Umbria siamo meno di un milione di persone, divisi da cinque ceppi linguistici, identificabili, ma non sempre comprensibili, e terribilmente provinciali. Sai, qui, gli umbertidesi e i castellani si rinfacciano reciprocamente la bruttezza dei loro dialetti, i perugini e i ternani (abbiamo solo due province) fanno a morsi e tutti (spoletini, eugubini, tuderti) se la prendono con i perugini, colpevoli di abitare il capoluogo. E i perugini si fanno belli del loro abitarlo e snobbano tutti gli altri. E tutti tirano fuori le loro origini, le bellezze delle loro città e dei loro paesi -a volte minuscoli- per sostenere i loro argomenti. Io non ne posso più. Sono anni che sono uscita da queste diatribe infantili. Ho bisogno di aria, e il mondo è grande, vario ed interessante. Voglio pensare che è bello che esistano gli orvietani, i romani, i padovani, i siciliani, gli eschimesi e gli indonesiani e che nessuno si senta migliore degli altri, che le diversità siano ricchezza comune e non fonte di divisione. In nome di Francesco d’Assisi, che è nato a 20Km da casa mia e che combatteva contro gli antenati dei miei concittadini perugini, prima di accorgersi che si poteva amare anche la povertà estrema e la malattia ripugnante, e che il mondo era qualcosa da cantare, e, molto più umilmente in nome mio, auspico pax et bonum e depongo le armi.
Maggio 18th, 2007 @ 5:31 pm
@Idraelen:
1^ versione (+ famosa)
Veneziani gran signori
Padovani gran dottori
Vicentini magnagatti
Veronesi tutti matti
2^ versione (coniata dai padovani)
Veneziani cagainacqua (va a remi)
Padovani gran dottori
Vicentini magnagatti
Veronesi tutti matti
@Michela: mi sposo al paese dove abito adesso (in pv di PD) e poi mi stabilisco a S.Maria di Sala :) però resto padovana nel sangue memore dei 14 anni vissuti tra le mura dell’Universita’ di Padova (il mio papa’ era custode) ah bei tempi….
Maggio 18th, 2007 @ 5:34 pm
in viaggio di nozze vado a Mauritius…. non vedo l’ora :)
Maggio 18th, 2007 @ 5:37 pm
SIMINSEN SEI FANTASTICA…. che parole bellissime, e spero conclusive di ogni litigio!!!! cmq la pittoresca descrizione degli Umbri e il loro acritico attaccamento anche al più piccolo paesino, mi fa venire in mente una cosa: su VIRGILIO stanno facendo, da un paio di mesi, un sondaggio sulle nuove 7 Meraviglie del Mondo Moderno da contrapporre a quelle di Erodoto. Hanno proposto una serie di 21 immagini relative a 21 posti eccezionali, scelti tra le opere dell’uomo in tutte le epoche, in tutti i continenti e inserite nei panorami più spettacolari. Le reazioni della gente sono state folli… invece a limitarsi di indicare qualcosa per il sondaggio, proponevano ALTRE MERAVIGLIE, di cui le tre più sconcertanti erano: una gravina in Puglia, le mura di Lucca (le ho viste ma cavoli…insomma!) e LA FESTA DEL PATRONO DI GUBBIO, giuro c’era una ragazza umbra che sosteneva essere una meraviglia del mondo, quando Gubbio ha la festa del patrono! e lo ripeteva con molta energia…
Maggio 18th, 2007 @ 5:37 pm
cat_79 allora augurissimi per il viaggio a Mauritius!!! noi a Natale siamo andati alle Seychelles, non tanto lontani tutto sommato…. peccato che per obbligo di ferie, eravamo in un periodo sovraffollato. Tutto l’Oceano Indiano è invaso dagli Italiani tra Natale e la Befana. Tu te lo godrai meglio, ne sono sicura!
Maggio 18th, 2007 @ 5:40 pm
@Cat_79 e Michela: non si finisce mai di imparare…
Maggio 18th, 2007 @ 5:41 pm
arrivati a mille commenti la smetterete…?come disse nostradamus mille e non piu’ di mille!
Maggio 18th, 2007 @ 5:51 pm
non penso nostradamus stesse parlando del blog di Betty…
Maggio 18th, 2007 @ 5:58 pm
@Michela. Anch’io ho votato per le nuove sette meraviglie del mondo! Mi sembrava un’iniziativa carina (ma mi sono astenuta dal proporre la Festa del Patrono!) Aspetta, ti do il link: http://www.new7wonders.com .
Maggio 18th, 2007 @ 5:58 pm
robba, dacci una mano anche tu, così ci arriviamo in fretta e ci diamo un taglio hihihihih………io tra breve me ne devo andare, devo prepararmi e uscire perchè stasera vado a vedere il nuovo film ZODIAC, appena presentato a Cannes. Adoro i film trucidi.
Maggio 18th, 2007 @ 5:58 pm
Zodiac e` stupendo (ultimamente non sono molti i film da vedere, comunque…). ma il regista e` lo stesso di Seven e Fight Club, quindi gia` da prima ci si puo` aspettare sangue a palate.
Maggio 18th, 2007 @ 6:07 pm
State ancora discutendo?!?! O_o
Maggio 18th, 2007 @ 7:07 pm
sì, ma non facciamo finta di dimenticarci Panic Room
Maggio 18th, 2007 @ 7:08 pm
perche bisogna prendere in giro il capitano che è tanto bello e tanto forte?ha chiamato la figlia chanel perche gli piaceva ma rimarrà sempre il migliore dei capitani… magari però i prossimi due eredi si chiameranno dolce e gabbana…forza roma e forza totti
Maggio 18th, 2007 @ 7:43 pm
comunque siamo solo a 925.
il record non arrivera` mai, vero?
Maggio 18th, 2007 @ 9:48 pm
Novecentoventiseiesima! Scusate, noto solo ora la ciclopica discussione e non posso esimermi dal dare il mio piccolo contributo per la grande causa dei 1000 post!
Maggio 18th, 2007 @ 10:58 pm
928! sono appena tornata dalla fiera campionaria… ho visto ben due (2!) malvestite con poncho di lana lavorato all’uncinetto sopra una maglietta di cotone e pantaloni a vita bassa, non mi capacito ancora, forse è stata un’allucinazione…
Maggio 18th, 2007 @ 11:12 pm
Novecentoventisettesima allora…ce la facciamo ad arrivare a 1000?
mi sono accorta solo ora della discussione…ma e’ impressionante neanche una settimana e gia’ tutti questi post!
Maggio 18th, 2007 @ 11:20 pm
930….
altri 70 e ce l’abbiamo fatta! XD
Maggio 18th, 2007 @ 11:26 pm
ciao ragazze!!! sono stata a vedere ZODIAC, che bidone clamoroso…. non so se piacerà a voi, ma io e mio marito ci siamo rimasti di cioccolata. Una noia, ma una noia….e nemmeno un briciolo di paura! neanche quando il pazzo commette i suoi omicidi. Poi, Cloé de Sevigny, che delusione… per essere un’icona americana, mi aspettavo una donna un attimino più carina! Non salvo niente di questo film, tranne FORSE l’interpretazione di Robert Downey e Jake Gyllenhall che ce l’hanno messa tutta.
Maggio 19th, 2007 @ 12:23 am
A me invece Zodiac e` piaciuto…forse abbiamo modi diversi di vedere le cose ^_^ oppure sono io di parte con il regista, non lo so
per quel che riguarda Chloe Sevigny, si tratta di un’icona per la sua particolarita` e la sua scelta di film totalmente antihollywoodiana (buttandoli giu` a caso: Dogville, Boys don’t cry, American Psycho, Party Monster) che la rendono un’”alternativa”.
Maggio 19th, 2007 @ 7:29 am
buongiorno Malve! Buongiorno Idraelen… si, certo, i gusti sono gusti: a me era piaciuto immensamente SEVEN, dello stesso regista, per cui mi aspettavo qualcosa di più. E poi, siccome ho una passione per l’astrologia, mi aspettavo che ci fosse davvero una connessione con tale materia, mentre i delitti e anche gli scritti in codice non c’entravano nulla o quasi. Se scrivessi io un messaggio con simboli astrologici, sarebbe un rompicapo maggiore! Anche la combinazione della cassaforte di casa l’ho impostato con numeri corrispondenti agli astri del mio oroscopo invece che con la mia data di nascita, come la maggior parte delle persone
Maggio 19th, 2007 @ 7:39 am
vi segnalo che, tempo fa, ho avuto la ventura di vedere il film su Charlie Chaplin, di Robert Downey Jr. (oggi, attore in Zodiac). Quello sì è un film grandioso, come “La vie en rose” sulla vita della Piaf. Un film in cui si vede - otre al resto - quanto era bello Robert Downey, che poi si è rovinato con le droghe: che peccato. Nel film su Charlot, mostra anche una bravura da grande attore: chissà che bella carriera avrebbe avuto, se non avesse preso certi vizi.
Maggio 19th, 2007 @ 7:43 am
Boh, Michela, a me Robert Downey sembra comunque un gran bonazzo, solo che mica può sempre avere trent’anni, no? E a proposito: canta bene, ma davvero bene. Ascoltatevi il suo disco, ve lo consiglio. Vi garantisco che dopo vorrete sposarvelo senza se e senza ma.
(p.s. ma mi sono persa il mio emulo! Che peccato! Lo sapevo io che lavorare distrae troppo dalle cose importanti della vita, come appunto le discussioni sui nomi scemi che si possono appioppare alla discendenza. Ciao Sim, metto a dormire il cuoco svedese e Chtulu. Tanto ormai si parla solo di film (senza Verdone. Per ora).
Maggio 19th, 2007 @ 9:32 am
Evviva sn finite le tempeste!!!M piacerebbe vedere Zodiac…ma è sul genere di Saw?xkè a me ql film li ha atto paura!!!….sn ankio fissata cn l astrologia… ;-)
DAI,ARRIVIAMO a 10000!!!!!
Maggio 19th, 2007 @ 2:06 pm
@ls. Leggo solo ora che hai riposto gli aztechi: ero passata su da Britney e ti avevo trovata lì, poi sono tornata quaggiù! E sono un po’ gelosa che ti piaccia Robert Downey Jr.; a me piace Adrien Brody, ma amo sempre te! Lui non mi apprezzerebbe mai, con gli stivaloni!
Maggio 19th, 2007 @ 2:14 pm
@michela
dacci qualche lezione di astrlogia..
Maggio 19th, 2007 @ 2:29 pm
Betty, Michael Moore è tuo zio?
Maggio 19th, 2007 @ 2:51 pm
@ Michela facci l’oroscopo!
Maggio 19th, 2007 @ 5:51 pm
RIECCOMI RAGAZZE!!! ho passato la giornata al mare. Ora dovrò lavarmi i capelli perchè sono andata in acqua: si può già nuotare!!! per cui verrò qui avanti e indietro, mentre mi curo la chioma, per contribuire a raggiungere i mille commenti! ragazze sapete bene che non posso farvi l’oroscopo da un blog ahahahah!!!!!!! Cmq vi assicuro, ho guardato bene anche un’immagine su Vanity Fair che raffigurava un messaggio scritto in codice dall’assassino di “Zodiac”: di astrologico c’è BEN POCO!!! il fatto è che per me Zodiac evoca -in alternativa- solo una marca di gommoni d’eccellente qualità, mentre l’assassino del film si era ispirato …. a una marca di orologi da polso, la Zodiac appunto. Che squallore. MA DIMMI, Is, chi è Ctuluh? il sacerdote di Atlantide ideato da Lovecraft? Katulos d’Egitto? e ci vivi insieme, tu un’oscura divinità pre-incaica?
Maggio 19th, 2007 @ 7:53 pm
Non ho visto il film (e non lo vedrò finchè non esce in dvd), leggendo l’articolo di Vanity Fair pare che ai siboli astrologici nei messaggi fossero alternati simboli medievali, beh, ho guardato bene l’immagine del messaggio sul giornale e anche il trailer del film, c’è poco anche di simboli medievali nel messaggio, in realà mi pare che si tratti di lettere latine e greche rovesciate e qualche simbolo geometrico. boh.
Per l’oroscopo andrà a finire che scrivo a Capitani.. ;-)
Maggio 19th, 2007 @ 9:27 pm
Il mare?
oddio, no, il mare no…vi prego, tutto ma non il mare T_T
e tanto per non sforare in OT (manco fossimo in un forum): Totti e Ilary con pupame al seguito al mare?
Maggio 19th, 2007 @ 9:39 pm
A’ scianè viè qua che te bbrusci!
Maggio 19th, 2007 @ 9:43 pm
ahahahah grande scianè ….. si, questi simboli medievali (e quali poi?!) e simboli astrologici (tre, forse un quarto fatto male) non bastano per creare tutto questo alone zodiacale attorno allo “Zodiac”, tantopiù che poi viene fuori che il nome era stato ispirato da un orologio….hihih…. anche “Dalia nera”, ispirato a un fatto vero come “Zodiac”, non mi era piaciuto. Eppure amo molto il genere.
Maggio 19th, 2007 @ 10:04 pm
hi hi, mi è venuta in mente la vecchia pubblicità dei 4 salti in padella, quella con la nonna e il piccolo Nerone: bruceno!
Dalia Nera non è piaciuto molto nemmeno a me, ma sono partita con pregiudizio, non amo molto Ellroy.
Maggio 19th, 2007 @ 10:14 pm
Capisco. Mi viene in mente che, soprattutto nel libro “Dalia nera”, si evidenziava un elemento comune con ZODIAC: cioè, l’ossessione della ricerca della verità che prende certuni tra gli investigatori. Del resto, se ben ricordo, era lo stesso in “Il Poeta” di quel giallista americano, Connelly (che non mi piace).
Maggio 19th, 2007 @ 10:27 pm
Sì, l’ossessione della ricerca della verità, a discapito di tutto, è un motivo dominante in un certo tipo di letteratura, non solo Connelly, che nemmeno a me piace, ma anche la Cornwell (sempre più ripetitiva), Rankin, Mankell, e si arriva all’estremo con Connolly (che mi piace) il cui protagonista è spinto alla ricerca della verità da una sorta di forza supernaturale che influenza il suo destino..
Maggio 19th, 2007 @ 10:38 pm
La Cornwell…. l’ho scoperta tre anni fa in Sardegna, come libri da leggere sotto l’ombrellone. Mi sono innamorata per alcuni mesi di tutta la serie di Kay Scarpetta e della sua lotta contro il Loup Garou. Ma poi, negli anni successivi, ha pubblicato gli ultimi tre libri (se non sbaglio) che sfruttano fino alla corda certe vicende che sembravano concluse nei libri precedenti. Come quando, in una serie televisiva, fanno “risorgere” a furor di popolo alcuni personaggi che si era voluto eliminare. No, no, belli i primi ma poi basta.
Maggio 19th, 2007 @ 10:51 pm
Cmq sono libri interessanti dal punto di vista medico, io ho imparato parecchie cose che non sapevo, tipo le radici dentali a cinque cuspidi, l’ipospadia, e l’analisi del DNA (non tutti i soggetti sono facili da analizzare, per il 20% c’è bisogno di più elementi che non un capello o una goccia di sangue). E in più mi ha fatto scoprire Pachelbel, un musicista barocco che Kay Scarpetta ascolta quando rientra a casa.
Maggio 19th, 2007 @ 10:55 pm
Concordo. Se ti piace il genere potresti provare a leggere, se non la conosci già, Kathy Reichs, molto meglio, a parte il penultimo, Ossario, in cui si è lasciata trasportare dalla corrente “codice da vinci - sepolcro di Gesù”. Ha anche prodotto dei telefilm, non paragonabili con i libri.
Maggio 19th, 2007 @ 10:56 pm
E questi libri sono utilissimi per scandalizzare le colleghe che in pausa pranzo passano il tempo a parlare di rigurgiti, allattamenti, cambi di pannolini, descrivendo le dosi di candeggina e detersivo che servono a scarnificare un cadavere, o altre amenità del genere :-)
Maggio 19th, 2007 @ 11:00 pm
@Pam. Sacrosanto: io, da CSI, ho imparato a fare il taglio a Y per le autopsie!
Maggio 19th, 2007 @ 11:07 pm
Bellissimo! Da NCIS ho imparato che dopo il taglio a Y dvi rompere le costole con una specie di cesoia da siepe gigante.
Maggio 19th, 2007 @ 11:09 pm
@Pam. Con il Dr. Ducky come maestro, avrai raggiunto la perfezione! E il peso del cervello? E la temperatura del fegato? Ahhhh! Meglio di un pranzo di nozze!
Maggio 19th, 2007 @ 11:20 pm
A proposito di ossari e di corpi di gesù, avete per caso visto il film con Antonio Banderas “THE BODY”? moooolto particolare, sempre nell’atmosfera del Codice ma girato in tempi non sospetti, sul tema “cosa succederebbe se si trovassero le prove che Gesù NON è risorto e si trovassero le sue ossa nel suo sepolcro?” (crollo di una delle basi della fede cristiana)
Maggio 19th, 2007 @ 11:20 pm
@Siminsen mi ricordo che un pò di anni fa sono andata al cinema (primo appuntamento) con un tizio.. e ho commentato la scena di un omicidio dicendogli che le gocce di sangue non erano nei posti giusti. Poveretto, l’avrò spaventato, è scomparso! :-)
@ Michela non l’ho mai visto purtroppo, ogni volta che lo fanno succede qualcosa per cui me lo perdo.
Maggio 19th, 2007 @ 11:28 pm
Buonanotte ragazze…. se vedete Is, domandatele chi è Ctuluh….. io lo conosco solo come sacerdote di Atlantide!!!!! forza che domani ce la facciamo ad arrivare a mille commenti!!!
Maggio 19th, 2007 @ 11:31 pm
Buonanotte Michela
Maggio 19th, 2007 @ 11:33 pm
Ho letto gli utlimi commenti…non mi nominate ‘The Black Dahlia’. se penso che fine ha fatto Brian de Palma mi viene da piangere.
Maggio 19th, 2007 @ 11:34 pm
@Michela. Buonanotte! Del film ricordo che non mi soddisfece: partiva da un’idea interessante, proseguiva affrettatamente, come film d’azione all’Indiana Jones, e terminava con un’esplosione finale che mette a posto tutto. Poco approfondimento e poca inventiva.
@Pam. Ah ah! Non oso chiederti se la tua storia con quel tipo è “decollata” (ih ih!) o no!
Maggio 19th, 2007 @ 11:50 pm
@Siminsen è “decollata” tre anni dopo il primo appuntamento, ma è durata più o meno un mese, mi sa che gli facevo ancora paura (ah ah). E io che dovevo dire? continuavo a pensare “a volte ritornano”.
Vado a nanna… Notte ragazze.
Maggio 20th, 2007 @ 12:08 am
eh, no!!! dobbiamo almeno arrivare ai mille!!!! datemi una mano dai!!
Maggio 20th, 2007 @ 9:49 am
ma in effetti, a voler rivedere tutto, chi e` stata la prima (o il primo) a mettere in mezzo il fatto dei 1000 commenti? io l’ho detto dopo i 500, ma secondo me ne avevano gia` parlato da prima….
Maggio 20th, 2007 @ 10:48 am
buongiorno a tutte!!! qualcuna di voi ha il blog? mi piacerebbe conoscervi meglio. Io sono presente su Splinder, nick Ombraserena, titolo del blog: “Shadow’s tales”. Ben svegliate…
Maggio 20th, 2007 @ 11:09 am
michela, per il mio blog basta che clicchi sul mio nick.
questa cosa del ben svegliate ormai ha dell’inquietante: questi commenti stanno diventando una seconda casa…questi 1000 devono arrivare al piu` presto. ma non c’e` piu` nessuno che difende Totti e famiglia? sono davvero cosi` pochi? eccheccacchio
Maggio 20th, 2007 @ 11:22 am
fiuuu… sembra che la battaglia sia finita… chissà se è rimasto ancora un po’ di salame di cioccolato? /dEw si aggira furtivamente tra i tavoli deserti/
Maggio 20th, 2007 @ 11:23 am
Idraelen, è già un po’ che mi sto divertendo con il tuo diario…… mi disp. per il tuo periodaccio, però lo racconti con tanta verve che, a un’estranea, risulta divertente! quanto al salame al cioccolato, io e mio marito l’abbiamo fatto fuori in ventiquattr’ore: una vera delizia, anche se da vedere non è tanto bello. Sto pensando a una copertura in pasta di mandorle ben tirata sottile…. quanto ai TOTTI, benedetto dio, sono indifendibili a meno che non si sia suonati nel cervello!
Maggio 20th, 2007 @ 11:26 am
michela se ti interessa clicca sul mio nick per vedere il mio blog…
Maggio 20th, 2007 @ 11:31 am
Ew, ho letto le ultime pagine del tuo blog! leggerò anche il tuo scritto di fanfiction.
Maggio 20th, 2007 @ 11:45 am
ormai i nostri blog sono famosi.
Maggio 20th, 2007 @ 12:29 pm
Buongiorno a tutte, forza che ne mancano pochi.
Maggio 20th, 2007 @ 12:31 pm
ma anche basta, ragazze!
avete qualcosa da dire su chanel totti? no, quindi please smettete di chiaccherare tramite i commenti
GRAZIE
Maggio 20th, 2007 @ 2:23 pm
E buona domenica! Pam, leggo un po’ di rimpianto nel tuo commento? Può darsi che ritorni, dai, ma stavolta portalo a vedere una commediola innocua, zuccherosa e blood-free!
Maggio 20th, 2007 @ 2:25 pm
:-)
Maggio 20th, 2007 @ 2:45 pm
che grande tristezza..e poi, care, non so se lo sapete, ma la bionda due volte mamma Ilary aveva spulciato altri nomi terribili per la neonata, come per esempio Roma e lupa. vi assicuro che non è una bufala..!
direi che giunti a questo punto il nome di un profumo sia il male minore!
Maggio 20th, 2007 @ 2:56 pm
Beh, Roma, se togli il fatto che ci avrebbe pure abitato, non sarebbe stato la scelta peggiore, soprattutto se l’alternativa era Lupa…
Maggio 20th, 2007 @ 3:01 pm
roma, o forse il più femminile romina (mia cugina si chiama così) non era male, lupa già di meno
Maggio 20th, 2007 @ 3:18 pm
Chanel non e` il nome di un profumo, e` il nome della stilista da cui e` nato il profumo (dubito lo sappiano loro, poi boh…); per la cronaca, si chiamava Coco Chanel. non e` che magari la chiamavano Coco? ma poi sai che prese in giro…gia` Chanel non e` un nome facile….
ma parliamone. Roma puo` anche passare, al limite. dopo nomi come Apple e Dallas non mi stupisco piu` di niente. ma Lupa? che poi citavano anche Verga (ma ripensandoci, magari!) ed era la fine?
mammamia…
ok, va bene Chanel.
Maggio 20th, 2007 @ 3:24 pm
Sim, però Elton e il suo marito fanno davvero troppo piatto con su Carlo e Diana nel giorno del loro matrimonio appese al caminetto -falso- della tipica casa suburbana inglese. Sono due vecchie signore. Facciamo Robbie Williams x 2 (che sarà anche un grezzone, ma si lascia guardare bene). Ottimo come federa, e poi si coordina bene con sé stesso.
Maggio 20th, 2007 @ 5:08 pm
(appesO. Il piatto è appeso. Non le due vecchie signore)
Maggio 20th, 2007 @ 6:05 pm
ne mancano appena 19!! forza!!
Maggio 20th, 2007 @ 6:42 pm
hanno rovinato un marchio chiamando la figlia cosi……………
Maggio 20th, 2007 @ 6:43 pm
in effetti, Lara, e` quello che penso anche io. credo che su certi marchi dovrebbero mettere una specie di legge per cui non si possono usare come nomi da bambini…
ma poi parlo io che da piccola i miei figli li volevo chiamare Barbie e Disney. quando si dice la mente deviata dell’infanzia.
Maggio 20th, 2007 @ 6:48 pm
se volete arrivare a mille è sufficiente scoreggiare un po’ di idiozie femminili su nomi per bambini e marche di assorbenti e…voilà, si è arrivati a mille!…certo i contenuti latitano come al solito, nonostante il post subdolamente razzista defecato dalla mitica Signora Moore.
Maggio 20th, 2007 @ 7:10 pm
uhhh, un altro ultrà della roma! scatenatevi, così chi non riesce a firmare il millesimo commento può sempre sperare nel n. 2000
Maggio 20th, 2007 @ 7:19 pm
“subdolamente razzista defecato“???
fralaltro mi piace l’idea di idiozie femminili. scusa se respiriamo, maestro della Perfezione delle mie ovaie sfrante.
@Mary: in effetti, non hai tutti i torti. ed e` sicuramente meglio che parlare di assorbenti (quanto mi danno fastidio i cliche` femminili…)
Maggio 20th, 2007 @ 7:56 pm
Ilary ha detto che voleva un nome dolce…e Chanel le sembrava quello più adatto!!
Roma e Lupa sono “nomi” che non si possono sentire!!
Io sapevo che era indecisa tra Jolie e Chanel….!!!!!
Maggio 20th, 2007 @ 8:06 pm
secondo me si tratta comunque si una cosa esterofila…un bel nome italiano non andava bene? tipo, che ne so, Miriam (e va bene, non e` propriamente italiano, ma certo lo e` piu` di Chanel)…e` il primo che mi e` venuto in mente…
solo ora rimpiango di non possedere un dizionario dei nomi.
Maggio 20th, 2007 @ 8:09 pm
Bisogna anche aggiungere che Chanel Totti sembra pacchiano, anzi…e` proprio pacchiano, fino al midollo.
scommetto che gia` da neonata avra` i fori alle orecchie >.> vedo certe neonate ancora in fasce con i lobi forati, e rabbrividisco ogni volta che le vedo.
ps: no, non sto scrivendo tutti questi posts solo per arrivare a 1000, perche` senno` avremmo superato la soglia gia` da un pezzo..scrivo solo quello che mi viene in mente al momento, e purtroppo non esiste l’opzione “modifica” ai commenti…
Maggio 20th, 2007 @ 8:13 pm
alla fine a forza di sentirlo ’sto Chanel non mi suona piu’ neanche tanto male…e’ l’accostamento col cognome ke da un po’ il brivido..Chanel Totti e’ veramente assurdo!
a Roma la prenderanno in giro fino al 2028!
Maggio 20th, 2007 @ 8:29 pm
a Roma proprio no, pero`, perche` e` figlia di Totti…
nel resto del mondo, forse, un po` si`…
Maggio 20th, 2007 @ 8:33 pm
Magari i laziali e i non romanisti che vivono a Roma…
Maggio 20th, 2007 @ 8:41 pm
Ma allora la storia dei mille commenti è come “Le Mille e Una Notte!”
Maggio 20th, 2007 @ 9:08 pm
La figlia di Anthony Delon si chiama Loupe. Che assurdità. Ma almeno in Francia non avrà la valenza latina di prostituta. Però Francesco e Ilary non lo sanno, questo….. ho detto e ridetto nei giorni scorsi, per abbassare un pò la sicumera del “popolusque romanorum” che la leggenda di Romolo e Remo adottati dalla Lupa, viene intesa anche con quella particolare interpretazione…. bah. Roma non mi va, meglio Romina; Jolie è assurdo, è il cognome di Angelina e vuol dire grazioso in francese. Questa frenesia di essere originali a tutti i costi, secondo me è assolutamente volgare. E poi, ripetiamolo ancora, CHANEL è il cognome di Madame Coco, nata GABRIELLE.
Maggio 20th, 2007 @ 9:12 pm
e poi, Michela, ribadiamolo, la signorina nata Gabrielle era un geniaccio. praticamente, se oggi portiamo i pantaloni e` grazie a lei.
lo sapra` mai, baby Totti?
Maggio 20th, 2007 @ 9:21 pm
mah..staremo a vedere!
Maggio 20th, 2007 @ 9:36 pm
ragazze, con questo commento che posto ora stiamo a 998, che facciamo, ci pigliamo a capelli per il 1000?
non penso ne valga davvero la pena, pero`, abbiamo lottato tanto (guerre dell’epoca virtuale, capitemi)
Maggio 20th, 2007 @ 9:38 pm
Ho visto un paio di settimane fa il film L’ANNO SCORSO A MARIENBAD, dove la protagonista indossa vestiti di Chanel: meravigliosi e ancora attualissimi, non dimostrano quarant’anni. La loro concezione è ancora valida, sono invidiabili…. ma come diceva qualcuna, la bimba Totti vestirà Ribellina!
Maggio 20th, 2007 @ 9:48 pm
E va bene, sono una bambina! Io la millesima! Io la millesima! Io la millesima!
Maggio 20th, 2007 @ 9:49 pm
MILLEEEEEE!!!!!
millleeeeee!!!
MILLEEEEEEEE!!!!
Maggio 20th, 2007 @ 9:49 pm
bene, dopo il delirio (e il millesimo commento)(ma lo festeggiamo?) dico: Ribellina, certo, ma non dimetichiamoci Denny Rose.
Maggio 20th, 2007 @ 9:50 pm
COMPLIMENTI IDRAELEN AHAHAHAH!!! M’HAI FREGATO PER UN PELO!!!
Sono contenta di avervi conosciute, vi abbraccio tutte.
Ci siamo pure divertite eh! e imparato cose nuove, dal salame di cioccolato all’aschero delle more.
Maggio 20th, 2007 @ 9:50 pm
Michela, abbiamo spedito il post nello stesso minuto, quindi mi sa che siamo pari…
Maggio 20th, 2007 @ 9:51 pm
volevo essere in corsa ma sono arrivata tardi! va be il tragardo ve lo meritavate voi..siete piu’ affezionate!..cmq ho contribuito!
ke ne dite se proviamo a rilanciare anche l’altro blog ‘la Malvestita#156′
quello Denny Rose..e’ ad un punto un po’ moscio!
Maggio 20th, 2007 @ 9:56 pm
l’altro post, vorrai dire.
comunque sia, ci avevo gia` pensato, ma senza un’invasione massiccia di malvestite incazzate che a malapena sanno schiaffeggiare le dita sulla tastiera non c’e` gusto.
Maggio 20th, 2007 @ 9:59 pm
va be’ l’altro post..non sono molto ferrata su questi termini quindi spesso dico stupidaggini..se ci hai pensato proponi..potremmo iniziare anche li’ la corsa ai 1000..i 500 sono relativamente vicini!
Maggio 20th, 2007 @ 10:05 pm
Beh, credo che sarebbe più facile rilanciare il post su ponte malvio, visto che c’è qualcuno che continua a commentarlo.
Maggio 20th, 2007 @ 10:11 pm
mi dispiace Pam sono piu’ affezionata all’altro
Maggio 20th, 2007 @ 10:17 pm
ma daiiii….è vero ke la gente può giudicare i nomi..ma nn così….alla fine sn poi cazz di ilari e totti…voi sicuramente avete tt il diritto di giudicare,ma senza offendere magari.e poi cmq chanel è un nome stupendo…è vero,stona tantissimo cn il cognome,ma ciò nn toglie ke sia davvero un nome favoloso…(anke se alla fine dubito ke l’abbia scelto il piccolo..ma se dicono così..booo)..un nome molto molto fine.
Maggio 20th, 2007 @ 10:17 pm
@miry Chanel non è un nome, ma un cognome, e non è per niente fine, anzi.
Maggio 20th, 2007 @ 10:24 pm
miry, il piccolo Christian (DIOR?) ha diciotto mesi, essendo nato nel novembre 2005. Cosa vuoi che sappia dire? al massimo saprà dire qualche parola per le sue necessità, ma non mi si venga a raccontare che sa dire i nomi dei marchi tipo CHANEL! Andiamo, và, questa è una troiata inventata da suo padre. E’ come quando uno fa un guaio e dice che è stato il gatto, ahahah. E poi se il bambino diceva CACCA, che facevano: la chiamavano CACCA? che storia stupida.
Maggio 20th, 2007 @ 11:02 pm
Per Michela..la maison Chanel e’ancora all’attivo eh..Karl Lagerfeld sforna una decina di collezioni all’anno tra p-a-p,haute couture e cruise collection..
Maggio 21st, 2007 @ 3:50 am
Lo so, Adele, seguo alcuni siti di moda. Mi piacerebbe proprio sapere se la nostra occhiuta Betty sarebbe capace di fare una pagina su qualche sfilata di Chanel…..probabilmente sì. Nel mio piccolo, ho ammirato gli outfit di Chanel che indossava Anne Hataway in “Il diavolo veste Prada”.
Maggio 21st, 2007 @ 6:52 am
l’unica cosa brutta che si puo` dire sul marchio Chanel, e` che ormai non c’e` piu` Coco Chanel.
ho detto.
Maggio 21st, 2007 @ 7:47 am
no, vi prego, non ascoltate paola capriccio e rilanciate il post denny rose. sta tessendo oscure trame per fare pubblicità di marche che vende nel suo negozio e addiritture trovare e vendere capi online. vedere per credere il post di betty sui 10000 commenti. o se avete il coraggio, il commento alla malvestita 156.
Maggio 21st, 2007 @ 10:55 am
se una velina e un calciatore diventano icone dei giorni nostri, e’ giusto che facciano cio’ che vogliono :-) e quando sara’ grande, Chanel Totti potra’ sempre fare loro causa per averle imposto un nomignolo da cagnolino…
Maggio 21st, 2007 @ 11:08 am
ah ma è diventata una chat?ma quindi non avete ancora scaricato messenger?
Maggio 21st, 2007 @ 11:30 am
@maggie lo dico x l’ennesima volta la pubblicita’ in un punto vendita e’ altra cosa e la vendita on line ,se non lo sai,si fa su ebay!
mi piaceva il contesto..tutto qua!ma se non ti entra nella testa non posso ripetertelo ancora..problemi tuoi!
Maggio 21st, 2007 @ 11:51 am
Incredibile, ho dovuto formattare il pc (scusa Pam!!) (E scusa Irene, ma sono proprio Trantor e non Betty! Cioè, non mi chiamo Trantor davvero ;-) ma a meno che non soffra di doppia personalità senza saperlo, purtroppo non sono io la creatrice di questo blog) e mi ritrovo… a 1020 messaggi.. Che dire, mi sono persa per un soffio il millesimo posto!!!!!! Pam, certo che mi interessa la ricetta!
Maggio 21st, 2007 @ 12:25 pm
Allora clicca sul mio nick, vai al post del 16 maggio e troverai la ricetta!
Tutto bene ora col pc?
Pensa che passavo qua per caso!
Maggio 21st, 2007 @ 2:25 pm
Oh Pam grazie infinite!! Proverò presto la ricetta! Dato che probabilmente questo post continuerà a vivere di commenti, appena lo faccio lo mangiamo tutti insieme con dei buoni sigari e pop corn… ;-) Col pc ok, avevo preso un simpatico virus
Maggio 21st, 2007 @ 2:39 pm
Più che una chat, questo è diventato un forum. Avevo proposto già due volte ai presenti di trasferirci su una chat per chiacchierare in tempo reale, ma piace più stare qui!!! eccomi di nuovo, reduce da un’altra giornata di mare: approfitto finchè il tempo è splendido. Vi confesso una cosa: nel novembre 2005 ho speso novecento euro da Denny Rose, benchè di solito vesta diversamente. Ma i capi acquistati mi hanno messo di buonumore e li porto ancora. Sapendo cercare, si trovano dei capi graziosi e non tutto è così pacchiano e volgare, soprattutto se accostato ad altri capi di altri marchi per smorzare un pò l’eventuale eccessiva “vivacità”. Poi, modestamente, dipende anche da “chi” li indossa.
Maggio 21st, 2007 @ 4:25 pm
finalmente qualcuno ke torna a parlare di accostamenti di abbigliamento!
Maggio 21st, 2007 @ 9:39 pm
e inoltre Denny Rose!..x favore non accusatemi piu’ di pubblicita’ occulta!..mi piace e basta!
Maggio 21st, 2007 @ 10:42 pm
Paolacapriccio, Lauralaly ed Eli hanno detto alcune cose giuste sul post di Denny Rose; e cmq non vestirei total denny o total gaudì, sarebbe eccessivo. Ricordo nel 2002-2003, mi avevano regalato tre top di Custo Barcelona, li odiavo e li trovavo tollerabili solo se inseriti in un look semplicissimo. D’altronde “dovevo” portarli perchè di prezzo e perchè il donatore mi vedeva…
Maggio 22nd, 2007 @ 5:27 am
…beh ora mi sembra doveroso dover arrivare a 1500!! no???!!!!
Maggio 22nd, 2007 @ 8:18 pm
si`, pero` ci metteremo una vita….
Maggio 22nd, 2007 @ 11:13 pm
eh, chi può dirlo?! i numeri sono infiniti. E poi guardate l’esempio del post di Denny Rose: è ancora attivo! raccoglie ancora commenti, dopo tanto tempo! cmq questo post ha dato grandi frutti…. bisogna che io comperi uno di quei giornali di gossip (normalmente leggo solo tre, Cosmo-Vanity-flair) più di bassa lega tipo CHI, per sapere cosa dice Ilary Blasi sulla scelta del nome.
Maggio 23rd, 2007 @ 6:02 am
Beate voi che non avete nulla da fare.
Siete simpatiche e tornerò spesso su questo
post.
Ciao Desperate Housewives.
:: Never Without You ::
Maggio 23rd, 2007 @ 10:39 am
leggete questa notizia
notizie.tiscali.it/stranomavero/giudice_cambia_nome.html
….
Maggio 23rd, 2007 @ 12:18 pm
marilu’ non so chi sia piu’ pazzo, i genitori o il giudice! e’ una gara dura.
Maggio 23rd, 2007 @ 12:41 pm
hehehe penso i genitori………. poverello cerca di riparare
Maggio 23rd, 2007 @ 3:09 pm
va bene che chanel è un brutto nome..anzi, semplicemente non è un nome in realtà, ma al di là di queste “quisquiglie”, ecco alcuni nomi veramente raccapriccianti….. http://www.nomix.it/nomibizzarri.php
Maggio 23rd, 2007 @ 3:21 pm
I nomi sono deliranti….. tra i nomi maschili, vedo che hanno messo quel Settembrino Nebbioso che è un magistrato…. dio mio, come si può prendere sul serio uno che si chiama Settembrino Nebbioso? Ma i genitori perchè fanno questo ai figli????
Maggio 23rd, 2007 @ 10:12 pm
secondo me totti e ilary sono la coppia più bella della televisione e poi pure voi non fate ste domande da cojoni!!!!!!totti è un grande uomo sia in campo ke fuori,ilary,innanzi tutto è troppo bona,poi è simpatika,brava,bella…insomma fanno veramente una bella coppia e voi ke scrivete contro totti e ilary nn capite un cazzo e siete solo invidiosi.Hanno 2 figli bellissimi e diventeranno campioni come al padre.
Maggio 23rd, 2007 @ 11:36 pm
da quello ke ho letto mi sembra ke voi delle persone nn avete capito veramente un cazzo!!!a me mi sembra ke quando totti aveva fatto il libro delle barzellette(il ricavato dato in beneficenza)lo leggevano tutti,kissà xkè,prima nn erano burini,quando fanno qualcosa ke serve alla gente sono utili,quanno se fanno i cazzi loro so burini,cojoni,ignoranti…o sai ke ve dico:MA ANNATEVENE TUTTI AFFAN’CULO VA!
COJONIII
Maggio 23rd, 2007 @ 11:49 pm
a dimenticavo il nome chanel l’ha scelto il figlio christian.
DEFICENTI
Maggio 23rd, 2007 @ 11:55 pm
“diventeranno campioni come AL padre” non se po senti’!!!
io glielo auguro con tutto il cuore ma tu stai calmo..l’hai presa troppo sul serio ’sta cosa..non ti fa bene sai?
Maggio 24th, 2007 @ 1:03 am
CIAO STIAMO A SCUOLA E SIAMO ENTRATE IN QUESTO SITO X VEDERE LA FOTO DI TOTTI CHANEL, MA NNT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BACI A TUTTI…… F&F
Maggio 24th, 2007 @ 10:02 am
Non capisco la diatriba: il fatto che Totti Francesco e consorte abbiano cattivissimo gusto non vuol mica dire che lui non sappia giocare a calcio.
Io dal canto mio noto solo che quelli che difendono Totti non sanno la grammatica. Forse si immedesimano troppo. Ma anche qui, il fatto di essere ignoranti come Totti non vuol dire che sappiate giocare a calcio. Senza invidia eh!
Maggio 24th, 2007 @ 1:28 pm
Ma sei ancora vivo?
Spunti proprio come i funghi.
Maggio 24th, 2007 @ 2:22 pm
fottetevi, sei alla frutta!
Maggio 24th, 2007 @ 2:49 pm
@fottetevi quanto puoi essere deficente?
Maggio 24th, 2007 @ 2:59 pm
ah, figo, betty ha cancellato l’intervento del fottetevi! ottimo!
Maggio 24th, 2007 @ 3:39 pm
invidiosi… lasciate stare totti e ilary…e la piccola chanel!!!ognuno ai propri figli da’il nome che vuole…non siete nessuno per giudicare!!!
Maggio 24th, 2007 @ 4:25 pm
E tu chanel non sei nessuno per dirci cosa dobbiamo o non possiamo dire! Ah, e quoto Wondercozza..
Maggio 24th, 2007 @ 5:39 pm
Chanel?
Anche tu hai avuto la sfortuna di venir chiamata con questo cognome, hem, nome?
Maggio 24th, 2007 @ 7:12 pm
dico sl…ke tristezza!!!!!sono ridicoli…
Maggio 24th, 2007 @ 9:37 pm
dico sl…ke tristezza!!!!!sono ridicoli…
Maggio 24th, 2007 @ 9:37 pm
Sai perchè ridono????
Per prendervi in giro tutti!!!
Ciao e forza Roma SEMPRE!!
Maggio 25th, 2007 @ 8:48 am
A questo punto mi cascano le p*** e dico Speriamo Perda.
Maggio 25th, 2007 @ 3:06 pm
Accidenti,sarebbe molto più stimolante raggiungere i 1000 commenti parlando di un argomento più interessante !Nonostante tutto le discussioni sui burini tirano…Ho notato quanta curiosità da parte di tutti ci fosse intorno a questo tedioso evento;mi sentivo dire continuamente:”Hai sentito?”"Sai come l’hanno chiamata?”"Chanel l’hanno chiamata la bimba”,e io mi trovavo a pensare..”ma stì gran cazzi???”Adesso,non sarà un deterrente,ma …..
Maggio 25th, 2007 @ 3:14 pm
io invece trovo che sia un nome bellissimo molto dolce
Maggio 26th, 2007 @ 10:42 am
ma come caspita siete finiti a parlare di calcio?!?il mio lo chiamo vodafone
Maggio 26th, 2007 @ 11:24 am
mammamiiiia
comunque per la legge del contrappasso Chanel diventerà la più tossica punkabbestia trovabile in giro pe’rrrroma!
AHO!
(cittadino bibbitaroh!)
Maggio 26th, 2007 @ 2:48 pm
L’invidia è una brutta bestia!
benvenuta Chanel e forza roma!
Maggio 28th, 2007 @ 1:00 am
invidia di cosa? w roma, ma abbasso il nome chanel, se la chiamavano Roma era molto meglio
Maggio 28th, 2007 @ 5:50 pm
ce la facciamo a arrivare a 2000?
Maggio 28th, 2007 @ 10:04 pm
x victoria.
C’è la stessa possibilità di arrivare a 2000 di quella che tu possa trovare un uomo nei prossimi 3 anni.
Maggio 30th, 2007 @ 8:41 am
ma come sei divertente, anche se cerchi di cambiare il nick!!! vero “fottetevi”?
Maggio 30th, 2007 @ 4:52 pm
ok, grazie betty, anche se quella da bloccare nn sono io, ma qualcun altro che si diverte a sparare a zero sulla gente…chissà chi…
Maggio 30th, 2007 @ 4:54 pm
secondo me nn c’ è niente di male chiamare una figlia chanel, se a lei piace quel nome, bisogna accettarlo!!!!!!gg t a
Maggio 30th, 2007 @ 8:02 pm
francamente per me fate troppo casino per un nome..non è la morte di nessuno! anzi io lo trovo bello e dolce e originale, lo preferisco invece dei soliti “sara, laura, elena, giulia…” noiosi, troppo comuni e banali che solo a nominarli sbadiglio…Chanel è solo un nome, per quanto sia strano per voi, ma vedrete che quando si diffonderà nei prossimi anni alla fine non lo troverete più strano! Sottolineo che non sono di Roma..
Giugno 1st, 2007 @ 1:33 am
Effettivamente hanno ragione i post precedenti…Totti è un campione, Ilary una bellissima donna, ma che ce ne frega a noi di come hanno chiamato la loro pargoletta? Rimangono quello che sono…due personaggi dello “spettacolo” amatissimi dal pubblico, e poi nessuno sta criticando la loro romanità…anzi w i dialetti e la territorialità…secondo me dovrebbero dare loro il riconoscimento come ai vini IGT (indicazione geografica tipica). E poi in un mondo dello spettacolo fatto di coppie che scoppiano loro sono un modello, due bravi ragazzi che nonostante la fama hanno la voglia e l’amore di crescere i loro figli! W I TOTTI!
Giugno 1st, 2007 @ 9:59 am
si, e nonostante la trombata con Flavia Vento messa a tacere con la dazione di cinquantamila euro dal fratello di Totti a Fabrizio Corona. Non dimentichiamo che l’avventuretta fu consumata mentre Ilary era incinta, e a un mese e mezzo prima del matrimonio. Proprio da coppia esemplare, eh… del resto ho sentito dire che anche lei si “diede da fare” nel 2002 durante la trasferta in Giappone, si vede che all’epoca non era ancora sicura della sua relazione col Pupone. Quanto a CHANEL, non è un nome ma un COGNOME e un BRAND, il marchio di un’azienda. Come se chiamassero la figlia Prada o Algida, uguale! Qualche annetto fa, non avrebbero trovato un prete disposto a fare il Battesimo. Personalmente, li trovo due trashoni che forniscono costantemente materiale per far ridere e far chiacchierare la gente: prova ne sono i mille e sessantacinque commenti presenti!
Giugno 1st, 2007 @ 10:32 am
1066 con il tuo e 1067 ora!
invece a forza di sentirlo questo nome un po’ mi piace..e tutti questi commenti forse sono anke a riprova del fatto ke sono due ragazzi molto popolari..oltre alle varie trashate hanno fatto anke qualcosa di buono,no?ed io non sono una fans..anzi sono pure un po’ laziale pensa te!
riguardo alle corna..sai ke penso?ognuno di noi ha una vita propria,non e’ ke mandiamo post tutto il giorno..e sai quante storie ke potremmo raccontare?come a dire ‘i panni sporki si lavano in casa!’
Giugno 1st, 2007 @ 3:01 pm
poi povera Chanel..a neanche un mese di vita è già massacrata, ipergossipata…povera bimba! Io non faccio collegamento tra Chanel e il cognome della stilista, io penso a Chanel come se fosse solo un nome, ed è davvero bello! All’estero è un nome usato…Visto che fate un pandemonio per un nome che è pure bello, che dire di quei genitori (l’avrete sentito dire anche voi visto che ne hanno parlato nei giornali) che hanno chiamato i propri figli Mercoledì, Venerdì, Metallica? Ho sentito dire anche che una bimba è stata chiamata Utah Beach!
è molto, ma moooooooooolto meglio chiamarsi Chanel!
Giugno 1st, 2007 @ 3:54 pm
In risposta a “lalabel”, che ha scritto dei Totti “loro sono un modello, due bravi ragazzi” ho voluto ricordare l’episodio di Flavia Vento e le chiacchiere sulla trasferta in Giappone. Tutto qui. Non mi piace veder idealizzata una coppia che non è migliore di altre, nè chiamare “un modello” qualcuno che non dovrebbe essere preso a modello da nessuno (almeno, io ai miei figli non indicherei come modello un giocatore di pallone e cornificatore della moglie incinta, nè alle mie figlie indicherei una velina-letterina-arrampicatrice sociale).
Giugno 1st, 2007 @ 4:23 pm
bhe se consideri l’ambiente in cui vivono e lavorano secondo me sono già bravi a rimanere entro certi limiti di decenza. Cmq io mi riferivo a quell’ambiente dorato mica alla vita di tutti i giorni…il primo esempio x i ns. figli siamo noi, e del gossip spero facciano a meno fino ad una età ragionevole!Per il resto possono piacere o no i Totti ma in fondo a noi che ci cambia?L’importante è capire dove finisce la realtà e comincia la finzione e quindi non ci disperiamo dietro a gossip e divagazioni varie…tanto per noi è come parlare di Beautiful, è solo una soap opera!
Giugno 1st, 2007 @ 6:19 pm
ma zitti tutti…avete rotto i cogl..ni!il nome chanel e’ bello.perke’ voi ke nome avreste dato?dai sparate queste ovvieta’!!!
Giugno 1st, 2007 @ 11:51 pm
tu avresti dato Chanel ’sta un po’ a vedere?
Giugno 1st, 2007 @ 11:57 pm
Io la chiamerò Prada se femmina, e Valentino se maschio. Almeno sono nomi italiani!!!! (il piccolo Christian Totti, è stato chiamato Christian come Dior, scommetto!)
Giugno 2nd, 2007 @ 1:03 am
ho letto tutti i post e mi chiedo: scusate ma non vi sembra di esagerare troppo con le offese o con i commenti?Avete alzato un polverono per un nome e scusate se ve lo dico ma penso sia veramente assurdo. Chanel è un nome molto carino sicuramente non lo darei mai a mia figlia ma sinceramente lo preferisco a molti altri nomi che ti segnano veramente la vita alias addolorata, crocifissa e via dicendo. E poi questo accanimento non fa altro che dimostrare purtroppo quanto gli italiani vogliano restare chiusi nelle loro piccolezze…Chanel è un nome, un nome vero e all’estero è usatissimo ma sopratutto normale; ma poi chi da vi da il diritto di giudicare i nomi normali da quelli non? a me piacciono molto i nomi particolari perchè almeno coloro che li portano sono in un certo senso diversi dalla massa. A me Ilary Blasi e Francesco Totti piacciono come coppia e credo fermamente nel loro amore ma cmq sono delle persone e come tali sicuramente hanno sbagliato come tutto il resto del mondo, ma in questo forum mi sembra che si stia mettendo in discussione il nome della bambina solo per attaccare e denigrare i genitori cmq fondamentalmente il nome deve piacere ai genitori e se a loro piaceva per me potevano chiamarla anche cassapanca e nessuno e ripeto nessuno dovrà mai avere il diritto di riderci su!!!
p.s.e poi anche io ho un nome che non si sente molto in giro: micol e per me è il più bello del mondo
Giugno 4th, 2007 @ 4:33 pm
concordo con micol, io sono italiana ma devo dire che è vero che gli italiani sono bigotti su queste cose, chiusi nelle loro idee.
Giugno 5th, 2007 @ 2:09 pm
Micol complimenti bel nome il tuo.
Giugno 5th, 2007 @ 3:49 pm
è vero, come nome è carino micol, l’hanno preso dalla tragedia del “Saul”? è bellissima anche quella, beh, certo, è inusuale, ma almeno è un nome!!
Giugno 8th, 2007 @ 2:40 pm
Chanel esiste come nome,ho indagato e tra l altro la domestica nel film di “otto donne e un mistero” si chiama prorpio cosi,perciò il nome per quanto sia riidcolo,esiste.Che ne pensate del nome Elettra?Inusuale,eh?
Giugno 8th, 2007 @ 5:21 pm
NESSUNO DI VOI HA DETTO CHE QUANDO NACQUE CRISTIAN, ALLA DOMANDA ‘COME MAI SENZA H?’ UN IMBARAZZATO TOTTI RISPOSE ‘PERCHE’ COSI’ E’ PIU’ FACILE E NESSUNO SI SBAGLIA A SCRIVERLO’. QUINDI SECONDO ME, IN REALTA’ CHANEL E’ SCRITTO SCIANEL.
Giugno 9th, 2007 @ 10:36 am
Micol è un nome bellissimo, più che dalla tragedia “Saul” è preso dalla Bibbia (figlia di saul, moglie di davide) e ricorda l’indimenticabile Micol de “Il giardino dei Finzi-Contini” , mentre Elettra vuol dire Ambra se ben ricordo (non ho controllato in Google) e non è poi tanto inusuale; conosco due ragazze che si chiamano così. E’ anche il nome della graziosissima figlia di Isabella Rossellini (attuale “volto” di Lancome). Complimentissimi per aver ricordato il nome della domestica di “Otto donne”, film stupidello di alcuni anni fa che non ha lasciato traccia, o quasi, nella mia memoria.
Giugno 10th, 2007 @ 12:06 am
ah si e non dimentichiamo Micol Pambieri, attrice di teatro, figlia d’arte, figlia di Lia Tanzi e Giuseppe Pambieri (due bellissimi attori ai loro tempi, che erano gli anni Ottanta).
Giugno 10th, 2007 @ 12:08 am
Ma quanto siete invidiosi e patetici,il capitano lo abbiamo noi,e per quanto riguarda il burino o altre simili scemenze,continuate a galleggiare nella vostra melma di c…..e!
Giugno 10th, 2007 @ 4:32 pm
Marcooo solo perchè una persona critica non vuol dire che galleggi nella …. e meno male,sennò ci sarebbe solo quella!!! ;-)
Giugno 10th, 2007 @ 8:21 pm
Io non lo voglio il tuo capitano.Prego, tutto tuo.
Giugno 11th, 2007 @ 11:22 am
Mi rivolgo ai romani dè roma e non ai romani FUORI del raccordo anulare ..eheheh io dico ma perchè ogni volta che una persona esprime una critica (vedi chanell ) oppure devo scrivere chanèèèèèè perchè è così che la chiamate no? allora ..dicevo perchè scrivete e vi esprimete sempre e cmq in DIALETTO? e perchè offendete sempre in modo così coatto? poi non dovete incazzarvi col mondo ma siete VOI stessi che siete dei personagi comici …..e sinceramente il primo ch vi ha reso così TRUZZI COATTI è stato il VOSTRO Carlo Verdone e il Vanzina ..vedi pure lo spot cellulare con De Sica + coatto di quello…x non parlare dei rappresentanti romani del Grande Fratello!!!se mpre e solo COATTI! PERCHè? ma semplicemente FATE RIDEEEEEEEEEEE e piagne…p.s rosicate , rosicate ma tanto il coattismo è nel vostro DNA.
Giugno 11th, 2007 @ 12:35 pm
Posso solamente affermare con certexxa assoluta che la bimba è stata battezzata CHANELLE e come tale figura all’atto di nascita TOTTI CHANELLE: tutto questo per la precisione.
Giugno 11th, 2007 @ 2:43 pm
CHANELLE? ancora più deformato, ancora più grottesco. Povera bambina con quei due trashoni di genitori e questo nome che non sta nè in cielo nè in terra. Meno male che a controbilanciare il tutto, ha i miliardi di papà.
Giugno 11th, 2007 @ 6:23 pm
già povera creatura….
Giugno 12th, 2007 @ 4:21 pm
life is now!!
Giugno 12th, 2007 @ 7:30 pm
l’hanno chiamata Chanelle all’anagrafe perché sicuramente avrebbero avuto problemi con la Chanel Inc. Ricordo infatti che anni fa una coppia di francesi chiamò la figlia Chanel ma fu poi costretta a cambiarle nome, in quanto “chanel” è un marchio registrato (nonché un cognome, peraltro)!
Strano però che i giornali non dicano mai queste cose.
Giugno 17th, 2007 @ 2:04 am
L’ho detto subito, io, qui su questi commenti, che le davano come nome la ragione sociale di un’azienda! Solo due trashoni come loro potevano arrivare a tanto. Se la chiamavano Algida o Perugina era uguale. Almeno era un nome italiano, però ahahahahaha (mi compiaccio che questo commento vive ancora di vita propria)
Giugno 17th, 2007 @ 10:37 pm
Tu regere imperio populos, Romane, memento (hae tibi erunt artes), pacique imponere morem, parcere subiectis et debellare superbos.
Giugno 20th, 2007 @ 2:08 pm
lol
Giugno 21st, 2007 @ 4:36 pm
Per un post così corto mille commenti … Oggesu
Giugno 22nd, 2007 @ 10:37 am
SONIO ILARY.. CIAO… UN MIO AMICO MI HA DETTO DI STA COSA…. E COMUNQUE.. DIREI CHE RIDIAMO PERCHè AMIAMO IL NOSTRO COMPAESANO E AMICO CARLO…
PREGO PER LA RISPOSTA
Giugno 23rd, 2007 @ 9:51 pm
scusate…ma quando i genitori danno il nome ai figli non pensano mai alle difficolta che i possono crear loro nelle vita futura di tutti i giorni??? alle prese in giro??ai problemi con i documenti?? in questo forum leggo cose come “a me piacciono molto i nomi particolari perchè almeno coloro che li portano sono in un certo senso diversi dalla massa”oppure “Ah, bello! a me mi piace! è il nome di un profumo!”;A- Imparate a scrivere in italiano B- Ricordatevi che dalla massa ci si distingue per il proprio modo di essere e di pensare, non per un nome imposto dall’alto, nome che fa solo la gioia di genitori protagonisti e vanitosi……
Giugno 25th, 2007 @ 12:21 am
Maiden, forse non hai letto a sufficienza. Qui ci sono CENTINAIA di commenti, e te lo dice una che ha seguito la faccenda fin dal primo giorno, in cui centinaia di lettrici hanno detto le stesse cose che hai detto tu. Compresa la sottoscritta!
Giugno 26th, 2007 @ 2:25 pm
a me il nome della piccola totti piace molto ha un suono dolce ed elegante ,soprattutto se scritto ”chanelle” .
ormai e un nome a tutti gli effetti udato molto all’estero
quella povera bimba ha nemmeno 2 mesi e gia stata massacrata
Giugno 26th, 2007 @ 6:16 pm
non commenta piu nessuno? e vero che questo post e stato abbondantemente commentato ma siete spariti tutti??
Giugno 27th, 2007 @ 12:27 pm
Arianna, questo post è stato vitalissimo, inversamente proporzionale alla sua brevità. Ma ora l’argomento Chanellina Tottina è esaurito. Del resto personalmente trovo di aver pensato anche troppo a quei trashoni dei coniugi Totti e a quei due poveri bambini. Chissà che educazione, che morale e quali valori gli verranno instillati!
Giugno 27th, 2007 @ 4:48 pm
per michela
ok ho visto che l’argomento e esaurito
ma sono capitata qui solo ieri e ho voluto dire la mia sul nom della bambina , su come sara educata non lo so , perche non li conosco , e parlo solo di cose che so
detto questo , da quello che ho capito questo sara l’ultimo commento su questo
argomento , anche perche 1100 commenti sono tantissimi (solo la discussione
su ascanio e katia su gossipnews l’ha superata arrivando a 1700 commenti…)
comunque ciao ciao magari tornero su questo blog ma su un’altra discussione
Giugno 27th, 2007 @ 9:38 pm
HAHAHAHA, SONIO HILARY!
Giugno 27th, 2007 @ 10:47 pm
Dopo aver letto una trecentina di post…
WOW nicknames, altro che Chanel!
Clito Ribelle mi ricorda lo pseudonimo di una tipa che mandò una mail di insulti alla mia prof di etologia per ever detto che l’embrione è vivo (secondo lei in questo modo si era automaticamente fatta lacchè di Ruini)
ChoOsen one, PRICELESS.
Joker, grande smackdown!
E per tutti i romani all’ascolto: avete presente gli “emo”, quei ragazzetti dal ciuffo paraocchio che si vestono di nero, si tagliano le vene per finta e scrivono canzoncine rockkettose su quanto siano incompresi dall’universo? Ebbene, “emo” originariamente definisce uno stile della musica rock anni ‘80 un tantino diverso dallo stile “emo” attuale appena descritto, ma solo un deficente insisterebbe nel chiamare gli “emo” odierni con un altro nome per questo motivo, ok?
Giugno 27th, 2007 @