Ma io mi chiedo, quando Totti e Ilary si guardano un film di quelli dove c’è Carlo Verdone che fa il verso ad un super burino romanaccio mezzo scemo pieno di assurde pretenziosità e sciccherie da quattro soldi, mi chiedo: ridono? E se ridono, di cos’è che ridono? Ridono perché sentono che tutti gli altri in sala al cinema stanno ridendo?
di Betty Moore
Collezione: allucinazioni, very important malvestite
pss: a proposito, Flavia dispensa saggezza (come omaggio a TCC):
http://flaviavento.leonardo.it/blog/scandali_3.html
Maggio 15th, 2007 @ 9:44 pm
Hai ragione, serenata. Il gentiluomo raffinato che si fregia del nome Fottetevi, deve aver incontrato donne allucinanti nella sua vita. A cominciare dalla madre e dalla sorella. Se ne ha.
Ma si, vada tra rumeni e feccia varia visto che gli è più congeniale.
Maggio 15th, 2007 @ 9:44 pm
Per Delilah.
Ma lascia stare,resta a Bologna è tanto bella…così multietnica,così variegata e soprattutto è pieno di gente che non ti fischia quando cammini.
A Bologna puoi uscire anche in mutande senza che nessuno ti dica niente,l’hai detto tu.
Quindi restatene lì…probabilmente è quello il motivo per cui ci sei andata,per girare in mutande.
Maggio 15th, 2007 @ 10:59 pm
…vabbè, ma allora, io che mi chiamo Manuela per al canzone di JULIO IGLESIAS che cazzo dovrei dire???
Maggio 15th, 2007 @ 11:14 pm
TuttaFuffa come hai scovato una chicca!
certo potrebbe farsi correggere il testo a qualcuno un po’ più acculturato prima di postarlo………
e i commenti al suo ultimo post? esilaranti davvero………. eheheh…
Maggio 15th, 2007 @ 11:19 pm
Il blog di Flavia Vento è una roba che anch’io leggo ogni tanto, quando ho voglia di ridere. Peccato che non lo aggiorni piu’. Cmq anche lei corrisponde allo stereotipo dell’oca giuliva. E’ involontariamente comica, poveretta, ed è vero che potrebbe farsi aiutare da qualcuno per evitare figuracce con quello stile “zoppicante”.
Maggio 15th, 2007 @ 11:29 pm
per amanitha (falloide?!) almeno, Manuela è un nome NORMALE…. non è il nome di un’azienda (come Chanel) nè un cognome (come Chanel) nè il nome di un profumo o di un tipo di scarpe!!!!! evvia, Manuela non è neanche paragonabile! quanto a Iglesias, suo figlio è molto carino e magari lo era pure lui ai suoi tempi, non come Zucchero che avrà ispirato il battesimo di qualche “Morena”!!
Maggio 15th, 2007 @ 11:33 pm
Io mi chiamo Roberta grazie a Peppino di Capri…mi sa che in molte siamo vittime delle canzoni!
Maggio 15th, 2007 @ 11:38 pm
Non posso trattenermi dal dare il mio modesto contributo alla conversazione, non fosse altro che per arrivare ai 1000 commenti!
premetto che A) Roma e’ la mia citta’ preferita, anche sopra New York e B)superato l’orrore iniziale, piu’ ci penso piu’ mi convinco che Chanel Totti non e’ malissimo, almeno in confronto ai figli di altri VIPs,
MA
1) Chanelle non esiste. Ho verificato con un’amica francese, e lei ha detto che non l’ha mai sentito nominare.
2) ogni volta che vado a Roma trovo strade sporche, musei costosissimi, metropolitana incasinata, mezzi pubblici che sono un’opinione, monumenti imbrattati, traffico omicida in cui vige solo la legge del piu’ forte, burocrazia elefantiaca, giovincelli (non osero’ definirli burini per evitare ritorsioni, ma comunque avete capito) che urlano e fischiano a qualsiasi essere di sesso femminile che transiti nelle vicinanze, ristoranti che ti fanno pagare il doppio se parli inglese, e nessun tabaccaio che sappia esprimersi al di fuori del zublime “romanesco”, idioma per carita’ di nobili origini e lunga letteratura, ma non si puo’ pretendere che l’ignaro turista neozelandese possa capire : “Che cciai na piotta?”
Quindi io mi domando e chiedo: perche’ questi augusti discendenti del vir romano non si indignano per questi malanni che deturpano la loro (bellissima) citta’ agli occhi del mondo intero, e invece scattano se qualcuno gli tocca il nome della figlia di un CALCIATORE?
ps. gli interventi di “fottetevi” vanno tutti incorniciati, lo adoro!
Maggio 15th, 2007 @ 11:47 pm
ps: forse non ho scritto bene, intendevo dire che la mia amica francese non ha mai sentito nominare Chanelle come nome, non Chanelle come figlia di Totti :)
Evvai, aggiungo un altro commento superfluo!
Maggio 15th, 2007 @ 11:48 pm
Chanel n.10 by Totti
Maggio 15th, 2007 @ 11:51 pm
uaoooooooo…. sono la seicentododicesima commentatrice… beccatevi un bel po’ di stelline malvestite************… un tiè a tutti i romanisti cafoni…
Maggio 16th, 2007 @ 12:39 am
Guai a toccare la figlia del pupone! ti sei scagliata contro tutta la crème di Roma..!
Maggio 16th, 2007 @ 12:50 am
francesca dagli usa sei fantastica…non avrei mai saputo scrivere di meglio…
Maggio 16th, 2007 @ 1:31 am
@Francesca (dagli USA):
http://www.aufeminin.com/w/prenom/p3401/chanelle.html
Al peggio non c’è mai fine. E nemmeno a questi commenti. :D
Maggio 16th, 2007 @ 3:08 am
Francescadagliusa ma ti sei fatta un po’ di Tribeca?
Maggio 16th, 2007 @ 8:07 am
In realtà Chanelle in francese esiste, anche se è relativamente recente come nome e non è molto diffuso
http://www.aufeminin.com/w/prenom/p3401/chanelle.html
sta di fatto che l’hanno chiamata Chanel, come i tailleur con la passamaneria e i bottoni sulle tasche… ed è tutto dire!
Maggio 16th, 2007 @ 9:15 am
LITIGATE SU MESSENGER PLEASE
Maggio 16th, 2007 @ 9:36 am
Per BurroCacao: se vuoi fare il salame di cioccolata ho postato la ricetta.
Scusate l’OT.
Maggio 16th, 2007 @ 9:59 am
thank you Pam, vado a cercare …. ;)
Maggio 16th, 2007 @ 10:02 am
@ francesca
che Roma sia piena di commercianti bastardi che lucrano sui turisti è evidente. non mi dire che a Venezia la situazione sia diversa però… o no? Ne consegue che forse il problema non è genetico della gens romana ma piuttosto una conseguenza del turismo di massa che, in un paese dove i furbi regnano sovrani, alimenta questo tipo di comportamenti.
che Roma sia soffocata da un traffico impossibile è vero, ma semplicemente perché ospita almeno un milione di persone di troppo.
in quanto alla gente che fischia, se hai beccato un paio di coatti a fontana di Trevi a caccia di turiste, non mi pare una cosa che debba gettare ombre sull’intera popolazione di una città.
i milanesi non sono tutti bauscia o casciavit, i napoletani non sono tutti pulcinella, i fiorentini non stanno tutti a smadonnare dall’alba al tramonto e i romani non sono tutti coatti.
chi generalizza è approssimativo, sempre.
Maggio 16th, 2007 @ 10:17 am
Che i romani non siano tutti coatti, l’ho scritto anch’io ieri: tant’è che nei miei numerosi soggiorni -anche prolungati- a Roma, non ho MAI CONOSCIUTO gente come voi, questa “créme” romana che si è eretta a difesa del Pupone. Davide75, RomanaMente, Fottetevi e Anonimo: mai conosciuti a Roma degli esseri simili. Cmq io sono di VENEZIA, e certamente nella mia città il turista è una preda da spellare, però almeno non abbiamo il traffico che c’è a Roma ahahahaha…e poi il TURISTA ACCORTO sa girare il mondo senza cadere nelle trappole ad hoc: io ho perfino soggiornato al Principato di Monaco spendendo poco, non so se rendo. Quanto ai volgaroni che “corteggiano” le turiste come in qualche vecchio film neorealista, ha ragione la ragazza quando dice che sono diffusi in tutta Roma. A Villa Borghese, a piazza del Popolo, alle terme di Caracalla, dovunque sono legione. Ma sono innocui e abbastanza patetici, basta ignorarli. Non diciamo però che la loro presenza è limitata in fontana di Trevi…….
Maggio 16th, 2007 @ 11:16 am
@ Michela
peccato. se mi avessi conosciuto probabilmente ti saresti trasferita a Roma.
;)
Maggio 16th, 2007 @ 11:21 am
Bè, Michela, non è che ci sia molto da GIRARE a Monaco. Al massimo ci si può parcheggiare (abusivamente sul marciapiede), sgranchire le gambe, togliersi di dosso i moscerini spiaccicati, fumarsi una sigaretta, farsi guardare malissimo dalle signore che passeggiano con il cane mignon, far spaventare i cani mignon e le signore semplicemente alzando un sopracciglio (uno solo basta. Anche le donne possono applicare con successo e grandissima soddisfazione questa tecnica sulle signore di Montecarlo accompagnate da cane) e scappare a gambe levate!
Maggio 16th, 2007 @ 11:34 am
uhm..però tutti i toscani che conosco smadonnano come degli anticristo..
idea! basta romani..passiamo ai fiorentini/pisani etc. e arriviamo a 1000! comincio io: … o’ bu’aioliii! …
Maggio 16th, 2007 @ 11:34 am
Cara Francesca chi ti ha detto che i veri romani non si indignano per tutte le nefandezze che hai scritto e che sono assolutamente vere? Quello che tu dici è assolutamente condivisibile ma noi “veri” romani, che amiamo questa città (ed al giorno d’oggi trovare gente che ha una passione è merce rara) ne siamo le vittime non gli artefici. Il vero romano non sporca le sue strade perchè ci vive, vorrebbe entrare gratis nei musei della sua città ma balzelli comunali vari non glielo permettono, vorrebbe usufruire di metropolitane e mezzi pubblici efficienti ma servire 3 milioni di persone (dei quali pochi rispettano ed amano questa città) non è facile, i monumenti imbrattati sono un delitto verso l’umanità verso cui io da vero romano provo ribrezzo e certo non ne vado fiero, il traffico omicida in cui vige solo la legge del piu’ forte è un altro problema che fa soffrire noi veri romani, ma è il prezzo che questa città, da sempre abituata a ricevere ed accogliere genti delle più svariate etnie, deve pagare. Anche io sono stato un giovincello (fai bene a non definirmi un burino, perchè questo è l’appellativo che noi romani diamo a quelli che non sono nati in questa Città) ma non sono mai stato abituato ad urlare nè a fischiare alle donne nè a frequentare compagnie del genere (questi sono maleducati non romani). Ristoratori disonesti li ho trovati purtroppo anche in altre parti (specie in Italia) e per quanto riguarda il comportamento dei romani nei confronti dei loro ospiti stranieri c’è un’intera letteratura e filmografia che li porta ad esempio di simpatia ed ospitalità. Ho cercato di dare il mio modesto contributo per dimostrare che è assolutamente improprio lo stereotipo creato dai mass media antiromani oggi molto in voga specie al nord. Non confondete la nostra autoironia - di cui Verdone è uno dei migliori esempi (prendiamo simpaticamente in giro tutti anche noi stessi) con le vere caratteristiche tipiche e storiche del popolo romano. Scanzonato e disincantato aristocratico e popolare, tutto e niente, che non prende nulla sul serio ma gli scivola tutto addosso perchè da sempre abituato a vivere sulle vestigia di un impero. A queste caratteristiche peculiari del romano si attanaglia perfettamente anche un nome come Chanel o Chanelle che dir si voglia… Il vero romano non deve dimostrare nulla, ha già dimostrato tutto… non deve mettere ai propri figli nomi altisonanti o elitari o significativi o pomposi. Anche una bambina di nome Chanel o Chanell o Chanelle è una figlia eletta di questa città.
Maggio 16th, 2007 @ 11:39 am
a proposito di autoironia, ecco come è stata accolta la notizia del nome da noi romanisti.
http://www.artefatti.it/img/20070514_artefatti.jpg
Maggio 16th, 2007 @ 12:01 pm
clap clap clap clap
Maggio 16th, 2007 @ 12:10 pm
Popolo giallorosso PRESENTE
Maggio 16th, 2007 @ 12:10 pm
devo fare outing…. il mio nome Laura deriva dalla Casa della Prateria…. cmq mi e’ andata bene :)
Maggio 16th, 2007 @ 12:11 pm
“@ Michela
peccato. se mi avessi conosciuto probabilmente ti saresti trasferita a Roma.”
@ davide_75
se l’avessi conosciuta e lei si fosse trasferita, avresti lasciato Roma.
Maggio 16th, 2007 @ 12:15 pm
De ‘sti giardini semo li mughetti,
semo Romani e ‘n più Trasteverini,
no pè vantasse semo li più perfetti,
cantamo tutti e semo ballerini.
Se dice che gente allegra Dio l’aiuta,
noi semo allegri e voi sapè perché?
Ogni tanto ‘na magnata e ‘na bevuta…
E tutto quanto il resto viè da sé!
Semo li fiori trasteverini,
semo signori…senza quatrini,
er core nostro è ‘na capanna,
core sincero che nun se te ‘nganna.
Si stai ‘n bolletta, noi t’aiutamo
Però da micchi nun ce passamo…
Noi semo magnatori de spaghetti,
delle trasteverine li galletti.
Se dice nun è Roma de ‘na vorta
dicheno che so tutti forestieri
lasseli chiaccherà che ce ne frega
Roma tornerà quella di ieri
Veneno tutti a Roma pe’ noi è ‘n vanto
la madre er padre se faranno anziani
li fiji fioriranno come incanto
nascenno a Roma naschero Romani
Le milanesi co’ le toscane,
se ‘mpareranno a parlà Romane,
e se diranno: >.
La veneziana, ch’è fumantina,
la chiameremo cor nome Nina,
e le baresi e le napoletane…
lassatele passà che so’ Romane!
Roma bella, Roma mia,
te se vonno portà via
er Colosseo co’ Sampietro,
già lo stanno a contrattà…
Qui se vonno venne tutto…
cielo, sole e st’aria fresca,
ma la fava romanesca,
je la volemo a rigalà!
Venite tutti a Roma v’aspettamo
se dice che più semo e mejo stamo
Maggio 16th, 2007 @ 12:18 pm
Davide, la stessa immagine della bottiglietta di profumo è stata fornita ieri da uno dei commentatori, e l’ho subito trasferita nel mio blog per far ridere gli amici. E’ un’immagine davvero indovinata.
Is, al Principato di Monaco c’è da vedere e da fare qualcosina in più. Ma per molta gente è un posto proibitivo, elitario, dove ti pelano fino all’osso (visto che si stava perlando di commercianti che approfittano dei turisti) mentre, con accortezza, ci si può stare come in qualsiasi altro luogo.
Romano de Roma, bel commento anche se il senso della frase finale mi sfugge. E ora buon pranzo, vado a stendermi in terrazza illudendomi di essere al Beach dello Sporting.
Maggio 16th, 2007 @ 12:22 pm
Anonimo, vedo che sei tornato. Se avessi conosciuto Davide non sarebbe accaduto nulla nè a me nè a lui, perchè non l’avrei cagato neache di striscio. Aloha, vado a prender sole.
Maggio 16th, 2007 @ 12:24 pm
@ Michela
“Se avessi conosciuto Davide non sarebbe accaduto nulla nè a me nè a lui, perchè non l’avrei cagato neache di striscio”
be’, ti ringrazio, io volevo solo essere “simpatico”, ma la tua spocchia ti impedisce di abbassarti al livello di comuni mortali che sdrammatizzano.
che ti devo dire? speriamo che piova!
Maggio 16th, 2007 @ 12:30 pm
grande davide 75…se la tira tanto ma poi quando trova la minchia (di qualche disperato alla canna del gas) non la molla più
Maggio 16th, 2007 @ 12:35 pm
Michela è una persona eccentrica un pò snob che può anche risultare antipaticuccia. A parte che a me è molto simpatica (per quello che scrive)… ma il rispetto e l’educazione prima di tutto!!! ChristianChivu il tuo commento è assolutamente fuori luogo.
Maggio 16th, 2007 @ 12:59 pm
@ ChristianChivu
hai frainteso, non intendevo affatto essere così triviale.
@romano de Roma
esatto!
Maggio 16th, 2007 @ 1:18 pm
Potete essere affezionati quanto volete a Totti, ma avete avuto una reazione esagerata! Non vi hanno scannato un parente!
L’autocritica e l’ironia stanno a zero!
Maggio 16th, 2007 @ 1:37 pm
@ clair de lune
non è vero, siamo solo stufi.
Maggio 16th, 2007 @ 1:39 pm
@ls. Ciao, mogliera. Vedo con piacere che neanche a te il Principato di Monaco attrae più di tanto, come luogo di villeggiatura. Al 60° parallelo, i monarchi girano in bicicletta e vanno a fare spesa al mercato, e il Parlamento è abbondantemente femminile: ti basta per un viaggio di nozze?
@romano de Roma. In tutta Italia camminiamo sulla Storia: mi sembra pretestuoso che qualcuno si dia arie come abitante di una città -meravigliosa, lo riconosco, ma non unica meraviglia- capitale di un impero tra l’altro dissoltosi in buona parte per autoimplosione. Nessuno è eletto per il luogo in cui nasce: sarebbe troppo facile, concedimelo. C’è una sostanziale differenza tra l’amare e prediligere un luogo e quello di procedere come muli col paraocchi su un sentiero di montagna.
Maggio 16th, 2007 @ 2:26 pm
BEH….CREDO CHE LA VOSTRA SIA TUTTA INVIDIA…..SONO BELLI RICCHI E VOI ROSICATE…COME SI DICE A ROMA!
Maggio 16th, 2007 @ 2:35 pm
vabbe aprimo un forum ROMA VS resto del mondo
Maggio 16th, 2007 @ 3:06 pm
ma volete piantarla!!siete tt invidiosi/e..saranno anke burini ma sn la coppia + bella del mondo..tra l’altro loro stanno in tv e sn famosi anke nei paesi + sperduti..e voi?voi state qui a pettegolare su di loro..MA VERGOGNATEVI!!!!!!!!!e poi uno kiama i propri figli cm cazzo gli pare!fatevi i cavoli vostri e pensate a voi invece d giudicare gli altri..a NULLAFACENTI!!andate a lavorare se nn avete d meglio da fare..CHANEL+CHRISTIAN+ILARY+FRANCESCO=FOREVER..sn stupendi!!
Maggio 16th, 2007 @ 3:11 pm
o+mio+dio!!
Maggio 16th, 2007 @ 3:22 pm
Siminsen: Siamo provinciali, sciovinisti, antistorici ma per noi nascere a Roma è un dono divino… Considerateci pure degli esaltati, degli illusi o addirittura degli idioti ma per noi veri romani è un onore amare Roma e un dovere difenderla. Se voi non romani non provate per la vostra città/paese quello che proviamo noi per Roma, non fatecene una colpa e non attaccateci. A noi piace così! Chi è contro Roma ha Roma contro.
Maggio 16th, 2007 @ 3:22 pm
CHANEL+CHRISTIAN+ILARY+FRANCESCO=RICHARD BENSON
http://www.youtube.com/watch?v=oFpu1mVaSv4
Maggio 16th, 2007 @ 4:25 pm
Oddio quanti commenti! Che mi sono persa! Il nome è terrificante, non c’è da discutere su questo, eh? Per favore. Povera piccola innocente creatura. Potevano chiamarla Barilla, allora, Gucci, AlfaRomeo, Dior, per esempio…beh anche Dixan non è male, ha proprio un bel suono. Ma per favoreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! Già il fatto di dare a tua figlia il nome di una cosa che si compra, il fatto che quel nome sia scritto su un’etichetta esibita da milioni di persone mi fa rabbrividire. Wow, ora hanno una figlia più figa delle altre, una figlia firmata, una figlia di marca! Ma non gli bastavano i vestiti?!
Maggio 16th, 2007 @ 4:28 pm
uffa ma vi levate dalle palle o no romani che non avete un cazz a che spartire col blog??? le vostre patetiche esaltazioni di roma andatele a fare altrove che qui ci siamo abbondantemente rotte le balle di leggere i vostri deliri da 3 giorni
Maggio 16th, 2007 @ 4:36 pm
XChanel io&te 3msc ho le lacrime agli occhi!!!!!! XDXDXDXD
“…Non hanno capito un cazzo!!!!!!!! ”
(R.Benson)
muahahahahahah
Maggio 16th, 2007 @ 4:43 pm
toh ecco qua, al mio ritorno dal bagno di sole trovo che sono stata clonata come nelle chat. Ad libitum…. visto che è stato uno dei romani, glielo dico così. Certo capirà. E’ la sua lingua.
Maggio 16th, 2007 @ 4:50 pm
a proposito di chat, ragazzi, perchè non ci trasferiamo in una chat a fare una bella litigata in tempo reale? io sono iscritta su Libero anche se non ci vado quasi mai, e possono entrare pure quelli non registrati.
Maggio 16th, 2007 @ 4:51 pm
a robi ma levate dalle palle te
Maggio 16th, 2007 @ 4:58 pm
non è che hai mangiato le vigorsol?
Maggio 16th, 2007 @ 5:09 pm
anonimo, ti fai domande e ti dai risposte da solo.
Maggio 16th, 2007 @ 5:11 pm
perché le vigorsol hanno quell’effetto?
Maggio 16th, 2007 @ 5:13 pm
scusa qual’e’ la mia risposta?
Maggio 16th, 2007 @ 5:20 pm
A questo punto, io dovrei prendere il nick “Anonimo” e scrivere una sfilza di schifezze nello stile suo e del suo amico “fottetevi”. Ma non mi diverte il gioco sporco, nè nelle chat nè sui blog nè sui commenti. Ho una mia netiquette per cui uso sempre questo nome per commentare, e uso sempre lo stesso nick. Chi mi conosce, lo sa. Sarebbe anche troppo facile rispondere insultando questo ometto, che fa un brutto servizio a Roma sua ergendosi come suo paladino: con quali sistemi, lo vediamo tutti.
Maggio 16th, 2007 @ 5:24 pm
ma no, Anonimo, michela pensa che tu le scippi il nome, ormai vede congiure da tutte lo parti, povera petomana :-)
Maggio 16th, 2007 @ 5:27 pm
http://cippi.net/
Maggio 16th, 2007 @ 5:34 pm
ma te sei certa che lo preso io il tuo nick?
Maggio 16th, 2007 @ 5:36 pm
se permetti anonimo è abbastanza facile da copiare ed è già successo…
Maggio 16th, 2007 @ 5:37 pm
anomimo che pena infinita che fai…ora scavati dalle palle please
Maggio 16th, 2007 @ 5:38 pm
…e magari impara a scrivere correttamente in italiano che non ci fai una gran bella figura…
Maggio 16th, 2007 @ 5:39 pm
brava maestra
Maggio 16th, 2007 @ 5:40 pm
se vede che ci sei andata in puzza
Maggio 16th, 2007 @ 5:41 pm
@Michela…non avrai il traffico a Venezia,ma intanto giri con le calosce…noi ancora andiamo in giro con le scarpe ai piedi…
@Francesca dagli USA:ma chi te lo fà fare a venire a Roma dove c’è traffico,sporcizia,metro intasate…stattene negli USA dove un un ragazzino di 16 anni può acquistare una mitrigliatrice e fare la sua bella strage quando vuole.
Ripeto un concetto fondamentale:state bene tutti dove state,se Roma ha tutti questi difetti.
Maggio 16th, 2007 @ 5:46 pm
uffa ma vi levate dalle palle o no romani che non avete un cazz a che spartire col blog??? le vostre patetiche esaltazioni di roma andatele a fare altrove che qui ci siamo abbondantemente rotte le balle di leggere i vostri deliri da 3 giorni
Commento di robi
Caro Robi se la “simpaticona” chiamata Betty Moore non offendeva il popolo romano con le sue affermazioni e se non avesse avuto il plauso di altre povere frustrate come lei ti assicuro che a Roma questo blog di così alti contenuti non interesserebbe a nessuno… Ave atque vale.
Maggio 16th, 2007 @ 5:46 pm
@_Romano de Roma_ Sei tu che te la prendi troppo, ti dò un consiglio: impara a comprendere l’ironia e ad avere l’umiltà di capire il momento giusto di levarsi dalle scatole.
Roma è la capitale, lo sappiamo tutti.Venezia ha Piazza San Marco, lo sappiamo tutti.Firenze ha il Duomo, lo sappiamo tutti.Milano pure ha il Duomo, lo sappiamo tutti.ecc ecc ecc
E’giusto amare la propria città MA se proprio dobbiamo andare in continuazione FUORI TEMA dal post, direi che i signori interessati ai problemi culturali (?? razzismo tra le città??o semplicemente una mancanza di umorismo?) potrebbero continuare le offese e gli inni Imperiali altrove.
Maggio 16th, 2007 @ 6:18 pm
lo scorso weekend ero a Milano, ed ho “infilzato” una bella 35enne stanca della sua grigia città di isterici…
Maggio 16th, 2007 @ 6:21 pm
ma qst romani fanno schifo ai porci. non li avete gli occhi per leggere? betty moore non ha MAI offeso il popolo romano, e neanche le commentatrici. abbiamo solo preso per il culo totti, illary e quella bimba chanel ke del resto è stata presa per il culo DA TUTTO IL WEB. siete voi che avete interpretato qst come un’offesa alla vs. città, COSA CHE NON E’. e cmq se dalla vs. città esce gente COME VOI, bello schifo. Volgari, falsi, offensivi e clonatori di nick. Affnkl! e non offendete betty.
Maggio 16th, 2007 @ 6:21 pm
Il problema di questa discussione è che, in un blog dove si parla solo ed esclusivamente di abbigliamento di ragazze (tra l’altro sarei proprio curioso di vedere come andate vestite voi),si è aperto un topic chiaramente offensivo a proposito della presunta stupidità di Totti e di sua moglie…per poi passare ai luoghi comuni sui Romani,ecc,ecc.
Ripeto che se ci fosse stato scritto “Chanelle nome di merda” sarebbe stato tutto molto meno opinabile. e non si sarebbe sollevato tutto questo polverone.
@robi :se non vuoi leggere questi commenti puoi anche non farlo.Basta che non clicchi su questo post.E il fatto che stai lì a controbattere ogni secondo,implica che anche tu non hai un cazzo da fare.Ma forse sarebbe meglio dire che non hai un cazzo…e basta.
Maggio 16th, 2007 @ 6:24 pm
e tu, romanus, mentre tu infilzavi la milanese, la tua donna si trombava un romeno amico di “fottetevi”.
Maggio 16th, 2007 @ 6:24 pm
tanto per la cronaca…non vi siete accorti che in questi giorni Betty non è mai intervenuta nella bagarre? Avete lasciato un sacco di commenti che ribadiscono gli stessi concetti, pensate di dar loro più forza ripetendoli? O di convincere chi non la pensa come voi? Smettiamola per favore :)
Maggio 16th, 2007 @ 6:25 pm
Come siamo incazzati setanera…c’è qualcosa di male nell’andare con un romeno? può darsi che sia come dici..con tutte le corna che le ho messo :-) le auguro che si sia divertita come io mi sono divertito con la “Bauscia”
Maggio 16th, 2007 @ 6:27 pm
@seta nera: ma qst romani fanno schifo ai porci.Affnkl!.E tu parli a noi di offese e volgarità?
Ma sciacquati la bocca…o fattela sciacquare da qualcuno,che probabilmente ti piace anche di più…
Maggio 16th, 2007 @ 6:29 pm
“Ma io mi chiedo, quando Totti e Ilary si guardano un film di quelli dove c’è Carlo Verdone che fa il verso ad un super burino romanaccio mezzo scemo pieno di assurde pretenziosità e sciccherie da quattro soldi, mi chiedo: ridono? E se ridono, di cos’è che ridono?”
Non ci vuole molto per capire che la vostra Betty sucaminchia volesse ridicolizzare i romani (super burino…mezzo scemo) e la coppia Totti- Blasi (se ridono, cosa ridono?= sottinteso: loro non dovrebbero ridere, perchésono come i burini di Verdone, cioè deficienti)
Guardate troie, che siamo romani, non cerebrolesi
Maggio 16th, 2007 @ 6:31 pm
Complimenti a lor signori per la raffinatezza, i toni smorzati, la sobrietà di linguaggio.
Maggio 16th, 2007 @ 6:38 pm
Immagino che quando dicevi “troie” ti stessi riferendo a qualche tua vicina parente,Cafone e Maleducato con la Maiuscola.
Maggio 16th, 2007 @ 6:39 pm
troia tua madre. io ho semplicemente tentato di adeguare il mio linguaggio al vostro, perchè comprendiate quel che vi stavo dicendo. betty vi vede, e ride.
Maggio 16th, 2007 @ 6:39 pm
CHANEL+CHRISTIAN+ILARY+FRANCESCO=PONTE MILVIO
http://www.youtube.com/watch?v=M0uzE-Yy1_c&mode=related&search=
Maggio 16th, 2007 @ 6:40 pm
betty vi vede, e ride.
e stì gran cazzi?ce li metti?
Anche io rido leggendo tutto questo…
Maggio 16th, 2007 @ 6:42 pm
Ok, scusatemi, sono diventata anch’io volgare.. ma questo post è diventato una trafila di cafonerie una peggio dell’altra, è difficile cercare di replicare (e di far RAGIONARE) a lor signori con un linguaggio più dignitoso del loro.
Semplicemente la gente ignorante esiste, forse non dovremmo farci troppo caso, ragazze.
Maggio 16th, 2007 @ 6:42 pm
Ma al di là della polemica linguistica circa il significato della parola “burino” vi è così difficile capire che scrivere “un super burino romanaccio mezzo scemo” non significa dire che tutti i romani sono super burini e mezzi scemi ma che verdone prende a modello UN CERTO TIPO DI PERSONA che ha come caratteristiche l’essere burino mezzo scemo e romanaccio (nel senso di romano de roma, di quello che parla e si atteggia da romanesco sterotipato da film di alberto sordi)? è così difficile? possibile che non riusciate a capirlo?
Maggio 16th, 2007 @ 6:46 pm
magari riuscissero ad arrivare a capire un concetto di tale complessità Angelo, questi sono ancora alle divisioni a due cifre
Maggio 16th, 2007 @ 6:48 pm
Seta nera sei arrabbiata anche con me? :-((
Maggio 16th, 2007 @ 6:48 pm
hai ragione, serenata. metto uno dei miei bellissimi vestiti (sono una BENVE) e me ne vado all’happy hour. E’ giusto l’ora. che questi romani si sbranino tra di loro. Peccato ke non c’è più Fottetevi, era così rappresentativo del Popolo Romano… anche se gli altri fanno del loro meglio. Con ke impressione si resta, dei romani? BLEAHHHHH……
Maggio 16th, 2007 @ 6:49 pm
dove lo fai l’happy hour? io sabato sono andato in Brera
Maggio 16th, 2007 @ 6:51 pm
romanus nn sono arrabbiata con te, anzi mi compiaccio per l’obiettività di cui dai prova verso la tua donna, e per il vostro ménage così aperto e sereno. kornificatevi, prolifikatevi, coattizzatevi…..
Maggio 16th, 2007 @ 6:51 pm
Alberto Sordi ha rappresentato l’italiano in tutte le sue sfumature,non il romano e basta come quel fallito di Verdone.non mischiamo la merda con la cioccolata please.
@ seta nera:L’impressione che ti resta dei Romani è pari a un decimo di quella frivola e da bambina viziata (di pene) che lasci tu.Vai all’happy hour,è ora di prenderne qualcuno.
Maggio 16th, 2007 @ 6:54 pm
lo faccio al Chantecler del Negresco, Nizza. sono un’italiana all’estero. Sao sao.
Maggio 16th, 2007 @ 6:54 pm
Ragazze potreste lasciarli perdere? Capisco che sia divertente ma fino ad un certo punto… anche perchè non credo sia bello nei confronti di Betty riempire questo blog di parolacce, insulti e volgarità. Non rispondete alle provocazioni, perchè tanto come settecento commenti insegnano non serve a niente se non ad allungare infinitamente la lista di volgarità e cretinate. Ciao a tutte e scusate l’intrusione!
Maggio 16th, 2007 @ 6:59 pm
quoto Elena e per me finisce qui. adios
Maggio 16th, 2007 @ 7:02 pm
seta nera ci 6 ancora? che fica nizza….io sono stato al sound station
Maggio 16th, 2007 @ 7:30 pm
@romano de Roma. Ritento il discorso civile. Dimmi, ma con obiettività, se onestamente ti sembra “essere contro Roma” dire che Totti e Ilary sono burini (nel senso estensivo del termine). Prova a relativizzare il fatto, a vederlo in un contesto più ampio. Beckham e consorte sono altrettanto burini, e qui ci ridiamo su. Non dirmi che tu non sghignazzi di certi eccessi plateali, di certe cadute di gusto di questo o di quello. Sai quanto ho riso del Mausoleo di Berlusconi, delle sue cinque ville tutte uguali, del tanga di Briatore, di Lapo Elkann stilista di occhiali da 1007 euro… perché tirar fuori la storia dell’odio e dell’invidia per Totti e poi per tutti i romani? invidia “ma de che”? dei soldi? se dovessi invidiare qualcuno, tanto per dire, invidierei Bill Gates; almeno lui va in giro sempre con lo stesso orrendo taglio di capelli; della bellezza? posso dire che Totti non mi piace? che preferisco Adrien Brody? perché la lotta sanguigna a colpi di insulti? chi è che odia Totti e i romani? noi che commentiamo il blog di Betty? Betty? A me dispiace solo che chi si crea dogmi personali -siano essi religiosi, calcistici, campanilistici- si senta in dovere di sparare a zero su chi questi dogmi non li condivide. Non si può semplicemente proporre un confronto, senza offendersi reciprocamente? Pazienza, se poi ognuno rimane della propria idea. Ma c’è modo e modo, di argomentare.
Maggio 16th, 2007 @ 7:44 pm
x siminsen
Secondo me il post può sembrare sprezzante..in ogni caso quando il romano va al nord o all’estero, si esagera parecchio, per ignoranza o superficialità…si fa l’equazione Romano=Totti=Coatto solo per via dell’accento…ci sono molte più prese per i fondelli a Totti che non agli altri che hai citato. Lapo viene preso in giro per il trans, non per la sua cafonaggine palese
Maggio 16th, 2007 @ 7:56 pm
700
Maggio 16th, 2007 @ 8:03 pm
Totty ed Ilary sono due cittadini romani e non possono essere burini. Il termine burino (peggio ancora super burino) utilizzato vicino al termine romano (peggio ancora romanaccio mezzo scemo) è un controsenso in quanto il burino è colui che viene da fuori Roma. Se tu non sei romano sei un burino, Totty e Ilary no. Trova qualche aggettivo più appropriato per loro e poi non accomunatelo ai romani in quanto tali. Ave atque vale.
Maggio 16th, 2007 @ 8:04 pm
@Matteo. Sono umbra e cittadina del mondo. All’estero ci prendono in giro per Berlusconi Presidente del Consiglio. Nel periodo in cui lo era, avrei voluto girare con la maglietta “Io non l’ho votato”. Di Totti, in genere, dicono che è un giocatore forte (se non il più forte) e nessuno tra i miei amici danesi si è mai sognato di tirar fuori la storia dello sputo al giocatore loro connazionale. Se vuoi ridere un po’ di Lapo, vai un po’ sotto, nel blog. Lo trovi ritratto inguardabile nella sua cafonaggine, tra le stelle americane, e c’è addirittura un post meno recente dedicato solo alla sua mostruosa raffinatezza.
Maggio 16th, 2007 @ 8:11 pm
@romano de Roma. Non polemizzo, ma il mio vocabolario di italiano (Nicola Zingarelli, Vocabolario della lingua italiana, Bologna, 1970 -vecchiotto, eh!- pag.235) mi autorizza ad usare la parola burino in senso estensivo. Ego valeo. Vale etiam tu.
Maggio 16th, 2007 @ 8:38 pm
Un sorco, n’aratro dù bovini
e sò fatti li confini
dentro li romani
fori li BURINI.
Nessuna polemica per carità…
Vale atque vale.
Maggio 16th, 2007 @ 9:22 pm
Sim, meglio di un estintore (e comunque anche qui).
Maggio 16th, 2007 @ 9:34 pm
Non toccatemi la mia gentile, lieve, ragionevole mogliera Sim. Altrimenti chiamo i miei amici Quetzacoatl, Babau Nembo Kid e mettiamo in piedi qualche bel sacrificio umano, anche perché qui cibarie e bevande cominciano a scarseggiare.
Maggio 16th, 2007 @ 9:46 pm
non sono riuscita a leggere tutti i commenti!SPIACENTE!ma leggo che la CLASSE anche qui si spreca…..STICA!(per entrare nel clima, e perdonate!).forza roma forza lupi ma Chanel non si puo’ sentire….come non si puo’ sentire Maverik,Suellen(tutto attaccato!)cristal,Chantal,Selen Ivan,Maicol(scritto così Giuro!)Denni e tanti tanti ancora!qui a Massa-Carrara, una ridente cittadina Toscana si precano!!!!!ma vuoi mettere la dolcezza,la melodia di un MAURO,TERESA, OLGA,EMMA……..e andiamoooooooo!Ps per dimostrare che non è invidia FORZA ROMA e Auguri al Pupone e consorte!
Maggio 16th, 2007 @ 9:46 pm
@ls (luminosa divinità preincaica che mi aspetta in manette rosa) e Tuttfuffa. Baci schioccanti e sinceri!
@romano de Roma. Se parlassi romanesco con i romani, andrebbe benissimo. Si latine locutus sis, fortasse etiam valet. Ma se parli italiano con gli italiani, allora devi accettare il senso estensivo che alla parola “burino” attribuiscono cinquantacinque milioni di italiani.
Maggio 16th, 2007 @ 10:18 pm
Siminsen fin dall’antica Roma il burino era l’allevatore di pecore che veniva a vendere il burro nella città di Roma. Da qui l’appellativo fu esteso a tutti coloro che venivano da fuori nella città di Roma. Capisci l’incongruenza di appioppare questo termine ad un qualsivoglia cives romanus? Ave atque vale.
Maggio 16th, 2007 @ 10:48 pm
Ragazzi, ma come, in una giornata solo un centianio di commenti in piu`? e ai mille come ci arriviamo?
Maggio 16th, 2007 @ 10:54 pm
Che pallosi questi romani, ancora qui che sbraitano per affermare la loro superiorità. Nell’Urbe non ho mai conosciuto gente tanto arrogante, tanto schifosamente volgare. Mi domando se non sono due o tre milanesi (con svariati nick pro capite) che stanno facendo di tutto per sporcare l’immagine dei romani autentici, che sono un pò meglio di costoro…..
Maggio 16th, 2007 @ 10:58 pm
guarda la cosa più buffa accadrà adesso.
quanda tutte le future neonate di roma e provincia avranno il nome di chantal..
all’anagrafe..
xkè verranno chiamate da tutti “a sciantà”…
Maggio 16th, 2007 @ 11:07 pm
“Il Romano mi sembra superiore, sotto tutti gli aspetti,
alle altre popolazioni d’Italia.
Ha più forza di carattere, più semplicità e, incomparabilmente, più spirito.
Dategli un Napoleone per venti anni e i Romani saranno sicuramente il primo popolo d’Europa”
Stendhal, dal “Voyages en Italie”, 1826.
Maggio 16th, 2007 @ 11:21 pm
STENDHAL+CHRISTIAN+ILARY+TOTTY+COLUI CHE VIENE FUORI DA ROMA=LITTLE SUPERSTAR
http://www.youtube.com/watch?v=gx-NLPH8JeM
Maggio 16th, 2007 @ 11:34 pm
Infatti Stendhal e` passato di qui, a suo tempo.
e in 181 anni Roma non e` cambiata neanche di mezza virgola.
Maggio 16th, 2007 @ 11:53 pm
IL SANGUE D’ENEA
Non si può capire il complesso di superiorità del bullo, che si sentiva “sangue troiano”, “sangue d’Enea”, depositario della gloria dell’antica Roma, se non si pone mente al complesso di superiorità di tutto il popolo romano, un popolo su cui scrissero nei loro diari e resoconto di viaggio i maggiori letterati e scrittori d’Europa, Goethe, Stendhal, Gregorovius, Gogol’ …. il popolano di Roma, con tutti i suoi difetti e la sua rozza e violenta indole, affascinava lo straniero, che ne ammirava la dignità dei gesti e la scultorea bellezza dei tratti. E fra tutti eccellevano, per austerità di portamento e prestanza fisica, i trasteverini, depositari di una tradizione millenaria di fierezza e orgoglio municipale, che dava i loro movimenti e ai loro gesti una sorta di teatralità istintiva, come se recitassero una loro parte drammatica dinanzi al forestiero ammirato e compiaciuto.
Maggio 17th, 2007 @ 12:10 am
Domande che è meglio non porsi… Ehi, ma quanti commenti hai fatto?!?
Maggio 17th, 2007 @ 12:15 am
http://www.africanveil.org/Rome2.jpg
Maggio 17th, 2007 @ 12:21 am
Maurizio, le future neonate romane non verranno chiamate “a sciantà”, perchè sarebbe ancora troppo normale: infatti, sciantà deriverebbe da CHANTAL, che è un nome. Ma si chiameranno “a scianè”, derivando da CHANEL che è un cognome e il brand di un’AZIENDA ahahahaha…. grottesco. Tra i letterati che hanno descritto Roma, dimenticate “Viaggio in Italia” di De Sade, e la descrizione che ne dà lui….ahahahahaha…… punti di vista differenti. Quanto all’orgoglio capitolino, questi ridicoli romani che scrivono qui, si sono dimenticati che essere figli di una LUPA, vuol dire essere figli di una PROSTITUTA. Il doppiosenso della storia di Romolo e Remo, dovrebbe essere noto perfino a bestie come voi. O magari credete davvero di discendere dal Dio Marte che fecondò Rea Silvia????? datevi una calmata, và, avete abusato anche troppo dell’ospitalità di Betty. Avete fatto schifo e vi siete fatti ridere dietro, ora tornate nei vostri forum da sportivi o nelle chat da segaioli da dove siete spuntati.
Maggio 17th, 2007 @ 6:37 am
- Ma sai che anch’io sono di Roma?
- Ma dai? e de che zona?
- Der Trullo
- Ah, un plebeo… sì ‘nsomma ‘n poraccio. Io so’ de Testaccio. Er core de Roma. Sai, sotto l’aquila. L’Impero. La lupa. La vera città, quella dei sette re, dei sette colli
- di sette goal del Manchester
Maggio 17th, 2007 @ 8:34 am
Toootti totti totti gol
Toootti totti totti gol
totti totti totti totti totti totti gol
Maggio 17th, 2007 @ 9:13 am
Si, dei sette nani…. scemolo, tontolo, fessolo, cretinolo, stronzolo, burinolo, chanellolo.
Maggio 17th, 2007 @ 9:13 am
Un plauso per Anonima Benvestita. Ecco cosa vuol dire figli della lupa. Ma questi qua, davvero, forse sono milanesi e si fanno in quattro per sporcare i romani.
Maggio 17th, 2007 @ 9:16 am
e adesso basta, me ne vado al mare. se anonimo vuole clonarmi di nuovo per dire oscenità a nomemio, s’accomodi. E a tutti gli pseudo-romani, un bel PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR !!!
Maggio 17th, 2007 @ 9:26 am
e menomale che sei benvestita… a cafona.
Maggio 17th, 2007 @ 9:28 am
ancora con questa storia…
Maggio 17th, 2007 @ 9:28 am
La nonna di Hillary si chiamava Colonia. Ecco il motivo del nome. Vergognatevi.
Maggio 17th, 2007 @ 10:05 am
Ho cercato di dare il mio modesto contributo per dimostrare come nei secoli è stato considerato il romano e come una macchietta creata da un regista geniale come Verdone abbia generato una visione ridicola e superficiale dell’abitante tipico di questa città. Non era in ogni caso mia intenzione nè offendere nè tanto meno dimostrare alcunchè agli abituali usufruitori di questo blog dai così alti contenuti dove, questo lo ammetto, il post inserito da Betty Moore calza a pennello… Per chi vuole conoscere qualcos’altro di Roma e dei Romani sfruttate in altra maniera internet (ad esempio cara anonima benvestita prova a digitare lupa capitolina - così imparerai anche la storia del simbolo di Roma). Ave atque vale.
Maggio 17th, 2007 @ 10:08 am
Che c’entra Chanel con Colonia?
Maggio 17th, 2007 @ 10:14 am
si chiama Ilary, non Hillary … è una Totti, non una Clinton …
Maggio 17th, 2007 @ 10:32 am
romano de roma, prova a digirate “lupa in latino”, non occorre altro. vedrai in quanti siti si dice che l’essere allevati da una lupa, allude all’essere allevati da una prostituta. A tuo beneficio, ricopio quanto dice Wikipedia alla voce “Fondazione di Roma”, capitolo “origine del nome”: “Occorre rilevare che il termine “lupa” assume anche il significato di prostituta (da cui “lupanare”, luogo dove viene esercitata la prostituzione) ed è quindi abbastanza probabile che la lupa in questione sia stata effettivamente una prostituta”. E cmq il gioco di parole tra la lupa capitolina e la prostituta che probabilmente allevò romolo e remo, è noto già ai ragazzi che vanno a scuola. Se io devo “imparare la storia del simbolo”, mi pare che tu debba imparare più cose di me.
Maggio 17th, 2007 @ 11:04 am
Romano de Roma_ Sei proprio sicuro di aver dato “Modesto contributo per dimostrare come nei secoli è stato considerato il romano” e soprattutto sicuro che “Non era in ogni caso mia intenzione nè offendere nè tanto meno dimostrare alcunchè agli abituali usufruitori di questo blog dai così alti contenuti”????????????????????
Questo sarà il mio ultimo commento a questo post dai tono troppo alti per i miei gusti.
Fai così anche tu.
Ergo, fatti una bella passeggiatina nell’Urbe a meditare sui tuoi graziosi antenati, tra un gol di Totti e l’altro.
(E ricordati di chiamare tua figlia CHANEL già che ci sei!)
Maggio 17th, 2007 @ 11:04 am
Michela ma stai sempre al mare o a prendere il sole in terrazza? Possibile che non hai un cazzo da fare nella vita? o forse “fai la vita”? O forse sei pensionata? O forse….? Fooot fooot… Sbooor sboor
Maggio 17th, 2007 @ 11:07 am
ah si, e la tanto decantata Lupa Capitolina è una scultura ETRUSCA, non romana de roma, a cui furono aggiunti nel Rinascimento i due gemelli seduti al di sotto, pare ad opera del Pollajolo nato a Firenze. Un pò buffo per qualcosa che dovrebbe essere l’essenza della romanità.
Maggio 17th, 2007 @ 11:08 am
(ultimissssimo commento, lo giuro) Solo una cosa per Loredana: e tu, quanti anni hai, 11_11 e mezzo?
Mi risulta che sia la gente sciocca come te quella che stà a perdere tempo a insultare altre persone su un blog che, se ho capito bene, oltretutto non ti piace…al contrario di chi viene qui per svagarsi e farsi due risate senza cattiveria per nessuno.. mentre invece si ritrova a leggere scemenze scritte, per esempio, da figliolette come te.
Maggio 17th, 2007 @ 11:13 am
@ romanamente: mi sa che sei tu quello scarso sia a cazzo e sia a donne…non te la prenderesti così tanto se avessi altro da fare…comunque confermi tutti i luoghi comuni sul burino…che pena
Maggio 17th, 2007 @ 11:14 am
Vedo che cominciate a seguire i miei umili consigli… ma non fermatevi alla lupa capitolina c’è ancora qualcos’altro da leggere su Roma oltre al post di Betty Moore. Ave atque vale.
Maggio 17th, 2007 @ 11:22 am
Ok, sono una donna che non mantiene le promesse, però devo assolutamente rispondere a Romano de Roma: cioè, hai fatto tutto questo casino per “indirizzarci” alla rilettura dei libri elementari?
Grazie per l’impegno, peccato che sappia fin troppe cose dei tuoi antenati che oltremodo sono molti simili ai tuoi contemporanei.
Almeno la schiavitù perlomeno non esiste più.
Sono ironica, ovviamente; però continuo a pensare che tu l’ironia non la sappia leggere.
E’ più semplice voler vedere le cose che si vogliono vedere, nel tuo caso e nel caso di molti altri.
Leggere senza analizzare e senza cercare di comprendere le parole ,in questo caso, di Betty.
Maggio 17th, 2007 @ 11:30 am
Romano de roma, t’ha tappato la bocca eh, sulla lupa capitolina?! e sui gemelli allevati dalla “lupa”? eheheh quanto a Loredana, non ti passa per la mente -prima di metterti a offendere- che esistono le persone in ferie, in permesso, le casalinghe, le studentesse senza obbligo di frequenza? pensi a chi “fa la vita” forse perchè solo quella è la tua forma mentale ahahaha……
Maggio 17th, 2007 @ 11:31 am
Ma che cazzo state dicendo?
va bene insultare Totti o chi vi pare ma non vi sembra di esagerare insultando, (peraltro dibattendo sul MITO della fondazione di roma che è reale quanto la befana) la vostra stessa storia?
Senza commentare le coglionate che dice Anonima Benvestita.
Maggio 17th, 2007 @ 11:59 am
Il fatto che frequentiate questo blog, non significa che Betty ficarasata abbia sempre ragione! Il suo post era ambiguo e poteva infastidire chi come me non ha avuto la fortuna di nascere nell’opulenta Padania , e questo mega-dibattito (condito dalle tante cretinerie di maschietti e femminucce) lo conferma in pieno.
Se fosse stato un post così innocente, non avrebbe scatenato questo putiferio, o no?
Del resto questo blog arriva a malapena ai 50 messaggi quotidiani, compresi amici, parenti, badanti e clonazioni di nick …che pena!
Maggio 17th, 2007 @ 12:09 pm
“va bene insultare Totti o chi vi pare ma non vi sembra di esagerare insultando, (peraltro dibattendo sul MITO della fondazione di roma che è reale quanto la befana) la vostra stessa storia?”
King questo è il risultato di anni di propaganda antiromana…
Odi profanum vulgus et arceo.
Maggio 17th, 2007 @ 12:11 pm
King, prima di definire “coglionate” le cose che ho scritto, vai a controllarle visto che NON LE SAI.
LUPA = PROSTITUTA;
statua della lupa capitolina: lupa ETRUSCA con aggiunta di gemelli fatta circa duemila anni dopo da uno scultore TOSCANO.
E la parola “coglionate” te la puoi ficcare sai dove.
Maggio 17th, 2007 @ 12:19 pm
AH AH AHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAA!!!!!!!
Propaganda.. COSA???!!!!
Questo è il classico caso di razzismo al contrario, cioè persone che VOGLIONO sentirsi discriminate.
Maggio 17th, 2007 @ 12:27 pm
Caro King quello che tu hai già fatto notare all’anonima Benvestita cioè che il Mito della Fondazione di Roma sia vero come la Befana (figuriamoci quanto sia veritiero quello che voi affermate sulla Lupa Capitolina portata come esempio per denigrare le origini della città di Roma) è risaputo in tutto il mondo eccetto che in questo blog… Ma che ti puoi aspettare da gente che passa il suo tempo commentando post quali:
A proposito di chirurgia estetica.
Guardando i primi frames dal nuovo rambo, mi rendo conto che potrò forse finalmente veder realizzato uno dei miei più grandi desideri: gente arrabbiatissima che spara addosso e tenta di uccidere in tutti i modi possibili Roberto Cavalli.
Odi profanum vulgus et arceo.
Maggio 17th, 2007 @ 12:38 pm
La storia fondazione di Roma la conosco molto bene e ti assicuro che non è proprio quella a cui fai riferimento tu (marte-reasilvia-lupa/puttana).
Il fatto che la Lupa sia etrusca non vuol dire nulla, probabilmente gli stessi Romani hanno fortissime radici culturali etrusche. Secondo Carandini per esempio, Romolo stesso (sulla cui stessa esistenza ci sono varie interpretazioni) apprese dagli etruschi i particolari riti arcaici per la fondazione delle città. Quindi che la Lupa sia etrusca (cosa vera peraltro) non è nessuna diminutio della romanità del simbolo stesso di Roma.
Studiate le vostre radici, perchè ripeto sono anche le vostre di radici, non solo di chi abita a trastevere o al quadraro.
La storia di Roma è grande, immensa e può insegnare molto a tutti.
Poi, chi vuole essere barbaro e pensare di avere radici celtiche se ne rimanga sulle sponde del Po a bere la Pozione di Panoramix, forse un giorno oltre che forte diventerà pure un minimo intelligente.
Ciao a tutti/e romani e non.
PS: le coglionate a cui mi riferivo erano altre, non in particolare quelle sulla lupa e sui romani figli-di-lupa-figli-di-puttana.
Maggio 17th, 2007 @ 12:44 pm
Il fatto che frequentiate questo blog, non significa che Betty ficarasata abbia sempre ragione! Il suo post era ambiguo e poteva infastidire chi come me non ha avuto la fortuna di nascere nell’opulenta Padania , e questo mega-dibattito (condito dalle tante cretinerie di maschietti e femminucce) lo conferma in pieno.
Se fosse stato un post così innocente, non avrebbe scatenato questo putiferio, o no?
Del resto questo blog arriva a malapena ai 50 messaggi quotidiani, compresi amici, parenti, badanti e clonazioni di nick …che pena!
Maggio 17th, 2007 @ 12:48 pm
Ai romani: :D dovete essere di cuochi niente male, visto come siete bravi a girare le frittate. Nessuno denigra le origini di Roma, semplicemente perchè non ce ne può importare di meno.
Maggio 17th, 2007 @ 12:49 pm
ma non mi pare che la stessa mitica betty sia di roma? O sbaglio? Un po’ di ironia suvvia
Maggio 17th, 2007 @ 12:49 pm
Dico solo questo all anonima benvestita:
La fondazione di Roma è attribuita,LEGGENDARIAMENTE,a Romolo e Remo,che nel Mito non sono filgi di una “puttana”ma della vestale Rea Silvia e quindi su questo non si discute.Esistono inoltre molteplici storie sulla fondazione di Roma,come quella che attribuisce l impresa al figlio di Enea,Ascanio,ma ovviamente sono solo LEGGENDE!!!Roma in realtà nacque dall unione di vari villaggi autoctoni(Latini e Sabini,ricordando il RAtto delle Sabine)con genti etrusche e greche…Quindi tutta la tua denigrazione su Roma non ha valore alcuno!!!Inoltre sono disgustata davanti alla tua mancanza di orgolglio verso la patria,dovresti sostenerla,non abbatterla!!!
Invece approvo pienamente romano de roma, sarà anche un pò “pesantuccio” a volte,mna perlomeno ha il coraggio di sostenere la sua città con argomentazioni intelligenti,nonostante siano espresse in modo un pò offensivo…Cmq sei davvero da ammirare!!!continua a massacrarle cosi queste ochette!!!Se Totti era un “terrone”chissà cosa scrivevate…di tutto e di piu…Vergogna!!!
Maggio 17th, 2007 @ 12:53 pm
Il solito milanese spocchioso dice ad un romano per vantarsi:
“se mi dai un martello e un chiodo ti faccio una nave!”
e il romano: “se me dai tu moje te faccio l’equipaggio….”
Maggio 17th, 2007 @ 12:59 pm
Il fatto che la lupa capitolina sia di origine etrusca (e che i gemelli furono aggiunti in seguito) non rappresenta alcuna diminutio della romanità del simbolo stesso di Roma. I romani infatti avevano fortissime radici culturali etrusche.
Ad esempio, secondo Carandini Romolo apprese infatti proprio dagli etruschi i particolari riti necessari alla fondazione della città che sarebbe diventata l’Urbe. Per non parlare del fatto che per un lungo periodo Roma fu governata da monarchi etruschi.
Sbagliate a non fregarvene delle origini di Roma perchè quelle sono, che lo vogliate o no, le origini della vostra stessa cultura, a meno che non vogliate pensare di essere figli dei Celti.
In questo caso bevetevi la pozione di Panoramix che forse oltre che forti un giorno vi farà diventare pure intelligenti.
Le coglionate a cui mi riferivo erano altre, anche se il parallelismo Marte-ReaSilvia-Lupa-Puttana non brilla come intelligenza e acutezza di spirito.
Maggio 17th, 2007 @ 1:04 pm
Se la storia è cosi mi dispiace,ma non è un buon motivo per attaccarsi sulla fondazione di Roma su un blog di Malvestite!!!
cmq…il mondo è pieno di troie… ;-)
Maggio 17th, 2007 @ 1:06 pm
Per King: forse non mi sono spiegata bene, non ho detto, con le parole che usi tu, che ce ne freghiamo delle origini di Roma, ho detto che non abbiamo nessun interesse nel denigrarle.
Per Romana no eccetera eccetera: non vale la pena di risponderti, sarebbe come sparare sulla Croce Rossa.
Maggio 17th, 2007 @ 1:09 pm
Per Romana_ Ochetta sarai tu, e anche stupidotta.
Anche tu hai 11 anni, per caso?
In questo caso sei perdonata, piccolina.
Ora ti spiego, visto che non sai leggere: nessuno denigra le origini della Patria.
Vuoi sentirti dire “brava” dalla maestra, per caso?
Nel senso..non c’è peggiore sordo dell’uomo che pur potendo ascoltare si rifiuta di capire.
Queste scemenze su Augusto & compagni ve le siete venute a tirar fuori voi del forum di Totti.
Oltretutto non sò voi, care Loredana & Romana/o ,ma gli insulti e le offese non le prendo in considerazione come opinioni.
Vergognati tu e la tua infantilità.
Io oltretutto vanto origini “Terrone” come dici tu, Romana (i miei nonni erano di Napoli, ora vivono con noi in Toscana) e non mi scandalizzo mica quando mi dicono che camorra & soci imperversano, anzi, è una discussione meritata e sacrosanta.
Quando si capita su quel tema, ovviamente.
Amare una cosa, in questo caso una città, è giusto.. ma proprio perchè la si ama bisogna poterci scherzar sopra e soprattutto mettere sempre in discussione certi aspetti.
Altrimenti non potremmo mai sentirla nostra.
Ah, Matteo, se ti fa schifo il blog per cortesia, non cliccare più su questo indirizzo web.
Anzi, visto che voi signori vi vergognate di farci sapere da dove saltate fuori, mi date l’indirizzo del vostro forum di Totti?
Tanto per farsi qualche risata.
Maggio 17th, 2007 @ 1:13 pm
Non si salta fuori da nessum forum. La rete è pubblica (anche questo blog) e semplicemente liberoblog ha pubblicato la notizia.
Quindi se vuoi spamma libero con un altro po’ di insulti al capitano.
Qualche risata cmq te la puoi fare anche qua se vuoi.
Maggio 17th, 2007 @ 1:21 pm
Serenata,impara a leggere.Io t ho solo spiegato la VERA origine di Roma.è vero.la patria non va VENERATA,ma rispettata si.Io sono juventina e quindi del blog di Totti non me ne frega niente.Inoltre non ho dato del “terrone” a nessuno,ancora una volta,impara a leggere e a capire quello che leggi.
x Pam spiegami perchè dovresti sparare sulla Croce Rossa rispondendomi?!?
Secondo me non lo fai perchè sei a corto di argomentazioni valide.
Maggio 17th, 2007 @ 1:24 pm
Sai cosa me ne faccio del tuo Capitano?
Non mi importa di “spammare insulti”, al contrario di te, caro mio.
Io visito questo blog con simpatia e THO’ cosa trovo, trovo i vostri stupidi e/o offensivi commenti.
Il bello è che mi dicono che se rido sulle piccole battute ironiche sul tuo Capitano insulto la Patria.
Eh??
Ma guarda un po’.
Molte “simpatiche” persone nei post precedenti hanno detto di essere iscritti ad un forum di Totti.
Visto che hanno lasciato dei deliziosi commenti, mi piaceva visitare il Loro proprio sito.
Maggio 17th, 2007 @ 1:26 pm
Certo Romana, ma spiegami una cosa.
Dove hai letto l’affronto alla Patria?
Chi ha cominciato lo sproloquio sulle origini di Roma?
Lungi da me tali argomentazioni.
E impara a leggere, “ochetta”. Parole tue, ovviamente.
Maggio 17th, 2007 @ 1:28 pm
Ma come sei testarda…dai riprova a leggere e poi dimmi cos hai capito,occhio a non incespicare sulle parole troppo difficili…Qua-Qua!!!
Maggio 17th, 2007 @ 1:33 pm
chi semina vento raccoglie tempesta.
Maggio 17th, 2007 @ 1:35 pm
Forse perchè ritieni le argomentazioni di Romano de Roma intelligenti? Forse perchè ti sei convinta che stiamo denigrando la patria? O magari perchè ti sei messa a sparare giudizi senza aver letto tutti i commenti. Comunque hai ragione: non ho argomentazioni valide, visto che la stessa discussione non ha validità. Alcune persone hanno interpretato in modo poco corretto, ma a onor del vero molto personale e pittoresco, quello che stava succedendo e hanno cercato di aggrapparsi a qualsiasi cosa, ad esempio alla loro presunta discendenza da personaggi storici come Giulio Cesase, Romolo, Augusto (e se vai a leggere più su scoprirai che è stato già chiarito che nessuno di costoro ha avuto figli, ergo discendenti, sì tranne Cesarione, ma non si sa che fine abbia fatto), per difendere una posizione nella quale si sono arroccati da soli.
Inciso: cercare di provocare una persona dicendole che non ti risponde perchè non ha argomentazioni valide è un trucchetto da quinta elementare/prima media. Ha ragione Serenata, hai 11 anni, magari non anagraficamente… ma li hai.
Maggio 17th, 2007 @ 1:36 pm
Visto?
Fa male venir ripagati con la tua stessa moneta.
Rispondimi un attimo, dimostrami che oltre a farmi il verso dell’oca sai creare un’analisi critica di un testo: commentami le parole dell’autrice Betty e dimme come e perchè è saltato fuori il discorso “origini di Roma” & affini.
Questa la chiamerei un’opinione, non i tuoi stupidi e frignanti insulti.
Maggio 17th, 2007 @ 1:36 pm
Meno male che Pam ha ricordato un’altra assurdità vomitata ieri da uno di questi pseudo-romani da barzelletta: infatti, per vantare la loro discendenza illustre, hanno nominato TRE PERSONAGGI -quelli detti da Pam- che non hanno avuto alcuna discendenza! ridicolo. Quanto a voi, ricordate che ho tirato fuori l’argomento della lupa capitolina solo dopo che un pagliaccio ne menava vanto stamattina, a torto e a sproposito. Vi “vantate” di leggende e storie senza nemmeno conoscerle. Perchè nessuno va a controllare se è vero o no che la leggenda della Lupa è interpretata come l’abbellimento e la mitizzazione della storia di due orfanelli buttati in fiume, e raccattati da una puttana di buon cuore? controllate, prima di insultare. E se vi brucia il culo, vuol dire che avete la coda di paglia.
Maggio 17th, 2007 @ 1:54 pm
Premettendo ke io sn una grandissima fan di entrambi,Verdone è uno degli attori preferiti del CAPITANO,quindi verrebbe spontaneo ridere alle battute,xkè sn soddisfatti e sereni e del prorpio idolo.
Prima di parlare aggiornatevi sui fatti e poi esprimete la vostra opinione!
GRAZIE!!
w TOTTIII!!! W ROMA!!!
Maggio 17th, 2007 @ 1:59 pm