home avvertenze glossario forum scrivimi rss
malvestite.net vai al forum delle malvestite
Paris Hilton da Letterman, spettacoloso

Oh ecco, passiamo ad un argomento un pochino più elevato che a chiacchierare di Giovanni Allevi m’ha scritto un mucchio di gente rimproverandomi che sto svalutando il blog, troppo terra-terra.

Andiamo allora di filato in quel di Nuova York, i mitici studi del Late Night Show (è la puntata di ieri): beccatevi questo fantastico spietato David Letterman, che se la ride e fa ridere di Paris Hilton, proprio lei - povera cara piccola tossica analfabeta! - che assiste monosillabica e infuriata, le mani in mano e la gambina che fa su e giù, con le nuvolette di fumo che le escono dalle orecchie (acc, le sarà andato in corto il vecchino con la barba).




64 commenti


PRIMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!
LA SECONDA VOLTA IN POCHI GIORNI !!!

wonderful !


Commento #1 di michela
Settembre 30th, 2007 @ 12:30 am

Ciao Betty, approfitto del fatto che, Deo gracias, ancora nessun neuroleso/a si sia ancora fiondato/a qui a esaltarsi per essere il primo il secondo e così via per la pallosissima quanto inutile classifica di mononeuronici che ti inquina regolarmente il blog per almeno i 10 primi commenti… insomma, una volta tanto che s’è scongiurato il pericolo mi intrufolo solo un nanosecondo nel tuo mondo in bilico fra il genialoide e il politically uncorrect, solo per dirti che ti leggo spesso e letteralmente adoro il tuo stile di scrittura e stimo il tuo coraggio: insomma, per farla breve, faccio la giornalista e, come ti ho già citata in passato, continuerò a farlo perchè ti trovo unica nell’attuale italico panorama bloggetaro: innovativa, coraggiosa, ironica e irriverente, brava! Continua così! Baci e auguri


Commento #2 di M.
Settembre 30th, 2007 @ 12:41 am

Ahimè, mentre scrivevo qualcuno ha colpito, sigh, che tristezza…


Commento #3 di M.
Settembre 30th, 2007 @ 12:43 am

P.S.: Chiedo scusa per l’italiano scandaloso e la punteggiatura latitante, ma sono passata di corsa!!! Ciao, e ancora baci, anche ai tuoi afecionados che, in quanto ad arguzia ed ironia, direi che quasi non temono il confronto con te! Kisses!


Commento #4 di M.
Settembre 30th, 2007 @ 12:47 am

ciao M.: ti ringrazio del commento, mi fa molto piacere. capisco che possa irritare un tantino l’olimpiade dei primi dieci commenti, ma dopo un po’ ci si fa il callo. io ormai ogni volta che scrivo un post c’ho il giro di scommesse con gli amici e mi gioco i primi tre arrivati: mai una volta che ci azzecco, tzé :-)


Commento #5 di Betty Moore
Settembre 30th, 2007 @ 12:54 am

citiamo la fonte?
http://perezhilton.com/?p=6384
diamine, questo sito somiglia in maniera scandalosa al tuo, no?! oops, l’ho detto..


Commento #6 di fab
Settembre 30th, 2007 @ 12:56 am

Ciao Betty sempre grande e Paris Hilton è un classico;-)


Commento #7 di Massimo
Settembre 30th, 2007 @ 1:03 am

@fab: hai già dato nel post di Allevi illuminandoci su come Betty avrebbe “cagato fuori dal vasino”. ora sarebbe simpatico se proprio tu riuscissi a trattenere per un attimo l’incontinenza. dire che il blog di Betty abbia qualche somiglianza con quello di perez hilton (a parte saltuariamente argomenti “gossippari”) è di una tale stupida superficialità che ti squalifica agli occhi di chiunque (per inciso: il blog di Betty a contenuti è infinitamente superiore a quello di perez). secondo poi, ma questo potrà confermarlo betty stessa: la fonte non è necessariamente perez, la fonte è la nbc e in secondo luogo youtube, il video dell’utente vattelapesca, che è infatti regolarmente linkato sul video.
@Betty: il post dei TH ha generato duemila commenti, questo su allevi solo duecento, ma hanno partecipato degli inviperiti che non ti togli più di torno :)


Commento #8 di max
Settembre 30th, 2007 @ 1:14 am

“m’ha scritto un mucchio di gente rimproverandomi che sto svalutando il blog”.E’ vero e ciò mi spiace.Sei una penna arguta ed intelligente non serve a nulla l’inutile e gratuita cattiveria contro il singolo (ed era proprio inutile nel caso di Allevi).I tuoi sono mini trattati similsociologi di psicologia di massa.L’ambito è quello e sarebbe cosa corretta restare lì.Saluti


Commento #9 di Claudia
Settembre 30th, 2007 @ 1:17 am

errata corrige: CBS, non NBC
:P


Commento #10 di max
Settembre 30th, 2007 @ 1:19 am

Quando scoppia la rissa tra fab e max, chiamatemi! Ma precisiamo, per meno di un occhio nero non mi scomodo!
Paris fa se stessa (o meglio, quello che si aspettano da lei) e che le domande al Letterman non siano concordate, con gli squadroni di avvocati che si ritrovano i suoi ospiti, ne dubito fortemente! Lo dice il titolo stesso del programma…è solo Show!


Commento #11 di Osla
Settembre 30th, 2007 @ 1:30 am

Mi fa morire come la Paris incassa qualsiasi colpo basso con il suo solito sorrisetto idiota! Pur di pubblicizzare qualche suo prodotto scrauso si farebbe mettere i piedi in testa da chiunque!!


Commento #12 di Gas
Settembre 30th, 2007 @ 1:40 am

Ciao Betty, ti leggo da mesi..controllo quasi quotidianamente il tuo blog ma non ho mai inserito un commento perchè non riesco a stare dietro ai botta e risposta dei veterani, complimenti per la memoria fotografica che ti permette di riportare i dettagli delle malvestite,attendo la prima malvestita in stop-motion sono sicura che mi farà morire dal ridere! Ps: mi piace che aggiorni anche la malvestitecus terribilis in base ai fatti di attualità. ciao e buona domenica


Commento #13 di Cetty D
Settembre 30th, 2007 @ 1:46 am

max, come carampano tu superi qualsiasi entità mi sia capitata sotto tiro in tanti anni di blogging, davvero. peggio delle piccole isteriche dei tokio hotel.
per inciso, sono un lettore di questo blog da molto tempo. ho commentato parecchie volte e, come sempre, se sei allineato tutto bene. se dissenti, vieni squoiato vivo.
innanzitutto, stai a cuccia. io ho parlato con la padrona di casa e, a menoché tu non sia il maggiordomo, nessuno ha chiesto la tua opinione. credo che betty sia bravissima a difendersi almeno quanto sa attaccare.
altro tema, attaccare appunto. col copiaincolla. betty è bravissima in questo, almeno quanto perez, sua stella polare (checchè tu ne dica, confronta gli orari di alcuni post anche passati, poi mi saprai dire). ma almeno perez (con cui betty condivide, coincidenza anche questa, l’impostazione ed i colori del blog…) sa dove iniziano e dove finiscono le sue competenze, evitando di inerpicarsi su percorsi che conducono inevitabilmente all’autogol ed alla perdita di credibilità ed autorevolezza, se non nel proprio “campo” almeno agli occhi di chi abitualmente viene a leggere.
a scanso di equivoci, lungi da me essere un carampano di qualsiasi essere umano al di fuori di me stesso (eh beh, ognuno ha i suoi piccoli difetti, lo so).
ho seguito varie dispute carampaniche, qui. ultima quella dei tokio hotel: se intavoli una discussione sulla veridicità o meno di un gruppo come quello e sul suo modo di apparire… contento chi vuole affrontare un argomento così alto; ma ben vengano opinioni differenti che di certo non costituiscono reato! discorso diverso è decidere a tavolino una vittima sacrificale, per la sua mera esteriorità in contrasto con i propri dogmi, cominciare a studiarla documentandosi sul suo sito e su fonti (sempre rigorosamente occulte, ma facilmente rintracciabili) possibilmente detrattive e dare inizio ad un fuoco ad alzo zero su argomenti di cui si è palesemente perduto l’abecedario. insomma, limitiamoci a quello che le orbite neuronali ci permettono: ben vengano i lustrini, gli strass, le paillettes e tutte quelle cose che ti mandano in sollucchero, max. differentemente da te, betty, nel tempo, ha dimostrato un’intelligenza (forse è troppo, diciamo una scaltrezza) sempre più chirurgica, col suo modo amabile di prendere in giro soprattutto chi frequenta il suo blog, che prima o poi è passato sotto la matita (sfortunata) del malvestitismo di turno. in questo, però, si misura proprio con gli stessi strumenti di tortura forgiati per colpire “il personaggio” perduto nella propria immagine. anche betty si è persa in questo personaggio (mi si passi l’allitterazione) barattando il suo malvestitismo con un più banale malcostume.


Commento #14 di fab
Settembre 30th, 2007 @ 2:12 am

amen

(betty sei unica)


Commento #15 di no comment
Settembre 30th, 2007 @ 4:24 am

@fab: che l’impostazione grafica di questo blog sia “condivisa” con quello di Perez è una enorme cretinata che dimostra quanto poco tu abbia capito di blog in “tutti i tuoi anni di blogging”.
il tuo discorso circa le “competenze” (lustrini pailettes & compagnia bella) a cui Betty farebbe meglio ad attenersi è di una banalità e di un conformismo così grossi e volgari che mi fa girare la testa.
per quanto mi riguarda, con il suo stile inconfondibile, Betty potrebbe disquisire di teoria delle stringhe :)


Commento #16 di max
Settembre 30th, 2007 @ 10:06 am

MMM Stringhe alfanumeriche o stringhe da scarpe…ma lo farebbe in ampia maniera..o in maniera..hem Stringata?! hihih ai posters l’ardua sentenza:-P*
*Tentativo di sdrammatizzare…hihihi


Commento #17 di Massimo
Settembre 30th, 2007 @ 10:31 am

@fab le tue sono solo squallide cattiverie senza fondamento per diffamare betty. il blog scopiazzato da Perez Hilton ma quando mai!…. la grafica di Perez è completamente diversa! e l’1′% dei post di Betty sono su argomenti americani! e non sono di certo il suo piatto forte! ma che c’entra? Betty non è uno di quei blog che fanno i post copiaincollando le frasette di altri siti (giornali, tgcom ecc)…. Betty scrive sempre e tanto! anche se prende una foto da Perez, linkandolo, poi aggiunge alla foto qualcosa di suo sempre interessante e inconfondibile. io non conosco nessun blog più accurato nello scrivere! tutti i blogger che conosco in un anno non accumulano il materiale scritto che fa Betty in una settimana! Betty che non sarebbe competente….. ma dove? come? regolati! se vuoi accusare qualcuno di non competenza, per favore, spiegaci in cosa di preciso e ne discutiamo…. perchè una accusa di non competenza in un campo può venire solo da uno competente… dimostraci allora di essere competente, spiegaci… ma l’accusa generica solo per offendere è da fanfaroni!


Commento #18 di AA (Anonima Antimalvestite)
Settembre 30th, 2007 @ 10:35 am

ventesima?


Commento #19 di Principessina
Settembre 30th, 2007 @ 10:54 am

Betty,iO l’inglese 1 po’ lo capisco però…ci ho capito bene poco..ke vegoooooogna=) ahahha!cmq se qlcn vuole dirmi cs dice il videi gliene sarei grata…ciaociao!


Commento #20 di Chiaretta
Settembre 30th, 2007 @ 11:09 am

ma che bella cofana bionda, questa paris: quest’inverno ci saranno orde di ragazze pettinate così?


Commento #21 di silva
Settembre 30th, 2007 @ 11:14 am

Io sono ignorante, qualcuno mi fa una rapida traduzione del tutto???


Commento #22 di kay
Settembre 30th, 2007 @ 11:35 am

E’ fantastico, l’avevo visto ieri su Perez Hilton! Non è minimamente capace di ribattere e ridacchia nervosa, ma in tutta evidenza scocciatissima… ha il senso dell’umorismo di un marciapiede ^^


Commento #23 di smeraldonero
Settembre 30th, 2007 @ 11:55 am

A me la Paris acconciata così mi ricorda la defunta LadyD…
Riconosco la sua autoironia…ma mi domando….è solo perchè non ci arriva o dietro all’immagine “Paris”, c’è un packaging da paura?


Commento #24 di kimmi
Settembre 30th, 2007 @ 12:17 pm

Non riesco a capire, afferro solo poche frasi! :(
Non c’è una traduzione da qualche parte?


Commento #25 di dondon
Settembre 30th, 2007 @ 12:26 pm

Il link al video di Luttazzi era quantomai azzeccato.
E ora, all’intervista!


Commento #26 di manu
Settembre 30th, 2007 @ 12:56 pm

Ma prenderla a testate finchè non muore dissanguata no?


Commento #27 di La Mondina
Settembre 30th, 2007 @ 1:11 pm

Stupendo! Lei, convintissima, che ripete mille volte “eh, sì, la galera è stata un’esperienza dura ma che mi ha reso più forte” e lui con domande sempre più cretine XD Bellissimo quando la Paris sbotta perchè povera, pensava di essere lì per fare promozione! Ma la scena più bella è quando lei, per celare il nervosismo, prova a stare al gioco facendo la bambina capricciosetta e Dave la sotterra rispondendole a tono. Magnifique.


Commento #28 di manu
Settembre 30th, 2007 @ 1:52 pm

«I love you Paris!!!»
[mandando un bacetto] «I love u too»
[presentatpre] «Somebody met in jail?!?»

QUESTA MI HA FATTO SPISCIARE!!!


Commento #29 di sarèè
Settembre 30th, 2007 @ 1:54 pm

Ah ah, paris non è neanche capace di ridere… Il suo sorrisetto di cemento mi fa vomitare (scusate la volgarità ma tant’è). Sono stata via due settimane e vedo che il post su ’sti fantomatici TH è a oltre 2000 commenti…! Non finirò mai di stupirmi, la mancanza di ironia non è solo di paris, direi.


Commento #30 di Trantor
Settembre 30th, 2007 @ 2:19 pm

muahuahuahau

io letterman lo ho sempre adorato, dire che alla fine però la possibilità di figure come questa le calcoli, nel senso che non puoi fare filmirhi hhhhhhhhhhhard e/o finire in galera, poi andare da gente come letterman e non aspettarti frecciatine cattive

magari però mettere in calcolo anche qualche simpatica leszione di autoironia sarebbe utile.

ma la hilton ha doppiato il furby?


Commento #31 di Fede
Settembre 30th, 2007 @ 2:28 pm

chissa` quanti soldi si e` presa per quella serata …


Commento #32 di ilaria
Settembre 30th, 2007 @ 2:55 pm

Quella una volta si chiamava pettinatura-a-tavoletta-di-bidè, famosa in ambito crautico e su di lì

Oppure scodella di mais


Commento #33 di Lyedel
Settembre 30th, 2007 @ 3:34 pm

Io comunque continuo a ripetere che se aveste tutti un paio di 14 anni con ormoni in subbuglio e idee sessuali confuse mister chioma leonina non vi risulterebbe tanto spiacevole, indifferentemente dalla famosaggine e dall’ombretto nero


Commento #34 di Mamma-Pippi-Langstrump
Settembre 30th, 2007 @ 3:39 pm

Sappiate che la Gregoraci, ripetendo a memoria una infinita pappardella sulla sua storia con Briatore, ha detto di averlo incontrato in un locale e che lui l’ha invitata a salire nella sua camera di albergo per BERE UNA CAMOMILLA…. una CAMOMILLA!!!


Commento #35 di Andrea
Settembre 30th, 2007 @ 3:48 pm

So di essere totalmente fuori tema,ma ho appena visto una cosa ke mi ha fatto venire in mente il tuo blog!!essendo domenika,mi sono riversata sul divano con i grassi saturi fino al cervello visto il pranzo di 8portate.malaugurata idea,giusto xpuro gusto dell’orrido e per il suddetto blokko neuronale,decido di mettere “buona domenika”,a quanto pare la prima puntata dell’anno(olèèè ke culo!!).Dopo aver visto paola perego in un sublime malvestitismo col fisico di quella ke quest’estate ha seguito la dieta della sugna fritta,dopodikè è apparso quello gnomo malefiko di un critico televisivo di cui mi sfugge il nome,ke il fratellastro cattivo del conduttore della melevisione,appena uscito dal fantabosco col suo pizzetto rosso malefiko-satanico,i suoi modi eccessivi e la sua cattiveria(o maleducazione??)ostentata ke con paroloni fatti per stupire quei mononeuronici ke lo circondano critika tutto e tutti ma sptt la tv trash grazie alla quale proprio lui però mangia.Dulcis in fundo il balletto della gregoraci…tutta sgurdi fulminanti e labbroni in esplosioni,inquadrata il meno possibile e quasi sempre in pose statike.dopodikè ripresami dallo shock ho spento la tv e sn corsa quì a scrivere…xkè ESIGO un tuo post su questa meravigliosa prima puntata!:)


Commento #36 di hanabi
Settembre 30th, 2007 @ 5:36 pm

rileggendo ho trovato 1000errori…perdonatemi ma sn ancora posseduta dalla pasta al forno


Commento #37 di hanabi
Settembre 30th, 2007 @ 5:38 pm

dai qualcuno un pò più ferrato di me in inglese mi traduce o mi riassume il video della sciacquettona paris? Per favoreeee…


Commento #38 di robi
Settembre 30th, 2007 @ 6:03 pm

Robi, in breve
1. discussione su quello che si mangia ar gabbio (x colaz. uovo sodo e arancia, so you don’t get scurvy, aggiunge DL; x pranzo panino con la mortazza, ma P. non l’ha mai mangiata, x cena cose schifose da carcere)
2. DL dice che questa potrebbe essere l’eredità maggiore che lascia Paris ai posteri, un esempio per i giovani che vedono che anche i potenti e i famosi vanno in carcere se guidano quando sono ubriachi
3. DL chiede a P se ha fatto amicizie in carcere
4. P rifiuta di continuare a rispondere sul lato carcerario della sua esistenza, dal pubblico “I love you Paris” (someone you met in jail?) allora DL chiede a PI del suo musical (nota mia: ahhhhh! un’altra occasione per scannarsi sui talenti musicali!!!!)
5. prova profumo insolita
Ecco i punti salienti dell’intervista.
Ma a Paris hanno spruzzato la lacca in faccia, oltre che in testa (e dentro la testa)?


Commento #39 di ls
Settembre 30th, 2007 @ 7:37 pm

uops! Scurvy è lo scorbuto, Robi.


Commento #40 di ls
Settembre 30th, 2007 @ 7:40 pm

Io ADORO David Letterman, il suo stile è delizioso. E adoro anche Luttazzi che scopiazza Letterman (ma senza farne un mistero, eh! Se ricordo bene l’ha anche ammesso pubblicamente) ma con un tantinello di ferocia e di crudeltà in più. Vi ricordate il tazzone d’acqua di Satyricon? Citazione!


Commento #41 di SaintJust
Settembre 30th, 2007 @ 7:53 pm

hanabi Il critico di cui parli è Rostagno. Sarà anche acido, ma meglio del servo encomio.
robi Dunque, in breve. L. presenta amabilmente l’ospite e accenna alla fragranza da lei creata, “Can-Can”.
L’accoglie con complimenti, le chiede se le piace più NY o LA e da lì parte con le domande-battuta sul suo trascorso in carcere. Chiede se il cibo era terribile, (a colazione, ovetto sodo e un’arancia…), se pranzava da sola o in compagnia, e lei, bene o male, sta al gioco, dice d’essere più forte grazie al carcere. Lui porta il discorso sulla guida in stato di ebbrezza e lei dice che che non vuol più parlare di certe cose. Lui chiede se in prigione si è fatta degli amici e lei, nervosa, risponde che vuol parlare del film, del profumo ecc. Lui fa finta di assecondarla e dice che il suo può essere un esempio per i giovani. Lei glissa, poi c’è l’I love you ecc., lei fa la triste e lui finge di consolarla per dirle “ti compro un paio di chiavi”. Poi parlano del film (ti piace più recitare o cantare ecc.). Alla fine lui usa il profumo come puoi tu stessa vedere. È solo il fatto che lui lo beva che mi fa pensare che l’intervista, sia pure spiritosissima, sia almeno in parte, concordata. Anche perché lei è una sciacquetta e di spirito, a parte ciò che beve, ne ha poco.


Commento #42 di Siminsen
Settembre 30th, 2007 @ 7:56 pm

Scusa, moglie, non un paio di chiavi, ma un pappagallino ;) (parakeet), come ai bambini piccoli, quando li vuoi consolare.


Commento #43 di ls
Settembre 30th, 2007 @ 8:04 pm

Grazie mille Is e Siminsen!


Commento #44 di robi
Settembre 30th, 2007 @ 8:09 pm

Mogliels Bravissima! Pensavo che giocasse sulle chiavi del carcere e sono andata fuori strada.


Commento #45 di Siminsen
Settembre 30th, 2007 @ 8:38 pm

@Siminsen: una mia amica ha fatto uno stage alla NBC lavorando allo show di Jay Leno e mi ha garantito che ospiti e presentatore devono firmare un sacco di scartoffie dove si precisa cosa si può o non si può chiedere (o fare); per Letterman non è diverso, perchè non credo che la CBS voglia essere querelata!


Commento #46 di Osla
Settembre 30th, 2007 @ 8:51 pm

Osla Ci credo. Gli americani querelano per qualunque cosa - a proposito, Luttazzi ha subito tale sorte -, e poi, negli show alla Letterman, tutte le conversazioni portano alla punch line con un tempismo accuratamente studiato e un effetto fulminante, ma non certo improvvisato e tantomeno lasciato al caso.


Commento #47 di Siminsen
Settembre 30th, 2007 @ 9:01 pm

Nessuno ha mai pensato di fare un monumento a David Letterman??Ha smontato la barbie pezzo dopo pezzo…..:) :)


Commento #48 di Morgana
Settembre 30th, 2007 @ 10:01 pm

@Siminsen: querelato dove? In Italia sicuro, ma anche negli USA (ho sentito che ha collaborato per alcuni show…)?
Sull’accordo sulle battute, l’intervista è stata studiata a tavolino anche con Paris, o più semplicemente sono stati definiti a grandi linee i confini da non oltrepassare? Inquiring minds want to know.


Commento #49 di manu
Settembre 30th, 2007 @ 10:24 pm

Ma lo stesso DL non ha mai nascosto l’impostazione tavolinesca delle sue interviste. Anzi. Anni fa, prima di ospitare effettivamente Hillary Clinton (che era ancora in corsa per la candidatura), avrà scherzato centomila volte, per seicentomila puntate, sulle domande che avrebbe posto se avesse potuto. Poi ovviamente Hillary ha dettato lei le domande alla redazione, altroché. Con la Parisia, però, anche se l’intervista è stata studiata a tavolino, l’effetto “straniamento-regressione allo stadio fetale-mancanza di sugo-cosa ci sta a fare certa gente al mondo” è stato REALISTICO! Cioè, è proprio lei che è così! Terribile.


Commento #50 di ls
Settembre 30th, 2007 @ 11:09 pm

…in corsa per la candidatura non vuol dire un tubo. In corsa per la carica (di senatore) invece sì.


Commento #51 di ls
Settembre 30th, 2007 @ 11:13 pm

Alla faccia di M., la seconda commentatrice (deve essere per forza una donna), sono arrivata prima anche sulla pagina successiva….solo che non mi si apre la pagina dei commenti, grrrr!!!! sarei stata per tre volte in pochi giorni la prima ad accogliere il lavoro di Betty. UFFAAAAAAAAAAAAA…. e tu, M., che non capisci l’eccitazione di essere la prima lettrice di un post, v.f.c. Tanto la Cassazione ha detto che non è più un insulto!


Commento #52 di michela
Ottobre 1st, 2007 @ 6:56 am

@fab:
si scrive “scuoiato”, non “squoiato”. :)


Commento #53 di Laurelin
Ottobre 1st, 2007 @ 11:54 am

alla numero due dei commenti, sarai pure giornalista… si scrive deo gratia, non gracias…. no comment


Commento #54 di adriano
Ottobre 1st, 2007 @ 1:30 pm

ls La maestria di Letterman, con o senza colonne d’Ercole, non è in discussione.
Per il “gratia”/”gracias”: non sarebbero giuste nessuna delle due. “Gracias”, poi, è spagnolo.
“Deo gratias” è l’espressione corretta. Da “Deo gratias agimus” (=”Rendiamo grazie a Dio”), ma “Deo gratia” in latino potrebbe sussistere come “la grazia a/per Dio” o “per/con/ a causa/da la grazia a/per Dio”; andrebbe contestualizzato.


Commento #55 di Siminsen
Ottobre 1st, 2007 @ 2:12 pm

@Is: l’effetto “straniamento-regressione allo stadio fetale-mancanza di sugo-cosa ci sta a fare certa gente al mondo” è stato REALISTICO! Cioè, è proprio lei che è così!
Paris, se non ci fosse bisognerebbe inventarla (per potersi dire, nei momenti bui, “beh, almeno non sono come lei!”).


Commento #56 di manu
Ottobre 1st, 2007 @ 3:24 pm

@Siminsen
giusto….rostagno…nn per essere pignola ma la mia critica non era tanto rivolta alla sua acidità,quanto al fatto di voler tanto critikare il trash e più in generale la degenerazione del mondo della tv quando poi nn solo se ne fa ampiamente parte,ma si ci rende fieri protagonisti di quel trash tanto criticato.E poi con quell’atteggiamento”faccio parte di questo sistema che odio per distruggerlo dall’interno” stile cecchi paone sull’isola,che trovo di un’ipocrisia terribile.


Commento #57 di hanabi
Ottobre 1st, 2007 @ 6:04 pm

hanabi.In effetti potrebbe evitare certe connivenze. Nel calderone domenicale la critica salace è sovrastata dalla volgarità della trasmissione. “L’Isola” la vedo di straforo, e purtroppo non so dirti niente di Cecchi Paone.


Commento #58 di Siminsen
Ottobre 1st, 2007 @ 7:39 pm

manu Scusa il ritardo con cui rispondo. Luttazzi fu querelato in Italia da tu puoi immaginare chi, in seguito all’intervista a Travaglio su “Satyricon”, che riguardava puoi immaginare chi, ma la querela fu respinta.


Commento #59 di Siminsen
Ottobre 2nd, 2007 @ 1:48 pm

Concordato o non concordato, è un brutto quarto d’ora per la Paris come è giusto che sia! :)


Commento #60 di Vintervila
Ottobre 2nd, 2007 @ 1:58 pm

@DSiminsen: ah, ok, sulle querele italiane ero informata; mi era venuto il dubbio che anche negli States gliene avessero dette quattro… silly me!


Commento #61 di manu
Ottobre 2nd, 2007 @ 4:25 pm

mi hai dato molte idee che mi torneranno utili fra una ventina d’anni!


Commento #62 di tascabile
Ottobre 3rd, 2007 @ 9:09 am

“I love you paaaaris!!”
“I love you tooooooo”

si commenta da se.


Commento #63 di syl
Ottobre 3rd, 2007 @ 3:57 pm

appena ho un po’ di tempo mi fiondo qui da te a leggere avidamente le ultime novità postate e a fermi delle eccezzionali risate, com’è appena successo vedendo Paris al Late Show… raccapricciante performance di una stellina nata già cadente ma con tanti soldi da permettersi di restare sempre a pelo d’acqua… per fortuna, se non altro, possiamo ridere di lei e senza che la poverina riesca a capirlo, ahime!!!


Commento #64 di frida
Ottobre 11th, 2007 @ 11:11 am


Lascia un commento
Tag permessi: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote> <em> <i> <strike> <strong>