Malva News, puntata #1

Prima!!! :D
(intanto che youtubbo mi carica la nuova malvapuntata! :)

Prima!!!!!!!!!!!!!!! :D

(…’azz, Ka mi ha preceduto mentre leggevo… non imparo mai, *prima* commentare, *poi* leggere… uff…)

vabbè: SECONDA!!!

Oddio ma è bellissima!! complimenti complimenti per gli effetti speciali! Si in crescendo!! :D
Bellissimo il pezzo sugli “ultras col cervello di una pianta grassa”! Sono gli stessi che, in nome di un populista “mutuo sociale” avevano attaccato per tutta Roma dei manifesti con il loro candidato girato di spalle (ma vestito come il non-giovane di mtv) con sotto lo slogan “Non facce di bronzo ma una testa di ferro”.
…

Dai, lo so, che pure a voi è venuto spontaneo parafrasare teste di ferro con… !;)

Scusami Giorgia ma non ho resistito al malvacommento “prima!” e mi sono fiondata!! :D

Bellissimo Betty!! Eggià, quanta malvosità nel mondo ogni settimana!! -cmq restando in tema GF, mi aspettavo un posticino anche per quel milanesotto sfigato malvestito in doppiopetto che è Roberto- quello con le ciabatte di cervo e cachemir, tanto per rendere l’idea!!

Bellissimo!!
Sempre grandiosa!

Il cervello di una pianta grassa.. LOL!

Fantastico, io amo le Malva News! XD

S T U P E N D O!!!! con la voce che va dalla parodia al tono da inchiesta realista sociale!!!!

“La prossima volta, a proposito di obiettivi significativi di lotta rivoluzionaria, potrebbero prendersela magari con quelli di stranamore, sfagliandogli il camper e malmenando Costantino Vitagliano” hahahaha! ma guarda, non è che sarebbe una cattiva idea XD

Ancora meglio della scorsa puntata, in qualche modo mi è sembrata più svelta e dinamica. La voce mi fa morire :D E i testi anche! Sentir parlare di Heath Ledger mi fa ancora male, però… ;_; triste io!

Heat Ledger me lo dovevi lasciare stare, però…

Sei una grande!
E complimenti anche alla voce timida!!!!!!!!!!!!

proporrei di confezionare puntate di malvanews di una durata di mezz’oretta, da sostituire a studio aperto! sarebbe fantastico! utile(betty) vs inutile(studio aperto), divertente (betty) vs stracciamaroni (studio)……daaaai.

Le sorelle Olsen a me fanno paura..l’accostamento col Joker è geniale..
e anche l’idea dell’assalto a Costantino!!!A questo punto perchè non un irruzione durante una delle esterne di Uomini e Donne???

risc e bruc alla sfilata mi hanno fatto tagliare.
testi ottimi, voce migliorata rispetto alla prima volta, video così così (ma identifico il “vagine”, finalmente).

complimenti è stupendo!!!

consiglio non richiesto: il testo che va benissimo per la pagina scritta, declamato è un po’ troppo arzigogolato. Punterei ad asciugare un po’ il testo, meno virgole, meno subordinate, meno espressioni osè che appesantiscono un po’ e si possono far capire con le immagini.

ironica, sarcastica….e come sempre irrispettosa…inserire heat ledger in qst stupidata è stato veramente brutto, anzi MALVESTITO

Mamma mia i moralisti da buona domenica, che tristi figuri
Luca

Che spasso! Quella dei telegatti poi è la migliore! Grazie.

X favore Heath non si tocca!Quoto anonimo il post è malvestito! ;-(

che poi non mi sembra che sfotta heat leadger ma mary kate olsen….mah….andatevene a fare i buonisti rispettosi dalla perego come dice luca! ;)

coniglione grazie del consiglio, me ne rendo conto, proverò a fare meglio. pensa che per tirare fuori questi testi qua già mi sono dovuta parecchio trattenere :-P

@ AA “una certa quantità di anticorpi super malvestiti sembrava avercela anche Heat Ledger,” e “una qualche mortale responsabilità dell’ultimo ruolo cinematografico di Heat Ledger, il Joker, e non è difficile sospettare a questo punto che la sua relazione con Mary Kate fosse in realtà una sorta di variante stanivlaskiana per cui, per meglio immedesimarsi in un certo personaggio, con quel personaggio ci si scopa.”

Io credo che dovresti leggere meglio!!!
Io non sono buonista!Informati prima di sparare a zero!

with my compliments…

Il fatto che uno sia morto non sigofica che acquisti le qualità che non aveva in vita o che non se ne debba parlare. La morte mette al riparo dalla propria vita, non dalle parole degli altri.

@Luli
“una certa quantità di anticorpi super malvestiti sembrava avercela anche Heat Ledger”
ma perchè di una persona che è morta non si può più riguardare vecchie fotografie dicendo che si vestiva male?
“una qualche mortale responsabilità dell’ultimo ruolo cinematografico di Heat Ledger, il Joker”
ma questa è una considerazione di cronaca espressa da molti, neutra
“non è difficile sospettare a questo punto che la sua relazione con Mary Kate fosse in realtà una sorta di variante stanivlaskiana per cui, per meglio immedesimarsi in un certo personaggio, con quel personaggio ci si scopa”
e questa non è una presa per i fondelli di heat ledger ma di mary kate olsen!
ma per piacere…….lasciate stare le prese di posizioni di moralismo da “buona domenica” e ragionate con la vostra testa, ACCENDETE IL CERVELLO!

Certo che si può mostrare le foto di HEath Ledger, così come si può criticare la scelta se uno è ancora scosso dalla notizia. Possibile che ogni volta debba partire il flame? A buona domenica ci sono i moralisti ma non mancano gli sciocchi in cerca di attenzione.

massimo rispetto per heat, Luli, ma bisogna levarsi dalla testa che quando uno muore, diventa perfetto. se da vivo era malvestito, lo si può dire. se da vivo sceglieva donne discutibili, lo si può dire. non riduciamoci, come nelle interviste dei tg, a dire “era una brava persona, non ha MAI fatto nulla di male”.

..puntata stupenda..fantastica la parte su “quel cotechino di valeria marini”..sempre grande betty..

non è “buonismo”, ma proprio RISPETTO….e non è che adesso perchè va di moda il sarcasmo il rispetto diventa solo “una posa”…

e cmq nn guardo buona domenica….:)

@ Pam Infatti le sue qualità io le apprezzavo da vivo…..
@ AA perchè continui a parlare di moralismo….è (era) un attore che mi piace e una persona che stimavo…..devo vergognarmene forse?Non devo difenderlo?Moralismo in merito a che?Se mi dispiace che si parli male di una persona non devo esprimerlo?

Il cervello è acceso e tranquilla che buona domenica non la vedo dai tempi di Fiorello!

@ cristina…..già il tuo modo di argomentare si avvicina + al mio!

Xò io non ho mai detto era una brava persona…..nè una cattiva persona….e farmi dare della moralista xchè non condivido un’opinione scusa ma non c sto

secondo me questa puntata è grandiosa e capisco le persone che difendono heath ledger ma credo che betty non volesse denigrarlo come persona o per le sue doti recitative ma semplicemente per come si vestiva,dai ammettetelo aveva uno stile discutibile.Ciò non toglie che io lo stimavo come attore e mi sia dispiaciuta della sua scomparsa. Betty vai avnti con le malvanews SONO STRATOSFERICHE!!!!!

Parlare di un “rispetto” tanto grande che ti impedisce di sopportare delle battute innocue intorno ad un vip americano defunto che hai solo intravvisto in qualche film e intervista televisiva mi pare uno di quegli eccessi buonisti (un eccesso fuori luogo di buoni sentimenti) che vanno bene per il salotto di buona domenica o nei coccodrilli dei tg.
Quoto comunque AA rigardo il contenuto del post, che prendeva in giro Mary Kate Olsen attraverso il suo collegamento con Heat Leadger, non viceversa.
Luca

@ Luca ne riparliamo quando non sarai d’accordo sulle critiche mosse a qualcuno che ti piace! Poi non esagerare……impedisce di sopportare le battute!!!!Mica siamo a sti livelli….ho scritto “heath non si tocca” solo xchè mi piace…..ma mica è mio fratello!Si fa pour parler…..si può esprimere un’opinione o no?Easy ragazzi!

Stupenda! Non vedo l’ora di vedere la seconda puntata!!! =D

Luli se è per questo Betty ha preso in giro il mio idolo di sempre una marea di volte (ieri tra l’altro il mio idolo era di nuovo da Letterman http://youtube.com/watch?v=lORx9VtJgck spero che Betty non voglia infierire :)) Peasy and love
Luca

anche se l’ho solo “intravvisto in qualche film e intervista tv” mi è dispiaciuto molto che sia morto e mi ha dato fastidio vederlo in questo video…al limite avrò un “eccesso di sensibilità”, questo può essere…ma, ripeto, non si tratta di buonismo e sono d’accordo con chi prima diceva di nn idealizzare le persone dopo la loro morte…

@ Luca No ti pregooooooo paris nooooo!!!! Auahauhauahauahuahauah scusa è + forte di me!

Ah ho trovato la frase incriminata……”e per frequentando intendo dire che copulavano selvaggiamente STRAFATTI DI COLLA PER MODELLINI”! Pesantuccia pesantuccia….chiunque fosse stata la persona incriminata!

ma ragazzi, prendetevela col pretaccio battista isterico che rompe i maroni al funerale e lancia invettive e vaneggia di punizioni divine invece di prendervela con Betty, che fa solo qualche battuta divertente (della quale il morto sarebbe il primo a ridere, forse farebbe ridere un pò meno la Olsen però XD) che non nuoce a nessuno, mi sembra che vi scandalizziate davvero per poco :/

Saint ma davvero credi che io sia disperata e ce l’abbia a morta x quanto scritto su? Si sa che il taglio di Betty è piuttosto tagliente…..ma se non si volessero i commenti non si aprirebbero nemmeno i post non credi?O dobbiamo essere tutti d’accordo con tutto?

*a morte non a morta!!!!! asd! DX

ma non capisco perchè non è concesso essere “taglienti” con i morti

Ma quì non si faceva differenza tra vivi e morti!!!!Almeno non era mia intenzione….io esprimevo un’opinione su Ledger che conoscevo e apprezzavo quando era vivo…..e da diversi anni….non certo da quando è morto…..

Luli: intendevo dire che se Betty la battuta l’avesse fatta due settimane fa non avrebbe sollevato queste proteste, non che tu sei un’ammiratrice di ledger perchè è morto. E comunque più che a te la domanda era rivolta agli “eccessi di sensibilità” come quelli di Anonimo.

Vuoi un’altra malva-bimbominkia-punkettomane a cui ispirarti? Ecco l’url delle sue foto su netlog! Fa orrore,soprattutto il topo bianco che ha come animaletto domestico!

Scusa….ho dimenticato di metterti l’url… eccolo…

http://it.netlog.com/SembraTalcoMaNonE/photo/photoid=6569613#photos

SaintJust

Non so cosa passi attraverso un commento via internet, ma ti assicuro che non sono scandalizzata…sono solo dispiaciuta…è vero, non so se avrei scritto qst commento due settimane fa ma mi sembra logico! Mi spiego: è praticamente certo che sia morto per overdose e nel video si ironizza sulla sua dipendenza “strafatti di colla per modellini” come ha riportato pazientemente Luli)…io non lo trovo divertente.

Anonimo: ok, capisco ma non comprendo, ma facciamo un esempio: se le battutacce le avessimo fatte su Jim Morrison, morto di overdose, un bel “chissene” ci scappava no? Non avremmo riso tutti quanti (io sì di sicuro, Jim Morrison mi fa ridere un sacco anche senza battute)? Mi sembra che la questione si riduca a non toccare il cadavere finchè è fresco, non ad una questione di rispetto per i morti, che in ogni caso, per come la vedo io, è un’altra cosa e non c’entra niente con le battute.

“Kiria Plastinina, col nome da bambina scema che si mangia il pongo a ricreazione”… Bellissimo!

Sicuramente il fatto che sia morto di recente influisce sulla mia visione della cosa…si, forse avrei fatto anch’io una risata se avessimo parlato di jim morrison o di hendrix, per dire…semplicemente perchè con il tempo sono diventati “icone”, simboli, e quindi non mi sembrerebbe di colpire una persona, di speculare sul dolore di una persona per raccogliere qualche risata in giro, ma solo di attaccare un simbolo un po’ vuoto, un’immagine stilizzata. Io non c’ero qnd loro sono morti, e quindi è stato facile vederli, da sempre, come “icone” un po’ vuote o troppo citate, ma ci sono adesso, e capisco che mi darebbe fastidio vedere artisti, attori, cantanti…etc. cui sono affezionata trasformati in altri simboli vuoti e facili da attaccare.

@ Saint Per esempio quando morirà la Knightley causa anoressia non me la prenderò se Betty farà un post con questo stile! A Parte gli scherzi io sono solo dispiaciuta xchè era un attore che mi piaceva e non perchè il cadavere è ancora caldo (caldo, non fresco ehehe)!!!Anche se lo avessi visto quando era ancora in vita avrei scritto gli stessi commenti che trovi scritti adesso…..è x la persona non x il fatto che sia vivo o morto…..”Sono stata spiegata”??? :D

ma Anonimo, “attaccare” su che? Non è colpa di Betty e non è una sua invenzione che il tipo fosse strafatto, tant’è vero che c’è rimasto secco. Lei c’ha solo fatto dell’ironia sopra. Punto. Non è stata calunniosa, solo, appunto, “tagliente”. E men che meno ha lanciato “attacchi” o “invettive”, quelle lasciamole ai preti abituati ad agitare la croce a mò di minaccia.
Non vorrei che il ragionamento di fondo fosse quello dei politici che si “sentono offesi” quando si parla male Marco Biagi solo perchè è morto ammazzato dalle BR e “quindi non lo si può criticare”. Per me è una scemenza bella e buona. Poi oh, forse sono io che manco di “eccessi di sensibilità”.

XD Mortalmente divertente la scena del suicida che si getta -con tutte le ragioni- dal ponte.
Tutti i gusti son gusti, ma tra Jack Gyllenhaal e Mary Kate Olsen-Miodìo, fossi stata Heath, non avrei avuto dubbi.

Evidentemente si…la nostra risposta all’umorismo cambia a seconda della diversa cultura e SENSIBILITà….Tu, cm tanti altri, trovi qst battute “taglienti”, per me, più semplicemente, sono cattive e come ho detto all’inizio irrispettose…
Non si può ironizzare sulla droga, sull’anoressia o su altri disturbi, dipendenze e malattie che se non fanno morire cmq fanno star male le persone che ne sn affette. Non mi va che il dolore di una persona sia maneggiato con la stessa leggerezza con cui si commentano i vestiti abbinati male. Io la penso così, per me ci sono battute da evitare.

Anonimo: l’unica cosa su cui potrei essere d’accordo, è quando parli di “usare” il morto per “raccogliere qualche risata in giro”. Cinismo? Sicuramente, ma non più di qualsiasi quotidiano, sito internet, rivista e telegiornale che schiaffano il faccione del morto in prima pagina nascondendosi dietro il “nobile” vessillo del “dovere di cronaca” (ma chi se la beve?). La verità è che è così che si vendono i giornali, è così che si fanno ascolti, è così che si aumentano le visite. Il mondo gira così, c’est la vie baby. Almeno Betty non si ammanta di vomitevole pietismo alla Cucuzza o Verissimo, è una cinica di classe, lei.

Anonimo: ti ho già risposto ma sono in moderazione, comunque il succo era questo: fossi in te mi pungerebbe di più lo sciacallaggio morbosetto dell’informazione “ufficiale”, tanto cinica quanto ipocritamente pietista, che un pò di sana e sincera ironia, oltretutto fatta bene e con intelligenza. Ma poi, oh, de gustibus.

ah vabbè, me lo ha approvato, scusa la ripetizione :P

ma la voce timida è la tua betty?

SaintJust:
Infatti mi da molto fastidio la morbosità dei giornali e detesto la spettacolarizzazione del dolore e l’ipocrisia del “dovere di cronaca”. Il mondo gira così, è vero, ma non è detto che debba continuare a farlo. Scusa il mio idealismo, ma il mondo non gira da solo, e se con un commento posso incrinare un minimo il meccanismo della sua ruota perversa, lo faccio. Anche se, alla fine, qst non cambierà le cose, perchè molti non la pensano come me, non solo qui, almeno avrò detto quello che penso e che per me è importante. E cmq è proprio per l’ironia sincera e ben fatta di Betty che ogni tanto passo di qui, se non mi piacesse nulla del blog non lo leggerei, ma, riferendomi sempre alle tue ultime righe, la sensibilità è un segno di intelligenza, è in questa betty è carente.

Anonimo: a me dai tuo commenti precedenti sembra invece che ti abbia dato fastidio il tono irriverente di Betty, non il fatto che si sia parlato della morte del tizio, e penso proprio che se gli avesse dedicato il consueto necrologio con fotogallery e riassunto della carriera non avresti aperto bocca, visto che fino a due minuti fa il problema era che “nel video si ironizza sulla sua dipendenza “strafatti di colla per modellini” come ha riportato pazientemente Luli)…io non lo trovo divertente”. Ma può darsi che mi sbagli…

Mammamia che palleeeeee! quando morirà la Marini toccherà dire che era un figurino.

Rita: LOL XD
Ho paura di sì

ma lo possiamo dire che pavarotti si tingeva le sopracciglia?

ma davveeeerooo? Sarà che ultimamente mi bastava sentirlo cantare per cambiare canale. Ma mi sa che ora bisogna dire che i Pavarotti & Friends erano esibizioni artistiche…

ma Rita: hai mai visto in vita tua un settantenne VERO (non quelli della tv) coi capelli e le sopracciglia neri come la pece? ;)

veramente si vedeva anche il colore che colava…. stile Morte a Venezia di Visconti ;)

Molto divertente e ben realizzata, complimenti a tutte ^____^

SaintJust:
Sinceramente non mi sembra di essermi contraddetta in nessun modo, o di aver cambiato il motivo del mio “risentimento”…si, mi ha dato fastidio l’irriverenza di betty; sebbene la sua ironia sia uno dei motivi che mi spinge a leggere il blog trovo che in questo caso superiore all’ironia sia stata la mancanza di sensibilità, o, se vuoi che la metta diversamente, non mi piace l’ironia applicata in qst modo…l’articolo linkato non l’ho letto tutto, ma non mi sembra un esempio di quel tipo di giornalismo morboso di cui, credo, parlavamo…ma, detto questo, è chiaro che ognuno la pensa a modo suo, non voglio portare avanti sta cosa all’infinito, ho solo commentato, sapendo che avrei trovato tante sostenitrici di betty contrarie al mio punto di vista…e mi dispiace aver annoiato annoiato qualcuno, ma la noia è un rischioda calcolare quando si cerca di vedere le cose un minimo più in profondità, invece di fermarsi ciecamente alla più comoda superficie.

quell’articolo è solo il “consueto necrologio” da vedere inserito nella lunga serie di video articoli e articoletti dello stesso giornale (repubblica, uno dei due maggiori quotidiani nazionali, mica novella 2000) che non ha esitato ad alimentare la storiella del “ledger ucciso dal joker”, a rivangare il “bacio gay”, a radunare la fotogallerazza riepilogativa e tutto quanto produce aumento di click. Altro che “le malvestite” e queste due battutine che sono solo innocenti evasioni.

Sublime! Questo Malva News si fa ogni volta più interessante e vi dirò, forse è l’unico notiziario che varrebbe la pena di seguire…almeno non è deprimente come quelli veri!

quello che betty ha fatto in questo video è identico a quello che fanno i media e che entrambe, almeno in teoria, diciamo di disprezzare. Mi stupisco di come tu non te ne renda conto.

oh, no, io non disprezzo il cinismo, io disprezzo l’ipocrisia, e Betty non ne ha neanche un briciolo.

Anonimo, basta che non sia studio aperto o la faccia patetica (perchè truccata col patè) di Emilio Fede[le] e va bene tutto.

…come del resto ho già detto sopra

non mi riferivo all’ironia, ma allo “sciacallaggio morbosetto dell’informazione ufficiale”….la stessa definizione, bella tra l’altro, va benissimo per betty e per il video…
Ah, ok, betty si risparmia in ipocrisia e si prodiga in “cinismo” e qst a te piace, e me, invece, no…de gustibus, cm hai detto tu…solo mi chiedo quanto durerà l’abitudine di equiparare sincerità e cattiveria/insensibilità…perchè tra le due cose c’è un confine netto che troppo spesso viene ignorato.

e del confine tra “sensibilità” e buonismo/pietismo ne vogliamo parlare?

e poi vorrei sapere che sciacallaggio hai visto qui, dove si è fatto mezzo post (manco uno intero) e non si sono allestiti altarini come quelli di tutti dico tutti i quotidiani, siti, ecc. con martellamento quotidiano con tutti gli aggiornamenti, le indagini, le interviste ai vicini di casa, ai parenti, agli amici, eccetera. Mi sa che il tuo concetto di “sciacallaggio” non si avvicina neanche lontanamente a quello che intendo io.

Io non metterei sullo stesso piano cattiveria e insensibilità, tra le due cose non c’è comunione di intenti, poi fa’ un po’ come vuoi.

Sono d’accordo con Pam

mado’ ma che palle ’sti fans supersensibili! alla fine che cavolo ha detto Betty su Heat Ledger? Che si scopava la Mary Kate Olsen (vero) e che questultima assomiglia al Joker (geniale)! non mi sembra mica che costituisca diffamazione di defunto o vilipendio di cadavere! insomma questo blog non e’ la posta del cuore o una rubrica di famiglia cristiana, le regole del gioco le conoscete, sapete cosa aspettarvi, non capisco perche’ vi scandalizzate ancora!

…e sono anche d’accordo con Maggie

non credo sia possibile farlo, dal momento che per distinguere tra le due cose dovresti “testare” la mia reale motivazione non solo riguardo al fatto di heath ledger ma riguardo ai vari punti che abbiamo affrontato…del resto non devi neanche farlo, insomma, io sono sicura dei miei sentimenti, di non essere buonista ma sensibile, ma non devo dimostrarlo a nessuno e non posso nemmeno garantire per gli altri.
Tu continuerai a vedermi buonista, io a vederti…ehm…non mi viene un sinonimo meno forte e non mi va di offendere perchè sono molto contenta che fino ad ora nessuna delle due l’ha fatto(w i civili scambi di opinioni)…cmq la sostanza è che la pensiamo diversamente! Ti saluto, qst conversazione ha movimentato il mio pomeriggio a letto con la febbre! (ma quello che ho scritto non è frutto dello stordimento febbrile…:) )

…bontà tua che non mi vuoi offendere. Dovrei ringraziare?

Uhhh…che meraviglia!!
Complimeti a THE VOICE, ha una marcia i più rispetto all’altra visione, la sento più “carica”
Gli argomenti sono degni di noi!! ;-)

fa ridere il video, ma si abbia un po’ di rispetto per le persone che non ci sono più. dato che si tratta di puri sfottò e non di una cosa seria mi sembra davvero da idioti scherzare sulla morte di qualcuno. non tanto palare male, ma ripeto SCHERZARE SULLA MORTE di qualcuno. tutto qui. e non è una questione di buonismo. si chiama rispetto ragazzi.

avanti il prossimo

F A N T A S T I C O :)

Mi sono fermato a leggere dopo lo “strafatto” di Saint. Certi giudizi purtroppo arrivano grazie al filtro dell’informazione italiota. Praticamente tutti han detto che realmente è stato un incidente. A parte questo una deriva sul perfido Jack sarebbe stata più simpatica che parlare della gemellina. Però a pensarci il vecchio Joker non è stato malvestito, solo stronzo.

Pezzo superbo. Da oggi sarà la mia news preferitissima!!

Trovo un po’ inquietante il fatto che secondo alcuni non si possa scherzare sulla droga o sulla morte. Personalmente mi auguro che si scherzi su tutto, mettere paletti mi puzza di atteggiamento censorio, non di “rispetto”. Woody Allen ha fatto battute meravigliose sull’olocausto…ma questo non significa che lui (o io che rido di tali battute) non rispetti il fatto storico o le vittime dello stesso.

Io invece trovo inquietante che secondo molti la battuta giustifica ogni cosa e il rispetto non ha alcun valore. Dovete aver sofferto poco oppure molto, per esservi ridotte così ciniche.
In entrambi i casi mi dispiace per voi e per chi avrà a che fare con voi.
gianna

gianna, anche a noi dispiace per quelli che hanno a che fare con te, devono avere un macigno sullo stomaco e due sulle palle grossi così, sai che fatica sopportarli.

Considerazione generale sul fare battute più o meno crasse, irriverenti e succose sulla morte: non è che a Ledger (e altri) sia poi successa una cosa così insolita e/o incresciosa. Gianna, lo sai che un giorno succederà anche a me, a te, a SaintJ? (a Betty non so, non ho abbastanza dati). Mi dispiace davvero per te (che ci convivi maluccio con l’idea che prima o poi ce tocca).

scusate… mi direste il titolo della canzone di cindy lauper che fa da colonna sonora alla puntata delle malvanews??

ls: a me no, io morirò a centoquattro anni di morte naturale ;P

io convivo male con l’idea che esistono persone come voi…cmq credo di aver capito come funziona qst blog: tutti la devono pensare allo stesso modo, tutti devono darsi pacche sulle spalle e elogiare l’autrice, altrimenti arrivate in massa a offendere…ma lo capisco, è naturale che vogliate stare solo tra di voi, altrimenti come fate a convincervi che siete nel giusto? e non preoccupatevi di rispondermi perchè stacco…non ho il tempo di stare ore al computer a discutere con persone grette e superficiali.

chi ha cominciato a offendere sei tu, anonimo. Non noi, TU. Stacca stacca, che la stima è reciproca.

SaintJust: e come lo sai? :) Comunque che sia a cento o a centoquattro anni prima o poi ti tocca!

Pam: facevo dello humour nero sottintendendo che “a me non succederà quello che è successo a heath ledger” ma forse era un pò criptica, sorry :/

Questo blog funziona come il mondo, Gianna. Strabiliante, vero?

p.s. (SaintJ, cento o centoquattro, ovvio, però mi prometti che non andrai mai a letto con MKO? Mi farebbe un po’ senso darti le pacche sulle spalle sapendo hai copulato con una personcina così ripugnante)

ls: tranqui, ho gusti più raffinati io!

scusate… mi direste il titolo della canzone di cindy lauper che fa da colonna sonora alla puntata delle malvanews?? pleeeaseeee

robi il titolo è The goonies R good enough (http://youtube.com/watch?v=XQBQlFZyZ-c)

LO SAPEVO!
Lo sapevo che il cotechino poteva essere solo lei!!

“Chi è causa del suo mal, pianga se stesso”.
Sacrosanta verità. Non cinismo, ma sacrosanta verità.

@ laura: grazzzzzieee!

sarò anche un lurido campione di cinismo, ma anche se Ledger mi piaceva io mi sono fatta un sacco di risate guardando le malvanews.

come dice spesso un mio amico: chi si offende è fetente…

uff che palle che siete con un pò di ironia malvestita si può sparlare di tutto pure di heath. bello bettyyy brava, che voce! la musica è decisamente più appropriata, cindy lauper vero? che song è?

BETTY DEVI VEDERE STA COSA…
I LIVELLI DEL “CUOZZO” IN PURO STILE MALVESTITE!!! HAHAAH BELLISSIMO

http://mastfest.spaces.live.com/blog/cns!D0446D773100C148!738.entry?_c=BlogPart

TI RICOPIO IL LINK SCUSA

http://mastfest.spaces.live.com/blog/738.entry?_c=BlogPart

Nominata, passa a prendere il premio :)

geniale, GE NIA LE! questo sito è sempre più interessante!
se non dovessi andare a lavorare leggerei per ore questo blog favoloso!

w i tokyo hotel e i loro fan col cervello a forma di caccola del naso

che pena…….

Anonimo Take it easy. Tra un paio di giorni entreremo in quaresima: hai quaranta giorni per rattristarti come si deve.

Anonimo: tu e Luli avete fatto emergere, per l’ennesima volta da che leggo questo blog, l’abitudine dei “mastini della guerra” di schierarsi contro chiunque scriva commenti non favorevoli ed esprima opinioni diverse dalle loro. E’ lo stesso discorso che facevo io un mese fa sotto il post dedicato a Padre Pio Malvestito: è nei Top 10, qui a sinistra, vattelo a rileggere se vuoi. Qui si possono pronunciare solo opinioni laudative, altrimenti…. ahahah quanto a meravigliarsi che Betty schernisca una persona appena morta, perchè stupirsene dopo che ha schernito anche chi fa la chemio? Certo, il novanta per cento dei post sono esilaranti ed è per questo che seguo il sito: ma se qualcuno non piace e ci si permette di dirlo, apriti cielo. Io sono stata insolentita più di voi due, Anonima e Luli, ma me ne infischio e continuo a leggere per quel 90% di divertimento che si trova qui.

Distinguo benissimo i motivi veri e solidi per cui piangere da quelli pretestuosi e provocatori.
E sono così civile che continuo a non offendere.

Michela ti quoto in toto!Mi ero anche inscritta al forum ma una volta capito l’andazzo mi son cancellata…..e torno a leggerlo senza commentarlo….decisamente + divertenti i disegni dei/delle malvestiti/e….l’unico motivo x cui da molto tempo ho “le Malvestite” tra i Preferiti!

ma scusami michela, betty ha solo detto cose vere su heat ledger e niente di cattivo! non ha mica scritto ah, ah che caro che heat ledger e’ morto!
E poi padre pio e’ veramente un abominio, va troppo preso per il culo lui e i suoi fedeli ignoranti e superstiziosi! ma questo non equivale a dire che chi crede in dio e’ un deficiente tout-court! solo che ci sono pratiche parareligiose che sfociano in un paganesimo che di sacro non ha un bel niente!

Magari mi prenderò della.. com’era? ah sì, parte della congrega se non peggio, ma credo che sia più sano fare dello spirito su una persona che muore, senza nascondere che aveva dei difetti, piuttosto che mascherarsi dietro un finto buonismo da borghesucci e, che ne so, dire di provare tanta pena per una persona che non c’è più, soggiungendo, magari, ad esempio, che forse questa persona la pena non se la merita. A questo punto, se è questo ciò che si ha da dire, forse è meglio stare zitti.

Qui è meglio stare zitti ogniqualvolta si ha un’opinione differente da quella dominante…… come dappertutto, ahahahahahahahahah! altrimenti, si è accusate di ignoranza, oscurantismo, fascismo, lesbismo e zitellaggio. Non sempre si ha voglia di sentirsi rovesciare addosso l’ostilità (per non dire altro) delle famule di Betty.

Ci sono moltissimi esempi di persone che si pongono in modo civile, non cercano di provocare a vuoto e non si immedesimano nel ruolo di vittima insolentita che espongono le loro opinioni, anche discordanti, e cercano un confronto. Non sono una ragazzina di vent’anni e non sono famula di nessuno, ragiono con la mia testa, quando ho qualcosa da dire lo dico, anche se sono una voce fuori dal coro, e accetto che ci sia qualcuno che controbatta.
Nel caso specifico non ti sto accusando di ignoranza, oscurantismo, fascismo, lesbismo e zitellaggio, ma di estrema stupidità, visto che non hai nemmeno avuto la decenza di accorgerti che stavo citando quanto hai scritto tu nel tuo blog (quello in cui ci hai dato delle cagne, per intenderci).

Maggie:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/7203797.stm
http://www.people.com/people/article/0,,20173072,00.html
http://www.smh.com.au/news/ledger-did-not-kill-himself-says-family
http://cityroom.blogs.nytimes.com/2008/01/22/actor-heath-ledger-is-found-dead/

tanto per farti un’idea ‘__^

infatti, tuttafuffa, quello che ha scritto betty e’ molto meno offensivo dei resoconti “pornografici” dei giornali bene che gli vanno compiaciuti a frugare nel sacchetto della spazzatura! Michela, io sono civile nelle mie argomentazioni, sei tu povera santerellina, che non accetti il contraddittorio e controbatti con accuse ad personam! giuliano ferrara mi sembri! (e mi sa che te l’ho gia detto).

ma guarda che me ne sono accorta. io ho detto su Heath Ledge quello che mi sentivo di dire. mi ha fatto pena anche se forse non la merita. se questo è un finto buonismo da borghesucci, per te, ok è la tua opinione. la mia è quella, chiamala come preferisci. ma rassegnati al fatto che altre persone, come gianna / anonima e Luli, chiamano l’opinione di betty come vogliono loro. non occorre saltare su ogni volta, abbaiando contro chi non latra in coro con voi.

Nessuno è “saltato su”, ha aggredito verbalmente nessuno. L’ho scritto all’inizio, ognuno è libero di avere la sua opinione, se tu poi ti senti in minoranza è un problema tuo, la zizzania vai pure a seminarla altrove.
Il problema, con te, non è tanto quello che pensi, ma il modo in cui lo esprimi.
Mi piace il modo in cui continui a usare la metafora: abbaiare, latrare.. complimenti.

siamo alla frutta, quelli che insultano si dicono insultati. Michela, TU latri, io parlo. Poveretta, è stata insolentita. Qua quella dall’insulto facile sei tu, giusto per chiarire chi ha insolentito chi. E viene pure a piagnucolare e a fare a vittima. Che faccia tosta.

simpatico, darci delle cagne latranti e poi fare l’anima bella che dice di essere stata aggredita! evidentemente il tuo modello di scambio di idee e’ quello che avviene a uomini e donne della de filippi!

Famula. Bel termine. Colto. Peccato significhi serva. E poi giù il crescendo: mastini, abbaiare, latrare, riapriamo i manicomi. Edificante.

bella voce betty, ma è la tua?

e che, vi dovevo chiamare branco di galline? avete problemi con i cani? essi sono forti, intelligenti, aggressivi. Calzano meglio come paragone. Quanto a te, siminsen, ormai l’abbiamo capita che il tuo tòcco guarisce la scrofola. Torna pure a leggere i testi di Pdor figlio di Khmer, buon divertimento…. (a voi piace tanto offendere chi vi contrasta, ma se avviene il contrario allora non va più bene eh???)

betty, bannami una volta per tutte… non riesco a far tacere la mia linguaccia, e qui le ragazze cominciano a turbarsi un pò troppo…. ma il trattamento inferto a gianna/anonima e a Luli era talmente simile ad altri casi precedenti (tra cui alla sottoscritta) che non ho potuto tacere.

Quella che offende sei tu, quindi le cose sono due: o sei davvero una persona sgradevole, passiva-aggressiva, oppure soffri di qualche disturbo della personalità, per cui una delle tue parti dice qualcosa e le altre non si ricordano di averlo fatto. Io propendo per la prima, in caso però fosse la seconda ipotesi quella vera, ti consiglio di farti vedere da uno bravo.

grandioso migliormaneto di ritmo e voce e poi cindy lauper sotto…!!!
IMPECCABILE :)

@michela…..x alcune tue affermazioni mi dispiace ma mi dissocio!!!
Io non voglio offendere nessuno e infatti ho già spiegato il motivo x il quale mi trovo spesso a passare di quì…dovrebbe essere come x la tv che va spenta quando ci sono degli abomini di portate stratosferiche…..stessa cosa bisognerebbe fare nei blog…..quando non ci si trova d’accordo con quello che c’è scritto si può cliccare su “chiudi” e se proprio si vuole lasciare un commento ci si deve aspettare un riscontro positivo come negativo….io ho espresso il mio punto di vista e non è stato condiviso…..resta pur sempre quello che penso e non offenderò nessuno solo perchè la pensa in maniera diversa….non tutti riescono a capirlo e rispondono male (le risposte al post sui tokyo hotel…..scandalose)….ti ho appoggiato in toto ma sinceramente mi ha un po’ infastidito qualche tuo termine….detto questo VOLEMOSE BBBBENE tutti quanti :D

tu hai ragione, Luli, e infatti (come avevo scritto un mese fa nei commenti a Padre Pio) io in quasi due anni non avevo MAI lasciato commenti negativi. Mai. Se qualcosa, ogni tanto, non mi garbava, passavo ad altro esattamente come dici tu. La prima volta che ho voluto esprimere il mio dissenso, sapevo a cosa andavo incontro: lo avevo già visto accadere molte volte, qui. Seguo questo blog da quasi due anni ormai e so come funziona. Perciò non mi ha meravigliato quanto è accaduto. Del resto, accadrà di nuovo in futuro e sempre ad opera dello stesso gruppetto. Del resto, se loro si divertono così, de gustibus…..

Pam immagino questo non sia il posto giusto per questo ma ci tengo proprio a dirtelo (dopo aver letto buona parte del tuo blog): qualche anno fa mi sono licenziata con una lettera indirizzata al “paròn”che si concludeva con “…perché non posso lavorare per un analfabeta”.
DIO, la soddisfazione. Non so se tu hai parlato col to (ex) capo, ma ti auguro di farlo presto, è un toccasana che non ti immagini!

Marylu: scusa l’ho letto adesso, no, non l’ho fatto, è troppo ammanicato, ma sto spedendo curricula e mi sto muovendo, appena ho l’occasione lo faccio, promesso :)