Rain: sono d’accordo con quasi tutto quello che dici (il gatto che si morde a coda, l’arte “commerciale” dei grandi musei stranieri, ecc), però purtroppo il mercato lo si fa pure con la pubblicità, coi grandi nomi, con le furbate, ecc. e in italia i musei che citi (più piccoli e “isolati”, mentre, come dicevo, quelli stranieri hanno la capacità anche economica, che non è un pregio ma un semplice dato di fatto, di “fare sistema”) sono “isole in un mare di nulla”. Non ci sto sputando sopra, ma mi sembra che gli altri paesi abbiano voglia e capacità di investire sulla novità, a fronte della situazione italiana che è invece più incentrata sulla valorizzazione del patrimonio storico, mentalità che contagia tutti gli aspetti della vita del Paese. Questo a livello “generale” di “atteggiamento diffuso” (amministrazioni, attenzione dei mass-media, pubblico…), ovvio che se mi dici “io faccio così” tu sei un’eccezione, non la regola. Secondo me se nei musei che citi il pubblico non arriva è colpa: 1) del pubblico poco interessato 2) di chi non riesce a risvegliare l’interesse dl pubblico (o perchè non è messo in condizione di farlo per mancanza di fondi, o per altri motivi che non conosco), e entrambe le cose io le addebito alla “mentalità diffusa” di cui parlavo all’inizio di tutto sto discorso (scarsa attenzione e interesse per la contemporaneità, sia da parte del pubblico che dei poteri economici, il famoso “rotolamento nella muffa” o “campare sugli allori”). Insomma, il gatto che si morde la coda.
Quanto alla presenza di buoni artisti in italia, non sono un “addetto ai lavori” quindi non mi reputo un’esperta, ma l’argomento mi interessa e ho comprato i volume “Espresso. Arte oggi in Italia”, che dovrebbe essere, almeno nelle intenzioni, un catalogo dei maggiori artisti contemporanei operanti in italia. Da quello che ho letto l’impressione che ne traggo (che può essere sbagliata, dimmi tu) è che questi artisti siano poco conosciuti all’estero (espongono poco fuori dall’italia) e mi domando se siano sul mercato internazionale (ma la mia impressione è che non sia così) oppure siano conosciuti quasi esclusivamente nel circuito locale italiano (a naso propenderei per questa seconda ipotesi).
Quanto all’esterofilia, il pubblico non è l’unico responsabile secondo me, visto che gli artisti (…e non solo loro, come ho già detto) sono i primi, quando possono, a scappare all’estero, dove evidentemente sanno di essere più valorizzati (e di poter guadagnare di più, che non è un delitto). Insomma, alla fine la colpa di chi è? Di tutti e di nessuno?
Se ti va di intraprendere il discorso lunghissimo sul perchè della mancanza di un mercato internazionale a me interessa, quindi vai pure a ruota libera :)