home avvertenze glossario forum scrivimi rss
malvestite.net vai al forum delle malvestite
Malvestita #314 - Multidimensionale

malvestita a cinque dimensioniL’altro giorno alla carrefour leggevo su focus questa storia della superficie delle padelle antiaderenti, che c’ha una configurazione atomica tutta incasinata che non si capisce bene da dove esce fuori, per cui secondo certi cervelloni potrebbe essere la proiezione tridimensionale di una struttura cristallina a più dimensioni che a noi miseri mortali non ci riesce di percepire: ecco - un’illuminazione! - allo stesso modo delle padelle antiaderenti la mia ipotesi è che questa malvestita qui, che nel nostro universo tridimensionale fa la figura di un’impossibile caotica accozzaglia attorciglia-occhi, sia in realtà la proiezione 3D di una benvestita carinissima da un universo multi-dimensionale inaccessibile ai nostri sensi (il che del resto è perfettamente in accordo col Primo teorema inconfutabile di Betty: “non esistono benvestite, almeno non in questo universo”).

Lo so che è un’ipotesi azzardata, ma come spiegare altrimenti il cappottone vestaglia tweeddato a spina di pesce da pavimento maldimare dell’ascensore (1 - coi bottoni inutili disposti a casaccio sul collettone a bavaglino), il baschetto rosso montmartre col pirulicchio melinda (2 - pendantizzato con le calze - 3), i capelli sciolti artisticamente disordinati con l’abbozzo (un nonfinito malva-michelangiolesco) delle treccine tirolesi (4), gli stivaloni di pelle con quegli strani laccettini scubidù che le pendono qua e là (5) e i guanti di lana sditati fricchetton-chic così che possiamo ammirare la sua creativissima manicure marziana (6).

Ma sopratutto, dico, come spiegare altrimenti quel coso là, il borsone artistoide-patchworkato (7) composto da un illogico astratto insieme di rattoppamenti in feltro colorato e pezzettoni di tweed (ah, forse un’astuta triplice pendantizzazione cromatica con unghie, calze-baschetto e vestaglia); come spiegare altrimenti la gonna mutaforma (8), un cosone lungo fino a metà polpaccio a cui basta dare un’annodata un’arrotolatina laterale e via, diventa una longuette gonfiona dal disegno deliziosamente irregolare (effetto corsa dei sacchi) - possibile? non è possibile: è multidimensionale.




55 commenti


Sono la prima nn ci posso credere!?
uau, dalla figura si preannuncia una malva molto interessante…


Commento #1 di fiorenzina
Marzo 18th, 2008 @ 2:57 pm

Qui le malve spuntano come i funghi!


Commento #2 di Pam
Marzo 18th, 2008 @ 3:01 pm

Sono sul podio??


Commento #3 di Bubu
Marzo 18th, 2008 @ 3:09 pm

terzaaaaa la miglior posizione che abbia mai conquistato!!!


Commento #4 di Rain
Marzo 18th, 2008 @ 3:09 pm

Terzo! ;)


Commento #5 di Andrea
Marzo 18th, 2008 @ 3:09 pm

Terzaaaaaaa!!!!!


Commento #6 di AA (Anonima Antimalvestite)
Marzo 18th, 2008 @ 3:10 pm

Betty non capisco se l’incipit sulla padella antiaderente è tutto un parto della tua mente geniale o se c’è qualcosa di vero…..la padella antiaderente come portale multidimensionale?!?


Commento #7 di Andrea
Marzo 18th, 2008 @ 3:12 pm

Hanno tentato di vendermi un paio di stivali simili (ma senza scubidù) e io ho avuto paura..per altro pensavo che le gonne sacchetto della spazzatura-style le avessero eliminate dalla faccia della terra,dopo quella terribile stagione in cui hanno regnato sovrane..


Commento #8 di Bubu
Marzo 18th, 2008 @ 3:12 pm

Mi dispiace per gli altri, ma sul terzo gradino del podio ci sono solo io :PP


Commento #9 di Bubu
Marzo 18th, 2008 @ 3:13 pm

top 10


Commento #10 di Anonimo
Marzo 18th, 2008 @ 3:15 pm

In top ten! Poi leggo!


Commento #11 di Siminsen
Marzo 18th, 2008 @ 3:16 pm

Ecco:”Primo teorema inconfutabile di Betty: “non esistono benvestite, almeno non in questo universo”).”
Lo sapevo!
E qui c’è la risposta a chi si chiede se Betty si consideri benvestita o meno ;)


Commento #12 di Viola M
Marzo 18th, 2008 @ 3:28 pm

Betty, a che pagina di Focus sta la storia della padella antiaderente? No perché io l’ho acquistato giusto ieri e dopo aver cercato di sorbirmi l’articolo sulla teoria del tutto, l’ho richiuso in preda alla nausea… Interessantissimo, per carità, ma così fuori dalla mia portata! :D


Commento #13 di Giampozzo
Marzo 18th, 2008 @ 3:29 pm

Giampozzo: se ne parlava sul libro che c’era in allegato, Passaggi curvi, bellissimo!


Commento #14 di Betty Moore
Marzo 18th, 2008 @ 3:43 pm

uao anche betty malvestita!


Commento #15 di camocamo
Marzo 18th, 2008 @ 3:51 pm

ma quest’entità (non oso chiamarla ‘persona’, troppo riduttivo) portava davvero le sopracciglia alla Diabolik con così tanta disinvoltura? ennesimo enigma!


Commento #16 di ainuruth
Marzo 18th, 2008 @ 3:52 pm

2 post in 2 giorni!Grande!


Commento #17 di faby
Marzo 18th, 2008 @ 3:54 pm

2? 3 post in 2 giorni! Betty ci costringe agli straordinari!!


Commento #18 di Miriam
Marzo 18th, 2008 @ 3:57 pm

se pronunci il suo nome al contrario la puoi rispedire alla sua dimensione d’origine


Commento #19 di cubo
Marzo 18th, 2008 @ 4:09 pm

se pronunci il suo nome al contrario la puoi rispedire alla sua dimensione d’origine


Commento #20 di cubo
Marzo 18th, 2008 @ 4:09 pm

Ecco spiegato perché riuscivo a girare così bene la frittata: passaggio curvo!


Commento #21 di Siminsen
Marzo 18th, 2008 @ 4:39 pm

NA-NA! NA-NA! NA-NA!


Commento #22 di Olivia Lufkin
Marzo 18th, 2008 @ 4:49 pm

praticamente la proiezione di un tesseratto…
ovvero un ratto?? :)


Commento #23 di crocodile
Marzo 18th, 2008 @ 5:14 pm

Una padella antiaderente non adoperata per l’uso destinato puo’ diventare una porta del tempo??
Potrei venire risucchiata e sbattuta negli anni passati tipo “Martin Mac Fly”??
Che bello!
Corro a prendere la padella magica!!


Commento #24 di Simona
Marzo 18th, 2008 @ 5:15 pm

la faccia e l’espressione mi ricordano tantissimo la protagonista delle nozze di Muriel, solo che lei era vestita molto meglio, hehehehe


Commento #25 di SaintJust
Marzo 18th, 2008 @ 5:33 pm

La gente non possiede senso logico. Il primo teorema inconfutabile di Betty (”non esistono benvestite, almeno non in questo universo”) non implica affatto che Betty sia malvestita. L’altra possibilità, ugualmente logica, è che Betty provenga da un’altra dimensione.

E se questo fosse vero, mi permetto una ipotesi, non verificata da evidenza scientifica ma secondo me da approfondire: Betty è l’autrice del Necronomicon. Trovo che ci siano alcune somiglianze nello stile.


Commento #26 di Kiki la strega
Marzo 18th, 2008 @ 5:42 pm

Kiki: ““non esistono benvestite, almeno non in questo universo”” ma tutte le non-benvestite sono malvestite? O esiste un via di mezzo neutra? Dovremmo chiedere lumi a Betty su questa cosa.
A proposito del Necronomicon: l’altra sera su un forum ho letto che nella trasmissione “Voyager” andata in onda su Raidue circa una settimana fa ne parlavano come se fosse vero e realmente esistente! o_O
Del resto non sono nuovi a cose del genere, basta vedere quando parlano di fantasmi o di soprannaturale. Ma il CICAP o l’UAAR non dicono niente su sta cosa? Non è allarmante che sulla Rai si promuovano superstizioni medievali in questo modo?


Commento #27 di SaintJust
Marzo 18th, 2008 @ 5:53 pm

SaintJust: sono raggelata da ciò che mi dici. Ma ho controllato ed è tragicamente vero:

http://www.raidue.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,121%5E4164,00.html

Ma la gente si fuma il cervello o cosa?


Commento #28 di Kiki la strega
Marzo 18th, 2008 @ 6:03 pm

E’ paradossale pensare che qualcuno possa prendersela seriamente con le fantasie del programma di Giacobbo in un paese come il nostro dove “superstizioni medievali” ben più gravi sono profondamente radicate…… almeno con Giacobbo ci facciamo due risate!


Commento #29 di Leo
Marzo 18th, 2008 @ 6:04 pm

beh, Leo, la tv pubblica pagata col nostro canone non ha il diritto di mandare in onda qualsiasi porcata faccia audience. Mi preoccupa piuttosto che non ci si indigni.


Commento #30 di SaintJust
Marzo 18th, 2008 @ 6:10 pm

D’accordo con SaintJust. In più, se riesci a far credere a qualcuno che il Necronomicon esiste (fuori dalla dimensione B, ovviamente, ma questa è difficile) hai smontato un pezzetto della sua mentalità scientifica. E in Italia, in questo momento, non ce lo possiamo permettere. No no.


Commento #31 di Kiki la strega
Marzo 18th, 2008 @ 6:22 pm

vediamo un pò come ci si deve vestire secondo Betty! se ha il coraggio di fare almeno un bozzetto di un abbigliamento decente!! come bisogna andar in giro? ogni tanto bisogna ammettere che esiston vestiti belli, non anonimi ma non da circo ( come il caso di qst malva), eleganti e che necessitano di stile…sei in grado di trovarci un bel abbigliamento? dai dimostraci meno acidità!


Commento #32 di valentina
Marzo 18th, 2008 @ 7:17 pm

il problema è che si parte con il necronomicon e si arriva ai protocolli dei savi di sion…


Commento #33 di crocodile
Marzo 18th, 2008 @ 7:28 pm

Non capirò mai perché a Betty venga sempre chiesto di dimostrare qualcosa.
Il blog si chiama “Le Malvestite”. Se servono consigli di moda, cercateli nei femminili, nei blog degli stilisti o dovunque vi paia opportuno: comprereste mai una mela da “Fruttamarcia”? Andreste mai a dirgli “facci vedere com’è una mela buona”? Se uno vuol vendere frutta marcia - magari per fare i compost, o per qualsiasi altro motivo - ammesso che per legge possa farlo, ovviamente, io lo lascerei in pace.
Mi scuso con Betty del paragone scemo, ma so che ha capito il senso del commento. :)


Commento #34 di Siminsen
Marzo 18th, 2008 @ 7:31 pm

Non capirò mai perché Betty debba essere sempre chiamata a dimostrare qualcosa. Il blog si chiama Le Malvestite. Se servono suggerimenti di moda, cercateli nei femminili, nei siti degli stilisti, in altri blog o dovunque vi paia opportuno. Cerchereste mai un pezzo di jazz in una radio che trasmette musica folk?


Commento #35 di Siminsen
Marzo 18th, 2008 @ 7:37 pm

Saintjust non volevo dire che sia una cosa buona che i soldi di noi contribuenti siano spesi per finanziare questo ciarpame. Volevo dire che la situazione complessiva (non solo della nostra televisione) è oggi così compromessa di ben più nocivi messaggi medievali che in confronto Giacobbo e il suo necronomicon sono burletta. Conta anche che la superstizione e la paranoia che animano le leggende di Voyager non sono tra le cause ma una delle molteplici conseguenze di quel flagello millenario che è l’irrazionale religioso istituzionalizzato. Attaccare Voyager se venti minuti prima il tg2 si è aperto con il papa che sproloquia sui valori della vita da difendere, è un gioco divertente ma niente di più.


Commento #36 di Leo
Marzo 18th, 2008 @ 7:49 pm

io non trovo che sia un “gioco” il fatto che a tv di stato spacci per veri fatti di fantasia, leggende e minchiate paranormali varie. Voyager è una trasmissione che promuove l’ignoranza, la superstizione e la credulità popolare per il paranormale, e come tale non può che suscitare il mio disgusto. Il fatto che il papa ha una pericolosità maggiore perchè ha il potere di fare più danno ed entra nel merito della politica mi vieta forse di incazzarmi per altro? Come mi incazzo quando vedo che i soldi del canone finiscono in tasca alle puttane e ai pagliacci delle varie isole dei famosi e compagnia che diventano per l’”italiano medio” paradigma del successo e della realizzazione personale senza avere meriti nè talenti? Io non sottovaluterei il ruolo culturale della tv, la tv di stato dovrebbe essere programmata responsabilmente, perchè a differenza della tv commerciale, che essendo commerciale ha responsabilità solo verso gli sponsor, la tv di stato ha resonsabilità nei confronti dei contribuenti, e dovrebbe essere una tv “di servizio” ovvero promuovere la cultura e un’informazione corretta, mentre fa l’esatto contrario. E questa è una cosa per cui si ha il DOVERE di indignarsi, altro che “gioco”, se viviamo nell’italietta ignorante e squallida in cui viviamo non è solo colpa del papa.


Commento #37 di SaintJust
Marzo 18th, 2008 @ 8:19 pm

A parte il fatto che oltre a trasmetterlo vendono anche i dvd in edicola di questa boiata immane, nella scorsa stagione spacciavano per vero il “caso” di un bambino che era convinto di avere avuto un’altra vita, di essersi reincarnato e di ricordare tutto. Ora, quello che mi ha infastidita, non è stato tanto il fatto che pareva che lo spilungone ci credesse, quanto l’atteggiamento della madre del bambino, che gli dava retta (al bambino) e lo assecondava. Io gli avrei dato un pallone e lo avrei spedito a prendere un po’ d’aria fresca. Giacobbo faceva cose un po’ più sensate quando lavorava a la7, su stargate, e parlava di storia (sempre misteri e ipotesi ma con delle basi storiche), poi il suo posto è stato preso da Manfredi e il programma è diventato una schifezza, e lui è passato in rai, a parlare del Necronimon, della fine del mondo, del mistero di Rennes-le-chateu, dei draghi e della reincarnazione, uno schifo. Non è possibile che non ci siano vie di mezzo tra questo minestrone di sentito dire e inventato e Quark.


Commento #38 di Pam
Marzo 18th, 2008 @ 8:59 pm

Direi che ci sono tre problemi fondamentali che vengono affrontati in questi commenti:

1. se uno dice minchiate, posso alterarmi liberamente o devo tutte le volte fare la graduatoria di quali sono state le minchiate più grosse della giornata e indignarmi solo per quelle nella top five?

2. il dualismo malvestita - benvestita è una forma di aut aut o ci sono versioni intermedie? La domanda di SaintJust (commento 27) è profondamente ontologica.

3. ma il Necronomicon l’ha scritto Betty oppure no?

Immagino che solo la nostra gentile ospite abbia le Risposte. Ma scommetto che non ce le dirà.


Commento #39 di Kiki la strega
Marzo 18th, 2008 @ 10:31 pm

Kiki: Posso rispondere io?
1)Certo che puoi alterarti: se guardi nella top ten di lato, puoi notare come alcuni post abbiano delle discussioni ancora in corso: alcune civili,altre invece sono allo stato di rissa da film western; scegli tu il modo di partecipare. Se poi vuoi proporre delle discussioni c’è sempre il forum dove ci divertiamo un mucchio. Lì si è parlato/si parla di tutto: dalle ricette,alla legge 194,alla chirurgia sui bimbi down,e adesso, tra le altre cose, stiamo facendo un contest sulla paternità del prossimo pargolo di Asia Argento.Vuoi partecipare??
2)Malvestita è una parola che incarna lo spirito critico e ironico, con cui la proprietara di questo blog analizza (?) il mondo in cui viviamo. Questo spirito é incarnato alla perfezione sia dai post, sempre molto acuti,che sono la parte in cui si critica, sia dalle follie malvapraidesche: la parte in cui si gioca. Molte di noi hanno partecipato entusiaste al Malvapride,dai un’occhiata ai post relativi, te lo consiglio.
3)Betty ha scritto il Necronomicon? Se prendiamo come assunto di partenza che Betty provenga da un altro pianeta è possibile,come è possibile che abbia anche scritto Il libro tibetano dei morti,il Popul Vu dei Maya, e che in un periodo della sua vita anche le Centurie che la storia attribuisce impropriamente a Nostradamus ;DDD


Commento #40 di Bubu
Marzo 19th, 2008 @ 12:22 am

Bubu, ritentiamo: mettiti in modalità ironia.
1. le minchiate a cui facevo riferimento erano quelle di voyager, che spiega bel bello che il Necronomicon esiste.
2. rileggi il commento 26 di SaintJust, in cui si chiedeva se tutte le non benvestite sono malvestite. Mi è sembrata una domanda essenziale per le sorti dell’umanità, ho tentato di darle ulteriormente risalto.
3. come ho già scritto più sopra, trovo analogie tra questo blog e il Necronomicon. invito la comunità delle malvestite a meditarci sopra.

Divertentissimo comunque il tuo tono da maestrina che invita la bimba cattiva a giocare insieme ai suoi compagnucci. “dai, gioca con gli altri, partecipa al dibattito su asia argento!” Non c’è mica bisogno di fare il difensore d’ufficio di questo blog, che si difende benissimo da solo!


Commento #41 di Kiki la strega
Marzo 19th, 2008 @ 12:49 am

Ma cosa succederà all’arrivo della Malva 666???


Commento #42 di Lore
Marzo 19th, 2008 @ 12:04 pm

voglio spezzare una lancia a favore della malva: a me le sue calze rosse piacciono! bisognrebbe avere piu’ coraggio e osare anche sulle calze!


Commento #43 di Maggie
Marzo 19th, 2008 @ 12:10 pm

Da adesso in poi, non guarderò più le mie padelle con gli stessi occhi…. grandioso il “pirulicchio melinda” sul basco!!!!!


Commento #44 di michela
Marzo 19th, 2008 @ 12:21 pm

Mannaggia a me che non ho portato la digitale l’altra sera a una festa di laurea:c’era materiale a bizzeffe per te mia cara Betty!!! Se ci riesco provo a fare un disegnino…le piu imbarazzanti erano due mie EX amiche.no no no ti devo fare almeno il disegno!!


Commento #45 di Gnomuz
Marzo 19th, 2008 @ 1:00 pm

La gonna, ughg, la gonna… non solo a effetto sacco, ma anche color raccolta dell’umido.


Commento #46 di anoni-mou
Marzo 19th, 2008 @ 1:14 pm

La gente ingurgita giornali di moda, li frulla nell’intestino e poi vomita questi capi pret-a-porter che intasano le nostre vie!! Ma bastaaaaaaa! forse sarò banale io, ma che è tutto sto fiorire di finto-bon ton francese unito alla più pura burinità italiana?! io ne vedo a manciate a di ste ragazze, anche molto più grandi di me, che fanno le fricchetton-chic con il cappellino naif, la sciarpona multicolor avvolgente, gli stivali moscissimi, il vestito di maglia! Ma si credono davvero originali?! Chi firma con me una petizione per abolire l’uso e lo spaccio di vestiti boho?!?

Ah, e cmq LUNGA VITA A VOYAGER, non rido così tanto neanche durante beautiful!


Commento #47 di Liv
Marzo 19th, 2008 @ 1:23 pm

Ah, bè, poi finchè esiste gente del genere….

http://images.eonline.com/eol_images/olsen.twins.100406.jpg


Commento #48 di Liv
Marzo 19th, 2008 @ 1:27 pm

Kiki: a me non sembrava di aver usato il tono da maestrina,e detto tra noi non mi sembri neanche la bimba cattiva, ma solo una persona nuova su questo blog.
una domanda: ma dove sono le affinità tra Le Malvestite e il Necronomicon???


Commento #49 di Bubu
Marzo 19th, 2008 @ 3:07 pm

risp a Liv: che hanno di male i vestiti delle povere gemelle Olsen?? almeno quelli sono fantastici!!


Commento #50 di Valentina
Marzo 19th, 2008 @ 4:10 pm

risp a Liv: che hanno di male i vestiti delle povere gemelle Olsen?? almeno quelli sono fantastici!!


Commento #51 di Valentina
Marzo 19th, 2008 @ 4:10 pm

Bubu: il fatto che il mio nick non ti dica niente non vuol dire che io sia appena capitata su questo blog! Leggo questo blog da mesi e non scrivo quasi mai. Penso, abbastanza presuntuosamente, di aver capito lo spirito con cui Betty scrive, quindi che tu mi sia venuta a spiegare che “Malvestita è una parola che incarna lo spirito critico e ironico, con cui la proprietara di questo blog analizza (?) il mondo in cui viviamo.” mi ha fatto un po’ ridere, tutto qui. Anche perchè io stavo solo sparando stupidaggini a ruota libera e non stavo minimamente questionando lo spirito del blog.

A proposito del Necronomicon: le affinità non ci sono perchè il necronomicon non esiste. Mi sembrava solo divertente attribuire a Betty la maternità del più famoso libro demoniaco.


Commento #52 di Kiki la strega
Marzo 19th, 2008 @ 4:58 pm

Questa cosa della padella non l’ho mica capita… ammetto che però mi affascina. E ammetto anche che da piccola quegli stivali malvestiti stile tirolo erano il mio sogno (magari con il ponpon)!
Valentina: i vestiti delle Olsen fantastici? ugh


Commento #53 di Elisa
Marzo 20th, 2008 @ 2:22 pm

Non so se sia gia’ stata proposta come spiegazione, ma magari questa malvestita non e’ la proiezione tridimensionale di una benvestita, bensi’ di una malvestita multidimensionale…


Commento #54 di everybodyknew
Marzo 24th, 2008 @ 12:47 pm

oh no! anch’io ho i guanti di lana sditati! :(


Commento #55 di Isa
Marzo 31st, 2008 @ 8:18 pm


Lascia un commento
Tag permessi: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote> <em> <i> <strike> <strong>