Madonna nella Hall of fame?
Head museum, piuttosto

A me non frega niente del culo di Madonna, ci sono grandi cantanti con un grande culo, piccole cantanti con un piccolo culo, grandi cantanti con un piccolo culo e così via. Tutta questa preoccupazione in difesa del culo di Madonna mi sembra avvalorare la tesi che Madonna canti col culo :D
Il che è molto vicino alla verità visto che senza tutto il suo apparato coreografico e scenografico e parrucchieristico e sculettatorio Madonna non sarebbe nessuno. Le canzoni nel suo caso sono un mero accessorio che fa da contorno a qualcos’altro, ovvero a un culto della personalità alla Mao Tze Tung ma più fighetto/patinato/fescion.

che palle questa storia della voce. che poi da sola una buona estensione vocale non rende grande una cantante, ma solo una persona con una buona estensione vocale. madonna è una buona cantante. è una ineccepibile performing artist. è una delle più grandi icone dell’ultimo quarto di secolo.

SAINTJUST madonna crea delle stupende coreografie..e questo è ovvio visto che ha studiato con Martha Graham!!!!!!
sai chi è vero?????

embè? Io da un cantante pretendo che canti, non che balli.

TRUEBLUEBABY:::==è una delle più grandi icone dell’ultimo quarto di secolo.===

Dici?
Allora siamo messo proprio benino…:(

“è una ineccepibile performing artist. è una delle più grandi icone dell’ultimo quarto di secolo.” su questo posso anche essere d’accordo, solo che non vedo grandi meriti artistici in tutto ciò, è solo intrattenimento popolare ben studiato, nè più nè meno di quello che proponevano i take that et similia. Comunque, contenti voi… Ognuno è libero di scegliersi il tipo di intrattenimento che gli piace di più, compresi i concerti pieni di balletti-perfetti e giochi pirotecnici e effettazzi vari, purchè non ve ne veniate fuori con la storia che “Madonna è una grande cantante” perchè a voler essere obiettivi bisogna riconoscere che, oltre al fatto che la sua attività ormai con la musica ha ben poco a che fare, le sue doti interpretative sono estremamente limitate, e senza scomodare nomi della musica “colta” (come la Callas) persino in ambito pop è facile accorgersi come Madonna sia ben al di sotto di tante altre cantanti meno famose idolatrate e strapagate di lei. E’ solo una che sa vendere bene il suo prodotto, che è un prodotto non certo di alto livello, ma venduto in confezione extralusso.

saintjust:Il che è molto vicino alla verità visto che senza tutto il suo apparato coreografico e scenografico e parrucchieristico e sculettatorio Madonna non sarebbe nessuno.

la scenografia e la coreografia fa parte dello spettacolo e un buon artista deve occuparsi anche di queste cose, o per lo meno compesare con queste doti le sue mancanze vocali.
poi non stiamo parlando delle spice girls che sono esclusivamente un prodotto commerciale, ma di una cantante che può benissimo non piacere, ma in ogni caso ha contribuito alla storia della musica. basta vedere alcuni suoi video per capire!!

Oh, quanto rumore per nulla!
Madonna è brava, Madonna non è brava…
Madonna è semplicemente un ottimo prodotto commerciale, come l’ipod o barbie.
L’unica differenza è che lei (a quanto pare) da un po’ di anni a questa parte si è autogestita.
Che sia un’ICONA DEL SECOLO c’è chi la pensa diversamente : http://chartitalia.blogspot.com/2005/10/le-icone-del-secolo.html

LAETITIA: infatti nella classifica indicata dal tuo link c’è anche Madonna! ovvio non tra i primi venti, ma se clicchi sotto dove danno l’intera classifica trovi proprio la povera Madonna..ma poi ogni classifica è soggettiva.
è naturale che una cantante anche se ha venduto milioni di copie può anche far schifo a tante persone. ma mi pare che qui alcuni commenti siano postati solo per dar a tutti i costi ragione a Betty!

trueblueiloveyou Che palle tu, con la storia della buona cantante. NON è una buona cantante. Rilassati e prendila per quel che è.

Buona Pasqua a tutti (in ritardo :D)!
Performing artist =/= cantante, no? Madonna obiettivamente non è mai stata una grande cantante… di stecche ne ho sentite spesso nei suoi live, come anche una certa mancanza di fiato (che potrebbe benissimo essere dovuta al fatto che zompetta sempre qua e là mentre canta).
Per quanto riguarda il fisico di Madonna, personalmente la trovo ùrenda. Sembra una quarantenne (altro che 30, 20 anni, le rughine si vedono) in esubero di ormoni maschili, con la chiappa quadrata e i muscolazzi ovunque. Per me da Confessions in poi è diventata veramente grottesca.

ma da confessions in poi cos’ha fatto, a parte il nuovo album che uscirà ad aprile? Insomma, cm hai fatto a vederla in tutto il suo “aspetto orrendo”? Per ora a me non sembra sia stata grottesca, per il futuro staremo a vedere….spero anch’io che non esageri con chirurgia etc perchè mi dispiacerebbe, ma cmq continuerò ad apprezzarla per quello che fa come artista, se continuerà a piacermi..Se ci concentriamo tanto sul sedere o cmq sul suo fisico è semplicemente perchè il post parla di qst, del suo presunto “decadimento fisico” e di come pateticamente cerchi di arrestarlo…E poi basta con l’ipocrisia: prendete tanto in giro chi ricorre alla chirurgia estetica, ma poi prendete altrettanto in giro chi mostra segni NATURALI di vecchiaia, chi appare con qualche ruga o con un aspetto stanco…MA ALLORA COSA DIAVOLO VOLETE DALLA GENTE? Che dopo i 35 si ritirino tutti in casa? Uno in qualche modo deve presentarsi al mondo con un viso e un corpo: che questi siano liftati, piallati, palestrati oppure “naturali” e quindi acciaccati, imperfetti, meno sodi eccetera in qualche modo uno deve pur uscire di casa. E voi (la maggior parte) mi sembrate inutilmente critici verso entrambe le opzioni….

E poi la storia della voce “debole” di madonna è una critica ripetitiva che più volte si è dimostrata infondata…qualcuno ha citato la colonna sonora di evita o ray of light: esempi perfetti di come lei sia in grado di cantare canzoni vocalmente più impegnative…sicuramente non è nata con una voce incredibile e un talento naturale nel canto, è vero, ma compensa con esibizioni live di intrattenimento totale…la danza, le coreografie, le luci, le scenografie, i costumi non sono “suppellettili” nella musica pop…e se non risucite a capirlo o la cosa non vi piace amen, ma qst non vuol dire che madonna non abbia talento…se non avesse talento non avrebbe resistito in cima alle classifiche 25 anni…perchè anche le più brillanti e ben studiate operazioni di marketing dopo 25 anni hanno la data di scadenza…

Anonimo son perfettamente d’accordo con te, ma il fatto è che alcune commentatrici o commentatori si son fissati di dover a tutti i costi criticare madonna su come canta, si veste, si concia,qualsiasi cosa deve esser criticata!! magari non pensano neppure tutte queste cose negative, ma oggi funziona così..un domani ci sarà un post su un altro personaggio e allora tutte dietro a criticare qualcun’altro!! e mentre loro son qui a prendersela con Madonna lei se ne sta a godersi la sua fama! e fa bene!

per saintjust: “io da una cantante pretendo che canti, non che balli”

Il fatto è che Madonna non è SOLO una cantante (e in qst caso mi stupirei anch io se non sapesse cantare e si mettesse a fare balletti), lei è ANCHE una cantante. è una popstar: canta, balla, cura la sua immagine, ha carisma sul palco (e scrive molti dei pezzi che canta). Trovo irrilevante, direi naturale, che sappia fare qualcuna di qst cose meglio delle altre…se sapesse fare tutto questo al 100% sarebbe davvero un talento raro (e non dico che non ce ne sono, ma sono, appunto, rari). Io classifico queste attività come arte, quindi mi sento di definirla un’artista. Oltre a tutto questo c’è il fatto che, cm hanno detto molti, “sa vendersi bene”: sa farsi pubblicità, sa far parlare di sè.

vale almeno siamo in due a pensarla così…:)

proprio in tema di icone. nemmeno i beatles e elvis hanno inventato un cazzo. ma tant’è.

ahahahah! the beatles paragonati a questa pescivendola volgare e oltremodo sopravvalutata (quella classifica la vincerebbe di sicuro, la hit parade del personaggio popolare più sopravvalutato del secolo scorso)? allora a questo punto perchè non paragonare sir lawrence olivier a lorenzo flaherty?:-O

A proposito di quello che ha scritto Vale: BETTY! SCRIVICI UN ALTRO POST DA CRITICARE!Non vedo l`ora.
ps: anche in Italia vanno di moda le borse fatte di pelle di coniglio? Anche in primavera? Qui in Giappone pare sia il boom.

Anonimo ignorantissimo. sono proprio i Beatles il prodotto “artistico” più sopravvalutato della storia della musica. i motivi naturalmente sono tanti e mi stufo di elenca

Se per “icona del secolo” si intende un fenomeno di costume, un personaggio talmente popolare da rimanere nell’immaginario collettivo e sufficientemente longevo da non venir considerato una “moda passeggera” allora il nome di Madonna è pertinente quanto quello dei Beatles. Se invece parliamo di meriti artistici… beh, come ha detto trueblue, i Beatles sono sopravvalutati almeno quanto Madonna.
A vale o valentina o come preferisce farsi chiamare: hai proprio una gran presunzione a psicanalizzare la gente dicendo che si parla “male” di Madonna solo per dar ragione a Betty, meno male che sul forum se ne è sparlato abbondantemente già 10 giorni prima che uscisse questo post, e l’unico che abbia difeso i “meriti artistici” di Madonna è stato Mattia. Evidentemente questo personaggio fa SINCERAMENTE CAGARE a più gente di quanto sembri, spero di non turbare i tuoi sonni rivelandoti questa sconvolgente verità.

sono d’accordo con saintjust dalla faccenda dei beatles ai meriti artistici di madonna, che tuttavia a me da piccola stava molto simpatica, per non dire che era il mio idolo incontrastato, imitavo i suoi balletti (quelli con la sedia erano sensazionali), mi agghindavo come lei con le croci e i pizzi neri, andavo alla disperata ricerca della maglietta “italians do it better”, senza sapere naturalmente un cazzo del significato, da grande volevo essere “trasgressiva” come lei. eh si una malvestitina niente male! difficile non restarci affezionata tuttora.

ma che è ? Viva Madonna ,abbasso Madonna,canta,non canta,balla,non balla,è un icona,non rappresenta nessuno,ma lei è la REGINA DEL BHO che in questo momento rappresenta molti di noi,se lei finisce è perchè è finito un periodo storico quindi spero tanto che betty abbia, con il suo commento,anticipato i tempi.

non so perchè ma è più forte di me. questo sito mi attrae come le api col miele. c’è stato un tempo in cui lo adoravo, con tutta me stessa. la sottile ironia, le cadute di stile delle star.. ma, post dopo post, l’ho trovato un po’ di cattivo gusto. mi è sembrato un esercizio di sterile decostruttivismo che non riesce a completarsi pienamente, rimanendo sospeso, senza avermi dato nulla su cui far partire una riflessione.
capisco che possa far ridere, e a volte anche tanto, ma sono tutte risate che mi lasciano l’amaro in bocca.. prendere in giro chi si prende troppo sul serio è legittimo, ma mi sembra che qui alla fine un po’ tutti si prendano troppo sul serio.
intanto, spero sempre di ritrovare le motivazioni che mi portavano ad amare questo sito.. in fin dei conti passare di qua non costa nulla.

fenice: devo dire che sono d’accordo con te. non tanto per betty (che comunque non trovo mai di cattivo gusto), quanto per i commenti: anche loro hanno un peso specifico tipo nana bianca (tanto per rimanere in tema..),l’auspicabile leggerezza (in senso calviniano) che sarebbe bello leggere è volata molto lontano. tutti si prendono così sul serio, si instaurano delle discussioni apocalittico - onanistico veramente sul nulla (mi riferisco in particolare al malva trittico pasquale). va bè, forse sono io troppo criticona stasera (estrogeno in caduta libera???), fatto sta che continuo a leggere e mi diverto sempre, anche se un po’ meno di prima…

In questro blog c’è un ciclo ricorrente: finchè c’è da criticare qualcuno/qualcosa che non tocca alcune persone dal profondo, allora va tutto bene, e tutte/i partecipano con gioia e ironia alla demolizione della malvestita di turno. Poi Betty esce con un post che invece “disturba” qualcuno (generalmente una fede… in Madonna o nella Madonna, nella maggica Roma o nei Tokio Hotel, etc.) allora questo blog all’improvviso fa schifo, diventa un blog che critica indiscriminatamente tutto e tutti, non è costruttivo, etc.
Insomma, per farla breve, il mondo è pieno di persone senza il senso dell’umorismo, normale che qualcuna capiti anche da queste parti.

[...] Hard Candy Marzo 26, 2008 Aspettando con trepidazione il nuovo album di Madonna (che ha registrato togliendo tempo ai suoi alti studi cabalistici), segnalo questo post su Malvestite. [...]

“Insomma, per farla breve, il mondo è pieno di persone senza il senso dell’umorismo, normale che qualcuna capiti anche da queste parti.”

Ma perchè dovete fare tanto le superiori?
Mi sembra logico che se viene offeso un personaggio che piace, il fan in questione abbia voglia e diritto di lasciare un commento in sua difesa…I commenti sono aperti a tutti, o sbaglio? E allora oltre agli elogi aspettatevi anche le critiche, è ovvio che ce ne siano…Ed è paradossale che un blog che si basa solo e soltanto sulla critica gratuita e offensiva non riesca poi ad accettare le critiche…

Guarda, anonimo, non è questione di “fare le superiori”, è questione di “essere superiori”. Personalmente credo che una persona che si autodefinisce “fan” di qualcuno sia una persona come dire… non brillantissima. Se poi si arrabbia perchè qualcuno demolisce il “suo idolo” non puoi non ammettere che tale persona pecchi anche in termini di umorismo.
Infine: per caso sei un “fan” della decrepita ma pur sempre volgarissima “cantante” oggetto di questo post?

ho usato la parola “fan” perchè comunemente indica, e quindi richiama nell’immaginario della gente, una persona alla quale piace un certo personaggio famoso…neanche a me piace come termine, ma non sono andata tanto per il sottile come invece fai tu puntualizzando le parole…Allora, diciamo che : mi sembra logico che se viene offeso un personaggio che piace ls persona in questione a cui il personaggio piace abbia voglia e diritto di lasciare un commento in sua difesa. Poi: io nello specifico non mi sono arrabbiata con nessuno, ho solo detto che a me madonna piace e che la ritengo un’artista, contrariamente a qnt sostiene il post…poi ognuno ha i suoi gusti…anni fa nemmeno a me piaceva…E mi sembra così di aver risposto anche alla tua ultima domanda: si sono una sua “fan”…e sinceramente non vedo in cosa tu ti possa ritenere superiore rispetto a un altro solo perchè ha gusti diversi dai tuoi…

eh eh eccola qua …

???

Eccola qua la fan di Madonna, naturalmente.
Come dicevo, decisa nel criticare il blog e priva di senso dell’umorismo.
Che noia.

è chiaro che sono una sua fan, altrimenti mi metterei in fila ad osannare chi ha scritto il post…le cose che dici sono di un’ovvietà sconvolgente e per questo, si, noiose…non sono affatto priva di senso dell’umorismo ma, come le persone intelligenti o perlomeno non malate mentalmente, abbino un tipo di umore al tipo di messaggio che voglio veicolare…voglio fare una critica, perchè dovrei mettermi a fare dell’umorismo? A far ridere le folle ci pensa la proprietaria del blog, io voglio solo fare una critica.

anonimo, cortesemente, mi riscrivi il commento in italiano? mi sono persa nella sintassi, in particolare mi riferisco al seguente periodo:
“non sono affatto priva di senso dell’umorismo ma, come le persone intelligenti o perlomeno non malate mentalmente, abbino un tipo di umore al tipo di messaggio che voglio veicolare…voglio fare una critica, perchè dovrei mettermi a fare dell’umorismo? ”
e comunque ricorda che senso dell’umorismo è anche capacità di sorridere di fronte a post come questo, anzichè incazzarsi inutilmente.
che noia che noia che noia.

Le critiche alle cose comiche o satiriche suonano quasi sempre, chissà perchè, ottuse e bacchettone. Betty non “critica”, Betty “piglia per il culo”, che è ben diverso. Contrapporsi in modo serioso ad una cosa che seriosa non è affatto è completamente fuori contesto, oltre che stupido, pesante e vagamente censorio (ma neanche tanto vagamente).
Ma che volete fare, anche ai comici famosi capita che per uno sketch o una battuta “sopra le righe” si alzi il coro dei bigotti della situazione a scagliare accuse, a “moralizzare”, o a pretendere scuse, o a querelare.

Anonimo del commento 236, concordo con te. Però un nomignolo potevi dartelo… all’inizio ti ho confuso con l’altro Anonimo…

gio: rileggendo la frase mi sembra giusta, puoi dirmi dove ho sbagliato? E comunque ricorda che io non mi sono incazzata affatto, siete voi che la prendete tanto sul serio…io ho solo detto che a me madonna piace e che non trovo giusto dire alle persone che sono stupide, bigotte o prive di senso dell’umorismo se non sono d’accordo con qualcosa…equivale esattamente a dire a betty che è acida e invidiosa, cosa che molti suoi detrattori fanno e che voi non sopportate. E poi se i miei commenti ti annoiano tanto non rispondere, voglio dire, non ti costringe nessuno.
all’altro anonimo:le critiche alle cose comiche o satiriche suonano quasi sempre ottuse e bacchettone perchè di solito dietro alla comicità o alla satira si nascondono verità che non tutti riescono a cogliere, ma in questo caso A MIO PARERE non c’è verità in quello che ha scritto l’autrice del post, ecco perchè non trovo il post ne intelligente ne divertente e non mi sento ne ottusa ne bacchettona a criticarlo. Mi dispiace per il mio essere fuori contesto, ma credo dipenda dal fatto che ho letto il blog solo un paio di volte, quindi, a differenza di chi ci passa le giornate, evidentemente non avrò capito davvero il suo senso e il suo stile, ma passando di sfuggita ho ingenuamente pensato che esprimere la propria opinione non uscisse da nessun contesto preordinato. Infine non ho scagliato accuse, ne “moralizzato”, ne preteso scuse…ho solo detto quello che pensavo senza tutta l’enfasi, la rabbia o la serietà che voi ci avete letto…e con questo mio pensiero non credo proprio di aver “censurato” nulla, se mai voi state censurando me!

gio: “Però un nomignolo potevi dartelo… all’inizio ti ho confuso con l’altro Anonimo…”
Che ci vuoi fare, a parlare con chi non si firma non vien voglia di firmarsi (ovviamente non mi riferisco a te).
Le critiche suonano ottuse, bacchettone e censorie quando fanno leva sulla “attaccabilità” degli oggetti di satira (”vi sentite meglio di X per criticarlo/a?” “non avete rispetto per X!” e via dicendo, come se ci fossero argomenti e soggetti off-limits su cui è vietato scherzare, sfottere, ecc.) o su concetti meschini e beceri come la “presunzione d’invidia”, cioè quasi sempre, visto che è estremamente raro che chi scrive perchè “si sente punto” riesca a trovare argomenti meno imbecilli.
Quanto a te, Anonimo, essendoci almeno altri 5 o 6 anonimi in questo post, non so quali siano i tuoi interventi, dunque non entro nel merito della tua persona, ma in linea generale le cose stanno esattamente così.

oh sì SaintJUst hai proprio turbato i miei sonni con questa rivelazione!! caspita e ora come farò??esiste nel mondo un forum dove tutti la pensano come te???chissà che bello.peccato che domani ricomincia la vita di tutti i giorni fatta di studio, lavoro,impegni e non potrò passar così spesso a leggere i tuoi commenti. ma ogni tanto tornerò giusto per leggere come sei simpatica!
resta pure nel tuo bel forum a parlare coi tuoi amichetti virtuali

Marò…ma com’è che vi scaldate tanto?! Cmq quoto tutto ciò che ha scritto Mattia!
Il mondo è bello perchè è vario..a me piace Madonna e a tanta altra gente no..e allora? Il post di Betty ironizzava su alcuni aspetti e comportamenti di un personaggio pubblico…il sito sta qui apposta e poi,c’è libertà di espressione!

E comunque il post ironizzava sull’aspetto di Madonna, e su questo c’è ben poco da dire, cade a pezzi e questo è quanto.

E comunque questo blog è pieno di represse frustrate che criticano tutti ma poi non riescono ad accettare una critica, e QUESTO è quanto.

Guarda che qua l’unica repressa frustrata sei tu!

tranquilla gio, non ti agitare, va tutto bene….

Stupenda Madonna! Pronti per il super-cd????

ei!

Grazie anonimo per aver sputtanato il layout.

Io l’avevo detto che non era una persona “brillantissima” …

guarda che non sono stata io…a me hai detto di non essere una persona brillante perchè per abbreviare una frase che altrimenti sarebbe stata lunga e pomposa ho usato la terribile innominabile parola “fan”…l’anonimo dei punti esclamativi è un altro…e cmq mi ritengo molto più brillante di una persona che passa la vita a scrivere critiche offensive e distruttive…

Non hai ancora capito … il problema non è di terminologia, ma di contenuto. Autodefinirsi fan di qualcuno è un atteggiamento mentale che riesco a concepire sono nei 15enni (vedi post sui Tokio Hotel) o nelle persone, perdonami se non uso mezzi termini, stupide.

E comunque basta con questa storia , per riprendere una frase di SaintJust Madonna mi fa SINCERAMENTE CAGARE indipendentemente da quella che sia l’opininione di Betty. Non la utilizzerei nemmeno per la colonna sonora di uno dei miei spot più trash.

va be questi sono opinioni personali, non voglio mica convincerti che madonna è un’artista se a te fa schifo…però se permetti mi da fastidio essere offesa gratuitamente…Sei tu che non mi ha capito o non mi hai ascoltato, perchè ti ho detto chiaramente che anche per me il significato di “fan” non piace, ma non sapevo che sinonimo usare, mi è venuto in mente quello e l’ho scritto perchè pensavo rendesse l’idea…Non dare tutto questo peso alla parola in sè…a me piace madonna per me è un sinonimo di “sono una sua fan”. Non vedo dove sia lo scandalo o tutta la mia stupidità. E comunque, dato che mi avvicino molto all’età che tu ritieni accettabile per autodefinirsi fan di qualcuno, declino la tua offesa. E cmq per me non c’è altro da dire…a meno che ora tu non voglia offendermi per il fatto che sono giovane e quindi incapace di esprimermi o di apprezzare ciò che davvero merita di essere apprezzato. Il mio parere vale quanto il tuo. I gusti sono gusti. CIAO

beh se non altro dato che ci si trova in un sito per malvestite incallite, bisogna almeno sottolineare che alla fatica di madonna in imminente uscita varrà quanto meno il titolo di “disco malvestito dell’anno”.

già … “disco malvestito” dell’anno nonchè “disco rifatto” dell’anno, cd in edizione speciale con copertina al silicone e sigillo al botulino

madonna è stupenda.

madonna è stupenda

che squallore

Ma l’avete visto il nuovo video? Un’apocalissi malvestita tra supermercati e cessi pubblici. Per non parlare dell’effetto speciale che ti fa vedere gli organi interni dei due tizi che limonano!

stupendo il nuovo video!!! e basta cò stà storia che nn sa cantare!! lasciate perdere il becero ignorante criticume italico (in italia nn sa cantare chiunque nn c’abbia la vanesia enfatica vociazza blackeggiante souleggiante diarreicheggiante eccecc). Viva Madonna!!

Oh mio dio,sono arrivati finalmente i fan-ciullini gay irrisolti a difendere la Ciccone. Ma è ovvio e giusto che sia amataodiatamataodiataeamata.. che noia.
Icona del malvestimento lo è da sempre, riscatto della provincialotta bassina che sgomita tra un pizzo un blowjob e un calcio in culo per poi diventare una mediocre sgambettatrice glam pop etc etc. Singer? si si va bene, come la macchina da cucire alla quale è stata sottratta da un destino patinato e generoso. Lo spazio tra i suoi incisivi verrà venduto all’asta per miliardi di dollari?

fai pena -_-

C’è pure chi difende sta burina ridicola?
Non canta, non balla, non sa recitare ( poverina, mi fa pena) è brutta!!
Col suo ultimo album ha dimostrato pure di fregarsene dei suoi fan, visto che ha voluto solo cavalcare l’onda di Hung up e a quanto pare ci è riuscita, visto che il pubblico gay è uno dei piu ignoranti che esista ( sono cattivi e difendono l’indifendibile).
Questa discussione è avvenuta prima del suo tour, per vostra informazione nel tour ha sempre e solo cantato in playback e gli scemi hanno speso pure centinaia di euro per vederla :D forse questo è il talento di madonna: non saper fare una mazza ma scucire le tasche a dei poveretti

visto che il pubblico gay è uno dei piu ignoranti che esista ( sono cattivi e difendono l’indifendibile).

Stimo (poco) Madonna quanto te, ma questa frase è schifosa e, sì, veramente indifendibile.

Jules, sono gay e se dico certe cose è perchè le vivo e le conosco.
Il pubblico gay ( assieme a quello delle 13enni ) è uno dei piu crudeli, in 5 minuti 5 ti fa diventare una star oppure na barbona.
Lei ( madonna) sa bene con chi ha a che fare e cerca di “prenderli per la gola”, dandogli assolutamente il nulla.
I fan di Madonna la difendono sulla voce e dicono, chessò, che una Elisa è na lagna oppure non sa cantare, per dirti…

Ok, ma mi suona molto come se io (sono una ragazza) dicessi “il pubblico femminile si lascia imbambolare dalle storie strappalacrime”: mi sembrerebbe di generalizzare, di ghettizzarmi un po’… no? (cavolo, che commento lucido e significativo - perdonami, sono sotto maturità) :)

Ps. Elisa la ODIO, molto meglio Madonna, che comunque non mi piace.

Bhè certo che puoi dirlo, uno non è che ha fatto il censimento ed è andato a chiedere ad ogni gay pareri su madonna, ovviamente si generalizza all’estremo ma non credo si possa negare che il pubblico di madonna sia fatto principalmente da gay

Vabbé, dai, la tua frase non mi era piaciuta ma dipendeva anche dal fatto che avessi mal interpretato lo spirito con cui l’avevi scritta. Pace? :)

Pace :)

Beh i gay ammirano pure la Callas che non mi smbrava proprio tutta sta ciofeca. E leggono pure Edna St Vincent Millay che … idem come sopra. Troppi stereotipi sulla stupidità dei gay, tanti quasi quanti quelli sulla stupidità delle donne.

Madonna è come Warhol: non sa fare a far nulla di che, ma è un’icona e in questo risiede il suo valore.

Troppi stereotipi sulla stupidità dei gay, tanti quasi quanti quelli sulla stupidità delle donne.

Ecco, grossomodo quello che avrei voluto dire io, se non fossi stata troppo ottusa dal ripasso intensivo.

Completamente d’accordo, Breschau, compreso il parallelo Madonna-Warhol (anche lui mi è sempre stato sulle palle!).

I gay ascoltano la Callas… ma quanti? e quanti anni hanno ’sti gay che ascoltano la Callas? Mo non ci mettiamo a fare la lista delle cose colte che fanno i gay, il mio ragionamento era abbastanza semplice.
Per come la vedo io, il fanatico gay è uno dei peggiori, assieme alla bimbaminkia con l’ormone impazzito.
Non parlavo del gay in generale ma del gay fanatico, in questo caso di madonna; avete mai visto quel mentecatto che difende la Spears su internet? Bhè, stiamo là

in ogni caso un artista va giudicato per quello che è, non per il pubblico che lo difende. e non mi risulta che madonna punti cannoni ai gay per costringerli a comprare i suoi dischi. i giudizi dei fans più ”integralisti” (da quelli di madonna a quelli di maria callas) sono sempre stupidi e parziali, siano i fans etero o gay, bianchi o neri, adolescenti o adulti.

kaboom il tuo è tipico caso di razzismo da omofobia interiorizzata. vai dal dottore a risolverla.

secondo me però è da gay andare a un concerto di madonna per un uomo….un uomo a un concerto di madonna ?a cantare a squarciagola le canzzoni?mah…comunque è un icona pop e si sa come il pop sia il genere delle masse.e per vendere tanti dischi bisogna fare un prodotto commerciale e orecchiabile che va oltre il “suonato bene”che pernso sia di nicchia ormai.di certo non farà mai un concept album…anche perchè ha sempre seguito tutte le mode e si è riproposta sempre secondo quella del momento…adattata a sua immagine …ma ognuno ascolti quello che vuole comunque…

allora… diciamocela tutta, Madonna è una vera artista, un’artista completa, sa ballare, cantare, recitare… sa fare di tutta è l’icona più grande, è l’ultima degli immortali, lei ha avuto la furbizia e la capacità di voler far vedere quello che sapeva fare, chissene frega se si è trombata milioni e milioni di uomini… a me nn interessa, per me è un mito, IL MITO!!!!
e un’altra cosa… si è rifatta solo un’intervento al collo e ha provato a fare delle iniezioni di botox ma il risultato è stato scadente, adesso il trattamento all’ossigeno è la sua fonte di giovinezza…
lunga vita alla regina!!!! God save the Queen!!!
giulia ciccone

ha provato a fare delle iniezioni di botox ma il risultato è stato scadente

Be’, questo è innegabile.