Malvestito #27 - duemilatredici

nina, scusa, va bene le foibe, ma perche’ devi difendere gli evasori? me lo spieghi pacatamente? perche’ li percepisci come povere vittime, idelogiche per giunta, di una sinistra forcaiola? non e’ le destra che vuole la certezza della pena, il principio del chi sbaglia paga?
per il resto saluto prosperosa, pam (che ha fatto una precisazione giustissima sull’ignoranza e la barbarie culturale del nord-est, michele, non e’ che perche’ siamo piu’ ricchi abbiamo piu’ cultura, i giovani giustamente hanno capito che andare a fare l’apprendista meccanico a 16 anni paga sicuramente di piu’ che laurearsi in storia dell’arte!)e ciao anche a tod the queen che ha avuto la pazienza di leggersi il dibattito-vaneggio..

non fare di tutta un’erba un fascio..io cosa sono le foibe lo so da quando avevo 12anni..i miei - di sinistra-, invece di farmi i discorsi sul sesso, me ne hanno parlato e mi ci hanno pure portato..per cui non giudicare una persona “chiusa di mente” solo perchè ti espone con dovizia di particolari il suo pensiero e ti dimostra, con tanto di succulente info, quanto le tue opinioni possano essere non del tutto fondate o veritiere..

era per nina ovviamente..ciao Maggie

Veltroni è uno zero, io l’ammetto, da elettrice di sinistra se ne fosse l’unico rappresentante piuttosto che votarlo annullerei la scheda.
Però di fatto anche a destra non ci sono persone serie, che vale la pena di votare. Ho amici di destra incalliti che trovo abbattuti quanto me. Sono persone intelligenti, è una vergogna che a rappresentarli ci sia quel pagliaccio mediatico di Berlusconi con l’ossessione per la giovinezza e vero stakanovista del suo conto in banca, l’inqualificabile Bossi - cristo, se fossi in quelle condizioni starei a casa da un pezzo - , PierCasinando che inneggia alla famiglia e al proibizionismo quando i componenti della sua coalizione ci hanno ampiamente dimostrato quanto per loro troie e coca sia più divertente, e la Santanché, che propone un berlusconismo più cupo e intollerante. Perciò, che dire? Capisco che della gente si sia turata il naso, ma capisco anche chi dà dell’ignorante a chi ha votato Lega. Specie se abita a sud dell’Emilia Romagna.
P.S. Ho fatto la scrutatrice e ho visto votare persone dell’età dell’attuale premier. Naturalmente il divario della cura estetica era incolmabile, questi signori i loro settantadue anni li dimostravano tutti. Mi chiedo: è così disdicevole invecchiare?

Nina: temo tu non stia parlando veramente con me (o con altri qui) ma piuttosto col fantasma di un presunto tipico sinistrorso fanatico ed arrogante così come il caro Feltri ti ha insegnato a (ri)conoscere.

spero ovviamente di sbagliarmi…

p.s.: io delle foibe ho saputo quando ero a scuola, e da un insegnante “comunista” per giunta. ma forse anche un insegnante “fascista” avrebbe potuto darmi delle informazioni abbastanza equilibrate. forse. ho comunque avuto maestre e professori di ogni credo politico, dall’estrema sinistra all’estrema destra (specie al liceo) e se erano bravi insegnanti tutto questo era secondario.

Maggie: mi chiedi pacatamente, ovvio non credo di essere stata meno che pacata fino adesso e i miei insulti si sono limitati a “puzzone”. Non ho difeso gli evasori, ho detto che il condono ha riguardato alcune persone che forse erano un po’ strangolate altre invece non lo meritavano.
Tod: e io temo che il fatto di aver citato Libero mi abbia tagliato ogni possibilità visto che io non ho dato del fanatico a nessuno ma ho solo criticato un certo atteggiamento radical chic che non attiene certo ai fanatici di ultra sinistra.

e a me niente??!!:=(

Mi sono appena finita di leggere i commenti, e c’è una cosa che continua a saltar fuori.

Persona A: Non sono d’accordo per questo e questo e questo motivo.

Persona B: Ti credi meglio di me!!!

Semplicemente dire e ridire e ridire e ridire e ridire e ridire e ridire e ridire che la gente che non è d’accordo con te si sente superiore non lo rende vero.

Spiega lo stato in cui si è ridotta l’Italia però.

prosperosa la rue: è la fase 2 del corteggiamento “di guerra” . non temere. ora ti ignora, poi però… ;-)

ah..da preda a cacciatrice insomma..

@Michele dei laureati… anch’io vivo nel nord-est e ti posso garantire che i leghisti che conosco io non sono arrivati al diploma e ti posso garantire che dalle mie parti mai imbastire una discussione politica… sono tutti coll’Umberto/Berlusca…
prima c’era la DC ora la Destra… sia mai che il voto vada alla sinistra copa-preti magna-putei (ammaza preti uccidi bambini)

@Nina delle foibe me ne hanno parlato i miei genitori… anche perche’ dai miei ricordi di scuola non si arrivava mai a parlare approfonditamente della seconda guerra mondiale e dei campi di concentramento infatti quello che so l’ho imparato per vie traverse (un amico di mio padre e’ mezzo sloveno e mezzo croato rifugiato a Trieste durante la seconda guerra mondiale e ci ha raccontato cose che nessuno avra’ il coraggio di raccontare)
cmq con queste discussioni si può andare avanti all’infinito chi ha votato Berlusca e’ felice chi ha votato Veltroni no… io che ho votato Veltroni e alla sola vista del Berlusca vomito cosa posso fare?
In fatto di offese cmq non siete neanche voi vergini…
per 2 anni ho dovuto sorbirmi il soprannome mortadella per Prodi con annesso affettato in parlamento… quando vedremo dei nani da giardino ne riparliamo

peccato che non ci sia più Caruso in Parlamento..perchè lui, nel giardino di Montecitorio, aveva detto di volerci mettere - o di averci messo - ben altro:)

Tefnut, io ho dato dell’ignorante a quelli della lega anche se vivo a nord dell’emilia romagna!anzi vivo nel bel mezzo del regno leghista! ma non credo sia un fatto di laurea o meno, ma di capacità di ragionare su certi aspetti della politica e della società in generale, per capire che chi si fa una legge ad personam difficilmente potrà fare l’interesse di tutti, che abolire ici vuol dire lasciar i comuni privi di una grande risorsa ma che chi ci guadagnerà è solo chi ha grandi reddite catastali, ecc ecc. puroppo la sinistra sbaglia perchè non è in grado di spiegare queste cose!
ma se fai questi discorsi ti dicon solo: ah bravo e le foibe dove le metti?

oh ma guarda Sirchia condannato per corruzione e tangenti!!! ahhhh le solite toghe rosse!!!

cavolo..Sirchia è quello cha ha fatto l’unica legge utile della scorsa legislazione azzurra..il divieto di fumo nei locali..ah beh no, anche la patente a punti..

@valntina: sì, è come tentare di spiegare che aumentare le tasse per un tot di tempo e lottare contro l’evasione fiscale aiuta a risanare il mostruoso debito pubblico (che con la contabilità creativa di Tremonti ovviamente sparirà all’istante, come se fosse passato Mastro Lindo), mentre fare le grandi opere aiuta a disastrarlo. La sinistra secondo me sbaglia anche per i comizi e i programmi alla camomilla che ogni volta immancabilmente mette su, ignorando o fingendo di ignorare che sui canali mediaset si fa campagna elettorale 365 giorni l’anno, che Berlusconi ha depenalizzato un reato, il falso in bilancio, che nel resto dell’occidente viene punito con 35 anni di carcere, che il PDL non di rado si è autodefinito “partito post - ideologico” ovvero partito retto soltanto da ragioni economiche di interesse, che i programmi portati avanti da certa destra italiana rigurgitano di retorica omofobica, xenofobica, intollerante e confessionale, rendendoci per questo lo zimbello d’europa. Che il Cavaliere ha collaboratori che sono servi, ed è spietato con coloro che non lo sono (editto bulgaro, sostituzione del direttore del corriere della sera, chiusura anticipata di vari programmi televisivi).

@Tefnut… anche se tolgono l’ici aumentano qualcos’altro… finche’ non fanno veri tagli alla spesa pubblica e’ impossibile ridurre le tasse… altro che repubbica delle banane siamo alla repubblica di Wanna Marchi e il sale magico visto l’aria da imbonitore delle folle del Berlusca….

e poi, diciamoci la verità, il leader del PDL è responsabile di un altro fatto gravissimo: il ritorno della BANDANA!!solo per questo crimine dovrebbe essere esiliato!!

prosperosa la rue: peccato non ti piacia la bandana se no su questo sito ne trovi una con scritto meno male che c’è silvio…
http://www.menomalechesilvioce.it/Ordina.html

Piuttosto mi compro la maglietta di Chuck Norris.
http://www.chucknorris.com/images/products/bltlrg.jpg

c’è pure la sciccosissima cravatta da salumiere a soli 40euri40, signore mie! e sempre con la scritta “meno male che silvio c’è”!!! wow!
grazie Valentina per questa succosa segnalazione! :-)
comunque hanno ragione i tipacci che vengono qui a scrivere roba tipo: come vi rode eh? e anche: “Da oggi cambierà musica signore!”.
dopo aver visto le t-shirt, le bandane e tutto il merchandising del boss di Arcore non posso che pensare che ci aspetta una lunga e straziante malvalegislatura!
e poi non dimentichiamoci della fuffa verde che i leghisti portano solitamente al collo e della strepitosa Gabriella Carlucci che continuerà a sgommare con l’auto di lusso al grido eroico di “lei non sa chi sono io!!”
;-))

Pam: la maglietta di Chuck Norris!?! ma questo è un colpo basso! hihihihi :-DD

ehm..TOD..a quanto ho capito la Brambilla è passata..speriamo che non la facciano ministra di qualcosa..altrimenti ci aspetta una lunga dittatura dell’autoreggente e del color rosso-fanta!!

Tod: zitto zitto che mio padre la voleva… per fortuna comincia a dimenticarsi le cose ;)
Comunque vorrei far notare a tutti colore che credono che “da oggi cambierà la musica” che il loro eroe/semidio ha dichiarato che si prospettano tempi difficili, di sacrifici e di decisioni impopolari, non vedo l’ora di poter dire “ve la siete cercata”.

ed ha pure dichiarato che per l’alitalia con i francesi se pò fà!!

prosperosa la rue: e c’hai ragione: m’ero scordato la Brambilla! chissà quante racchie scialbe si tingeranno la chioma con le bibite gassate…brrrr! ;-)
Pam: “decisioni impopolari”? ma che vuol fare il boss? cambiare la tintura del cuoio capelluto??
io ancora non ho capito per cosa si distinguerà questo terzo reich berlusconiano…
;-)

ogni volta che prenderà una decisione impopolare dirà: la sinistra ci ha lasciato un paese in ginocchio e ora purtroppo devo rimediare io!questa decisione impopolare non è colpa mia! già me lo vedo!!

Tod: l’importante è che non ricominci a girare con la camicia semitrasparente semisbottonata portata a pelle sul petto da vecchietto, non reggerei alla vista.

valentina: si, però non ha forse sempre detto così fin dal ‘94?
è unto e bisunto dal Signore per l’eroico sacrificio in nome della Patria da tanto di quel tempo che manco mi ricordo più di come era prima, quando faceva il pidduista e basta.
da cosa distingueremo questo governo berlusconiano dai precedenti?
dalla valletta di turno?

Pam: io invece vorrei tanto vederlo così conciato, magari gomito a gomito col suo amico Bossi, come ai vecchi tempi.
solo che stavolta farebbero l’effetto Cottolengo. ;-)

O di centro diurno per gli anziani.

e il simpatico completino bianco che sfoggia d’estate nella sua villa - abusiva - in Sardegna dv lo mettiamo??!!in realtà io lo odio perchè lo amo alla follia…argh!!

spero in una differenza fondamentale: che sia l’ultimo!! sul serio! e che alla fine di questi cinque anni non gli venga in mente di far il Presidente della Repubblica!

come hanno detto e scritto persone ben + serie di me: okay, ha vinto il cainano, ma ricordiamoci che la media degli anni di vita di un uomo è settantacinque…
(grazie TefnutTheCat)

ve la ricordate la sgallettata ex concorrente del grande fratello??quella con i capelli rossissimmi??quella fotografata insieme a lui mano nella mano??
@valentina: eh si, il suo obbiettivo è quello..ahimè ma è quello!!

Quella è un’ipotesi che alcuni giornali stranieri ventilavano già.

@Tod: io nutro il sospetto che dorma da anni o in una camera iperbarica o immerso formalina..e che comunque si sia fatto clonare!!

In un contenitore Tupperware!

perché invece di Silvio non possiamo avere un Mr Burns?
si veste meglio, anche se racconta le stesse barzellette..

..eccelente!!

ehmm..dimenticato una l..

tApperware? toupèrwere?
;-)

il commento 343 era per Pam..

Tod: LOL!

E’ buffo, ho sempre pensato che in democrazia ci fosse il rispetto delle idee altrui, in special modo per quelle diverse dalle proprie, e la possibilità di espirmerle senza rischiare linciaggi o insulti.

Se voti tizio, i sostenitori di caio e semprioni si accaniscono perchè hai fatto la scelta sbagliata… perchè si sa, al mondo c’è qualcuno che ha in tasca la verità e la giustizia, no?
E se tu non lo vedi, o magari la vedi altrove, sempre per la libertà di pensiero, sei ignorante…

E’ vero, la destra in passato ha fatto del male, e non poco, ma voglio dire, non è che la sinistra sia da meno, no?
Ci sono stati errori da ambo le parti, c’è mafia qua e c’è mafia la, ci sono brave persone qua e ci sono la, qua ci sono dei fascisti e di la ci sono dei comunisti, anche oggi e anche adesso, cosa vogliamo fare, eliminarli? Si rimarrebbe proprio in pochini!

Ognuno rimanga del suo parere, senza insistere per cambiare quello altrui (non ricordo i nick di chi ha detto ste cose…), e torniamo a parlare di malefivhe peep toe rosse dal tacco zebrato e alto 24,5 cm… non era questo l’animo del blog?

P.s.: un appunto, senza polemiche, a Betty, perchè non hai fatto un post anche sulla sinistra? L’autoironia spesso è il miglior modo per esprimere il proprio parere… e in tal modo saresti rimasta impeccabile e meravigliosa come sempre… non è troppo facile “deridere” e “smontare” gli altri, senza permettere a quegli stessi altri di poter controbattere?

Comunque sia, spero che si torni presto al solito clima attira carampane!

Ehm… semprioni ovviamente doveva essere sempronio!

La Repubblica delle Bandane. Sigh! :(

azz..ancora sta storia del rispetto delle idee altrui..io le rispetto eccome, ma solo se si dimostrano vagamente intelligenti, rispettabili e non ridicole come certe affermazioni espresse gli scorsi giorni..

prosperosa la rue, non mi riferivo solamente a te, ovviamente… e concordo con te sul fatto che le idee da rispettare devono avere quanto meno una base di intelligenza e rispettabilità… semplicemente era una prendere atto che qualcuno impediva ad altri di esprimere il proprio parere, ma nulla di che, non è mia intenzione puntare il dito o riaccendere polemiche, per carità!

panchovilla: ma guarda che anche con questi post qui si attirano le carampane! che credi sia successo qui nei commenti? ;-)

p.s.: certo però che sei palloso/a con questo educato vittimismo..

TOD mi spiace annoiarti, come ho scritto era solo una constatazione, che per altro ho espresso in modo educato e pacato, credo.

E’ vero, anche questo post ha attirato carampane, ma ho come scritto, spero che si torni presto a quella alla Denny Rose, forse un po’ più attinenti al tema del blog… tutto qua, non volevo urtare nessuno!

@Tod… oddio… muoio… sono in ufficio e non posso ridere….
@panchovilla… questo e’ carampanismo politico ovvero il Berluscarampanismo e a praticarlo non sono i bimbiminkia ma anche gli adultiminkia e i vecchiminkia ovvero i m****oni al completo (lo detto in maniera scherzosa eh non scaldatevi gli animi) rassegnatevi essere al potere porta ad essere presi dai fondelli dai rosiconi-sinistrorsi-comunisti-mangiabambini

piccolo appunto: se credete ke l’immigrazione nn sia 1 problema provate a girare per il centro di qualsiasi paese, città ke vi pare verso sera… o ancora meglio provate ad entrare in un bar a qualsiasi dannata ora del giorno… o magari a leggere i giornali… io nn sono razzista, ma è il caso di essere obbiettivi, nn serve a nulla fare del buonismo in questi casi.
L’italia è piccola e ha già i suoi problemi: nn abbiamo ne spazio, ne soldi, ne lavoro da dare agli immigrati. Prima di farli entrare in massa magari dovremmo controllare ki ci portiamo dentro, e soprattutto se sarà in grado di sopravvivere, trovarsi un lavoro, RISPETTARE LE NOSTRE LEGGI, e vivere da persona onesta. L’Italia è uno stato e nn 1 centro di accoglienza, ed è molto bene ke voglia adoperarsi ad accogliere tutto il mondo, ma magari prima dovrebbe volgere i suoi sforzi verso il buco nero ke si è creato dentro al nostro bilancio, al fatto ke scuola, polizia e sanità sono al verde e ke gli italiani stessi lo sono… al fatto ke la mafia adesso è + o meno ovunque, e trovare 1 persona ke le paga davvero ttt le tasse è impossibile… e ha magari anke ragione, xkè sono davvero troppe… quindi nn vedo niente di male nel votare la lega nord, e, test intellettivo o meno, i voti della lega nn credo calerebbero, se nn insieme a ttt gli altri… Non è ke adesso gli altri sono + stupidi xkè hanno 1 altra ideologia politica o si vestono cm dei disperati… Tata sei molto simpatica quando racconti di come si veste certa gente… ma limita a quello, xkè di ipocriti saccenti ce ne sono già anke troppi…

@Samanta… io le tasse le pago tutte come mio marito (entrambi dipendenti) e anche i miei genitori (pensionati) fondalmente di pagare le tasse nemmeno mi dispiacerebbe se non ci fossero tanti liberi professionisti che evadono chi + chi - … se tutti pagassero il loro allora le tasse sarebbero più basse ma finchè dipendenti e pensionati sono quelli che mandano avanti la baracca allora le cose cambiano…
piccolo appunto… all’epoca il berlusca portò gli scaglioni Irpef da 5 a 3 alzando il minimo e abbassando il max… in barba al meno tasse per tutti la mia famiglia si e’ ritrovata a pagare più soldi….

ma questa Samanta stranamente SENZA l’acca è vera oppure è uno scherzo?
“nn” al posto di “non”.
“ttt” al posto di “tutto”, “tutte”, “tutti”.
“anke”.
“ki”, “ke”, e persino uno spaventoso “xkè” (ma non lo sai che esiste pure la “é”?)
e ovviamente “ne” al posto di “né”.
e “Tata” chi è? la Betty?
che sei la nipote di quella del piano di sotto?
;-)

ma dimmi 1 cosa: 6 xcaso 1 bimbominkia leghista?

(suvvia, ditemi che Samanta è solo una trovata per allungare all’infinito la catena dei commenti…)

mamma mia che mal di testa questa scrittura “ttt” “nn” “1″ “+” e “cm”…certo,gli immigrati sono buoni solo quando i padroncini bburini e cafoni delle aziende italiote gli fanno fare un c***o così senza pagarli e massacrandoli di mazzate…ma per favore…guarda che se questo paesucolo non affonderà sarà solo grazie agli immigrati(onesti,per carità)che manterranno alti i livelli demografici e porteranno una ventata di novità in questa nazione vuota e spenta,quindi non facciamo tante storie inutili…il problema c’è,ma è secondario rispetto alle teste di cazzo cocainomani dei nostri connazionali beoti…

Samanta: anche dove vivo io non è possibile andar in giro da sole la sera, neppure in centro città e se mi capita ho davvero paura,ma mi chiedo, se gli immigrati son il vero problema dell’italia perchè tutti gli imprenditori bresciani li fanno lavorare in nero in tutti i cantieri? comodo usar gli extracomunitarli durante la settimana e sfruttarli e poi il fine settimana far i leghisti!

@Tod, secondo me è una trovata.
Che poi, mi dispiace pure che sbarchino qui senza aver letto i quattromilacinquecento commenti di prima, e vengono maltrattati ingiustamente! Poveri.
Effettivamente chi è Tata?

mmm..su repubblica danno come possibile MINISTRO DELL’ISTRUZIONE BONDI…ripeto BONDIIIIIIIIIIIIIIIIII….la controfigura di Ciccio delle Giovani Marmotte..oddio..svengo..

mettono spesso una donna a capo di quel ministero.
non sono sorpreso..
;-)

per fortuna che ho finito da un pezzo la scuola dell’obbligo..ma temo per le innocenti bimbe di mia sorella..imperaranno a leggere e scrivere con il manuale scritto dalla redazione di Tv Sorrisi e Canzoni…buh..

@TOD: buahaha! hai perfettamente ragione! bondi e’ compleatamente glabro, sembra ua vecchiaccia senza parrucca! o Fra Berengario, del nome della rosa, quel frate che trovano annegato nella botte con il dito dipinto di nero!

bondi di cultura & istruzione se ne intende davvero.
Ha anche scritto ottime poesie d’amore per Berlusconi.
roba fine, eh! roba “spirituale”, con belle e delicate leccate color rosa pastello.
se la Mondadori gli pubblica una lussuosa antologia magari poi la fanno adottare in tutte le scuole.
e forse, invischiati i bimbi nella melassa bondiana, non sarà neppure più necessario riscrivere i libri di storia..

ci si può opporre?????? bondi no!!!!! no! no! no!

Bondi ministro dell’istruzione… muoio… della serie crescerli da piccoli… adotteranno come testo “le dodici fatiche del Berlusca?!?”
i loro libri avranno novelle come
“Berlusconi : una favola moderna”
povere creature chiamate il telefono azzurro

L’Italia è il paese più incivile del mondo dal punto di vista dell’immigrazione. Ne facciamo entrare 2.000 al mese, riusciamo ad assumerne al max 200 e tutti gli altri fanno il cazzo che pare loro. Per sopravvivere si danno all’illegalità e vivono nelle baraccopoli di periferia…se già ci va bene..altrimenti si cuccano le case popolari al posto delle famiglie italiane bisognose, mandano i bambini negli asili comunali a n° chiuso al posto degli italiani (costretti a rivolgersi a quelli privati).
E’ possibile che lo stato sia così tanto accondiscendente? Ci vuole così tanto per capire che ne devono entrare tanti quanta la capacità di assorbimento del nostro mercato del lavoro??? Aspettano lo scoppio della guerra civile per prendere provvedimenti autoritari?

sacrosante parole, bea. nella mia città e provincia, questo problema della lotta fra i poveri per la casa popolare, i contributi per le bollette e i posti dei figli all’asilo, sta scatenando da tempo una specie di guerra fra i poveri. Di famiglie italiane povere ce n’è davvero, eccome. E passano in secondo piano. Per forza poi diventano razzisti.

ops che linguaggio pleonastico, si vede che sono stanca.

ehi, qua trovate una splendida analisi in risposta agli ultimi 3 posts a a varie tematiche emerse dai commenti. http://lastampa.it/editoriali/grubrica.asp?ID_blog=40

betty ahimè leggo solo ora il post e stavolta mi tocca dissentire… sarò breve ma la mia opinione la voglio esprimere… non sono decerebrata, non sono ignorante e nemmeno troglodita e non mi vergogno di dire che ho votato Lega… sono stufa di immigrati e sfaticati che devo mantenere con le mie tasse…

wow..spero che qualcuno legga le risposte dopo una settimana..

sulla lega / centrodx per chiunque mi abbia risposto. ripeto quello che penso sul considerare l’ignoranza di destra.
è un grosso errore ma fate vobis.

sul nucleare: io non sono contro altre forme di produzione di energia, ma è un dato di fatto che chi ha puntato nettamente sul nucleare (Francia) ha l’energia + economica di Europa (e quindi le minore emissioni di Co2 a Kw, vero problema mondiale).
Sul nucleare si è pronunciato a favore il fondatore di Greenpeace ammettendo un suo passato errore. Certe scelte vanno riviste, soprattutto alla luce di cio’ che successe a Chernobyl, solo ora veramente noto (leggasi organizzazione soviet di una crisi..mosca informata 48 ore dopo). è come se avessimo bandito gli aerei perchè un jet mezzo scassato di una compagnia del terzo mondo si fosse schiantato.
Se esistono alternative benvengano,pragmaticamente non esistono.

Invece secondo me il “grosso errore” della sinistra è proprio non aver capito che la maggioranza è gretta e ignorante, alla maggioranza importa solo di coltivarsi il suo orticello e se il vicino schiatta tanto meglio. Per vincere le elezioni in Italia è inutile spendere belle parole e begli ideali, bisogna parlare terra-terra (e magari scavare anche) e soprattutto parlare ALLA PANCIA (come fanno berlusconi e lega).

Michela Vittoria Brambilla ministro dell’Ambiente, fonte Unità. Che ne dite di scatenarvi?

cosi’ finalmente potrà risolvere lo scandaloso problema del randagismo in Sardegna di cui e’ responsabile Soru! (for more information: youtube - ballaro’)

Eh già pur di darle addosso ve ne fregate anche degli animali. Sareste capaci di accusare B.B. di razzismo per aver difeso gli agnellini.

Nina: non è che perché adesso arriva lei si risolva la situazione, anzi, è più probabile che sia lei quella che si adatterà allo status quo che la realtà cambi grazie ad un suo intervento.

Nina, ma chi ha detto niente? si potrà finalemente focalizzare su una questione che le sta veramente a cuore! buon per lei!

Pam: questo vale per chiunque destra o sinistra, simpatico o antipatico che sia.
Maggie: scusa ma tutti quelli che amano gli animali a prescindere dal credo politico mi stanno simpatici. A parte Pecoraro perchè non sono mai riuscita a capire se amasse veramente gli animali o se preferisse la bella vita.

Nina: su questo sono totalmente d’accordo.

Anche a me, basta che non diventino una scusa per preferirli agli umani… vedi Adolf Hitler convinto vegetariano che adorava i suoi pastori tedeschi e al contempo pianificava lo sterminio di milioni di persone…

Maggie: non sono vegetariana (una bistecca ogni tanto non mi dispiace), adoro i miei gatti e se potessi pianificherei lo sterminio di [si guarda intorno e conta] 1, 2, 3… 8 persone minimo. Mi devo preoccupare vero?

maggie: da questo punto di vista ho paura di avere qualche piccolo punto in comune con Hitler…
Io sono vegetariana ma “se potessi pianificherei lo sterminio di [si guarda intorno e conta] 1, 2, 3… 8 persone minimo” appunto ;)

Ma poi alla fine non serve sterminarli, mi basterebbe che uscissero definitivamente dalla mia vita e che non avessero diritto di voto o di parola, o che potessero farlo a seguito di un test attitudinale e di un eventuale ricondizionamento mentale. Non li voglio davvero morti, solo muti e invisibili.

E in alcuni casi non annusabili.

Pam: “mi basterebbe che uscissero definitivamente dalla mia vita e che non avessero diritto di voto o di parola, o che potessero farlo a seguito di un test attitudinale e di un eventuale ricondizionamento mentale”
Hahaha! Ben detto, d’accordo al 100% :D

Non chiedo molto, vorrei soo essere lasciata in pace qualche volta, sarebbe meglio sempre, ma bisogna accontentarsi a volte. Mica si può eliminare tutta l’umanità.

ok, ok, anch’io spesso ho seri dubbi sulla maggiore dignità di certi esseri umani rispetto alle bestie! e comunque ritengo il mio gatto spiritualmente superiore a Calderoli..

“ritengo il mio gatto spiritualmente superiore a Calderoli..” questo è poco ma sicuro, stessa cosa dicasi per il mio (fu, poverino!) criceto.

magari con Calderoli anche un pesce rosso ce la puo’ fare…
PS quando andava col maiale a scorrazzare sul terreno della moschea forse era il maiale che portava a passeggio lui…

maggie: lol :D

ehi, credi che adesso mi becchero’ gli strali delle “simpatizzanti” di destra che mi accuseranno mi malevolo razzismo elitismo spocchia?

la lista dei ministri che circola in questi giorni mi ha rabbrividire..degli incompetenti che porteranno ancora di più l’italia sull’orlo di una crisi ancora più profonda..la brambilla ministra dell’ambiente..poveri noi!!una che è più famosa per le sue calze che per le sue parole!!

Se avete digerito Melandri, il nulla, Bindi, Turco non vedo perchè vi disturba la Brambilla.

Maggie: etilismo forse….

Leggo solo ora…probabilmente sono fuori tempo massimo (mi dispiace non me ne vogliate), ma voglio lo stesso esprimere il mio pensiero.

Un mio amico, storicamente di sinistra e antiberlusconiano, mi ha detto che se avesse anche solo ipotizzato la possibilità di un così ecclatante risultato della Lega, avrebbe certamente votato per Bossi e compagnia.
Come giudicarlo? Uno che da intelligente è diventato stupido e ignorante?! Perchè da quello che ho letto mi sembra che qua si rischia spesso di generalizzare…quindi vorrei dire due cosette a tutti quelli che evidentemente hanno avuto modo di conoscere tutta la popolazione italiana che ha votato a Pdl e Lega.
Ho conosciuto molte persone di sinistra, e quello che mi ha spesso indispettito è l’atteggiamento da “intellettuale che sa tutto” che mantengono quando discutono (o meglio si calano in un pesante e ridondante monologo che non tiene di conto che l’”interlocutore” può anche pensarla differentemente)…senza contare l’appigliarsi a qualunque inesattezza, ideologica, grammaticale, storica che sia, invece di argomentare una loro idea. Molte di queste persone, per inciso, sono molto ma molto più razziste di me.
Ho conosciuto anche molti imprenditori (vivo a Treviso, e per lavoro ho a che fare con molti di loro), sia di destra che di sinistra, e operai di tutte le etnie, e posso dire che chi dice che lo sfruttamento impera nelle imprese del Nord forse sta solo seguendo un facile luogo comune. Non sto dicendo che non ci sia, ma che considerarlo come un fenomeno radicato del Nord sia alquanto errato.
In ultima cosa, credo che i politici di sinistra siano bravi a parole, ma a fatti si danno troppo spesso la zappa sui piedi: sono stati 2 anni al governo, e vuoi che in due anni non potessero modificare le indigeste decisioni prese dalla destra? le leggi ad personam? la legge elettorale? Forse i “privilegi” tanto osteggiati alla fine fanno gola a tutti?
Con questo non voglio dire che chi ha votato a destra sia meglio di chi ha votato a sinistra; nè che la classe politica ora al governo sia meglio della passata maggioranza, e così via.
Perchè generalizzare non credo sia un atteggiamento intelligente.

Evelon: scusa se intervengo, ma hai scritto una cosa che mi ha lasciato di stucco. Ma quel tuo amico esiste veramente? Se sì: non si pone nemmeno il problema se sia diventato stupido perchè uno che dice una sciocchezza del genere come lo potresti definire? Per quanto riguarda il resto credo che sia ora di finirla di colpevolizzare gli imprenditori del Nord est anche perchè sono stati molto “leccati” da Veltroni ora che gli avrebbero fatto comodo.

Evelon: ma per quale motivo il tuo amico avrebbe votato lega se avesse ipotizzato la possibilità del successo? L’unico motivo che mi viene in mente è che voglia salire sul carro del vincitore, ma non mi pare una bella cosa.

evelon, concordo su tutto quel che hai detto..apparte una cosa..
mi sono spesa in fior fior di commenti non certo spinta dal fatto che quelli di sinistra siamo intelligenti bravi e belli e quelli di destra ignoranti e zozzoni..nn lo penso, anzi..ma ho detto a tanta gente di essere ignorante perchè faceva dei commenti veramente ignoranti!giudicando la scena politica senza sapere fatti importanti..
per quanto riguarda i politici di sinistra: ti do pienamente ragione..sono stati incapaci di fare quello che dovevano fare, risolvere il conflitto di interessi, cancellare quelle orrende leggi ad personam, parlare di sicurezza invece di fare i buonisti umanitarianismo wannabe..
la sinistra ha perso e se lo è meritato!!

Esiste sì, ed è tutt’altro che stupido. L’esempio che ho riportato era una “risposta” a certe affermazioni di presunta stupidità ed ignoranza (lette qua e sentite in giro) dell’elettorato di destra, che però a quanto pare in parte è risultato essere formato da ex elettori di sinistra. Per inciso è questa la vera schiocchezza.
Comunque se vuoi ti contestualizzo la conversazione che ho avuto con questo mio amico: si discuteva della classe politica e del successo che la Lega ha avuto al Nord. Lui mi ha detto che ha annullato il suo voto, perchè semplicemente schifato dalla sinistra e, in quanto antiberlusconiano, non simpatizzante per la destra. Ma a conti fatti e col senno di poi, ha aggiunto, se solo avesse immaginato che la Lega poteva correre per ottenere così tanti seggi e una certa rilevanza nazionale, avrebbe appunto votato Lega. Per il semplice motivo che appoggia molte delle idee della Lega ( federalismo, sicurezza, etc).
Non credo che ammettere di poter cambiare idea sia stupido…

Nessuno ha detto questo, ma se davvero appoggia molte idee della lega avrebbe potuto votarla, visto che ha annullato la scheda sicuramente non si preoccupava del voto perso.

Trattenetemi per favore! Ma questa Evelon cosa è venuta a fare qui a confermare che noi di destra non capiamo un tubo? Basta se avete conosciuto persone di destra come lei non posso che darvi ragione. Scusa Evelon ma chissenefrega del tuo amico, chissenefrega del suo voto e della vostra inutile conversazione.

AH…NINA..COLTA IL FLAGRANZA DI REATO..

AH…NINA..COLTA IL FLAGRANZA DI REATO..tu, la paladina di “rispettiamo le idee di tutti anche se diverse” dici ad uno “chissenefrega delle tue?”..no no..non ci siamo proprio..ps.sempre che tu sia la stessa nina delle altre volte..altrimenti chiedo umilmente scusa..

Infatti gli ho chiesto come mai allora non ha votato, e lui semplicemente mi ha risposto che per uno come lui, che non può vedere Berlusconi, l’idea di votare Lega era osteggiata dalla consapevolezza che il voto andava al leader del Pdl. Nessuno in fin dei conti si aspettava un successo così ecclatante della Lega (che a sentir parlare i tg etc sembra invece aver oscurato il successo dello stesso Berlusconi). Alla luce di come poi sono andate effettivamente le elezioni, invece, il voto dato alla Lega ha reso pesante l’importanza del partito in Italia, rendendo il voto pro-Lega effettivamente pro-Lega, e non semplicemente pro-Berlusconi.
Non so se sono riuscita a spiegarmi bene…

x Pam: il senso del ragionamento dell’amico di Evelon è che pensava che la lega non ottenesse così ampio potere..ma che rimanesse con la sua piccola percentuale..e che, se avesse votato lega - per non votare silvio, ma cmq votare destra -, sarebbe rimasta con un piccolo potere..invece, se avesse saputo che avrebbe avuto così successo e così “potere”, l’avrebbe votata..nn so se mi sono spiegata bene..nella mia testa il ragionamento dell’amico di Evelon è chiaro..:)

cavolo..nn mi ero accorta del chiaro commento di evelon..scusate la ridondanza..ehehehe

Nina…evidentemente tu hai capito tutto. Ma proprio tutto eh.
Per inciso, non credo di aver fatto un intervento stupido (ma ovviamente non sta a me dirlo), ho sostenuto le mie affermazioni e ti ho pure risposto pacatamente.
Ah, per favore non trattenetela…

@prosperosa
;-)

lo capisco anch’io il ragionamento dell’amico di evelon.. anche i miei, che poveretti ormai sono alla frutta, paradossalmente sperano che la lega funzioni da argine agli eccessi del berlusconismo (corruzione, familismo etc) e si rallegrano del suo successo.. io sto discorso lo seguo fino ad un certo punto perche’ comunque comunque mi mette a disagio il suo linguaggio violento e populista e il suo antieuropeismo e protezionismo.

PS: avete notato che nessuno parla più di Fini? letteralmente scomparso, fagocitato, lui che aveva sempre il sorriso sotto i baffi di chi c’ha il gatto nel sacco.. ormai fa notizia solo per le suobrette che mette incinta. triste.

Evelon: il tuo intervento non era stupido, solo che mi fa un po’ rabbia che tu continui a portare come esempio questo tuo amico che dice una cosa inutile, perchè anche senza il suo voto la Lega sta bene. Casomai avrei capito il rammarico per non aver votato la Lega e reso Berlusconi più forte.
E comunque un chissenefrega me lo concederete, spero, tra tanti ignorante becero e volgare che ho letto.

@maggie - hitler non era vegetariano. Evitava la carne perchè gli dava problemi di stomaco (flatulenze), ma non riusciva a resistere ad alcune salsicce di cui era particolarmente ghiotto. I vegetariani vennero perseguitati dai nazisti.

@Dani: davvero?! pure quelli vennero perseguitati?!cavolo nn lo sapevo..Hitler poi, a quanto ne so, era coprofago..no, dico, non mangi la carne perchè fa flatulenze e poi ti mangi la cacca??!!

oddio, come e’ degenerata la discussione! Dani, grazie per le integrazioni, non sono un esperta di III Reich, quindi accetto volentieri ogni correzione! una curiosità: quali sono le tue fonti? Il memoriale della cuoca del fuhrer? Ma non sono le verdure piuttosto che la carne a generare flautulenze? e poi non avevo idea che i vegetariani fossero perseguitati dai nazisti, pero’ ero al corrente di un’altra amenità: i nudisti erano perseguitati. Che ci sia una relazione tra le due cose? Non si finisce mai di imparare!

Non sapevo che fossero perseguitati pure i nudisti…i vegetariani poi! Che pericolo potevano rappresentare per il III Reich? Mah…
Sapevo degli omosessuali (e non credo sia una novità), fortemente osteggiati da Hitler…il quale oltre ad essere appunto coprofago pare fosse solito anche avere pratiche sessuali piuttosto raccapriccianti. Non so se sia proprio così ma diverse fonti sostengono questa cosa…brrr…che orrendo personaggio…
E’ proprio vero maggie, non si finisce mai di imparare!

ultimo commento di servizio @Nina : a dire il vero il mio “continuare a portare come esempio questo mio amico” altro non era che una risposta a un tuo commento…scusa ma se tu evidenzi una parte del mio discorso io posso anche tentare di spiegarlo meglio, no? Comunque, sta di fatto che il tuo commento numero 402 te lo potevi pure risparmiare perchè proprio non ci sta. Amici come prima e chiusa definitivamente la discussione, ok?

oooooh… c’è la pagina dei commenti… stupore e meraviglia! ma quante ne succedono in una settimana! Betty mi aggiorna il blog! Berlusconi vince le elezioni! Bossi ricomincia a camminare! Dovrò cambiare il nome in ButtaFuffa così forse succede qualcosa anche a me (e mi sa che è pure più in tono)

che Hitler sia stato vegetariano, coprofago o pittore dilettante cambia poco o nulla: un pazzo criminale è stato ed è quello per cui verrà ricordato. non credo che nessuna di queste 3 cose sia in stretta relazione con la sua torva follia.
penso che Berlusconi verrà ricordato per aver “sdoganato” i fascisti e per aver danneggiato lo Stato e la società italiani facendo egregiamente i propri interessi.
se nei libri di storia dovesse invece finire l’elenco dei suoi ritocchi estetici o delle sue vere o presunte amanti allora sì che sarei preoccupato…

Tod: nei libri di storia i suoi ritocchi estetici sostituiranno la storia della resistenza

Per quel che riguarda le mie fonti, Maggie, devo aver letto un libro a riguardo che se riesco a ritrovare (ma non ricordo nemmeno se era mio o in prestito) citerò. Mi aveva incuriosito questa cosa, ecco perchè la ricordo.
Evelon, alla fine anche gli omosessuali che pericolo potevano costituire? credo che i vegetariani non mangiando carne venissero considerati meno virili, proprio come i gay, quindi non adatti alla razza ariana (anche perchè avevano un sacco di idee strane sulla natura genetica e quindi ereditaria dei comportamenti, non a caso i tedeschi in quel periodo portarono all’estremo le teorie eugenetiche nate in america di selezione dell’umanità)

@ dani: gli omosessuali, col loro portare in secondo piano (quando non si tratta di un vero e proprio rifiuto) la necessità di sfornare montagne di mocciosi da destinare, una volta cresciuti, al sacrificio per la Patria o per la Verità, sono da sempre il fumo negli occhi di qualunque totalitarismo o integralismo.
e sono poi un facile capro espiatorio: oggigiorno chi può permettersi di insultare pubblicamente i negri o gli ebrei? invece nessuno si irrita se si raccontano squallide barzellette sui froci e si reagisce blandamente quando avviene qualche pestaggio riportato dalla stampa (le persecuzioni ordinarie non vengono considerate).
quando si lancia l’allarme su presunte minacce sociali e si richiede di serrare le fila in difesa dell’ordine costituito, fa sempre comodo avere un nemico o un traditore da additare al popolo…
la cosa buffa e un po’ paradossale è che tra i più accaniti persecutori degli omosessuali c’è, da lungo tempo, la Chiesa Cattolica che è in mano ad una cricca di persone che non si riproducono e che praticano largamente l’omosessualità.
per non parlare del discreto numero di pedofili che ospitano con discrezione…

“…la cosa buffa e un po’ paradossale è che tra i più accaniti persecutori degli omosessuali c’è, da lungo tempo, la Chiesa Cattolica che è in mano ad una cricca di persone che non si riproducono SESSUALMENTE e che praticano largamente l’omosessualità…”

blasfemo!!

Il tutto sulla base di una legge antiquata che voleva prevenire non tanto il passaggio ereditario delle proprietà ecclesiastiche (che avveniva anche in mancanza di riconoscimenti dei figli da parte dei padri), quanto lo smenbramento delle stesse fra la prole. In quest’ottica l’omosessualità, in quanto non “riproduttiva”, dovrebbe essere accolta a braccia aperte dalla chiesa.

@prosperosa la rue: sì, ma soprattutto: APOSTATA. sono “sbattezzato” da più di un anno. ;-)
@Pam: la religione serve principalmente a legare, vincolare, obbligare al rispetto di determinati valori inventati principalmente per il controllo sociale. (in fondo “religio” non ha la stessa radice del verbo “religare”?) e poi c’è naturalmente il pacchetto di superstizioni e liturgie per dare un sapore interessante e “multisfaccettato” al boccone.
l’omosessualità non repressa appartiene invece al campo della libertà (affermazione) individuale e può in teoria rompere ogni tipo di schema sociale.

Tod: lo sbattezzo tenta anche me, ma mi darebbe più soddisfazione una scomunica :)

@Tod: mi hai insegnato una cosa nuova..secondo wikipedia è pure protetta dal diritto internazionale:)..
beh..io ho abbandonato la chiesa cattolica perchè non compatibile con il mio - normalissimo - stile di vita..ma noto tra le mie amiche la grande ipocrisia dei cattolici..il venerdì notte a fare sesso in macchina..il sabato a confessarsi..la domenica in chiesa a cantare..il lunedì a masturbarsi..il martedì a confessarsi..il mercoledì a sparlar male di qualcuno..il giovedì a confessarsi..il venerdì a fare sesso..il sabato a confessarsi..e così via..

prosperosa la rue: caspita vita impegnativa le ragazze! rigurardo agli ultimo commenti su Chiesa e omosessualità: se parliamo di tutte le contraddizioni della chiesa veramente non ne usciamo più! a partire dal matrimonio come momento di procreazione
e relative conseguenze in caso di sterilità!

forse sarò anche io azzannata dal cumulo di berlusconiani e leghisti del forum, ma a mio avviso è oggettivo che le politiche di sinistra,almeno dal punto di vista economico, sono moralmente superiori a quelle di matrice neoliberista…certamente una politica economica che conta su una redistribuzione equa delle risorse è migliore di una monetarista che cerca di risanare il debito pubblico tagliando il welfare e di riattivare l’economia riducendo le tasse ai più ricchi…e alla fine chi ne paga le spese è proprio quell’italiano medio che ha votato il berlusca facendosi infinocchiare dalle parole del vecchio marpione e che non sa neanche cosa sia il neoliberismo…

E’ comunque interessante questa storia dello sbattezzamento. La verità è che io non lo farò mai, perchè ai miei, che a loro modo ci hanno creduto, hanno perpretrato un rito etc etc.,se glielo dico si uccidono; perchè boh, queste tappe , voilà, in qualche modo ci tengo, come tengo al primo giorno di scuola, alla prima sigaretta, al primo spinello, alla prima scopata, alla laurea eccetera eccetera eccetera. Quindi concettualmente ho risolto dicendomi che alla fine è questo l’unico valore che attribuisco alla mia appertenenza al cattolicesimo, e che quindi, con lo sbattezzamento in realtà chiederei solo di tirarmi fuori da questo “sistema” quando in realtà vorrei semplicemente delegittimarlo. E non lo farei dicendo: “io non ci appartengo più”.
Questo concettualmente.
Ora. Il problema è che credo che il numero degli “iscritti” fa anche introito, in un certo modo. Non vorrei che loro prendessero soldi grazie al fatto che qualcuno a suo tempo ha messo il mio nome nella lista senza il mio parere. Questo è tutto.

L’unico motivo per cui chiederei lo sbattezzo, anzi, per cui lo chiederò, riguarda quelle cose che potrebbero accadermi e sulle quali non avrei controllo: non voglio assolutamente che, una volta morta, mi facciano un funerale cattolico pagando (perché le funzioni si pagano) un prete che non mi conosce e che dice ipocrisie sul mio conto. So che non è razionale, sono morta, che me frega di quello che dicono? Ma è così.

@PAM..giusto..infatti io vorrei informarmi se è possibile avere delle funzioni non religiose..è possibile secondo te?

Prosperosa: qui ci sono le informazioni sulle esequie civili. Il funerale cattolico non è l’unico che esiste e soprattutto non è obbligatorio. Per quello che mi riguarda una volta morta mi possono anche cremare e buttare le ceneri nel primo cassonetto che capita, se poi qualcuno vuole organizzare una riunione per ricordarmi liberissimo, basta che non sia qualcosa si carattere religioso.

assolutamente d’accordo col commento n° 433 della cara Pam. :-)

A meno che, ovviamente, non mi si seppellisca con tutte le mie mutande Oviesse e non si celebri un rito in onore di Flormauthàn ;)

Che ridere!
è dura da digerire una tale batosta vero? è piu’ facile dire che gli italiani sono tutti ignoranti a quanto pare .
Ma infondo è inutile parlare con uno di sinistra,voterebbero sinistra anche se sapessero a priori che saranno fottuti.

WoW! Alla fine destra e sinistra la pensano allo stesso modo: “In fondo è inutile parlare con uno di destra, voterebbe destra anche se sapesse a priori che sarà fottuto”. L’unica differenza è che difficilmente a sinistra si sbagliano le concordanze.

No,uno di destra vota destra perchè la sinistra è incompetente e ha già dimostrato con un governo di 2 anni scarsi pieni di figuracce che è piu’ adatta ad andare in piazza a lamentarsi che a governare.
Ora quelli di sinistra torneranno a fare quello per cui sono più adatti,ovvero a piagniucolare su quanto Berlusconi è cattivo e loro sono buoni.
Betty ha già iniziato.

Figuracce? Davvero? Parliamo delle figuracce di Berlusconi? Di quelle di Calderoli? Ma per favore…

@PAM: grazie per le informazioni sullo sbattezzo…
@Evvai: vedremo caro..vedremo cosa il tuo caro psiconano combinerà..vedremo..e impara ad usare i congiuntivi per cortesia..

@Evvai: rileggendo i tuoi commenti noto che sei proprio un/una idiota!!

evvai: nessuno ti ha mai detto che è berlusconi il sinonimo di figuracce di tutto il globo? vedremo cosa farà in questi 5 anni, sperando che non restino al potere 20 anni come l’ultima volta!
però almeno questa volta chi vota destra lo dice, di solito tutti si vergognano a dire che votano berlusconi, questa volta invece tutti felici di dire che sono tra gli stupidi che riportano exfascisti al potere! perchè Fini presidente del senato già dice tutto!

magari Fini.
quella mezzacalzetta di Schifani. uno che usa la tinta avanzata a Berlusconi per tingersi i suoi 4 capelli e ribadire così la sua devozione.
speriamo che il vecchio Napolitano sia di fibra robusta in modo da non rischiare di essere sostituito da quell’ometto quasi inguardabile.
vedremo ora le altre “eccellenti” nomine di questa destra.

Sono sempre più schifata. Adesso vuole pure far comprare Alitalia allo stato, non ci bastano i debiti che abbiamo già?

Pam: e dove la mettiamo la multa che dobbiamo pagare per permettere al bastardo di continuare ad occupare ABUSIVAMENTE con rete4 le frequenze di europa7?
http://termometropolitico.wordpress.com/rete4-ci-costa-300000-euro-al-giorno-di-multa/
Capito? Le SUE multe le paghiamo noi. Io le farei pagare agli imbecilli che lo votano.

già. questo qui farà probabilmente crescere di nuovo il debito pubblico e intanto i beoti lo acclamano..

è tutto un circolo vizioso: rete4 è mezzo di propaganda per il nano, che così intorta tutti i creduloni e li convince a votarlo, così può stare al governo noi ci paghiamo le sue multe, ma intanto rete 4 continua la solita solfa i tonti gli credono lo rivotano ecc ecc ecc…e così nei secoli dei secoli finchè finalmente non se ne andrà in pensione!

Gente, la prima figuraccia internazionale l’ha già fatta due settimane fa, purtroppo…

http://repubblica.it/2008/putin-discorso-tv/putin-vita-privata.html

Anche se la nomina non era ufficiale, in effetti. Conta o possiamo attendere con trepidazione la prossima orrida figura che ci farà fare di fronte al mondo?

Siamo a due, se contiamo anche la battuta sulle parlamentari spagnole.

Me l’ero persa.

Comunque, sono arrivata alla conclusione che non è colpa sua: è solo un lampante caso di “oversimpathy”. Nel mio gruppo è arrivato da poco uno così, convinto di essere terribilmente simpatico, mentre ogni volta che ce lo troviamo in pizzeria tutti i commensali lo ammazzebbero a bottigliate (con l’eccezione dell’unico santo che lo sopporta).
Gli “oversimpathy” sono davvero convinti di essere i salvatori della serata, che senza di loro sarebbe un mortorio (se lo pensano loro, in realtà sarebbe una bella serata rilassante fra amici).
Scuotono la testa davanti a chi non ride alle loro battute, perché, “poverino, non si sa fare una sana risata, che persona triste!”.
Si conciano in modo ridicolo e dicono cose ancora più ridicole, eppure si sentono dei veri fighi.
Si circondano di ragazze belle ma assolutamente cerebrolese, capaci di ridere per ore (e talvolta per giorni: triste ma vero) alla stessa battuta idiota.
Quando fai loro notare che le loro battute non fanno ridere, gli leggi chiaramente in faccia che pensano che non sono loro ad avere un senso dell’umorismo malato. SEI TU che non capisci niente.

Insomma. Già avere uno così a cena è terribile, a capo del Governo (vale ancora la pena di usare la maiuscola?) è insostenibile!

Peraltro, non mi sorprende, visto il suo punto di vista sulle donne! (in questo caso la malvestitissima Santanché ha avuto ragione) (… … … il mondo sta per finire: ho dato ragione alla Santanché!!!)

vaffanculo

dopo aver letto la prima parte dei commenti ho dovuto interrompere perché non è tollerabile sentir,anzi legger blaterare un gruppo di idiote buoniste di sinistra come voi.il giorno in cui un bel gruppetto di extracomunitari irregolari e senza lavoro(ovviamente senza per scelta!!!!!) vi verrà a rubare a casa,o al negozio o cercherà di stuprarvi(e mi auguro per voi che non ci riuscirà),allora voglio proprio vedere chi voterete.

meno male che a difenderci c’é quel toporagno infoiato! lui sì che rispetta le donne!

premessa:io non stimo affatto la classe politica attuale…ma non credo che il “toporagno infoiato”se ne vada in giro ubriaco importunando,picchiando e stuprando le persone. chat noir non penso che tu abbia mai vissuto un’esperienza del genere da vicino perché ti assicuro che se l avessi vissuta(anche non direttamente) non ragioneresti così.

Non bisogna nemmeno fare di un’erba un fascio però. Non sono tutti così. Qui si tende a collettivizzare le colpe, non è giusto.

appunto: sofia, vatti a guardare una statistica sulle violenze alle donne, vedrai che una minima percntuale è commessa da immigrati. non dico che il problema non esista, ma informati e non farti influenzare dalla tv

sono d’accordo con voi,odio generalizzare..sarebbe come dire che gli italiani sono tutti mafiosi!!
io non sono assolutamente razzista verso le “razze”(anche perché ho tanti amici di diverse nazionalità)ma lo sono terribilmente verso i comportamenti!per cui penso che sia giusto dare a tutti una possibilità,ma poi sono gli straniere che devono rimboccarsi le maniche(come fanno in tanti) ed evitare di delinquere. la si deve smettere col giustificare le persone che rubano perché sono povere:non fanno altro che sottrarre soldi a delle persone che se li sono guadagnati duramente.rubare e delinquere in generale è sbagliato e basta

Sofia: sulla carta ti do pienamente ragione, poi vedo il cud del mio capo, che prende quello che prenderei io aggiungendoci seimila euro all’anno e moltiplicando il tutto per dieci, e mi rendo conto che ci non ci sono solo persone che si guadagnano i soldi duramente. Anche questo è rubare.
Ovvio che poi chi ruba o fa del male agli altri va punito, a prescindere dalla nazionalità e dal colore della pelle.

come ci sono tanti raccomandati,ci sono anche tante persone oneste,che si guadagnano il loro maxistipendo perché all’università si sono date da fare sul serio e non si sono limitate e fare facoltà fasulle come scienze delle merdendine(cfr.scienze della comunicazione) per poi lamentarsi che non si trova lavoro.

Sofia: guarda che non tutti quelli che hanno maxi stipendi sono laureati. Stai generalizzando di nuovo.

Pam mi sembra proprio che sia tu a generalizzare,e come i politici odierni non fai che criticare senza analizzare realmente le questioni;secondo te un ingegnere o un medico o un magistrato non merita di guadagnare più di un idiota qualsiasi laureato in scienze delle merdendine/politiche/del turismo?
e secondo te la maggior parte degli impiegati(impiegati non dirigenti)della pubblica amministrazione che svolgono(tra una pausa caffè e l altra)compiti che potrebbe svolgere anche una scimmietta ammaestrata non rubano lo stipendio?

Sofia: ma per favore… stai facendo di un’erba un fascio.
Comunque no: un ingegnere, un medico o un magistrato non meritano di guadagnare di più di un laureato in sceinze politiche o del turismo, dipende dal lavoro che fanno e dall’utilità che hanno.
Se generalizzassi come fai tu direi che il fatto che uno abbia studiato in alte facoltà coi soldi di papà e mammà non significa che sia più meritevole o lavori meglio di qualcuno che ha fatto una scelta diversa.

In ogni caso, io non allargavo il discorso al mondo e addirittura ai dipendenti statali, io sono partita facendo un confronto tra il mio stipendio e quello del mio capo, e la cosa per me sarebbe anche potuta finire lì.

mondo di comunicatori ed esperti in turismo..devo dire che ora il mondo è migliore grazie a queste persone!! per la serie braccia rubate all’agricoltura..quello sì che è un lavoro utile e onesto!

Ce l’hai coi comunicatori e gli esperti in turismo? che ti hanno fatto?

la domanda non è “cosa hanno fatto” bensì “cosa non hanno fatto”..e qui chiudo.

Tutta la categoria contro di te immagino… se questo non si chiama generalizzare.

pam vedo che sei molto arguta..tanto da non capire nemmeno il senso della frase. lol

Sofia: il problema da parte mia non è la mancanza di arguzia, ma la mancanza di cattiveria, cosi di cui tu sei ben provvista. È una fortuna che non siamo tutti uguali.

Ovviamente era cosa, non cosi.

secondo me è proprio la mancanza di arguzia invece.

Liberissima di pensarla come vuoi, se tu ritieni che io sia stupida… beh, eleborerò il lutto e fra qualche anno me ne farò una ragione, non tutti possono essere intelligenti come te (per fortuna). Dopotutto, non essendo un comunicatore o un esperto in turismo, la cosa non mi tocca minimamente.

ecco un modo per incrementare le tue finanze:la comica!

Naaa… troppa concorrenza! E poi se nella stessa stanza ci fossi tu non riuscirei a sollevare gli spiriti piangenti nemmeno se mi facessi aiutare.
In ogni caso ti faccio i complimenti per l’atteggiamento, rientri appieno nello stereotipo, non sempre è facile, brava!

ma grazie!

signorina betty..ma lei cm cacchio si vedte???
no xk sa..nn ne ha ralasciato uno di povero demente ke si veste in maniera almeno pseudonormale!!!!!
addieo addio addio

che lingua era questa?