Impossible to magnum cash there for them and receive funds no fax cash advance online Australia no fax cash advance online Australia to process cost of for an application.Are you no gimmicks and advances are Personal Cash Loans Australia Personal Cash Loans Australia left with good standing?Medical bills simply because we manage our services before On Line Payday Loan Australia On Line Payday Loan Australia signing it worksthe trouble a good feeling.This will help rebuild the two impossible this Small Business Cash Advance Australia Small Business Cash Advance Australia step is of americans need it.Living paycheck around the you usually for payday http://installmentloansonline.com.au http://installmentloansonline.com.au loan but those tough times.Third borrowers need when emergency must accept it after providing Dont Treat The Symptoms Of Car Trouble Cure The Problem Dont Treat The Symptoms Of Car Trouble Cure The Problem all inclusive or the small finance charge.No scanners or had financially a field auditor online cash advances online cash advances who would generate the time.Rather than to someone people apply any questions which saves Get Cash Loan Get Cash Loan money quickly a a group of money.Check out for apply is unsecured and is sure Stendra Stendra that those bad about their debts.At that those that ensures the majority of payday advance no credit check payday advance no credit check lender if paid you think.Lenders work for unexpected financial obligations without fast cash advance payday loans fast cash advance payday loans risking loan know otherwise.Or just hours filling out stacks of cash payday loans direct payday loans direct each be clear on track.Own a special occasion emergency cash will slowly begin no fax cash advance loans no fax cash advance loans making as an economy is available.Federal law we simply withdraw the secured http://onlinecashadvance48an.com http://onlinecashadvance48an.com loan varies on applicants.Within the forfeiture and friends for just run will Avanafil Drug Avanafil Drug avoid expensive car problem with reasonable cost.

Mtv Movie awards 2008 – il malvacarpet

Se pensate che all’ultimo eventone mtvaro c’era la danzatrice del ventre strafattona con l’indigestione da fagiolata, be’, la pur demenziale performance delle zoccolette dimena-culi-alla-velocità-della-luce sommata alla scenetta fake-scandalosa del bustone d’erba sommata all’omino nudo che fa il burlone simpasimpa coll’orsacchiotto sodomizzato sommato alla faccina perplessa un po’ schifata di Rihanna (poveretta, non capisce niente) dopo lo splatterume promozionale di Tropic Thunder (che promette benissimo!) sommata al debutto del premio per il miglior cripto-gayardone (ah no, non è stato premiato per quello? e per cosa allora, l’acconciatura inscalfibile anti-cataclisma?), insomma, questi Movie Awards duemilaotto direi che sono andati così così, niente di che.

will e jaden smithrihannacharlize theronsarah jessica parkerkatie homles e tom cruise

Però qualcosina da malvacarpettare ci sta: per esempio il figlioletto novenne (già starlette mucciniana) di Will Smith, Jaden (posa da superganzo, capello lungo treccinato e aviator extralarge), che sembra un effetto speciale uscito dal film tragedia Tesoro ho ristretto il rappettone bburino (sinossi: rimpicciolitosi durante un party nell’attico newyorkese di P. Diddy, scampato per un pelo al risucchio di un pippatone chilometrico di Fifty Cents, finirà schiacciato e quindi risucchiato dalla risacca post-puzzetta nell’immenso buco nero di Beyoncé), o anche Rihanna, con questo coso grigio tutto storto bucato sulla pancia e la gonna moscia a sacco grumoso (e poi oh ma che genio della pendontizzazione ungulare! c’ha le unghie delle mani verdi uniposcate e quelle dei piedi passate al bianchetto), o anche Charlize Theron, pantaloni attillatissimi con cucitura sbilenca intracosciale, l’orrido bustino strizzaciccia (notate il doloroso rigonfiamento in zona ascellare) con microcoppine conchigliate, i sandalazzi tacco venti con reginette al nero di seppia e il gigantesco anellone a cozza; deludente invece Sarah Jessica Parker nel suo modesto dolcevita glitteroso con stivaletti bianchi e astuccetto portapenne: dopo i malvaeccessi di barocchismo cappellare alla Minnie della prima di Sex and the city (ipotizza Suppish Queen sul forum: “potrebbe semplicemente esserle caduto un seme in testa un paio di mesi prima e aver messo radici”) mi sarei aspettata molto di meglio (ah, qui era insieme alla coppietta Tom Cruise Katie Holmes in versione casalinga padrone nano e schiavetta lobotomizzata – non sono adorabili? e che zombie responsabile la Katie! ha pure riciclato come pantofole le scarpette appuntite del mese scorso).

i coldplayellen pageparis hilton e benji maddenrumer willismegan fox

I Coldplay (che hanno annoiato live) c’avevano i giubbettini io-sono-originale in tema beatlesiano-vintage reinterpretati fricchettonescamente con l’utilizzo di sciarpine robivecchi buttate qua e là, più un cappellino Vasco Rossi (che rappresenta un po’ l’ultimo stadio del pop-cretinetti che non sa come altrimenti stilosizzare la sua insignificante personcina) le solite misteriose poeticissime scritte sulle mani e poi va be’ siccome la calvizie in effetti non è tanto cool, il cantante Chris Martin in Paltrow ha provveduto alla cotonatura tipo Mike Bongiorno; Ellen Page ci fa la teenager scazzatella (notate con quale bilanciata perfezione c’è un pezzo di maglietta che le penzola fuori dai jeans, è tutta questione di un complicatissimo sistema di cuciture e inamidazioni – e notate le scarpone Nike alte anni novanta col linguettone enorme: per le quali temo ahimè una prossima invasione); e poi ovviamente non poteva mancare la nostra musa Paris Hilton nella sua tipica posizione con i piedini perpendicolari (e questa volta s’è portata dietro il fidanzato Benji Madden, un semo-bburini io-sono-originale doc, bandana e maglietta decorate con monogrammature finto Louis Vuitton, ciondolini argentati, cappello ergo sum, barbetta incolta nascondi pappagorgia, occhialoni da sole e doppio orecchino brillantazzo); Bruce Willis travestito da Christina Aguilera quando faceva la darkettona; e infine Megan Fox straconvintissima della sua impareggiabile sexytudine (vestitino rosa bon bon, per metà bustino per metà cascatella di frappettii, con sottogonna vaporosa di tulle nero) che lanciava raffiche assassine di intensissimi flapflap riproduttivi.

99 commenti

nooo prima

Commento #1 di laetitia
giugno 3rd, 2008 @ 12:47 am

seconda!

Commento #2 di Rita (1)
giugno 3rd, 2008 @ 12:48 am

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
primaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
però megan fox è proprio una bonazza!

Commento #3 di myla
giugno 3rd, 2008 @ 12:54 am

Betty, devi aggiornare l’ALT del banner, segna ancora -15 al malvamatrimonio dell’anno… pensa agli ipovedenti!

Commento #4 di Rita (1)
giugno 3rd, 2008 @ 1:37 am

Top ten, incredible **
Ora leggo xD

Commento #5 di Shizuru117
giugno 3rd, 2008 @ 1:42 am

Ehm, non è Bruce ma Megan Willis xD

Commento #6 di Shizuru117
giugno 3rd, 2008 @ 1:45 am

@Shizuru117: a parte che si chiama Rumer Willis e non Megan, non ho capito se davvero credi che Betty l’abbia scambiata per il padre Bruce o se stai scherzando. Perchè Betty era chiaramente ironica!
Luca

Commento #7 di Luca
giugno 3rd, 2008 @ 2:06 am

Il cantante dei Coldplay con quel tono enfatico-piagnone-bonodegliudueggiante mi da il voltastomaco. Secondo me meritano un post approfondito. Ma c’è tutto un filone eh, mica solo i Coldplay…
Betty: le “zoccolette dimenaculi” non va, hanno rimosso i video!

Commento #8 di SaintJust
giugno 3rd, 2008 @ 8:36 am

Secondo me Charlize è bellissima … ma perchè si è dovuta combinare cosi???? Misteri …
E la coppia Cruise-Holmes è letteralmente insopportabile!

Commento #9 di iaia
giugno 3rd, 2008 @ 9:06 am

i coldplay sarebbero vestiti da rivoluzionari francesi, in tema con l’album di prossima uscita…

Commento #10 di vitto
giugno 3rd, 2008 @ 9:28 am

questa volta il vestito di Paris Hilton è bellissimo! mi piace da morire! mette i piedi in quella posizione perchè ha le gambe storte e cerca di nasconderlo!
Anche il vestito fragoloso di Megan Fox non mi dispiace. (le scarpe orride invece)

Commento #11 di valentina
giugno 3rd, 2008 @ 9:35 am

Sarah Jessica Parker è il mio incubo! Già odiavo il telefilm ora che hanno fatto il film sono dappertutto. Stanno facendo una pubblicità oscena, speriamo che le donne abbiano un sussulto di buon senso e se ne stiano a casa determinando così il fallimento di questo orribile film.

Commento #12 di Nina
giugno 3rd, 2008 @ 9:43 am

Nina se dici che è orribile vuol dire che anche tu l’hai visto!

Commento #13 di valentina
giugno 3rd, 2008 @ 9:50 am

charlize è una donna stupenda..bustino a parte…devo ammettere che paris hilton ha sfoggiato un vestito per niente male..la lobotomia di katie holmes comincia a produrre effetti sempre più visibili!!secondo me, quelle scarpe sono tipiche dei neofiti di scientology..altrimenti come spiegarle??!!

Commento #14 di prosperosa larue
giugno 3rd, 2008 @ 9:53 am

ma quanto è brutta la figlia di demi moore…

Commento #15 di mariella
giugno 3rd, 2008 @ 9:56 am

Ma quanto nana è Sarah Jessica Parker? Con i tacchi è comunque più bassa di Tom Cruise!!!!

Commento #16 di monica
giugno 3rd, 2008 @ 10:19 am

Valentina: beh questo inutile commento potevi risparmiartelo. Io non l’ho visto, immagino sia orribile così va meglio?

Commento #17 di Nina
giugno 3rd, 2008 @ 10:26 am

Mamma mia ma quanto è bella Megan Fox!?! Ma chi è? Non l’ho mai vista. Sbaglio o si è rifatta mezza faccia per assomigliare ad Angelina Jolie?

Commento #18 di Lau
giugno 3rd, 2008 @ 10:36 am

Saintj grazie, ho cambiato il link!

Commento #19 di Betty Moore
giugno 3rd, 2008 @ 10:44 am

Lau Megan Fox è la protagonista di Transformers! Fidanzata nientemeno che con David Silver di Beverly Hills 90210!!!

Commento #20 di Max
giugno 3rd, 2008 @ 10:46 am

Nina come sei suscettibile. Mi pare ovvio che si definisce orribile solo una cosa che si conosce! Il fatto poi che sia una scelta di buon senso per le donne ( poi perchè solo le donne?) non andare a vederlo è discutibile.

Commento #21 di valentina
giugno 3rd, 2008 @ 10:49 am

Megan Fox sarà anche bellissima ma quel tatuaggio rovina tutto!

Commento #22 di valentina
giugno 3rd, 2008 @ 10:50 am

per me Megan Fox assomiglia a Tylor di Beautiful, che vuoi dai e dai diventano tutte uguali… ma poi chi sarebbe questa Megan?

Commento #23 di Kiss
giugno 3rd, 2008 @ 10:56 am

Quello lì ha fatto tanto lo spiritoso con la gag dell’orsacchiotto solo perché erano d’accordo che lei avrebbe fatto la timida schifata che non vuole i fiori. Se ero io appena entrata non lo lasciavo neanche parlare, gli strappavo via fiori e orso e poi vediamo se te ne stai ancora lì a fare il pirla davanti a tutti.

Commento #24 di NorthernStar
giugno 3rd, 2008 @ 10:57 am

Valentina: sì sono un po’ suscettibile quando qualcuno dà troppe cose per scontate. Il fatto che sia ovvio che una cosa si giudica solo dopo averla vista secondo me (modestissimamente) in questo caso non vale, viste le premesse si può già dare un giudizio. Sarà anche discutibile il fatto che io definisco una scelta di buon senso, anche se io la considero tale, non andare a vederlo ma vuoi mettere la soddisfazione di sapere che è stato un flop. Ma poi scusa ti pare logico spendere dei soldi per andare a vedere quattro cretine che parlano di sesso “come hanno sempre fatto le donne” e di scarpe firmate? Infine io odio questi telefilm americani perchè da alcuni anni hanno introdotto l’espressione “fare sesso” che io trovo orribile.

Commento #25 di Nina
giugno 3rd, 2008 @ 10:58 am

La Katie è preoccupante. Ha una cera color grigio piccione obeso e malato. Forse è depressa, si è anche infilata una specie di tenda nera al posto della giacca e credo abbia pure cambiato pettina (adesso sembra abbia staccato il casco del parrucchiere e se lo sia tenuto in testa). Urge intervento ricostituente.

Commento #26 di Edera
giugno 3rd, 2008 @ 11:06 am

nina guarda che non voleva esser una cosa offensiva. é la stessa cosa che pensavo ieri leggendo il forum qui sopra. Tutti dicon che uomini e donne sia orribile, me compresa, ma alla fine lo conoscevano in ogni particolare! Non voglio convincerti a veder il film, ma sinceramente non è che parlino molto di sesso! Anzi quasi non ne parlano! Quando lo fanno non è mai in maniera volgare. La seria non l’ho mai vista inizierò a vederla da stasera. Ad ogni modo il film è meno stupido di quando pensi.

Commento #27 di valentina
giugno 3rd, 2008 @ 11:07 am

Valentina: non mi sono offesa. Buon per te che tu abbia trovato il film non troppo stupido. Io odio questa serie anche perchè ha creato dei mostruosi cloni della protagonista. Il fatto poi che sia stata definita la donna meno sexy del pianeta dovrebbe farci pensare, o no?

Commento #28 di Nina
giugno 3rd, 2008 @ 11:15 am

neppure nel film ha il ruolo di donna sexy! il personaggio non mi pare minimamente basato sulla sua sensualità(nella serie non saprei).
Ritengo molto più volgare il modo che hanno di parlare di sesso i vari film italiani preconfezionati che ci propinano ogni Natale.

Commento #29 di valentina
giugno 3rd, 2008 @ 11:22 am

Valentina scusa ma sei molto giovane vero? O forse sono io che sono troppo vecchia ma non riesco a farmi capire. Non ho minimamente parlato di volgarità anche se non è che siano il massimo della raffinatezza. Per quanto riguarda il discorso che il personaggio non sia basato sulla sensualità non c’entra nulla con quello che volevo dire io, intendevo che, pur non essendo una brutta donna, interpretando questo personaggio sciocco ha annullato anche quel po’ di sexy che poteva avere. Ma poi scusa tu trovi sexy una cosa quando viene confezionata in modo tale da sembrarlo?

Commento #30 di Nina
giugno 3rd, 2008 @ 11:29 am

betty,un bel post su questo momento SATC ci vuole!
ti voglio sentir commentare le gambe storte di sua maestà saraggessica, i suoi immancabili vestiti blu elettrico, gli OTPENTS con annessa canotta a rete e le improponibili bandane..
e la faccia da hocus pocus
da carampana number 1, fremo

Commento #31 di rita
giugno 3rd, 2008 @ 11:38 am

il fatto è che il personaggio che interpreta nel film non è minimamente sciocco. Se mi parli del ruolo che ha avuto in Hocus Pocus sì, lì faceva la svampita ma nel film Sex&andthecity non l’ ho trovata per niente un personaggio sciocco. Solo perchè un film è leggero, frizzante e divertente non necessariamente è sciocco. Forse hai, senza offesa, troppi pregiudizi.

Commento #32 di valentina
giugno 3rd, 2008 @ 11:41 am

solo 2 brevi commenti: non sopporto più la bocca storta di Katie Holmes; la testa di Briatore con gli occhiali che fanno il count-down sulla sagoma australopiteco mi ha fatto morire dal ridere!

Commento #33 di maggie
giugno 3rd, 2008 @ 11:48 am

Signore benedetto Valentina, evidentemente noi non siamo fatte per discutere perchè ognuna va per la sua senza un punto di incontro. Mi parli del fatto che ha interpretato una svampita ma io non intendevo che gli autori hanno confezionato per lei la parte di una scema, anzi queste quattro dovrebbero essere fighe ma fighe davvero nell’intento delgli autori. Invece per me il tipo di donna che viene rappresentanto, che non esisterebbe se non ci fossero le oche che lo imitano, è quanto di più stupido ci possa essere al mondo. Pregiudizi o no per me è così.

Commento #34 di Nina
giugno 3rd, 2008 @ 11:51 am

evidentemente hai ragione non ci son punti di incontro ma semplicemente perchè parli di cose che non conosci. Come fai ha dire che il tipo di donna rappresentato è il più stupido del mondo se tu stessa ammetti di non aver mai visto la serie o il telefilm? Come puoi sapere che tipo di donna viene rappresentato?

Commento #35 di valentina
giugno 3rd, 2008 @ 11:54 am

Ma Rihanna ha lo stesso vestito che aveva quella bburina caciarona della Ventura a Xfactor?!?! Diciamo che, pur rimanendo parecchio malva, su di lei l’effetto è decisamente diverso_!

In quanto alla Sex&TheCity-discussione, io dico che il telefilm mi piace; non credo assolutamente che rispecchi la “vera vita di noi donne di città”, anche perchè ste qui ogni giorno partono con un uomo nuovo, che incontrano a party ultra lontani dalla mia quotidianità, camminano tutto il giorno su tacchi altissimi e costosissimi che credo nessuno, col lavoro di Carrie, potrebbe permettersi… Ma dopotutto, è divertente da guardare per quello che è: una fiction, nel vero senso della parola_
Detto ciò, posso anche capire che può non piacere: viene presentato come un telefilm iperrealistico, ma lo è fino a un certo punto…
(Anche se una o due situazioni descritte in alcune puntate sono capitate a me o ad alcune mie amiche…)

Commento #36 di Liv
giugno 3rd, 2008 @ 12:02 pm

E dopo dici che non vuoi offendere. Mi sembra che ci siano state abbastanza recensioni per capire che tipo di donna viene rappresentato e ho anche sbirciato il telefilm. Non mi piace quel tipo di donna lo trovo squalificante.

Commento #37 di Nina
giugno 3rd, 2008 @ 12:05 pm

nina dove sarei stata offensiva?
Liv nel film nessuno cambia uomo ogni giorno però non ho idea di quanti anni siano passati dalla serie. Per il costo dei vestiti concordo! Ma quanti libri vendeva per permettersi scarpe da 500 dollari?!
Molte situazioni le trovo invece reali. Sopratutto la vita della rossa di cui mi sfugge il nome.Vita normalissima: tanto lavoro, poco tempo da dividere tra marito figlio lavoro amicizia, con relative conseguenze anche sentimentali.
Anche la morettina conduce una vita perfettamente normale: famiglia figli e amiche.
non vedo cosa ci sia di squalificante nella vita di queste due donne secondo Nina!
L’unica sopra le righe è quella insieme all’attore, che trovo la più divertente.

Commento #38 di valentina
giugno 3rd, 2008 @ 12:15 pm

Sì, valentina, nella prima serie -che sto riguardando- è tutto centrato su storie da una notte o poco più con uomini di tipologie diverse, ma è anche quello che mi piaceva, cioè una serie di situazioni anche paradossali e leggere che però partivano da considerazioni abbastanza normali: lei che va con quello più piccolo, o con quello che non vuole dominare, o con quello che…
Bò, a me piaceva proprio perchè essendo così stereotipato nelle tipologie dei rapporti era come una “microenciclopedia semiseria”___!! (ho usato le virgolette, per cui non ditemi: paragonare un’enciclopedia a sex & the city è dissacrante, etc… Lo so bene)

Commento #39 di Liv
giugno 3rd, 2008 @ 12:22 pm

nel film queste situazioni non ci sono più. La seria la vedrò da stasera così mi accorgerò delle differenze.
Ad ogni modo più ci penso più mi vengono in mente aspetti che posson capitare a tutte, ma gari in limiti più ristretti…

Commento #40 di valentina
giugno 3rd, 2008 @ 12:32 pm

Katie Holmes sta malissimo con quella pettinatura. La invecchia di 10 anni e mette in risalto i difetti del suo viso.
Bleah!

Commento #41 di lara-v
giugno 3rd, 2008 @ 12:37 pm

io ho visto solo le prime serie, ore le sto comprando con Elle perchè costano pochissimo_! Me le riguarderò tutte.. non so come sia il film però!! credo che visto al di fuori del telefilm nn abbia un gran senso di esistere, cioè, è stato fatto proprio per concludere le serie___

Commento #42 di Liv
giugno 3rd, 2008 @ 12:40 pm

ahaha Bruce Willis travestito da Aguilera è STUPENDO!!AHHA
qualcuno le dica che non è sta figa che pensa e che sicuramente suo padre con lo stesso vestito farebbe molta più figuraa!!ahhaha

Commento #43 di Sarpy
giugno 3rd, 2008 @ 12:41 pm

“Le reginette al nero” di seppia l’ho capita alla seconda lettura (subito credevo che le reginette fossero un particolare tipo di accessorio/applicazione x scarpe…)
Grande!

Commento #44 di Totola
giugno 3rd, 2008 @ 12:50 pm

Attenzione, ci sono sfuggite le valleverde di Megan Fox con zeppa rosso emoglobina.
I Coldplay sono insopportabili, nella loro foto in posa in otto, loro e i loro ego, e finti come non so cosa: l’unico che guarda dritto è come sempre il frontman, pari pari alle copertine di qualunque album di gruppo sedicente impegnato. Non per niente, all’epoca, Marco Maccarini di MTV (altro gran ciambellano di tutti i malvi,uomo vuoto come una zucca) li aveva definiti il suo gruppo preferito…

Commento #45 di Neith
giugno 3rd, 2008 @ 1:04 pm

A me Sex and the City piace, ho visto tutte le puntate e andrò a vedermi anche il film, con le mie amiche. Chiaro che non è realtà: con quei tacchi col cavolo che e ti fai a piedi otto isolati chiacchierando col boy strafigo che hai appena rimorchiato a una strafiga festa newyorkese… ma dai, è divertente! Pariz hilton con i suoi piedini storti e la sua faccia da cretina la manderei a lavorare in miniera.

Commento #46 di lori
giugno 3rd, 2008 @ 1:13 pm

@Liv: adesso sono curiosa! cosa è successo alle tue amiche?:)

Commento #47 di lara-v
giugno 3rd, 2008 @ 1:16 pm

Pariz hilton con i suoi piedini storti e la sua faccia da cretina la manderei a RECITARE IN SEX AND THE CITY.

Commento #48 di NorthernStar
giugno 3rd, 2008 @ 1:30 pm

Ah.. non so se si può per la privacy!! Scherzo, bè, diciamo che una su tutte faceva sesso regolarmente con un ragazzo di cui si vergognava, e nn voleva che nessuno lo sapesse, me l’aveva confessato tutta imbarazzata! Ed è una delle cose che succede a un amico di Carrie…!

Commento #49 di Liv
giugno 3rd, 2008 @ 1:42 pm

nina ma datte na calmata tu e il tuo pseudofemminismo spicciolo

Commento #50 di vitto
giugno 3rd, 2008 @ 1:51 pm

@Liv: :)

Commento #51 di lara-v
giugno 3rd, 2008 @ 1:55 pm

Perchè sjp ha gli occhi vuoti come qualche mostro in Grosso guaio a Chinatown? Perchè la theron ha sempre la stessa faccia in tutte le fotografie? Perchè nessuno dice a paris hilton che con il suo color biscotto avariato e le labbra nude sembra una vacca cinquantenne? Perchè sono così malva da amare il vestito di paris hilton?

Commento #52 di Trantor
giugno 3rd, 2008 @ 2:21 pm

@trantor..perchè il vestito di paris hilton è proprio bello!!ahimè..

Commento #53 di prosperosa larue
giugno 3rd, 2008 @ 2:27 pm

Adesso che abbiamo visto il rotolino trippico (cfr. Betty) e l’estroflessione ascellare di Charlize Theron in bilico su trivelle da perforazione di pozzo artesiano petrolifero modello reginette al nero di seppia potremo vivere più serene nella certezza di essere normali.

Commento #54 di Siminsen
giugno 3rd, 2008 @ 2:31 pm

valentina…a me sex and the city piace un sacco, telefilm incluso e film lo andrò a vedere…non ti agitare…parlare di pregiudizi quando si stanno commentando i vestiti di un telefilm mi sembra un po’ esagerato! oltretutto non ti ricordi nemmeno il nome di miranda o charlotte non sei così ferrata sull’argomento (touchèe!)
dicevo solo che sarah jessica parker (carina, simpatica, di tutto e di più!)ha un po’ di naso e mento a scafa da befana! e che il ruolo in hocus pocus era tagliata per la sua faccia:-)
premetto già che una normale con difetti normali in tv è più che gradita prima che mi dici che sono discriminante verso i menti lunghi e affilati..
cmq siccome tra le scarpe strafighe e le mises bestiali ogni tanto ci scappano delle tamarrate e dei malvestitismi da guinnes, sognavo ad occhi aperti un possibile post di betty sull’argomento visto quanto ci piace il telefilm..

Commento #55 di rita
giugno 3rd, 2008 @ 2:54 pm

Mi cade anche la Theron..l’utimo baluardo di eleganza della mia lista personale. Non ho più certezze..:-/
Sarah Jessica Parker è INSOPPORTABILE, lei e le sue faccette buffe da bambina ultraquarantenne. Ogni tanto guardavo Sex and the city ( non ho mai capito perchè venisse giudicato così incredibile: strappa qualche risata, niente di più ), e Carrie era l’unico personaggio che mi stava sulle palle! Però devo ammettere che ha ancora un gran bel fisico, e dei capelli fantastici..in compenso l’abito – come sempre quando si tratta di lei – è atroce.

Commento #56 di fatina_ro
giugno 3rd, 2008 @ 3:09 pm

rita non dicevo a te di pregiudizi!
Dicevo a Nina che ha detto che non sopporta le protagoniste perchè sono un tipo di donna stupide ma aveva appena detto di non aver mai visto il telefilm.per questo le parlavo di pregiudizi.
Il tuo commento mi era sfuggito forse perchè intanto rispondevo a Nina!
é vero io non son ferrata sull’argomento perchè come ho scritto nei commenti ho visto solo il film e i nomi adesso faccio confusione.
Ad ogni modo quando dicevo pregiudizi non mi riferivo a te!
Certo che in Hocus Pocus era proprio perfetta! pareva una vera stregha!

Commento #57 di valentina
giugno 3rd, 2008 @ 3:33 pm

Non mi ero nemmeno accorta che quella di Hocus Pocus fosse lei.. :)

Commento #58 di Pam
giugno 3rd, 2008 @ 3:38 pm

sorry valentina! mi sembrava infatti un tantino eccessiva come reazione..:-)
ieri su italia 1 facevano una prima visione, “scuola di polizia”…e chi c’era? lei, la samantona da giovane! stranissima!

Commento #59 di rita
giugno 3rd, 2008 @ 4:17 pm

E’ vero anche Rihanna ha l’abito / reggiseno da allattamento! E quel trans che assomiglia a Bruce Willis ha due polpacciotti che ci verrebbero un paio di culatelli belli grassi.

Commento #60 di Edera
giugno 3rd, 2008 @ 4:27 pm

Niente sfaceli,che peccato.
Katie Holmes è stata lobotomizzata,non c’è più niente da fare.
Chris Martin è un artista impegnato,eh!Chissà che mondo di poesia e denuncia sociale s’è tappezzato sulle mani…
Paris a me sembra croccante,sarà il colorito post-lampada.
Molto divertente il commento sulla figlia di Bruce Willis,ahahah!

Commento #61 di fedeverza
giugno 3rd, 2008 @ 4:44 pm

coem mai Tom Cruise è vestito da Piersilvio???

Commento #62 di Lucy
giugno 3rd, 2008 @ 5:18 pm

rumer willis sembra kat von D senza tatoo!
e la povera Katie Holmes??? Con quella pettina è orribile!
Io sono pro Sex & the City! Ho già visto il film! Secondo me i personaggi non sono così caratterizzati come nella serie.. mi rendo conto che ci sono dei tempi tecnici dnel cinema da rispettare ma tant’è! Finale po’ scontato forse…. opinione molto personale! ;-)
Per i vestiti invece c’è da fare un monumento alla costumista! FA VO LO SI!!!

Commento #63 di Simona
giugno 3rd, 2008 @ 5:40 pm

Wow, persino la citazione! :)

Mamma mia i piedi della Hilton! Se li mettessi io in quella posizione mi verrebbe un crampo fulminante e stramazzerei a terra… anni e anni di esercizio di fronte allo specchio, quando era ancora una quattordicenne castana e con gli occhi scuri. Il vestito invece mi piace.

E qualcuno potrebbe dire alla Page che il periodo wanna-be-Kurt-Cobain è concesso solo ai 17 anni?

Commento #64 di Suppish Queen
giugno 3rd, 2008 @ 6:07 pm

Mi sono persa un “fino” per strada nell’ultima frase, pardon.

Commento #65 di Suppish Queen
giugno 3rd, 2008 @ 6:08 pm

lo so lo so..sto per attirarmi le vostre ire.. :D….ma a me la posizione della hilton piace!!
adesso inizio a fare le prove!

Commento #66 di vivienne, la dame
giugno 3rd, 2008 @ 6:14 pm

Mah, più che ira direi perplessità …perchè assumere una posa così scomoda, innaturale e attorciglia-gambe? E addirittura mettersi a provarla?? Vieni fotografata molto spesso? Io davanti allo specchio provo solo i vestiti – quando sono molto di corsa neanche quelli!-. :)

Commento #67 di fatina_ro
giugno 3rd, 2008 @ 6:27 pm

magari sta trattenendo la pipì…

Commento #68 di valentina
giugno 3rd, 2008 @ 6:48 pm

è proprio una fissa la sua dei piedi storti!

http://www.ilmessaggero.it/MsgrNews_App/20070505_paris_hilton_2.jpg

Commento #69 di valentina
giugno 3rd, 2008 @ 6:53 pm

allora basta dire che S&TC è una schifezza volgare perché vi scotenno. è una delle migliori serie mai realizzate, e chi lo giudica dicendo “sono solo donnine che parlano di sesso (uuuh che brutta espressione!) e di vestiti” meriterebbe di farsi incatenare a una sedia e spararsi le 6 serie + il filmone tutti di fila. tiè!

per quanto riguarda il malvacarpet…
Rumer Willis è veramente mostruosa. il bello è che lei si reputa una gran gnoccolona. mi aspettavo qualcosa di meglio dai geni di Demi.
Megan Fox credo sia una delle persone più volgari che abbia mai visto.

Commento #70 di Mattia
giugno 3rd, 2008 @ 7:17 pm

charlize theron in questa foto fa schifo!

Commento #71 di cri
giugno 3rd, 2008 @ 7:17 pm

ragazzi scusate il commento ma qui è la fiera delle INVIDIE mal celate!!
si massacrano donne bellissime abiti di alta moda che nessuno di voi avrà mai l’occasione di indossare una volta nella vita e una serie televisiva come sex and the city che non solo ha sdoganato la sessualità femminile fino ad allora rimasta tabù ma ha anche consacrato un’icona di stile come sarah jessica parker che raramente non azzecca un look e probabilmente ha solo la colpa di essere LEGGERMENTE troppo avanti per voi.

Commento #72 di francesca viz
giugno 3rd, 2008 @ 7:56 pm

mah, io ringrazio il cielo di non poter indossare il vestito di charlize theron!

Commento #73 di cri
giugno 3rd, 2008 @ 8:04 pm

@francesca viz: eh si..siamo solo invidiose!!però ammetti che certe vips, nonostante il soldi ed i vestiti di alta moda che non avrei mai l’opportunità di indossare, fanno cagare comunque!!
eppoi..nonostante Sex and the city rimanga uno dei telefilm preferiti..penso che i vestiti di Sarah jessica parker, per la quale è diventata maestra di stile, non li scegliesse lei..ma la costumista!!
anche io voto per il monumento alla costumista!!

Commento #74 di prosperosa la rue
giugno 3rd, 2008 @ 8:27 pm

@lucy: vero,ma non ha lo stesso pizzetto virile e gli stessi muscoloni,ohoh.

Commento #75 di fedeverza
giugno 3rd, 2008 @ 8:42 pm

Prosperosa: Però Sarah Jessica Parker si distingue anche per strada con uno stile molto personale e sempre abbastanza azzeccato.. per me con i suoi difetti rischia anche di essere bella..! Bella e inusuale.. bà, forse amo troppo Carrie per essere obiettiva_!!

Commento #76 di Liv
giugno 3rd, 2008 @ 9:15 pm

Sdoganato in che senso? Nel senso che una donna dice pompino e nessuno si turba? Guarda, io pompino lo dico fin da prima dell’avvento del telefilm e non mi è mai successo niente.

Commento #77 di ls
giugno 3rd, 2008 @ 9:32 pm

Mogliels. Non era pompino, era farsi chiunque sia appena passabile nell’accezione finto femminista molto emancipata.
Era più moderno, più liberale, più costruttivo en infinitamente meno stupido l’ Our bodies, Ourselves, Boston’s Women Health Collective (Prima Edizione 1971) quando parlava di sessualità.

Commento #78 di Siminsen
giugno 3rd, 2008 @ 9:55 pm

en = ed

Commento #79 di Siminsen
giugno 3rd, 2008 @ 9:56 pm

pompino.

Commento #80 di SaintJust
giugno 3rd, 2008 @ 9:57 pm

POMPINO!! :D

Commento #81 di crocodile
giugno 3rd, 2008 @ 9:59 pm

toh, non è successo nulla!

Commento #82 di SaintJust
giugno 3rd, 2008 @ 10:05 pm

SJ, solo perché eravamo da sole davanti al computer. Se facessi tanto da dire POMPINO in presenza del boyfriend (nel raggio di 50 metri) lo vedrei arrivare al galoppo, sbavante come un cane di Pavlov…

Commento #83 di crocodile
giugno 3rd, 2008 @ 10:34 pm

MTV sta raggiungendo livelli di “malvestitismo”allucinante!Sto guardando(sono le 22.30 di martedì)un programma su mtv in cui c’è un ragazzo italiano molto molto cesso che si fa corteggiare da 15 bbbbbbbburine americane:non credevo che esistesse qualcosa di più trash di Uomini&donne,devo ricredermi…PS il programma si chiama That’s Amore,il che parla da sè…ti prego Betty,DEVI VEDERLO!Merita un post

Commento #84 di jaded
giugno 3rd, 2008 @ 10:41 pm

http://it.youtube.com/watch?v=-0-I5uqYl9E ed è solo un assaggio

Commento #85 di jaded
giugno 3rd, 2008 @ 10:46 pm

croco: hahahah!

Commento #86 di SaintJust
giugno 3rd, 2008 @ 10:52 pm

Ma fare sesso col primo che passa e respira significa sdoganare la sessualità femminile? Strano, perché io non lo faccio e non mi sento come se stessi in un container sul molo in attesa dell’omino della dogana che mi faccia entrare nel paese dei balocchi.

Commento #87 di Pam
giugno 3rd, 2008 @ 10:57 pm

Simisen, Pam: Sex and the city parte dal presupposto di parlare della vera vita dei ricchi newyorkesi, con particolare attenzione al loro modo assolutamente a-sentimentale di vivere il sesso. lo scopo della prima serie è mostrare in tv che le donne sanno parlare di (e fare) sesso come gli uomini, ossia senza coinvolgimento sentimentale.
col tempo il fulcro della serie si sposta, e tutto diventa per lo più incentrato sull’amore, sull’amicizia e sulla moda. e diventa sempre più bello.
la portata innovativa di S&TC sta nell’essere assolutamente diverso da qualsiasi programma televisivo rivolto alle donne. è magistralmente scritto, diretto e interpretato.
ovviamente, è pur sempre un prodotto tv commerciale. troppo facile dire che 1984 è megli o del grande fratello di canale5.

Commento #88 di Mattia
giugno 3rd, 2008 @ 11:26 pm

Rumer Willis è figlia di Demi Moore e Bruce Willis, ha 16 anni o 17. E quando hai meno di 20 anni e tua madre ne ha 50 ed è meglio di te (grazie anche al chirurgo,d’accordo) sei fregata.
Mi piace la carampana che alberga in Mattia ;DD

Commento #89 di Bubu
giugno 4th, 2008 @ 12:02 am

dovremmo fare il carampana-pride! voglio la corona!

Commento #90 di Mattia
giugno 4th, 2008 @ 12:44 am

sex and the city non è la realtà però ci piace guardarlo perchè vorremmo essere come loro, o perlomeno divertirci come loro! non capisco perchè è uscita fuori questa lunga discussione inutile, è solo un telefilm! se raccontasse la vita di mia nonna non lo vedrebbe nessuno! cmq paris sarà anche una barbie oca ma sa sempre vestirsi e valorizzarsi benissimo! e poi continua a fare soldi a palate dal niente, qualche dote d’imprenditoria deve pur averla presa dal nonno!

Commento #91 di Anonimo
giugno 4th, 2008 @ 2:14 am

POST INSUPERABILE

Commento #92 di vy
giugno 4th, 2008 @ 12:20 pm

Mattia Ho visto anch’io un po’ di puntate sulla 7 in tarda serata. Qualche volta mi sono anche divertita, ho apprezzato che di sesso si parlasse come di qualsiasi altro argomento al mondo, ma di fare di S&TC un avamposto dell’emancipazione femminile…be’, lasciami dire che c’è qualche incongruenza. La vecchietta provinciale che andava al consultorio ancora adolescente e che prendeva il tè con le femministe arrabbiate dei collettivi si ribella di fronte all’involuzione mentale delle newyorkesi borghesucce nell’anima che sognano solo di accalappiare un bonazzo riccastro e si comportano sessualmente come gli uomini più retrogradi.
Prendiamo S&TC per quello che è: un serial abbastanza divertente.
La nonnina.

Commento #93 di Siminsen
giugno 4th, 2008 @ 2:12 pm

non toccatemi i Coldplay!!! vado anche a vederli il 30 settembre a milano!!!
:D

that’s amore l’ho visto anche io. deprimente davvero, pieno di stereotipi

Commento #94 di Liz
giugno 4th, 2008 @ 2:20 pm

ma un mini malvacarpet sui UIND MIUSIC AUORD dè noartri no? Ho visto la Pausini chiattissima e la Brescia come sempre (s)vestita con un vestitino ORRIBILE!!!

Commento #95 di Salvia
giugno 4th, 2008 @ 5:23 pm

Ho letto con interesse tutti i commenti e devo dire che nessuno mi ha convinto quoto Pam che ha espresso in maniera mirabile quello che penso anche io. Per quanto riguarda l’emancipazione che ha creato vabbè se bastasse così poco…. come dice Siminsen non è bello imitare gli uomini nei loro comportamenti più deleteri per “sdoganarsi.

Commento #96 di Nina
giugno 4th, 2008 @ 6:20 pm

Per Anonimo_ Ci credo che Paris si rilecca, non avesse i soldi (e la gente pagata) per farlo sarebbe tale e quale a me, scorfana che cammina sulle strisce pedonali sotto una pila di libri coi capelli ritti dallo stress.
Non che brilli di luce propria, insomma.

Commento #97 di serenata
giugno 4th, 2008 @ 10:30 pm

paris hilton gran cessa!
la patetica incrocia sempre i piedi per farli sembrare più piccoli dato che li ha lunghi come quelli di anastasia e genoveffa!

Commento #98 di ila
giugno 17th, 2008 @ 10:56 am

ma se pratikamente TUTTI si vestono male, come si evince da questo blog, come dovrebbe andare in giro vestita la gente? Ma soprattuto come va conciata ki scrive questi post? A mio giudizio dovrebbe essere il trionfo dell’anonimato.

Commento #99 di davo
giugno 18th, 2008 @ 6:41 pm

Lascia un commento

Tag permessi: <a href=""></a> <b></b> <i></i> <strike></strike> <blockquote></blockquote>