Coppia malvestita #50 – Coinsington

27 gennaio 2009

La coppia numero cinquanta serve a dimostrarci che ormai c’è speranza per tutti e a qualsiasi latitudine, evviva!, pure da un banale comunissimo grande magazzino in Via dei Puccettoni si può uscirne con quel grugnetto scontroso che lampeggia altezzosità sofisticata e satollo io-sono-originalismo, il baschetto per la cura dell’occhio pigro (1) e il cervello che è sbocciato nel fiorellone di carta da cocktail (2), che stile!, come a uscirsene dal più esclusivo negozietto boho-vintage-eccentrichetto londinese.

malvestite coinsington

Mi fanno un po’ pena le malvestite così, che si capisce, meriterebbero ben altro d’un cappuccino (col cuore di cioccolato sulla schiuma che però sembra un culo raggrinzito) nelle tazze sbrecciate del bar tavola calda Sgommarello, si meriterebbero due passi a Kensington, per dire, un bel bicchierone di caffè fumante take away e qualche fotografo alle calcagna magari, che bellezza sarebbe; guardatele qua come si sono impegnate a pendantizzarsi l’una con l’altra: ce n’è una – dicevamo – che c’ha il baschetto accecante (che le sta spaparanzato sulla faccia come una grossa bistecca anti-ematoma) e l’altra che c’ha il cervello primaverile; una c’ha la sciarpona lunghissima tutta macchiata (3 – in realtà, uhm, credo c’abbia cucite su quelle frittelline di vomito fatto di plastica che si usano a carnevale) l’altra c’ha una maglietta foulardata piena di macchie pure quella (4 – rosee: spruzzare di candeggina e infornare in lavatrice con le mutande di capodanno); tutte e due con gli arti inferiori dai colori allucinanti; una col borsone frangettato di lombrichi ornamentali (5) e l’altra col robo etnico che fa saltellare i testicoletti multicolor (6); una c’ha il pellicciotto-scalpo del capo anziano (quello brizzolato e saggio) d’un villaggio Ewok (7) e l’altra – invidiosa, perché non ha saputo pendantizzarsi in tono – cerca di non pensarci troppo (che noia, il suo cappottino coi baveri alettonati! – 8) e s’accende una salutare sigarettina da passeggio (9).

39 commenti

esistono davvero? dimmi la città plz!

Commento #1 di nyneve
gennaio 27th, 2009 @ 3:18 am

Ahahahahahah! sembrano 2 quadri di Picasso. La borsa che va a fuoco è il mio sogno proibito…

Commento #2 di Cetty
gennaio 27th, 2009 @ 3:33 am

Olè seconda!
Betty ho capito verso che ora posti, ora sarò per sempre in top! Yeeeah
Ora leggo, sì.

Commento #3 di Frattaglie
gennaio 27th, 2009 @ 3:33 am

Quarta (e sti cazzi,chi è sveglio a quest’ora…?)

Belle! Il dettaglio della borsa che va a fuoco è carinissimo…però non ho capito cosa sono le frittelline di vomito che si usano a Carnevale.

Commento #4 di fedeverza
gennaio 27th, 2009 @ 4:43 am

mah, alla lunga tutte le descrizioni sono simili, anzi, stanno cadendo sempre più nella facilità. qui sei riuscita a piazzare culo,testicoli e vomito, come certi comici che solo così riescono a far ridere. d’altra parte nessuno mi obbliga a leggere, infatti leggo solo i post corti. di smettere del tutto comunque per il momento non se ne parla, anche solo per i disegni, che spesso non hanno meppure bisogno di commenti.
saluti

Commento #5 di filodilana
gennaio 27th, 2009 @ 7:22 am

top ten!!! quinta! Betty perchè non ci parli di Carla Bruni da Santoro? era orribile, sempre più plastificata con la faccia tiratissima. Ricordo bene il tuo post su di lei circa un anno fa!!!

Commento #6 di michela
gennaio 27th, 2009 @ 7:24 am

scusate, che mancanza di tatto, ho dimenticato di dire TOP FIVE, come fanno le tue carampane, quelle che criticano tanto le carampane altrui…

Commento #7 di filodilana
gennaio 27th, 2009 @ 7:25 am

Ecco, Filodilana ha detto una cosa giustissima che condivido: io pure non leggo più i commenti (che sono sempre identici, guidati dal solito quartetto che regna qui da due anni e passa) e leggo solo i post brevi, ma i disegni… i disegni sono sempre più belli, più espressivi, e da soli valgono la visita al sito di Betty.

Commento #8 di michela
gennaio 27th, 2009 @ 7:27 am

ahahaha le ancelle di Betty, diranno subito che io e filodilana siamo la stessa persona, dati i commenti fatti in tandem e con lo stesso spirito.

Commento #9 di michela
gennaio 27th, 2009 @ 7:30 am

O.T. ho visto la signora Berlusconi da vicinissimo!!! ad arte fiera.

Commento #10 di linda
gennaio 27th, 2009 @ 9:05 am

Betty se queste esistono spero restino davvero a Kensington!
Hanno leggeri tratti da fintofamose/sfigate chiaramente manifestati dalla presenza della borsa ecocompatibile ed equosolidale(?)della Coin. La domanda è: perché quella borsa, perché?

Commento #11 di Misia
gennaio 27th, 2009 @ 9:51 am

… e la sciarpa da “inciampo”? q

Commento #12 di gio
gennaio 27th, 2009 @ 9:58 am

Michela, ma Carla Bruni non era da Fazio? Da Santoro c’era l’Annunziata, che é un po diverso! Io i commenti invece li leggo sempre perche’ ci sono scritte un sacco di cose che mi fanno scompisciare!

Commento #13 di maggie
gennaio 27th, 2009 @ 11:15 am

La seconda l’avevo presa per Colombina (sento l’effetto carnevale) con quegli occhialetti-mascherina.

il baschetto per la cura dell’occhio pigro
mi ricorda la mia bendina, quando da piccola ho dovuto davvero curare l’occhio pigro.

Commento #14 di purple
gennaio 27th, 2009 @ 12:05 pm

Però ragazze, quello che scrive sotto Betty è diciamo… un esegesi? Okay, a volte i post sono lunghi, ma a me sembrano piacevolissimi alla lettura, e scorrevoli. Sono come didascalie di un’illustrazione. Ci si può godere anche solo la spassosità del disegno. Ma secondo me, leggi quello che c’è scritto sotto e ti pare che quelle malve siano ancora più divertenti, ridicolo e attinenti al reale. Purtroppo. ;-P

Commento #15 di noesis2
gennaio 27th, 2009 @ 1:16 pm

i’m allibita gesù :D

Commento #16 di eli
gennaio 27th, 2009 @ 2:24 pm

Ma altro che carampane! Io proprio non le capisco quelle tipe che alle ore 07.30 del mattino vengono qui, fin qui, per dirci che a loro i testi dei post di Betty fanno schifo. Ma che ci venite a fareeeeeeeeee??? Se vi dà tanta noia quanto e come scrive la padrona di casa, perché vi ostinate a venire addirittura a commentare i suoi pomeriggi da salotto letterario? Volete guardare solo le figure? Guardatele e tacete, non c’è bisogno di farci sapere quanto non vi piace e come scrive la, RIPETO, padrona di casa di questo blog. E’ come se domani io mi presentassi non invitata nel vostro appartamento, mi sedessi non invitata sul vostro divano e vi dicessi, convocando anche i vostri vicini, quanto mi faccia schifo ogni singolo pezzo che compone la vostra casa. Un blog è il luogo di qualcuno; chi ci viene, ci viene perché gli va; a chi non va, può andare altrove.

Commento #17 di alessandra aka supercarampana OK
gennaio 27th, 2009 @ 2:47 pm

Alessandra, ineccepibile :)

Commento #18 di Laluisa supercarampana dal physique du role molto chic
gennaio 27th, 2009 @ 3:14 pm

ma scusaaa..non mi dici niente dei mega occhialoni rosa = parabrezza d’auto? :)

Commento #19 di dadani
gennaio 27th, 2009 @ 3:32 pm

Supercarampana,
Betty sarà anche la padrona di casa, ma fino a prova contraria questo è un blog pubblico e io credo che chiunque abbia il diritto di esprimere la propria opinione, senza dover essere puntualmente reguardito, minacciato o quant’altro.
Ma stiamo scherzando?
Non mi pare che le “dissidenti” là sopra abbiano tenuto un comportamento volgare o scorretto, quindi perchè scaldarsi tanto?
Io seguo spesso il blog e lo trovo intelligente e ben fatto, ma questo non vuol dire che accetto in blocco le opinioni dell’autrice, perchè ne ho anche di mie che a volte sono in contrasto.
Quindi? Non ho il diritto di restare?
Secondo me sono proprio i commenti come i tuoi a far perdere di credibilità al blog (invece).

Commento #20 di Marta
gennaio 27th, 2009 @ 3:39 pm

O carampana,
polvere sei e muusli diventerai.
E tu, gay, diventerai cipria.

SuperTarataOk!

Commento #21 di TarataTarantino
gennaio 27th, 2009 @ 3:52 pm

a Commento #17: parli con me? perchè da nessuna parte dico che i post di betty mi fanno schifo. E comunque perchè dovrei tacere? da quando in qua si può parlare solo per fare commenti positivi? un blog è sì, come ti dici, il luogo di qualcuno, ma quel qualcuno normalmente è disposto ad accogliere, anzi cerca, gente non invitata.
tu non sei una carampana, sei un mastino maleducato che si crede responsabile del castello di betty, che non ha ancora capito come funziona il web.libera espressione ti dice qualcosa?
e infine, possibile che persino il mio orario di connessione non sia adatto?

Commento #22 di filodilana
gennaio 27th, 2009 @ 4:24 pm

O.T.
Venerdì 30 gennaio alle ore 18,30 presso Feltrinelli a Milano Selvaggiona Lucarelli presenterà con Morgan il suo libro.
Betty Moore, accorri numerosa :-D

Commento #23 di NorthernStar
gennaio 27th, 2009 @ 4:34 pm

Anch’io anch’io!
Io vengo in sto blog per i disegni ((il massimo si è avuto quando Betty disegnava col tratto fine, con tantissimi particolari, ombre, spiegazzature varie…Sublime! Chissà che lavoraccio! Quand’è passata ai disegni col tratto grosso ho storto un pò il naso, ma devo dire che ho cominciato ad apprezzare i tratti maggiormente comici e l’innato sensa di tenerezza/compassione/pietà che le varie malve mi suscitavano di volta in volta))… I testi li ho sempre considerati poco, anche perchè Betty ha una comicità che a volte poco mi garba, nonchè un tipo di scrittura troppo ricca di aggettivi che mi rendono una lettura superficiale assai difficoltosa… MA APPARTE QUESTO, volevo solo dire (da subito) che a sto giro le facce delle malve non mi piacciono T________T

Commento #24 di una che lurka(va)
gennaio 27th, 2009 @ 4:51 pm

ps. aggiungo solo che appoggio la lotta (senza speranza, siamo nella tana del lupo XD ) di tutte coloro che han da ridire qualcosa sull’operato di Betty. Ok che perseverare è diabolico, ma finchè si esprime una propria opinione con garbo e magari con l’intento d’essere costruttivi, beh, considero la cosa sacrosanta, maggiormente per il fatto che questo è un blog pubblico e l’intenzione di chi apre un blog è ricevere visite nonchè commenti (e a quel punto si devono accettare sia quelli positivi che quelli negativi). Inoltre non penso che Betty abbia bisogno dei suoi cagnolini da guardia che con eccessivo fervore, come se si trattasse di critiche contro il PROPRIO lavoro (e a volte arrivando anche ad offendere), la difendono da opinioni (lecite) in cui si critica in maniera educata e costruttiva il suo operato, in tal senso permettetemi di dirvi che non credo sia il caso, take it easy ;)

Commento #25 di una che lurka(va)
gennaio 27th, 2009 @ 4:56 pm

Divertente, vedo che Filodilana e una che lurkava sono arrivate a definire allo stesso modo mio di un anno fa, il gruppetto delle fedelissime di betty: i mastini della guerra. Mastini, cagnolini da guardia, muta di cagne latranti, non si scappa da questo paragone. Un tempo pensavo fossero dei fakes dietro cui si celava l’autrice, ora penso siano davvero persone che si sono scelte questo ruolo perchè dà un senso alle loro giornate. L’attenta supervisione dei commenti, il redarguire chi critica, l’offendere chi risponde ai primi attacchi ecc., secondo una dinamica sempre uguale, appaga queste persone che possono sfoggiare cultura, nervosismo, arroganza, frustrazioni eccetera eccetera. Sono certa che in questo momento i loro occhi brillano.

Commento #26 di michela
gennaio 27th, 2009 @ 5:14 pm

Ma perchè, qualcuno limita i commenti? I commenti ai commenti non sono leciti quanto i primi? Fatemi capire, quindi…Mariiiiiaaaa quanto siete noiose! Abbiamo capito, preferite i disegnini alla parola scritta. Ehhhh, santa pazienza, vi si può capire, prende meno tempo e si rischiano meno diottrie, no? Però,i post vi annoiano (parolacce e livore in eccesso, vero?), ma…quanto vi piacciono i commenti, non ve ne perdete uno. E, ad ogni commento positivo sull’autrice, gongolate, compiaciute, della vostra indipendenza di pensiero. Va bene, ora lo sappiamo.

Commento #27 di Donatella
gennaio 27th, 2009 @ 5:18 pm

Michela, mi pare che anche tu supervisioni attentamente i commenti. La dinamica sarà sempre uguale ma non t’annoia manco un po’. quanto agli occhi che brillano….mai come la voglia disperata che qualcuno si esprima differentemente da te, così che possa venire il tuo turno per “sfoggiare cultura, nervosismo, arroganza, frustrazioni eccetera eccetera”. chissà quante volte vieni qui a riaggiornare la pagina. Magari sei fortunata e Betty nel frattempo ha pubblicato anche qualche latro bel disegnino facile facile.

Commento #28 di Donatella
gennaio 27th, 2009 @ 5:23 pm

Donatella, la mia presenza da molti mesi si è diradata e sono certa che la padrona di casa lo sa benissimo, come lo sanno le più assidue frequentatrici.
Non che avessi mai partecipato con frequentissimi interventi, salvo un breve periodo. Tant’è vero che non ho mai visto il tuo nick. Oggi, guarda caso, ho tempo da buttare e posso fare qualche capatina qua. Ti consiglio di rileggerti, sembri una bambina indispettita….sorrido.

Commento #29 di michela
gennaio 27th, 2009 @ 5:44 pm

Lamentarsi della lunghezza dei post, poi…
Davanti a Infinite jest, allora? Il suicidio?

Commento #30 di schatten
gennaio 27th, 2009 @ 6:05 pm

Immagino che il mio nome più un disegnino esplicativo ti sarebbe rimasto più impresso. Non me la prendo, non ho di queste velleità.
Comunque, mia cara, fossi in te proverei a “buttare il tempo” in qualcosa che almeno ti dia qualche gioia in più, anche se, mi rendo conto che de gustibus….
Ah, quello della bambina lo prendo come un complimento: evidentemente sono ancora giovane dentro!
Schatten e L’uomo senza qualità dove lo mettiamo?!

Commento #31 di Donatella
gennaio 27th, 2009 @ 6:53 pm

il basco sfrittellato sulla testa mi ha fatto proprio ridere… ma sotto ci mettono qualcosa per non farli scivolare? mi ha fatto pensare al grande mistero delle papaline, i cappelli ecclesiastici antigravitazionali… come fanno a stare su? cmq qui ravvedo i segni di un ritorno agli anni ’90, e con le dovute (ed enormi) differenze, accenni addirittura grunge… la ciclicità dei decenni stilistici però è una noia mortale: finito il revival ’80, vi immaginate le montagne di plasticume (ballerine, leggins, borse) che ci saranno da smaltire? io al solito rimarrò quella con l’armadio che se ne sbatte allegramente, continuando a custodire e rigurgitare capi di qualsiasi epoca e stile!

Commento #32 di silviezza
gennaio 27th, 2009 @ 7:09 pm

“cervello che è sbocciato nel fiorellone di carta da cocktail” skifus!!!Mi ha ricordato quella puntata dove Homer si spacca la testa dietro e non accorgendosene dice “perchè c’è qualcosa che non va?” e dietro il cervello fuoriesce pulsante…mi ha sempre fatto impressione XD

Commento #33 di SilviaB
gennaio 27th, 2009 @ 8:18 pm

… “il grugno satollo”!!!
spettacolo Betty!
di queste due mi sarebbe piaciuta la foto dal vero affiancata!!! la sciarpetta poi … ma non è quella fatta con le presine della nonna che impazza nei mercatini????
(me ne intendo poco perchè uso quelle di gomma della meliconi …)
Ciaociao Betty!!!

Commento #34 di isa f
gennaio 27th, 2009 @ 8:54 pm

il bar tavola calda sgommarello *_*

Commento #35 di mal20na
gennaio 28th, 2009 @ 10:03 am

no vi prego, ho visto le foto della Bertè con Ivana Spagna a Milano, scattate per pubblicizzare una non meglio specificata loro collaborazione discografica… ahahahah| c’è da schiantarsi dal ridere, ste due vere carampane che giocavano a fare le rrrriot girls stagionate.. e la Loredanona c’aveva pure il fiore in testa spiaccicato, come la malva qui! ahahahah

Commento #36 di silviezza
gennaio 28th, 2009 @ 10:46 pm

ma la prima cos’ha, un mega brufolo gigante sotto l’occhio destro?

Commento #37 di sara
gennaio 29th, 2009 @ 1:14 am

O.T. io ad arte fiera mi sono imbattuta nella marina ripa di meana… ammazza che plasticona!

Commento #38 di rotring
gennaio 30th, 2009 @ 3:43 pm

appunto a 20 si dice redarguito e non reguardito.
ciao

Commento #39 di valerio
febbraio 11th, 2009 @ 12:17 pm

Lascia un commento

Tag permessi: <a href=""></a> <b></b> <i></i> <strike></strike> <blockquote></blockquote>