feed

Academy Awards 2009, il malvacarpet

Non sono servite le immaginette votive (il ciondolo quadrato al collo e la spilletta sul bavero - clic qua a destra per vederli più grandi), non sono servite le commoventi dichiarazioni spezza-cuore (“she stayed as long as she could”, ha detto, “this is a bitter-sweet night”), non è servito questo suo completino stranamente meno caciarone e meno sporco di pajata del solito (coi catenazzi lucidati per l’occasione pendenti su panciotto e pantaloni: tra le chiavi di casa e quelle del garage - chicchissimo! - il conchiglione metallico da sommelier), non è servito farsi saldare dal fabbro la zip della patta per non lasciarsi tentare dal desiderio d’una veloce grattatina, non è servito neppure sostituire il mascarpone con una vera lacca per capelli, non c’è stato niente da fare, al povero Mickey gli è andata male - speriamo che adesso, almeno, gli approvino la concessione per erigere quel mausoleo monumentale a forma di enorme ciotola rosa (con la scritta “Loky” riempita di zaffiri grossi come pagnotte caserecce) nel cuore del Père Lachaise.

E dopo questa amara ma doverosa premessa dedicata al nostro trucido beniamino, ok, vediamo cos’è che c’ha riservato il lussuosissimo malvacarpet di ieri sera, e cominciamo dalla super-vecchiona a rotelle, Sophia Loren, col collare canino diamantato (un omaggio al caro estinto? ah! sigh sob, non la smetto di pensarci!), la solita indecente scollatura autoptica, gli sbuffi a ricciolo da sottovaso di carta crespa sulla gonna (pendantizzati con gli sbuffi di carta crespa color carota marcita che c’ha in testa) e le maniche lunghe velate (color giallo pipì – no meglio, color cadavere in salamoia: appropriatissimo) che servono a mimetizzare l’orrendo effettaccio della pellazza cascante. Grande assente della serata, invece, il ginocchio di Beyoncé, per la prima volta dopo anni e anni intrappolato sotto una gonnellona tutta intera senza spacchi (parte terminale di un rigido tubo imbalsamante ritagliato dal copriletto della vecchia zia bburinona), c’è stato chi cinicamente ha tentato di fregarle il posto sventrandosi il vestito lì per lì, ma non può esserci vera competizione, dài, neanche col ginocchietto di Alicia Keys (che ridacchia imbarazzata verso i fotografi che, rivolgendosi al ginocchio, lamentano “sei un po’ sciupata, Beyoncé” - al che Alicia Keys tutta rossa, tentando la voce da ventriloquo e muovendo il ginocchio su e giù, risponde “eh eh, ehm, trovate?”).

E poi, giusto, c’è Sarah Jessica Parker, che ha scelto la vaporosità eterea e i boccoloni romantici della Barbie principessina sposa, il che però contrasta un tantino col più prosaico braccialetto-emostatico a metà avambraccio (oh, poveretta, le stringe da morire) e con la spaventosa colata di Botox che s’è siringata in faccia (occhi e fronte sono sempre assolutamente immobili e tiratissimi); c’è Heidi Klum, coi capelli sleccazzati sulle tempie in stile De Filippi sanremese (eh, lo so, è un paragone azzardato, mette i brividi pure a me), che c’ha su un assurdo insieme di stoffa maltagliata che le si scombina ulteriormente passo dopo passo, assumendo nuove sempre più paradossali configurazioni di spacchi e aperture e angolazioni e propaggini senza senso (in più, toh: confuso arrotolìo braccialettaro di confettini al salmone); ci sono poi Jessica Biel, che ha il vestito col pezzo di sopra asimmetrico da mono-maggiorata (sulla sinistra la bolla di tessuto in cui riporre la tettona della settima misura), e Miley Cyrus, coperta di capesante sabbiate (o forse foglie di scarola lustrinate), col sacchetto di mozzarella di bufala come borsetta.

Infine citerei, molto velocemente, Vanessa Hudgens e i suoi inserti pettorali di kleenex sfilacciosi (passati in lavatrice nelle tasche dei jeans), Amanda Seyfried col fiocco gigantesco adatto all’inaugurazione di una nave da crociera (è un Valentino, di quel suo insolito colorino specialissimo, sapete, tipo l’arancione solo più scuro, tipo il bordeaux solo più chiaro, tipo il porpora solo meno violaceo), Marion Cotillard con le squamature blu luccicose e il sottogonna di strisce concentriche di pellicola, e poi Tilda Swinton che va be’, come sempre, quasi quasi comincia a starmi simpatica.

98 commenti

un oscar anche per me?! mò leggo!!

Commento #1 di prosperosa larue
febbraio 23rd, 2009 @ 4:57 pm

Top ten? Ora leggo…

Commento #2 di Chiara
febbraio 23rd, 2009 @ 4:59 pm

primaaaaaaa!!!!

il sacchetto della mozzarella di bufala!!

oddio potrei mori’!!!!!!!!!!

Commento #3 di bibi
febbraio 23rd, 2009 @ 4:59 pm

Grande betty..stamattina quando ho visto le varie gallerie fotografiche ti ho pensata!!!!!

Commento #4 di Anonimo
febbraio 23rd, 2009 @ 4:59 pm

Eccolo, finalmente!

Commento #5 di Lucia
febbraio 23rd, 2009 @ 5:00 pm

Ops, l’anonimo di prima ero io!!!!

Commento #6 di Monica
febbraio 23rd, 2009 @ 5:00 pm

Tilda è la più divina come al solito :D

Commento #7 di MadameK
febbraio 23rd, 2009 @ 5:04 pm

la loren inguardabile!!!!!

Commento #8 di Anonimo
febbraio 23rd, 2009 @ 5:05 pm

macché.. ero terza

Commento #9 di bibi
febbraio 23rd, 2009 @ 5:09 pm

Decima!!! Top ten!!

Commento #10 di decima
febbraio 23rd, 2009 @ 5:24 pm

prima fuori dalla top ten! che onore… è normale che mi sia un po’ commossa per la perdita del nostro trucidone? Lo vedo meno impresentabile del solito, non vorrei che il colpo l’abbia fatto rientrare nei meandri infidi della normalità, spero solo temporaneamente… Ah, la Loren fa paura!

Commento #11 di Francesca (lurker)
febbraio 23rd, 2009 @ 5:30 pm

Scusate ma… cos’è successo al cagnetto mosca di Mickey?? Mica sarà morto?? Quando??
Noooooooooooooooooooooooo

Terribile.. ma Betty, non hai dedicato un post a questo tema? Ne abbiamo bisogno, sai.. per elaborare il lutto.

Seconda: ma la Cruz-Barbie-sposa-da-sogno non si commenta? A me è sembrata imbarazzante, in cotanta meringata

Invece la Swinton non era malaccio questa volta, insomma ha fatto il suo porco sforzo

Commento #12 di decima
febbraio 23rd, 2009 @ 5:51 pm

che orrore, Amanda Seyfried è identica a Rita Forte! o_O

Commento #13 di SaintJust
febbraio 23rd, 2009 @ 5:58 pm

Posso dire che aspettavo più questo post che gli oscar?

Commento #14 di Vincaman
febbraio 23rd, 2009 @ 6:02 pm

i confettini al salmone e le capesante sabbiate :D

Commento #15 di Layla
febbraio 23rd, 2009 @ 6:07 pm

Hihihi La Loren è la peggio…ma non mi toccare Tilda!!!!

Commento #16 di Silviona
febbraio 23rd, 2009 @ 6:26 pm

eh già….il cagnetto mosca è defunto…
Qui tutti i particolari della tragica dipartita.
Betty, e l’ abito wannabe-bride di Penelope Cruz e l’ ostrega di Anne Hathaway, dove li mettiamo??
@___@

Commento #17 di roseau
febbraio 23rd, 2009 @ 6:31 pm

Credo sia stata una crudeltà mostrare la Loren ad un devastato Mickey Rourke vodovo Loki.
Rivedere la morte così da vicino!

Commento #18 di Sian
febbraio 23rd, 2009 @ 6:40 pm

Mickey Rourke vedovo Loki (scusate, con lo stato civile faccio sempre casini).

Commento #19 di Sian
febbraio 23rd, 2009 @ 6:41 pm

ma la Loren è colta da sindrome di Snoopy? Guardate come protende le labbruzze viscide e minacciose!
uno
due

Commento #20 di SaintJust
febbraio 23rd, 2009 @ 6:42 pm

Mamma mia che gente orrenda. La più bella faccia mi pare quella della cagnetta Loki… ! (irriconoscibile Marion Cotillard, la bravissima Edith Piaf)

Commento #21 di michela
febbraio 23rd, 2009 @ 6:49 pm

avevo un divano fatto con la stessa stampa dell’abito di Beyoncè. la Parker è inquietante, soprattutto il laccio emostatico-braccialetto…

Commento #22 di nunu
febbraio 23rd, 2009 @ 7:09 pm

Miley Cyrus (ma chi è? ha l’aria sveglia della prole Carrisi) indossa l’abito più orrendo. deve averglielo cucito la zia per il carnevale di Posillipo.
Beyonce invece ha fatto progressi miracolosi e Tilda Swinton.. che donna!!

Commento #23 di TOD
febbraio 23rd, 2009 @ 7:15 pm

Ma infatti l’abito di Beyoncé deve essere stato un divano in una vita precedente..e comunque: propongo una petizione internazionale per coprire le tette di Sophia Loren.

Commento #24 di Bubu
febbraio 23rd, 2009 @ 7:18 pm

C’erano anche Madonna e i suoi zigomi
al party di Vanity Fair
http://www.dlisted.com/node/30837/images/vadgevanitfair1.jpg

Commento #25 di Bubu
febbraio 23rd, 2009 @ 7:24 pm

ATTENTA BUBU!

Commento #26 di Mattia
febbraio 23rd, 2009 @ 7:32 pm

E vabbeh ma se gli zigomi c’erano c’erano :DDD
Betty: Il vestito di Beyoncé è stato disegnato dalla sua mamma (con la fodera del divano)l’unica in grado di coprire quel ginocchio,evidentemente le ha nascosto le forbici.
http://perezhilton.com/2009-02-23-we-knew-it

Commento #27 di Bubu
febbraio 23rd, 2009 @ 7:36 pm

Grazie Roseau del link, anche se è stato difficile sopportare lo sguardo perduto di Mic, frugava il cielo quasi a cercare una risposta, mentre diceva.. She is still in my lap

Mickey Rourke, un uomo che benchè al fondo della sua sfattanza ha il coraggio di mostrare la sua tenerezza per un coso-mosca invero bruttobrutto

Nella sua umana gonfiezza (?), un ubermensch rispetto a quella secca coscia di pollo di Madonna. A me lei mi fa paura

Commento #28 di Decima
febbraio 23rd, 2009 @ 7:57 pm

carampana mode is now officially on.

Commento #29 di Mattia
febbraio 23rd, 2009 @ 8:17 pm

la tilda ha optato per un pendant monocromo capelli/faccia/blusa.
mah, forse è una che se ne frega. e comunque era quella vestita meglio.
la loren e la sua parrucca fan paura a belzebù.

Commento #30 di ellen
febbraio 23rd, 2009 @ 8:19 pm

Aspettavo questo post da stanotte!!!
Comunque ehm…più che gli zigomi, al party di Vanity Fair c’erano i bicipiti da palestrata di Madonna…ma come fa una donna ad avere braccia così?!

Commento #31 di BrightJacK
febbraio 23rd, 2009 @ 8:26 pm

Gli zigomi al titanio sono sapientemente nascosti dal trucco, i bicipiti no, potrei promuovere un’altra petizione: dopo quella per coprire le tette di Sophia Loren (anche loro hanno diritto alla pensione) quella per coprire le braccia di Madonna :D
Comunque -solo per stomaci forti- ecco gli zigomi,ormai son rimasti gli unici a sopportarla :D
http://www.awfulplasticsurgery.com/category/madonna/

Commento #32 di Bubu
febbraio 23rd, 2009 @ 8:41 pm

la borsa di Miley Cyrus sembra più che altro fatta di pasta di pazza. Forse è un calzone pronto per l’infornata e se ci frughi dentro ci trovi pure i peperoni e il salamino piccante. Chissà?

Commento #33 di chi
febbraio 23rd, 2009 @ 8:48 pm

Sorry… pasta di pizza…

Commento #34 di chi
febbraio 23rd, 2009 @ 8:48 pm

Bello il contrasto tra il vestito da principessa e il viso da Tonymuratore della Parker.

Commento #35 di Valenta
febbraio 23rd, 2009 @ 9:08 pm

in effetti anche la mono tettona di jessica biel è un po’ Bruttissima. perchè bisogna fare l’asimmetrico a tutti i costi??

Commento #36 di nunu
febbraio 23rd, 2009 @ 9:10 pm

Bubu: accidenti, ma che fine ha fatto tutto l’archivio di awfulplasticsurgery? L’hanno messo offline? :(

Commento #37 di SaintJust
febbraio 23rd, 2009 @ 9:18 pm

una parata carnevalesca in cui vince chi veste peggio?e non è il budget che manca..jessica biel è la vincitrice della gara “più costa più fa schifo” con addosso il megarotolo della cartaigienica.

Commento #38 di Rosalara
febbraio 23rd, 2009 @ 9:49 pm

Quei, da te chiamati “confuso arrotolìo braccialettaro di confettini al salmone” costano solo 900mila dollari………orecchini e anello compresi però….un affare insomma!!

Commento #39 di Isvari
febbraio 23rd, 2009 @ 10:02 pm

Quei (alla Livornese) stà per quelli
:o)

Commento #40 di Isvari
febbraio 23rd, 2009 @ 10:04 pm

Mmmm…
Sono l’unica a pensare che [b]Tilda Swinton[/b] ricorda molto [b]David Bowie[/b]???

;D

Commento #41 di Federica
febbraio 23rd, 2009 @ 10:18 pm

@Federica: nono lo penso anche io. Come lo penso dell’attrice che fa Miranda in Sex&the City :D
A proposito di S&C il laccio emostatico di SJParker fa sul serio impressione mi ricorda tanto le mani di Madonna…[url=http://www.dlisted.com/node/30837/images/wenn2305421.jpg]qui[url/]

Commento #42 di SilviaB
febbraio 23rd, 2009 @ 11:00 pm

va bene non li so mettere i link qui… :°(

Commento #43 di SilviaB
febbraio 23rd, 2009 @ 11:01 pm

“l’orrendo effettaccio della pellazza cascante.”
–> si ma a me risulta che, se non si ha la fortuna di crepare prima, si deve invecchiare tutti eh.

Commento #44 di LazyComet
febbraio 23rd, 2009 @ 11:35 pm

ah comunque perchè nessuno avverte la sarah giesssiga che forse farebbe meglio a tornare al capello biondo riccio e spettinato…con questi boccoloni belli ingellati e appiccicati alla testa, la sua testa sembra il doppio più lunga

Commento #45 di LazyComet
febbraio 23rd, 2009 @ 11:43 pm

SaintJust: sul sito di awfulplasticsurgery si può scorrazzare in libertà, è la ricerca che non si può più fare,se uno ha voglia può scorrere tutto il sito, o la voce Scary Celebrities (altre cose su Madonna sono lì), non so quale sia la logica ma boh.

Commento #46 di Bubu
febbraio 23rd, 2009 @ 11:53 pm

oops temo di aver esagerato col neretto..

Commento #47 di Bubu
febbraio 23rd, 2009 @ 11:54 pm

Tilda sta bene.

Commento #48 di Anonimo
febbraio 24th, 2009 @ 12:29 am

OMG…sei un genio. Me la sto facendo sotto dalle risate. Grazie, grazie..come sempre!

Commento #49 di Ingegnero
febbraio 24th, 2009 @ 2:18 am

eh no, comunque il ginocchio di Beyoncè c’era, e faceva bella (!)figura di sè, calze orridamente velate comprese:
http://repubblica.it/oscar/Beyonce-le-forme-della-musica/fotogallery

da notare il titolo dato alla serie di foto, LE FORME DELLA MUSICA…
e il povero tizio a cui è aggrappata, che sembra uno dei ballerini del bagaglino quando dovevano fare una presa con Valeria Marini:
http://repubblica.it/oscar/Beyonce-le-forme-della-musica/fotogallery2

Commento #50 di viulinezza
febbraio 24th, 2009 @ 8:11 am

…il mio cuore si è spezzato alla foto di Anthony Hopkins!Non può invecchiare, perchè io lo adoro! Sigh…

Commento #51 di juleZ
febbraio 24th, 2009 @ 10:35 am

A me beyoncè piace proprio perchè è morbida!
ma “il povero tizio a cui si è aggrappata” non è per caso il mandriano di Australia?

Commento #52 di Lya
febbraio 24th, 2009 @ 11:03 am

Ma Jessica Biel ha sempre avuto quelle labbrone rotonde? Mi fa impressione, sembra la bocca di un luccio.

Commento #53 di NorthernStar
febbraio 24th, 2009 @ 11:15 am

il vestito di capesante è talmente realistico che sa di pesce….

Commento #54 di ale
febbraio 24th, 2009 @ 11:17 am

SJP è veramente oscena… tra il vestito da Berbie e le tette orrendamente di fuori non so cos’è peggio… Invece Heidi Klum, secondo me, è sempre bellissima… :D
E cos’ha in mano Penelope Cruz? non ditemi che è una borsetta!! che ci avrà messo, giusto il fazzolettino per asciugarsi le lacrime di commozione?

Commento #55 di PetitNuage
febbraio 24th, 2009 @ 11:47 am

*Barbie, ovviamente… :P

Commento #56 di PetitNuage
febbraio 24th, 2009 @ 11:48 am

Povera S.J.P. E’ irrimediabilmente brutta. Non è una bella cosa da ammettere. Quel vestito, in passerella, faceva la sua porca figura. Peccato che chi lo indossasse avesse tutt’altra faccia. Ahimè, a volte essere magre non basta per poter indossare proprio tutto, tutto, tutto. Pora stella.

Commento #57 di Valeria
febbraio 24th, 2009 @ 12:11 pm

Jessica Biel si è gonfiata le labbra in puro stile ollivudiano:
http://awfulplasticsurgery.com/jessica-biel-lip-collagen-overload/

Commento #58 di Bubu
febbraio 24th, 2009 @ 12:28 pm

come volevasi dimostrare: chi ha il pane non ha i denti… soldi a palate e fisici curatissimi… ma vestiti inguardabili, adatti più al carnevale che alla sfilata sul red carpet!
meglio la sobria eleganza di kate winslet e penelope cruz, che non a caso hanno vinto :P

Commento #59 di Ale
febbraio 24th, 2009 @ 1:52 pm

beyoncè stava ballando con hugh jackman - aka il mandriano - durante la premazione degli oscar.
a me la tilda piace molto!

Commento #60 di silva
febbraio 24th, 2009 @ 1:52 pm

beh. l’uso dai portaocchiali come borsette in effetti non ha senso. parliamone: una borsa ha senso se puoi metterci cose utili (ma anche no): fazzoletti, portafogli, bottiglietta d’acqua , il moment,spazzola, assorbenti, caramelle, cellulare, sprayu al peperoncino… ma le star che mettono in borsetta?

Commento #61 di nunu
febbraio 24th, 2009 @ 1:57 pm

betty! mickey rourke al party di vanity fair s’è cambiato:
http://style.com/parties/losangeles_Oscar_Parties/?loop1
che tamarrazzo inarrivabile!

Commento #62 di silva
febbraio 24th, 2009 @ 2:59 pm

ha ragione TOD: ma la Cyrus chi è???
la mise ha molto della madonnina con la sabbietta che cambiacolore con l’umidità!!!
per la grande Tilda … spari sulla crocerossa Betty!
ciapa qua! http://stylefrizz.com/200805/tilda-swinton-in-prada-at-met-gala/

Commento #63 di isabella
febbraio 24th, 2009 @ 3:02 pm

grazie silva, è fantastico! :-D

Commento #64 di Betty Moore
febbraio 24th, 2009 @ 3:03 pm

Tilda strepitosa ma che colore di capelli s’è fatta. Natalie Portman e l’indianina in blu Galliano deliziose. Sophia Loren in crema pasticcera andata a male, ma si coprisse una buona volta, begli amici gli stilisti (o l’avrà consigliata la sorella, perfida).

Commento #65 di barynia
febbraio 24th, 2009 @ 3:57 pm

Miley Cyrus è Hannah Montana genialmente ribattezzata da Sir Perceval Gesù Cristo malvestito per tredicenni , ne abbiamo parlato anche sul forum:
http://forum.malvestite.net/index.php?topic=863.0

Commento #66 di Bubu
febbraio 24th, 2009 @ 5:09 pm

A quanto pare non siamo gli unici ad “apprezzare” Sophia.
Leggete qui:

http://weeklyworldnews.com/2009/02/23/sophia-loren-undead/

Commento #67 di esse
febbraio 24th, 2009 @ 7:35 pm

Beyoncè Knowles e Ginocchio Prosciutto hanno litigato e lei lo ha chiuso in camerino: era scritto sui maggiori quotidiani italiani insieme alle altre notizie vere. Lui l’ha querelata ma poi hanno fatto la performance insieme da veri professionisti quali sono, anche se lui ha dichiarato : “mi sono rotto”.

Commento #68 di Andrea
febbraio 24th, 2009 @ 7:49 pm

La Loren è di due marroni diversi, più scuro dal collare in su e più chiaro dal collare in giù: due gradi di cottura?

Commento #69 di Siminsen
febbraio 24th, 2009 @ 8:06 pm

Solo un necrofilo potrebbe trovare secsi SoPHia Loren.

Commento #70 di Bubu
febbraio 24th, 2009 @ 8:28 pm

@ Valeria

Ma no dai, secondo me SJP non è IRRIMEDIABILMENTE brutta.
Il fatto è che, oltre ad essere invecchiata, ultimamente si trucca, si tinge e si pettina in un modo che fa risaltare tutti i difetti del suo viso, che non sono pochi.

Dai così http://babble.com/strollerderby/2008/bradshaw.jpg
o così http://z.about.com/d/tvdramas/1/0/E/X/sexcity-carrie.jpg
faceva tutto un altro effetto!

Commento #71 di LazyComet
febbraio 24th, 2009 @ 8:41 pm

Tilda non assomiglia solo a Bowie ma anche alla Moratti!! Mi è venuto in mente guardando il link dato da isabella…

Commento #72 di SilviaB
febbraio 24th, 2009 @ 8:56 pm

A me nonostante tutto Sarah Jessica Parker fa simpatia, non saprei neanche dire perchè, è una cosa così, a pelle :-/

Commento #73 di SaintJust
febbraio 24th, 2009 @ 8:57 pm

Per me vince senz’altro Miley Cyrus.

Comunque Mickey Rurke in lutto fa tenerezza e pena…

Commento #74 di CloseTheDoor
febbraio 24th, 2009 @ 11:49 pm

Perdonatemi. Su SJP continua a tornarmi in mente l’irriverente commento di un mio cugino riguardo il nuovo fidanzato di un’amica: “Vabbè, dai, è un tipo” “Sì, un tipo brutto”. :-D
Che poi, non fraintendetemi, trovo una bellissima cosa che lei sia bruttina. Bisogna affermare a gran voce che essere belli NON è obbligatorio. Neanche nel mondo dello spettacolo.

Commento #75 di Valeria
febbraio 25th, 2009 @ 12:49 am

Betty, perchè non fai anche un post per quelle che invece non hanno sbagliato mise?

Commento #76 di Freekris
febbraio 25th, 2009 @ 2:33 pm

FreeKris…forse perchè il blog si chiama “Le Malvestite”?

Commento #77 di cris
febbraio 25th, 2009 @ 3:29 pm

è vero, Rourke ha fatto pena pure a me… poveraccio, uno che arriva a dire che l’unico motivo per cui non l’ha fatta finita è stato pensare alla sua cagnetta e al fatto che nessuno si sarebbe preso cura di lei… boh, secondo me, ce ne vuole di disperazione per arrivare a pensare una cosa del genere!

Commento #78 di viulinezza
febbraio 25th, 2009 @ 4:03 pm

Povero Loki, che dispiacere!!!
Ma la collana con la foto del cane estinto è tremenda!!!
L’unica che salverei in tutto quel circo è la Loren, metterei la firma per essere come lei alla sua età!

Commento #79 di Denny rose
febbraio 25th, 2009 @ 4:47 pm

oddio, sono morta sulle capesante sabbiate e la mozzarella di bufala!

Commento #80 di Anastasia
febbraio 25th, 2009 @ 7:04 pm

Ti voglio bene Mickey *sigh*

Commento #81 di Belle
febbraio 27th, 2009 @ 1:57 pm

E si, fan proprio tutti schifo, sei bella e sai vestirti solo tu Betty!
Tu non avrai mai 40 anni e la pelle cadente, ne tantomeno indosserai un abito che sfiguri la tua pelle, il tuo ginocchio, i tuoi capelli, ma soprattutto non avrai mai un abito di 3000 euro e nessuno ti chiederà mai di sfilare per qualsivoglia cosa perchè la verità e che sei un nessuno invidioso e pieno di tempo libero!!

Commento #82 di Sun
maggio 22nd, 2009 @ 8:19 pm

ne tantomeno indosserai un abito che sfiguri la tua pelle, il tuo ginocchio, i tuoi capelli

Oddio, povera Betty, spero proprio di no! Un conto far sfigurare, un altro immaginarsi il vestito che insegue il proprietario con la bacinella d’acido per deturparlo. O con gli artigli. Un vestito Freddy Krueger, brrr.

non avrai mai un abito di 3000 euro e nessuno ti chiederà mai di sfilare per qualsivoglia cosa

Una cosa non esclude l’altra, temo: qualsiasi persona che li possieda, quei tremila euro, potrebbe comperarsi un vestito costoso, a prescindere dal figurare più o meno bene con il vestito in questione addosso; che poi, per quanto ne sappiamo noi, magari la tizia che scrive è una figacciona tipo top-model che usa banconote da 500 euro per attizzare la stufa - o magari tutto il contrario, boh, magari si vende i denti per pagarsi la connessione a internet. Io non avrei tutta questa noiosissima sicumera a riguardo.

perchè

(ma anche si, ne…)

perché, diamine, si scrive perché! Se c’è una cosa che né la tenutaria del blog né le frequentatrici abituali né io possiamo invidiare, a te e alle altre commentatrici/commentatori della tua risma, è la correttezza ortografica, sintattica e grammaticale - cosa che, in un ambito nel quale ciò che abbiamo da mettere in gioco è affidato esclusivamente alla parola scritta, non è certo da poco.

un nessuno invidioso e pieno di tempo libero

Ecco, direi che, se la tua ipotesi si rivelasse corretta, un sacco di gente (me) sarebbe DECISAMENTE invidiosa di lei.

:D Why so astios*, suvvia? Problemi di ginocchio? ;D

Commento #83 di jules chinaski
maggio 22nd, 2009 @ 9:18 pm

- momento autoesegetico -

astios*

, nel mio commento qui sopra, non è una bizzarra contaminazione anglofila-wannabe; volevo scrivere astiosa, in italiano, ma mi sono resa conto di non conoscere il sesso di Sun. Solo che a rileggermi sembro proprio una scemetta che inventa le parole. :D

Commento #84 di jules chinaski
maggio 22nd, 2009 @ 9:28 pm

Jules, neanche io so se sei uomo o donna, quindi userò il maschile… Ma sei il professore di italiano?
Forse riusciresti a capire quello che scrivo se non fossi tanto attento alla direzione degli accenti, anche perchè mi risulta che nessuno sia infallibile.
Il mio non è astio, ma indipendentemente da chi sia Betty non sopporto la gente che critica (fosse almeno costruttiva la critica)lo stile altrui. Quegli abiti potranno piacere o meno, ma è questione di gusti personali. Se Queste attrici offendono la vista di Betty allora che non guardi la tv!
Ho letto anche un po’ anche il resto del blog è considerando che Betty è offesa da tutto e da tutti (peso che criticherebbe anche una top model in jeans e magliettina rosa perché, magari, è troppo rosa) penso semplicemente che lei sia Dio o una povera repressa, ma di Dio c’è ne sta uno solo e non credo perderebbe tempo con un blog.
Dico solo che dovrebbe essere meno stronza.

Commento #85 di Sun
maggio 23rd, 2009 @ 12:36 am

@ Sun, ciao.

Io ti immagino come una donna; cosa che sono anch’io, come si evince dal mio commento successivo

una scemetta

(Non sono una professoressa, ho diciotto anni piuttosto ben portati, considero la “direzione” degli accenti piuttosto importante se non si vuole passare per ignoranti e noto che, comunque, tu insisti nello scrivere “perchè”. Oh, be’, contenta tu…)

Ti rispondo parafrasandoti, ok?
“Se Questi post offendono la vista di Sun, allora che non li legga!”

ps. a parte la mia fissa per gli accenti, devo ammettere che sei molto più civile e argomentata della maggior parte di quelli che passano di qui soltanto per informarci del fatto che siamosoloinvidiose ;D ;D

Commento #86 di jules chinaski
maggio 23rd, 2009 @ 12:56 am

Sul fatto che posso anche non venire qui, non posso certo darti torto, ma come Betty sente il bisogno di mostrare a tutti il suo schifo nei loro confronti, anche io voglio esprimerle il mio nei suoi.
Io non credo che tutto sia così drammatico come scrive lei, di certo è qustione di gusti, ma lei o non li ha, o è molto brava a nasconderceli (oppure, ripeto, è Dio, ma Dio solitamente non critica la gente, caso mai la manda all’inferno)…oppure ha davvero tantissimo tempo libero è molto astio nei confronti del mondo.

Oltretutto la gente che va dietro a Betty (mi riferisco alla maggior parte dei commentatori del blog) mi sembrano un branco di senza cervello perchè qualsiasi cosa dica Betty sono sempre daccordo con lei, per i suoi utenti è come il messia.
Una critica costruttiva aiuta a riflettere, una critica e basta è solo offensiva (qui mi riferisco agli articoli di stampo culturale, non alle critichette sui vestiti della gente alla fermata del bus).
Se vogliamo parlare di stile, invece, bisogna considerare inazitutto che ognuno ha il suo gusto personale e se io voglio vestirmi da bimbominkia o col plaid di mia nonna, sono fatti miei e basta, pensa pure quando mi vedi che sono una deficente, ma tienilo per te.
Parlando dello stile delle varie star, invece, ci soo vestiti che personalmente trovo belli e altri no (quello di Miley Cyrus a me piace tantissimo, ma ripeto questione di gusti), fatto sta che è il solito articoletto da giornalino “mifaccioicazzidichièpiùriccodime” (gossip) in veste più cattiva, insomma se si deve proprio sparlare delle star almeno va su mtivvi a farti pagare.

Ps. si, sono una donna, ho 25 anni, diploma, laurea in corso e vari attestati e posso assicurarti che quando scrivi un commento su un blog gli accenti sono l’ultima cosa di cui preoccuparsi quando c’è chi usa slang orribili parole coniate da se che crede siano divertenti (e intelligenti) e altri ancora che hanno dimenticato l’uso del ch sostituendolo col più veloce e sgrammaticato k …

Commento #87 di Sun
maggio 23rd, 2009 @ 3:26 am

Sun , difatti nessuno ti impedisce di scrivere qui; se jules ti ha fatto notare in maniera simpatica che se non venissi a leggere questi post non ti offenderesti era solo per farti capire quanto sia senza senso l’obiezione -la portano in tanti- “Se la tal cosa non ti piace, non la guardare”.
Non è un modo di pensare logico, in questa società ci siamo immersi volenti o nolenti, non mi si può rispondere che non posso criticare i programmi televisivi pretendendo di potermi zittire con un “allora non guardare la tv”. E non credo neanche ci sia bisogno per forza di lavorare per mtv (sempre citandoti) per avere il diritto di criticare i cosiddetti vip.

Forse sei tu o la gente come te a trovare tanta drammaticità in cose che oggettivamente non ne hanno… voglio dire, io per esempio trovo solo della sana satira sociale, non trovo drammatico che betty critichi qualcosa che non le piace; poi ti dico, in altri malvacarpet magari c’era pure qualche vestito che mi piaceva ma mica l’ho presa talmente sul serio da incazzarmi come un procione idrofobo. Anzi, mi ha fatto ridere comunque. Che ti devo dire, sarà che io non prendo abbastanza sul serio certe cose.
Ma penso che sia una caratteristica a molte persone qui, che quando riconoscono su se stesse segnali di malvestitismo la prendono a ridere, e non si fanno problemi a fare outing confessando che anche loro hanno una Pinko Bag.

Per usare la tua espressione, spendo qualche parola per la gente senza cervello che va dietro Betty: ho risposto già ad una critica simile (anche questo pare un tema ricorrente), e francamente non vi capisco.
Diamo una bella rasoiata filosofica e chiediamoci: possibile che la spiegazione del fatto che ci siano persone che scrivono commenti favorevoli stia dietro al contorto lavoro di un lavaggio del cervello compiuto attraverso il blog di Betty, la quale manda raggi gamma nei nostri cervelli? o non è più semplice pensare che diverse persone sono d’accordo con le sue opinioni? Possibiile che vi pare così strano? A me sembra la cosa più normale di ’sto mondo.

Per me le critiche che si fanno in questo blog sono costruttive eccome, se leggi a fondo qualche argomento di quelli esaminati vedrai che chi esprime la sua opinione critica lo fa motivando il suo pensiero. Semmai sono quelli che sono contro l’argomento di turno che quasi sempre non hanno niente da portare in termini di critica costruttiva, a parte insulti su insulti (e spesso non sono nemmeno fantasiosi). Ma puoi vedere da te che ti sto rispondendo civilmente, come ho sempre fatto con chi se lo meritava.

Cordiali saluti dal Club delle Vomitevoli.

Commento #88 di crawling chaos
maggio 23rd, 2009 @ 10:25 am

Sun: che noia.

Commento #89 di ls
maggio 23rd, 2009 @ 10:55 am

Sun, la mia deliziosa Chaos (ciao vomitevole!) ha già fornito una replica che condivido, sostanzialmente.

Mi sento di aggiungere, però, che rivendicare i propri errori di ortografia (su internet, ok, su internet) con l’argomento che, comunque, c’è gente che fa di peggio mi pare perlomeno un po’ infantile. O no?

(Ah, e si scrive . Se non vuoi passare per una che nemmeno rilegge le cose che scrive, intendo)

Commento #90 di jules chinaski
maggio 23rd, 2009 @ 1:05 pm

uffa, il tag.

Commento #91 di jules chinaski
maggio 23rd, 2009 @ 1:06 pm

A tutte quelle che mi hano risposto, tranne Drago nero infuocato (bel nick però)
A me pare che solo voi e Betty vi abroghiate il diritto di dire quello che pensate e chi non la pensa come voi può andare affanculo. Per quanto riguarda la mia grammatica, io non rileggo quello che scrivo, ma chi se ne frega, neanche Betty lo fa (lo ha ammesso lei stessa) e io non devo scrivere un tema o un saggio, ma un commeto su un blog che tanto (grammatica o meno) nessuno di voi capirà. Fate passare gli altri per stronzi e a questo punto la gente che viene su ad offendere e basta ve la meritate. La vostra cosidetta civiltà a me pare una vaccata bella e buona. Dire “Se ti urta non leggere” e poi dire “In questo mondo ci siamo immersi e non si può risolvere tutto con un se non ti piace non guardare” mi pare un bel controsenso. Quindi voi potete criticare e io no?
Le critiche di Betty sono costruttive come guardare un criceto nella ruota, citatemi qualcosa di costruttivo (e non semplicemente di argomentato) e sarò lieta di ricredermi.
Ora potete offendermi come vi pare.

Commento #92 di Sun
maggio 23rd, 2009 @ 9:09 pm

Jules, non ti terrorizza essere chiamata scrofa da uno che si firma dragone nero volante? Wow, dev’esserci una riunione di premi Nobel sul blog…
un bacio, vado a farmi una seratina relax :*

Commento #93 di resin
maggio 23rd, 2009 @ 9:12 pm

Jules, secondo me s’è innamorato, solo che da lolito obeso (confermata dalla sua ossessione per il peso) e dall’encefalo ormai spugnoso non sa come dirtelo.

Bacione anche da parte mia cara :*

Commento #94 di crawling chaos
maggio 23rd, 2009 @ 10:25 pm

Merda, m’ha sgamata.
Ragazze, care, ve lo devo confessare: l’obesa è precisamente quello che faccio nella vita. Per arrotondare. Non ne sono orgogliosa, ma come intrattenitrice personale di procioni non pagavano bene abbastanza. Solo non ditelo a mia madre, lei pensa che faccia la pianista in un bordello (cit.)

Un bacio a tutte e due - anzi, via, mi sento audace, una lappatina all’ascella. ;D

Commento #95 di jules chinaski
maggio 23rd, 2009 @ 11:06 pm

Ah ha ha, il

senza midollo

m’era sfuggito… midollo osseo o spinale, ché ho fatto il ripassone di anatomia stamattina? No, perché a me piace sentirmi insultata in maniera precisa. Specificare, please.

Commento #96 di jules chinaski
maggio 23rd, 2009 @ 11:09 pm

@Girino verdognolo tiepido: avere fantasie sessuali di morte e violenza in adolescenza è un antecedente di antisocialità. Magari non te l’avevano ancora detto perciò controlla già che sei su internet.

Ragazze tokarev? jules tokarev al cioccolato?

Commento #97 di Lilly
maggio 24th, 2009 @ 1:17 am

@ Lilly: fragola si può? il cioccolato stucca, IMHO. ;D

Commento #98 di jules chinaski
maggio 24th, 2009 @ 1:42 am

Lascia un commento

Tag permessi: <a href=""></a> <b></b> <i></i> <strike></strike> <blockquote></blockquote>