Berlusconi tale e quale: una settimana con Libero di Vittorio Feltri

mamma….l’agiografia berlusconiana parte II.
La prima era l’opuscolo che mandò agli italiani in vista delle elezioni del 1994. Nel terzo dicheno che gli sceneggiatori ci mettono la figlia burinissima che stira le zampe sulla scalinata invocandolo.
Io quoto Marina, pure se c’hà difficoltà ad articolare bene coi labbroni trasporta-immigrati-clandestini.
Comunque zenzualissimo. Zenzualità a corte proprio. (argggg)

…ah, dimenticavo:
#1 e #2!
Tombola (o bingo, pemMike) !

lol

Sola la prima foto sarebbe ritoccata con photoshop? Ma via, tutte.

Quintaaaaa

Sesta!

Ho già paura…

Top ten??
E comunque pur nutrendo un viscerale disprezzo per i leghisti a me piace ricordare il vecchio Bossi, quello pittoresco pre-infatro, che nel 1994 di Berlusconi diceva “Bisogna che si mettano in testa tutti, anche il Berlusconi-Berluskaz, che io con i bergamaschi ho fatto un patto di sangue: gli ho giurato che avrei fatto di tutto per il cambiamento. E non c’é villa, non c’é ammiccamento che mi possa far cambiare strada (…)”

Triste scoprire che poi a suggellare l’alleanza non é stata una villa regalata a Bossi ma un presepino del cavolo regalato da Bossi..

e mi deprime ancora di piu’ se penso a quello spezzone (praticamente iontrovabile) di quell’imbecille di Telemike che sempre nel 94 faceva il tifo per la discesa in campo del Berluskaiser dipingendolo come uno che “rispetta sempre le promesse fatte”..da Fede queste cose te le aspetti; da un pupazzo impagliato che ha costruito il suo successo insultando le vallette e i concorrenti dei suoi quizzettoni da quattro lire no..e dai..non era nemmeno in fascia protetta quando ha detto ’sta cosa..

“Infatro” sta ovviamente per “infarto” e “iontrovabile” va letto “introvabile”
scusate é che sono a pezzi per via dello studio

Betty, smetti di leggere queste cose, davvero. lo so che lo fai per noi, ma poi ci credo che ti deprimi, non si può esporsi a tutta questa spazzatura e restarne unaffected.
come minimo, mettiti un dosimetro, ti prego.
se no mi preoccupo.
baci :*

Che squallore morale.

…epperò ce lo teniamo, anche con la sua idea tradizionale di famiglia: un uomo, una donna, una minorenne, un divorzio (l’ho letta da luttazzi)

sempre respect

Betty: tu non sei più tu!

Ho quasi la sensazione di vivere in un film horror di quinta categoria. Vado a vomitare…

Io me lo sono sfogliata personalmente, il primo fascicoletto (mio nonno compra Libero - ok, immolatemi pure) (il mio patrimonio genetico vi giustificherebbe), e tutto quello che mi è rimasto dell’esperienza è una curiosa sensazione di schifo contestuale all’operazione di sfogliatura, che non mi ha abbandonata fino a dopo un accurato lavaggio di braccia e mani tipo chirurgo. Non vado oltre perché non mi piace parlare di politica con chi rischia di intendersene più di me, odio fare figure da scema. :D

ps. #3 Jules, sorella! dovremmo ritrovare anche juleZ e fare un piccolo circolo delle jules.

betty la mejo. disarcionalo!

betty, ma come fai a leggere certe porcate? brrr… hai un coraggio ammirevole.

Io ormai credo di aver diritto all’asilo politico,altro che respingimenti agli immigrati, se questo psiconano (con la testa asfaltata che gli ha bruciato quel neurone ancora impacchettato)ce lo dovremo sorbire fino al soglio Quirinale avremo diritto tutti all’espatrio e rifugiarci altrove.
Come la vedo male…dyo come la vedo male!

Appoggio croco; vabbè l’amore per il blog ma potresti rimanere offesa!
L’operazione di marketing fa schifo!

Betty, c’hanno ragione Croco e DDR!
Smettila di immolarti per noi. Non riesco nemmeno a godermi il tuo post, ho i sensi di colpa sapendo cosa hai sofferto per noi!
Betty è il MESSIA e si sacrifica per noi, per liberarci dal MALvestitismo.

dal blog di Daniele Luttazzi:
Noemi, il Times si scusa con la signora Palumbo. Non parlava del «signor» Berlusconi, ma del Signore, cioè di Dio. Inutili i tentativi di spiegare la differenza a Emilio Fede.

Secondo me, si può sostituire Fede con Feltri,Bondi, Capezzone,etc etc. A piacere.

…invidiosa eh?
Ti piacerebbe che qualcuno di importante ti facesse scrivere su qualche pezzo di carta serio eh?
E invece niente, sei qui a roderti e a sfogarti come una sedicenne incazzata con i genitori….mi immagino la tua faccia furente mentre scrivi, con il tg di sottofondo e un servizio con Franceschini che cerca di dire qualcosa di diverso dal solito contro Berlusconi.

Sul cubo tozzo di carnaccia il conàto.

invidiosa eh?

Specificare, Lucia, specificare! Invidiosa di chi/cosa? Feltri? Berlusconi? Le varie donnine di contorno? Renato Farina? Gli illuminati ai quali è concesso stimare i summenzionati soggetti?

No, ti prego, lo voglio sapere sul serio. Adoro i seisoloinvidiosa motivati per bene.

http://www.youtube.com/watch?v=7zDHYb8dKbU
bimbominchia cresciutelli nu-ravers, no more.

sono proprio INVIDIOSA!!!!!!!!

Uh, anch’io anch’io sonosoloinvidiosa della gente senza cervello, dei nani psicopatici e megalomani, ma soprattutto dei lecchini impenitenti!

Che schifo, che schifo!!! Non so se provare più disgusto per queste cose o per chi ci crede. Mi indigno ancora, ma non so se riderci sopra o piangere…

blowjob!!!!ecco cos’è sta roba.
superagazzaok!

to Lucia #23
Il pezzo di carta serio sarebbe “Libero”?!?

Betty grazie per il tuo immane sacrificio!!! Morivo dalla voglia di farmi quattro risate ma il timore degli effatti collaterali (e l’angoscia di spendere preziosi euri per della carta da macero) mi aveva impedito di leggere questo scempio…ti lovvo di bene! :D

Dovrei stupirmi dell’umana capacità di ignorare l’evidenza, ma non ci riesco…
Potrei sopportare il nano affetto dalla sindrome di Munchausen, ma non capisco veramente chi lo difende senza averne in cambio almeno una comparsata al tg di Fede…

Betty, per favore, Mitridate per immunizzarsi assumeva dosi sempre crescenti di veleno, ma noi non ti chiediamo certo di fare lo stesso!

Che invidia, anche io vorrei essere quella roscia del gf che prima ha dato via il deretano a chissà chi e adesso è proprietà priva di berlu! Anche io vorrei possedere un giornale e muovere i miei dipendenti come burattini affinché, invece di informare, si sforzino per scrivere un articolo di così rilevante spessore! Ah, come sono invidiosa! E invece sono qui a leggere Betty che è addirittura più invidiosa di me! Ora sì che riesco a mangiarmi i gomiti!

lucia, io invece SONO FIERA di non ridurmi a darla al vecchiaccio influente di turno. magari vivrò sempre con le pezze al culo, non disporrò di collier in oro massiccio e non parteciperò in tristi filmini della più infima qualità.non potrò nemmeno leccare il culo al gran capo attraverso le pagine di un giornale e non andrò alle “cenette” organizzate a arcore. però avrò ancora una cosa chiamata DIGNITA’.

PS cazzo c’entra Franceschini?

Ma magari fosse nato negli Stati Uniti, così dopo due mandati il mondo se lo sarebbe levato dalle palle!
E perdonate il francesismo!
Mi associo al coro: Betty, temiamo per la tua salute, regolati! Non puoi leggere tutte queste porcate ed uscirne viva!

MA AVETE NOTATO CHE I BIMBOMINKIA PRO BERLUSCONI (CHE SONO BIMBOMINKIA DI ULTIMA GENERAZIONE, INAUGURATA AD HOC DA QUELLA CARICATURA DI BARBIE MALIBU) DI SOLITO SONO COME I PROLET DI GEORGE ORWELL
( http://it.wikipedia.org/wiki/Prolet ). BUTTANO Lì UNA FRASE COMPLETAMENTE SENZA SENSO, DI MERO ACCOSTAMENTO PSICOLOGICO AD UNA FIGURA CHE LORO AMMIRANO INCONDIZIONATAMENTE E SENZA MOTIVO -COME LE PRO ANA- E DOPO SPARISCONO. VENGONO, BUTTANO Lì LO SLOGAN DEL PARTITO DEL BIG BROTHER E POI SCOMPAIONO MAGICAMENTE. E COME LE PRO ANA ATTENDONO CHE QUALCUN’ALTRO CI CASCHI NEL TRANELLO.
INVECE NOTO CON PIACERE CHE QUI C’è UNA BUONA DOSE DI DISGUSTO. L’UNICO QUESITO è… MA DOVE SONO I VOSTRI- A QUESTO PUNTO I NOSTRI- VOTI ELETTORALI?

OVVIAMENTE MI RIFERISCO A QUELLA TALE CHE DICE seisoloinvidiosa

VIVAZAPATERO: condivido, sostanzialmente, però scrivere tutto in maiuscolo equivale a GRIDARE, e gridare è maleducazione. Condividi? =)

Lemurakkia: condivido appieno!

Quella sul tentativo di impedire la guerra in Iraq a suon di barzellette, invece, mi sembra plausibile: qualunque essere umano dotato di un minimo di intelligenza avrebbe tentato il suicidio in seguito ad un simile, trattamento, altro che guerra!
Ops, come non detto: l’interlocutore era Bush.
Si spiegano molte cose…

Opporcapaletta…m’è scappata una virgola in più tra “simile” e “trattamento”. Scusatemi.
Ne approfitto per aggiungere che siamosoloinvidiose!

Fra poco Libero comincerà a scrivere che Silvio impone le mani sugli scrofolosi e li guarisce,e che dopo morto (se mai morirà) il suo corpo venga distribuito nei terreni del regno; mentre il cuore sarà conservato nella piramide di Arcore.

Errata corrige:
e che dopo morto chiederà che il corpo venga ecc.ecc.

Avevo cancellato il chiederà.

@VIVAZAPATERO
concordo…ma chi lo ha votato? io non capisco, secondo me si vergognano a dirlo? proprio non ci arrivo ma è un mio limite

comunque, nausea anch’io

c’ho un annichilimento della materia grigia

Non so decidermi se possa essere più malato qualcuno che invidia Farina o qualcuno che lo apprezza come giornalista “serio”… mmmmh… dilemma…

Blowjob in piena regola.

con ingoio annesso, perdipiù. :P

mamma mia come è ridotta l’italia…aiuto!!!

Esatto…mille punti in più,allora!

(vado a vomitare)

@Eugenia
Chi lo ha votato? Questi sicuramente e qui discutono su come battere la sx sul piano della cultura grazie all’Arma Grammaticale, rispondendo alla satira e all’umorismo con la forza dell’eleganza (il bagaglino?):
http://www.ilforumdellaliberta.it/viewtopic.php?f=3&t=2086

Più o meno gli stessi rivendicano la loro soddisfazione per l’annuncio della richiesta di divorzio da parte di Veronica. E’ divertente la caccia a quella che ritengono una “comunista infiltrata”, che in realtà è solo una militante preoccupata che Silvio frequenti minorenni:
http://www.ilforumdellaliberta.it/viewtopic.php?f=14&t=2019

@beebelbrox
per portarli per culo non basterebbe un intero blog. Tra le firme trovo notevoli:

“TEMPLARI PER SILVIO!”
che apre un orizzonte di prospettive mai prese in considerazione prima, ben oltre la p2

e un altro che si firma:

“Robert.E.Lee cacciatore di pantegane rosse !”
che cosa vuoi andargli a dire a gente così? mi rimane difficile perfino farci dell’umorismo sopra.

TEMPLARI PER SILVIOOOO!!! MUAHAHAHA chiamate Giacobbo vi prego: voglio una puntata di Voyager in materia.

scusate, è da lustri che non compro più ne’ il giornale e tantomeno libero, ma mi devo essere persa qualcosa:
feltri non se ne era andato da il giornale perchè in disaccordo con il lecchinaggio dello stesso?
o ricordo male????

Menomale che c’è Betty,chè io non leggendo tali giornali e non guardando tv ogni tanto dimentico a che punto stiamo arrivando. Anche se non so se voglio sapere quale sarà il passo successivo al blowjob…

dopo il blowjob? l’extremely deep fistfucking, ovvio.
il guaio è che lo stanno facendo a noi.

altro che voti elettorali. qui ci vuole la vecchia hazet 36.

Peccato, peccato!che negli anni ‘40 fosse gia`illegale il taglio della mano per i ladri: avrebbe perso il vizio e sarebbe rimasto a cantare sulle navi.

@jules chinaski: eccomi! :-D

Sorella di nick! Io l’ho recuperato da Pulp Fiction, mediante contaminazione Bukowskiana. Tu? Verne? ;p

No!E`la versione francese del maschile del mio nome (ha a che fare con la mia tendenza alla rozzaggine). Devo ammettere che il tuo ha una provenienza molto piu`figa, sigh, che invidia!

Ah ha ha, sì, ovvio, anch’io mi chiamo Giulia! L’avevo sottintesa, quella parte della genesi del nick… :D

Da quando hai il tag “pompino”? O.O

Sorry,e`l’ora tarda che mi rallenta le sinapsi!Non dovrei dirlo perche`non mi fa molto onore, ma mi ci chiamava un’amica del liceo che era fissata con “Il matrimonio del mio migliore amico” e aveva deciso che jules mi stava bene…

Ok, visto che siamo in vena di confessioni… presente Sognando Beckham? Ecco, anch’io ho un’amica del liceo… Bukowski, Pulp Fiction, etc. sono solo la mera giustificazione a posteriori di un soprannome derivato da Keira Knightley. Ecco, ho perso ogni credibilità. :(

Ah ah ah!!Keira Knightley contro Julia Roberts, certo che e`una bella gara.Pero`tu hai Jonathan Rhys Meyers (o come cacchio si scrive)!

ti dirò, non mi fa impazzire. ho gusti bizzarri in fatto di ometti, io…

(prove tecniche di tag che NON so usare…)

Eh, purtroppo sono una carampana del Meyers (che attualmente campeggia sul mio desktop),che vuoi farci, mi piacciono pallidi&tossici!
Oh, goodnight amica di nick!(sono nata vecchia e vado a dormire!)

bonne nuit (frascesizziamoci, possiamo! abbiamo il nick franscese!) ;D

Devo ricredermi: ha competenza in Botanica. Lo credevo più ignorante: mi fa piacere che apprezzerebbe i cipressi e il bosso che vorrei vedesse.

@beebelbrox:

notevole il tuo link.

Specie quando nel succitato forum invocano nuove “facce di cuoio”.

Si capisce, di quelle di culo ce ne hanno già in abbondanza.

In fatto di botanica io non ho dubbi sul fatto che sia davvero un appassionato collezionista e conoscitore di cactus. Magari si fosse limitato a fare solo il coltivatore di piante grasse.

@ Bubu
Anch’io vorrei tanto un’analisi comparata di Giacobbo in materia; c’è un altro del forum che risponde alla firma citata prima: “Onore all’Ordine del Tempio fascino di una vita !!”
Voglio sapere qual è il ruolo svolto da Silvio all’interno dell’apocalisse prossima ventura.

Difficile non essere soloinvidiosa.

Essere un vecchio laido, nano, con delle strane setole tinte in testa, senza collo e con una paresi che lo costringe imperituramente a ghignare (cazzo ci avrà sempre da sorridere?), è un po’ il sogno di tutti.

Quelli del forum della Libertà, letto oggi con orrore (un mio collega di destra l’ha definito ‘imbarazzante’ ma vabbè, lui è quasi normale, è un caso a parte), sono dei pirla che cianciano del nulla. E poi, da commentatori che hanno nick come Robert Edward Lee, orrido schivista e trucidatore di pellerossa, cosa ci si può aspettare? E’ chiaro che ‘loro C’HANNO I VALORI. Li tengono chiusi a chiave e non li usano mai, però. Schifo.
Non c’è UNA discussione in cui abbiano il dono della critica o dell’obiettività: la Gelmini è la Madonna, Berlusconi Il Cristo e la Lario… Satana!
E a proposito, mi schiero pure io
http://www.youtube.com/watch?v=gJo9kE4kTdU :D

Resin: grandissimo album!

Resin: dai non esagerare, mi pare normale ce l’abbiano con Lario. Siamo tutti faziosi, anche qui ci sono nel forum persone che difendono a spada tratta la Borromeo solo perchè si dichiara di sinistra.

TU
SEI
SEMPLICEMENTE
UN
GENIO
.

Per VIVAZAPATERO..mi sa che qui di bimbominkia ci sei solo tu..uno che si firma Viva Zapatero e poi si chiede dove sono i voti della sinistra si spiega da solo!!!
Io ieri ho postato e poi ho lavorato, tu invece hai gridato alle 20 persone che ci sono qui e poi?
Se è attenzione che cerchi ti consiglio di utilizzare canali di comunicazione più grossi.

@ resin
Io non considero più il pdl come un partito di destra… il berlusconismo va oltre, l’esponente di una destra come ce l’hanno i Paesi normali si schiferebbe del berlusca.
Il berlusconismo non è un partito, è un modo di pensare, è uno stile di vita.
Disprezzo il generale Lee; ma ieri quando ho visto il suo alter ego del forum delle libertà (il “cacciatore di pantegane rosse”) mi sono cercata delle citazioni e devo ammettere che Robert Edward in confronto a quelli che scrivono lì sarebbe considerato un comunista: “Ringrazio Dio di avermi fatto vedere la guerra, altrimenti avrei potuto innamorarmene”.
Si vede che, come in molti altri casi di filoamericanismo sfegatato da parte dei berlusca-boys, degli USA si prende solo la parte migliore. In questo caso lo schiavismo e il massacro dei nativi americani.

P.S.
carina la citazione metallara ;)

Per VIVAZAPATERO..mi sa che qui di bimbominkia ci sei solo tu..uno che si firma Viva Zapatero e poi si chiede dove sono i voti della sinistra si spiega da solo!!!
Io ieri ho postato e poi ho lavorato, tu invece hai gridato alle 20 persone che ci sono qui e poi?
Se è attenzione che cerchi ti consiglio di utilizzare canali di comunicazione più grossi.

Emmm………ci terrei a risp., soprattutto a Zapatero..ma sono sempre in moderazione per via della censura…

due passi appena su quel forum “delle libertà” e già ho le vertigini. clicco su “iscritti”, ma “L’amministratore richiede che tu sia iscritto e connesso per vedere la lista iscritti.” e ciò la dice lunga, a parer mio. però siamo in un paese libero, eh.

Lucia, o sbagli qualcosa tu nell’inserimento, o ti fumi l’impossibile.
I commenti sul blog di Betty appaiono sempre immediatamente, non c’è alcuna censura. Anzi, i commenti stupidi, offensivi come un pensiero di Bossi sono come trofei per Betty, basta che tu ti rilegga le mille pagine di guerre carampuniche di vario genere.
Per tua informazione, comunque (ho riletto ora i commenti) qua in poche si voterà Franceschini, a dirla tutta credo proprio nessuno.
Nè si è nate ieri e si crede, come qualche ingenuotto che pensa che sistemare puttanoni vari sia un servizio reso alla democrazia, che la nostra classe politica tutta sia degna di stima. Invidiose di cosa? Sono OPINIONI. Sicuramente superiori a quelle di altri (e non pecco di sufficienza dicendolo, affermo solo una verità che a livello mondiale molti sostengono, anche da destra, quella vera che non è manganello e folklore priapico) che hanno la pappa pronta e si fregiano dell’essere raccomandati.
Per quale ragione, scusami, Betty non dovrebbe dire ciò che pensa nel SUO blog? Perchè tu la vedi come lesa maestà?
In conclusione, c’è una cosa che vi manca, ed è il senso dell’umorismo.
Buona giornata

eh eh Ok, ho capito il trucco, devo cambiare nome, sono bastati due spazi.
Resin mi dici il n° di ognuno dei miei commenti che riesci a vedere?
Grazie

Bleark!

E’ palese!!!! E’ lo stesso complesso di inferiorità che affligge il centro sinistra nel vedersi soffiare i voti da uno come Berlusconi..nonostante i vari tentativi di autodistruggersi che intraprende una volta a settimana circa!
Tutto questo rende la sconfitta solo più amara….
Questi continui sfoghi da parte di “Betty Moore” dimostrano pienamente l’incapacità costruttiva e propositiva della sinistra italiana: il massimo che si riesce a fare e dare contro a Berlusca.
Un po’ come il gioco dell’Inter (palla a Ibra e..che Dio ce la mandi buona..ma almeno loro il campionato se lo sono vinto!)
Con tutti i personaggi e gli eventi mondani che ci sono bisogna per forza ritornare sempre e solo sul solito argomento nauseante? C’è Cannes te ne sei accorta Betty Moore?
Non è meglio che torni a fare quello che sai?

Lucia: la moderazione è automatica, e a volte fa i capricci, indipendentemente dalla mia volontà. Appena vedo un commento in moderazione, che c’è finito per sbaglio (come i tuoi), lo pubblico subito.

Scusate però per amore di verità quando è mai successo che nel mondo abbiano parlato bene degli italiani? Ora capisco che vi faccia buon gioco cavalcarlo in questo momento però bisognerebbe essere “obiettivi”. E poi per quel che conta, contano forse tutti i lecchini di Obama? Quelli che erano contro l’america e di colpo si sono svegliati?Boh, non so, forse sono troppo ingenua ma anche ai gloriosi tempi di Prodi, estate 2006, Germania ci prendevano in giro, eccome se ci prendevano in giro!

Perfetto! Ora sì vede!!!!!!!!!!!!!!!!!!
thanks

Ma quello dedicato a vivazapatero voi lo leggete?

@resin
Abbiamo preso in considerazione il fatto che la scelta di un nick come Robert Lee, sterminatore di pellerossa, fosse funzionale in quel forum, ma potrebbe anche celare qualche forma di dissenso nei confronti degli alleati leghisti.
Abbiamo pure considerato che si volesse alludere al telefilm Hazzard, dove il “generale lee”(dodge charger 1969) era l’auto dei fratelli Duke, giovani contrabbandieri di alcol illegale:
http://www.starcarstn.com/images/GenLeeINT.jpg
qui la versione italiana, quella che si ritiene fosse stata originalmente cercata come avatar, ma poi aveva troppo da lavorare e ha ripiegato sulla foto del generale sudista:
http://www.team500av.com/VETRINA/Gen_Lee_Antonio.jpg
Nello stesso telefilm è da segnalare la presenza di un personaggio, Boss Hogg, mafioso, basso e calvo, che con i giovani fratelli Duke intrattiene un rapporto di odio/amore, forse memore dei suoi trascorsi giovanili da contrabbandiere.
Tutti sanno che il telefilm Hazzard è stato messo in onda dalle reti Mediaset e ha goduto di infinite repliche.

Indizi, anche in senso freudiano, se ne possono trovare parecchi e meritano di essere approfonditi.
Noi di Voyager riteniamo di si.

Per me l’unico qui dentro che ha il complesso d’inferiorità è propro il Berluskaiser.
I tacchi li mette lui, mica io.

Betty il bannerino dei Baustelle è sublime! XD

lucia, se mi dai il culo ti faccio eleggere alla camera, o al senato se hai superato l’età! Parliamone dai.

93esimo!!! yeahh!!

Mills agì «da falso testimone per consentire a Silvio Berlusconi e al gruppo Fininvest l’impunità dalle accuse, o almeno, il mantenimento degli ingenti profitti realizzati». Non ho parole, ho letto un estratto della motivazione della condanna a Mills. In un paese normale per Lui sarebbe finita…

Certo che l’episodio di Mamma Rosa con il tedesco, dà da pensare. Dov’è una macchina del tempo?

@Commento #92 di Anonimo

LOL ..ok ok è un po’ duro come commento, ma rende bene l’idea del sistema di selezione.

—

By the way: Oggi Mills è stato condannato.. patetico. La democrazia cristiana ops volevo dire il PD tace.. a casa mia chi tace acconsente..

Comunque per essere “berlusconiani” bisogna:

- essere sul libro paga della pantegana nana
- oppure essere un VERO estimatore di pantegane nane, a prescindere..

Delle due l’una.

Chi ha sotto i 30 anni (o anche poco +.. che importa dopotutto) si faccia un dottorato e fugga da questo manicomio senile:

hopeless!

L’episodio di Mamma Rosa si spiega. Il tedesco è ammutolito perché non aveva mai visto un essere tanto brutto starnazzare in una lingua per lui incomprensibile.

lucia lo sai vero che siamo in democrazia e c’è ancora la possibiltà di fare critica e satira giusto? proprio non capite che una persona può essere anche criticata eh? specialmente un individuo osceno come quello

berlusconi è la cosa peggiore che sia mai capitata all’italia..

vergogna

Certa gente non dovrebbe avere il diritto di voto e basta. La democrazia è una presa per il culo, è palese che non siamo tutti uguali. Un bel test del quoziente intellettivo prima di rilasciare il certificato elettorale, ecco cosa ci vuole. Se alla domanda: “Quali sono i valori in cui credi?” il candidato non sa rispondere altro che “libertà, libertà, libertà” a mo’ di pappagallo rintronato, con l’occhio vitreo e il sorriso ebete, gli si neghi ogni facoltà decisionale, onde evitare che sia pericoloso per sè e per gli altri.
Vedrete che tra qualche anno capiranno (forse), gli imbecilli.

Mah, Laura, io il test per il QI lo farei anche prima di rilasciare la tessera d’iscrizione ad un qualunque partito, così si evita di trovarsi degli scemi al governo. Perché il problema è che Berlusconi sarà un po’ sopra la media, e quelli che lo circondano sono degli scemi senza speranza.

Vorrei tanto vedere Lucia mentre beve come acqua di fonte la verità e la luce in merito alla questione Mills: Gasparri a Ballarò.
Domani tornerà più baldanzosa che pria, ripetendo a pappagallo le parole del nostro amato Maurizio, perchè questi votanti acefali difettano pure d’inventiva.
Ma in paesi seri la gente non s’è dimessa perchè fotografata in pose poco decorose? No, per dire che grande paese della libertà siamo…

@ resin: ghedini, te lo sei beccata ghedini che sogghignava compiaciutissimo profetizzando, previa scadenza del mandato presidenziale con super scudo anti processi incorporato, la TOTALE assoluzione di B. riguardo la faccenda Mills? mi mancava il fiato dalla stizza.

Citazione del libro “Incubo a 6000 metri” del grande Richard Matheson…articolo come sempre splendido…Continua così Betty!!! XDXD

Grande Lucia!! tu si che hai capito. noi no! sarei tentatissima di mandarti dove ritengo tu debba andare (e anche di corsa!) ma non lo faccio, io sono piuttosto educata e niente affatto invidiosa. la maggior parte dei lobotomizzati che fanno l’eco con le loro enormi bocche spalancate alle stronzate del berlusca (e dei suoi lacchè) hanno un’invidia marcia di lui perchè:
-lui si che ha capito come va il mondo
-lui c’ha i soldi e quindi può fare tutto
-lui è un grande!, bruttino ma pieno di fascino
o ancora:
- magari si “interessasse” (diciamo cosi…)della mia figlioletta minorenne…almeno le regala qualche appartamento (…e di questi tempi…tanto là sotto non si consuma nulla)
-al posto della moglie, mi stavo zitta e continuavo a fare la bella vita!!!
- e che sarà mai se ha rubato più lui che “carlo in francia” ?(noto proverbio popolare)…rubano tutti! se potessi ruberei anche io!

Ecco, cara la mia luciola, tu ci accusi di invidia perchè sai di cosa si tratta…anzi è l’unico sentimento che guida la tua partecipazione sociale! berlusconi e tutto il suo mondo di cieco consenso sono ammantati di una patina cosi glossy e al profumo “tuttyfrutty” che non si può, no! no!, rimanere indifferenti. chi lo vota (tu, I suppose) ve lo sognate la notte: volete la villa bellissima, il figlio con la faccia da stronzo, il jet privato e il bidet umano tutte le sere (a turno, in ordine alfabetico, a partire da alfano)…si! questa è l’invidia che alla fine vi spossa e, novelli Winston Smith, capite che è inutile tenere acceso il cervello…meglio spegnerlo e aprire la bocca fino a slogarsi la mascella per bere le sue grandiose parole ed entrare a far parte, anche solo un pò, del patinato mondo che brilla tanto, tanto, tanto!( e com’è calda la sua luce…altro che Dyo!!!)
ora, cara luciellina, se tu sei invidiosa, non pensare che il tuo peccatuccio capitale possa essere esteso a tutti….io, ancora, mi sento immune.

forzaitalia253 aka dragonero aka paolo, I suppose?

Toglietemi una curiosità, che vuol dire aka????? O_O nel dizionario non c’è! quindi suppongo sia come mettere la kappa anziche il ch o sia uno slang… insomma che cavolo di bruttura grammaticale è???

@ curiosa, aka non è una “bruttura grammaticale” ma un termine inglese: è l’acronimo di also known as, ovvero “noto anche come”, ovvero alias.

occhio betty che qui c’è sempre meno da ridere

gente come quella del commento #106 sembra la folla inferocita alla fine de “il caimano”

adesso su alcuni forum italiani importanti vengono “moderate” le valutazioni “soggettive”, onde evitare cause per diffamazione

in attesa che s.b. riferisca sulla sentenza a mills in parlamento, e (bontà sua) non ne faccia un bivacco di manipoli

Mi permetto di ricordarvi che avete aspramente criticato Libero per il test sul razzismo, in cui ho letto anche “che gente di merda i razzisti”, non vi rendete conto di esserlo?

Ma la stupidità è condicio sine qua non per essere filo-berlusconiani?
Cara Nina, il razzismo è ben altra cosa, di solito produce un effetto di segregazione su gruppi di individui.
Sciocchine come te e Lucia, invece, che parlate di razzismo su un BLOG PERSONALE (che non è una testata giornalistica ma un blog di opinioni; sai com’è, Berlusconi ne possiede già abastanza di casse di risonanza, vuoi che Betty ne parli bene perchè sennò, poverino, resta isolato e senza potere?) in cui la proprietaria lascia te e Lucia difendere chi dà via il culo per un posto di lavoro e chi quel culo se lo prende, nonchè chi corrompe persone per avere testimonianze a favore. Ma se ne frega perchè tanto s’è fatto prima firmare il Lodo Alfano.
Questo blog è un esempio di democrazia, Ninuccia, perchè fa parlare anche chi non capisce un cavolo, non perchè non ne abbia l’intelligenza (chiunque sia abbastanza onesto abbisognerebbe di un quarto dell’intelligenza media per comprendere tutto e schifarsene) ma perchè NON vuole capirlo.
Finisco con una chicca di ieri che spiega la protervia e l’abitudine a fare un po’ come ca**o ci pare
Ballarò:
Floris ‘Pagnoncelli, spenga il cellulare, per favore’
Pagnoncelli ‘Guardi che non è un cellulare, è un Blackberry!’
Floris ‘Cellulare o Blackberry, interferisce coi microfoni e non si sente nulla a casa’
Pagnoncelli ‘…’

Non intendo raccogliere le gratuite offese da parte di una simile incivile. Desidero comunque puntualizzare due sole cose: non ho mai negato che qui ci sia la possibilità di esprimersi. Solo una volta la sig.ra Betty ha ripreso una tale che diceva cose deliranti sui gay, mi sarebbe piaciuto lo avesse fatto anche con quel tale che ha insultato Lucia, ma questa è una cosa personale. Per il resto io non ho difeso nessuno, non ne hanno bisogno, non ho preteso proprio nulla, quando te lo sei sognato resinina? Volevo solo sottolineare il fatto che tendete a non legittimare chiunque non la pensi come voi e questo mi sembra un atteggiamento alquanto razzista. Spero che in un BLOG PERSONALE E DI OPINIONI si possa dire.
PS: il tuo esempio più che un fatto di arroganza e protervia mi pare un chiaro esempio di stupidità, ahh le opinioni.

Niente affatto, Ninuccia, è un esempio di protervia, e bastava guardare la sua faccia, che esprimeva tranquillamente il concetto ‘Negare sempre, sono nel giusto comunque’. Credo tu non l’abbia vista, però.
Dal tuo commentino non si evince nulla, perchè gira intorno a tutto senza rispondere a niente.
PERCHE’ non si dovrebbe deligittimare una che interviene con tanto di prosciutto sugli occhi e dà dell’invidiosa a Betty come a chiunque altro non idolatri il nostro premier e non invidi delle sciacquette, inadeguate al ruolo politico che ricoprono?
Se io dico a qualcuno che è idiota e non vede oltre il proprio naso cosa c’entra il razzismo? Perchè Betty dovrebbe difendere una che ha il diritto di esprimersi qui su pur dicendo boiate contro di lei? Che si difendesse da sola, se vuole.
L’anonimo secondo me voleva solo farle capire, tra l’altro, come gira il mondo che lei propugna come desiderabile.

@ Nina: Libero è un giornale di merda.

@ TOD: oh, sì - e il Giornale non è da meno…

venderanno si e no 50 copie e sopravvivono solo grazie alla pubblicità che berlusconi gli pompa dentro!

@maggie: vendono parecchie copie,invece… (sigh)

Ciao resin, hai ragione non l’ho vista detta così sembra una sciocca sbruffonata, anche se Floris ha un atteggiamento molto irritante, me lo guarderò su Sky, tu ovviamente ci vedi l’arroganza ed hai ragione, ma come si permette una di andare lì a parlare? Ma come si permettono di dissentire? Per quanto riguarda il mio commentino (già il tuo è un commentone vero?): non intendevo che avete delegittimato una che vi ha dato la solita, noiosissima risposta “sietesoloinvidiose” ma mi riferivo in generale all’atteggiamento che avete nei confronti di chi non la pensa come voi. Anche se poi una fuori di testa ha fatto una elucubrazione mentale sulll’invidia che proverebbero gli elettori di Berlusconi e lì vi andava bene. Sul fatto che Betty non l’ha difesa: ti ho detto è una cosa personale, non provo gusto a vedere umiliata una persona, invece per voi: vota per Berlusconi e allora se arriva l’idiota che le dà della troia, se lo merita eccome se se lo merita.

Tod: sei simpaticissimo e lo rimarrai, però non sono d’accordo con te. Ciao.

lucia, se mi dai il culo ti faccio eleggere alla camera, o al senato se hai superato l’età! Parliamone dai.

—

QUESTA è una battuta FANTASTICA, GENIALE, degna del miglior LUTTAZZI.. à propos sei tu Daniele?!? :-)

—

Sorry to chip in, but..

Ho letto di Nina e come al solito sono rimasto SCONCERTATO dal perbenismo becero di -buona parte- dei normalizzati benpensanti italioti.

Nina “donchisciottamente” difende “chi non la pensa come voi”.

ALLORA forse le sfugge (o è particolarmente giovane o peggio impreparata), che votare Berl.. significa:

- essere sul suo payroll
- non essere in grado di pensare e quindi il presupposto “chi non la pensa come voi” cade..

ATTENZIONE non sono ironico e mi spiego.

Nina o chi per lei, avete mai letto il curriculum vitae dell’innominabile? ..avete mai visto l’elenco delle leggi ad personam promulgate dal nanetto? Avete mai letto in che modo si sia arricchito così mostruosamente (no mi spiace non ha inventato la ruota né l’aspirina..), avete mai letto in che “modo” ha ottenuto la concessione per le frequente televisive e da “chi”? Avete fatto caso -questa è recente- di chi è stato -fedelissssimo- alleato nella guerra criminale contro l’Iraq che è costata la VITA a centinaia di migliaia di poveri cazzuti iracheni -e non solo!- (l’iniziale è B guarda caso!) ..l’elenco continua e continua.. endless.

In certi situazioni -contingenze- data la gravità sociale-politica si è portati o meglio è NECESSARIO rappresentare il “CATTIVONE” ed (i suoi stolti epigoni) per quello che è:

UN CORRUTTORE PUTTANIERE IGNORANTE e ABUSIVO che ci “fa fare” figure di mmmerda ovunque metta il suo piedino RIALZATO.

Le battutaccie che ne conseguono sono altrettanto necessarie -per tenerci in vita- e DISTINGUERCI da quella cloaca immonda, oltretutto se la cosa “offende” la tua sensibilità “democratica” -altro ossimoro perché a questo punto ti accorgeresti del cancrone in primis e le battute come quelle di Anonimo ti risulterebbe per quello che sono: OSSIGENO!-, ma dicevo e concludo citando il grande Daniele:

“la satira non offende la gente, ma i pregiudizi delle gente”.

PS
Non sarai mica “cattolica” per caso?!? brrrr…. ;-)

Cheers

Forse sei giovanissima o quant’altro ma RIPIGLIATI e studia, fallo per te: è ora!

Cheers

come non essere d’accordo con Gilles?

@ Nina: “Libero” ti sembra un giornale serio e attendibile? allora forse è proprio il quotidiano adatto a te. ;)

mi fai sbellicare eppoi mi prende una tristezza…….. quanto malvestitismo c’e’ ar monno!

Tod: se intendevi offendere non ci sei riuscito.

Gilles: mi fai pena, d’altronde uno che usa uno pseudonimo francese…. Lasciami osservare che è singolare essere accusati di perbenismo da uno che si erge a moralizzatore del mondo. Scendi dal piedistallo, io sarò anche impreparata ma se voglio posso smettere di esserlo, tu resti quello che sei: cafone e buzzurro.

Nina.. Nina

FELICISSIMO di farti pena, it’s a pleasure, indeed!

1′ Che centra uno pseudonimo francese (qui ci metterei volentieri una parolaccina ma soprassiedo..) con quanto ho scritto -devo rendere conto a te della mia firma.. patetica!-?

Questa è una disgustosa -fascistoide- forma di

Argumentum ad hominem, vergogna!

Francese.. pensa te.. pure razzista e manco se ne accorge.. ma francese alla fine non rende bene l’idea non è incisivo -cazzo- avrei dovuto firmarmi MICHEL FOUCAULT.. lui era pure gay!!! ..ma di sicuro già lo sapevi.. oppure avrei dovuto firmarmi che ne so con un nome “arabeggiante”.. giammai! Ma poi se fossi davvero mezzo france oppure mezzo extracomunitario o chi te lo dice, magari non sono nemmeno deambulante , sono handicappato e sto da qualche anno su una carrozzina.. dai su puoi far di “meglio”: dietro una perbenista si nasconde sempre una fascistoide, che appena messa alle stretta -ci vuole poco- diviene capace di “tutto”..

2′ Perbenismo e “morale” che centrano?
Tu sei una perbenista ed il tuo vocabolario è intriso di quella melensa retorica. La morale QUI non te l’ha fatto “nessuno”, IO ho riportato dei fatti.. MI “attacchi” ma non hai né i mezzi, né gli argomenti, (forse nemmeno le capacità, temo) per affrontare le miei ARGOMENTAZIONI -basiche- niente di ché tra l’altro, e così che fai di bello:

TI INDIGNI e ATTACCHI “me”: Berlusconi docet! ARI-VERGOGNA!!

3 - “Scendi dal piedistallo” eheh ..qui non c’è nessun piedistallo cara ‘tua’, il punto è semplice, se sei una nanetta intellettualmente e culturalmente parlando è un problema tuo non mio, se io ho studiato -quel pochetto un paio di cose- e conseguito certi “risultati” non è una colpa, ma EVIDENTEMENTE un merito, anzi se tu avessi un minimo di Gehirn forse potresti “sfruttare” le conoscenze di questo qualcuno e così acculturati -quel tanto- a tua volta, ma purtroppo -per te- sei solo una vanagloriosa italiota, PIENA di VANITÀ e di INDIGNAZIONE verso chi è più preparato di te -ma non è più più potente economicamente e politicamente.. questo è CENTRALE.. gli italioti riconoscono solo l’autorità dei potenti- ehehe, ..così appunto come ho EVIDENZIATO la butti sulla caciarra, sulla rissa, alzi i “toni”, spari al bersaglio grosso e levi i tacchi: BERLUSCONI DOCET!

ANYWAY
..messo il ditino nella piaghettina per caso?!? ..ma noo0o sono solo io un prolisso mmm.. come dicevi, ah sì: “cafone e buzzurro”..

VAGLIELO a dire ai TIZI che pur lavorando seriamente sono stritolati dalle TASSE a causa dei furboni della libertà -non solo ma primariamente, ovvio-, vaglielo a dire a chi si è visto il vicino “condonato” (per quanto la 3′ volta in.. ho perso il conto) o la falda acquifera contaminata da qualche imprenditore “libertario”, vaglielo a dire a chi non ha i denari per mandare i figli a farsi normalizzare alle “paritarie dorate” e vede le scuole pubbliche smantellate, vaglielo a dire a chi capisce la distinzione di poteri in un regime democratico, vaglielo a dire a chi -si un po’ di sana retorica- 60 anni fa ha fatto fuori i nazifascisti, rimettendoci la vita -o peggio- ed ora viene pure buttato a calci dalla finestra delle storia riscritta by fininvest -che sono appunto i nipoti dei nazifascisti-, vaglielo a dire a chi è stato arrostito -dai portatori sani di democrazia- con un pizzico di uranio impoverito -che tonifica la pelle.. te lo consiglio!- in qualche provincia dell’Iraq -una a caso fai te-, ecc ecc..

E dopo tutto questa (brevissima!) sfilza di argomenti tu che farai.. aspetta aspetta “tiro ad indovinare”:

1′ Attacchi “me” piuttosto che quanto riporto (borioso, penoso, cafone e buzzurro, giusto?)

2′ Scappi a gambe levate appunto senza aggiungere nulla se non ri-palesarti per quello che “sei” o meglio non-sei.

By the way.. (ti lascio con un “battutaccia”)
Hey tesoro datti da fare perché per i parametri -gusti- del lestofante e della sua cloaca diventi “vecchietta” in fretta, non vorrei che ti rimanga in mano solo un pugnetto di indignate moschine.. sai com’è!

Continua così sei sull’ottima strada ;-)

Machts gut

C’è qualcuno che sappia usare bene photoshop? Penso che farebbe un servizio alla nazione se ritoccasse al contrario le foto taroccate dello psiconano in costume. Sarebbe un lavoro da far vedere a tutti e da pubblicizzare come “le VERE foto di…”

Se questo deve essere uno sfogatoio per poveri frustrati consapevoli della loro superiorità intellettuale e morale non riconosciuta a dovere nella società cattivona, che devono trovare una rivalsa insultando un’emerità sconosciuta, posso anche starci. Però io non mi sono indignata per nulla e dire che non si è su un piedistallo mentre si proclama la propria assoluta superiorità mi pare un po’ ridicolo, mentre ci si scandalizza per una cosetta sullo pseudonimo francese quando è nota la rivalità fra italiani e francesi e, guarda un po’, la mia migliore amica è mezza francese e ce ne diciamo di tutti colori, ma questo è un caso, nient’altro, come il fatto che il mio capo sia gay. Certo è che se studiando si ottengono certi risultati forse sarebbe meglio studiare meno, ma sappiamo che non fa a tutti lo stesso effetto, solamente a quelli che nel dna hanno quella rabbia quell’odio che gli avvelena la vita. (non mi riferisco a tutte le signore del blog, ovviamente). Accusarmi poi, di melensa retorica tirando fuori la solita trita e ritrita storia dei partigiani buoni che hanno cacciato i cattivi è il massimo.

@ Nina: non ricordo un solo articolo su “libero” che trattasse di omosessuali senza offenderli o ridurli a macchiette. casi gravi di discriminazione sono diventati - su quelle pagine traboccanti merda - pittoresche notiziole da un sottobosco di pervertiti ridicoli e/o “pericolosi”.
è solo un esempio di cosa sia “Libero”, giusto un assaggio.. sinceremente (berlusconi o meno), a me questo già basta e avanza per impedirmi di considerare quella roba “razzista” un giornale da comprare.
e poi faccio un solo altro nome che svela che cosa è in realtà questa schifezza stampata: Renato Farina! do you remember?

Tod: a memoria articoli così non me li ricordo, però può darsi abbiano urtato la tua sensibilità e su questo non ho titoli per pronunciarmi. Ti ricordo però che fino al 2007 vi ha scritto Angelo Pezzana che è uno dei pionieri delle battaglie omosessuali.

Per avere un esempio della professionalità di Libero, basterebbe anche solo ricordare uno degli ultimi editoriali di Feltri contro il direttore de La Stampa Mario Calabresi. Un pezzo squallidissimo e inutilmente crudele, certo non vero giornalismo.

@ Nina: Angelo Pezzana su “Libero”? conta poco. molto meno di Renato Farina comunque.
mi pare di ricordare che per l’orrendo “Il Borghese” negli anni ‘60 scriveva nientemeno che Giò Stajano, rarissimo esemplare di gay dichiarato (poi ha cambiato sesso). Il giornale lo usava per raccogliere e diffondere scandaletti omosex di cui i suoi lettori erano particolarmente avidi (come è sempre coi bravi borghesucci perbenisti).

dieschlangengoettin: per avere un esempio di ciò che intendo io per razzismo e opportunismo basta leggere il tuo messaggio, per dare bastonate a Feltri ti scandalizzi perchè ha fatto un intervento piuttosto duro verso Mario Calabresi. Aveva i suoi motivi. Visto che lui ha sempre denunciato ciò che è stato fatto al di lui padre da certi intellettuali. Ma di questo probabilmente non te ne frega niente…

Non conosco l’episodio di Feltri su Calabresi, per cui passo ad un’altra vicenda in cui Feltri stesso sta AMPIAMENTE cagando fuori dal vaso: la vicenda Stasi (delitto di Garlasco).
Ha le sue buone abitudini anche lì?
Dov’è la sua laurea in Giurisprudenza? E in Criminologia? O, perlomeno, un master in Evidence Collector?
Dov’è un suo diamine di titolo che ha fatto sì che lui potesse leggere atti secretati ed a disposizione esclusivamente degli inquirenti?
Allora come cavolo si permette di andare a Matrix a lanciare guano sugli investigatori e sui RIS per poi dire che Stasi è innocente? Uno stinco di santo?
Ma per favore!
E parlo da persona che, in passato, ha comprato volentieri Libero. Ma non certo per il suo direttore.

Razzismo?

Buh, visto che la discussione degenera in “uso-le-parole-a-capocchia-per-trollare”, non mi spreco nemmeno a commentare il seguito.

Nina: “la mia migliore amica è mezza francese e ce ne diciamo di tutti colori, ma questo è un caso, nient’altro, come il fatto che il mio capo sia gay”.

Oddio!Mi sento svenire! Ho la P300 e la N400 che stanno mandando in tilt i miei circa 100-150 miliardi di neuroni. Ma che cazzo vuol dire che ha un’amica mezza-francese e un capo gay?
Gilles, scusa ma non pensi che sia un peccato citare Foucault, credo non sappia neanche lontanamente chi sia.

@mariabbella

Ciao Mariabbella,

Come darti torto?

Mi è scappato, diciamo. Hai presente quanto hai il privilegio di aver letto, studiato -pèr studio e lavoro appunto- “tizi” come i sopracitati -compreso il nick che ho sacrilegamente usato- e così di tanto in tanto “non resisti” è vuoi “parlarne” -in un modo o nell’altro- anche con i “comuni mortali”, pur sapendo che NON si dovrebbe ASSOLUTAMENTE MAI -”guardare all’abisso”- perché troppo spesso il “tuo” referente NON solo non ne sa assolutamente NULLA, ma essendo un citrullo/a la prende in maniera “personale”, una sorta di attentato intollerabile alla sua SACRA IGNORANZA e così appunto:

“scendi dal piedistallo, io sarò anche impreparata ma se voglio posso smettere di esserlo, tu resti quello che sei: cafone e buzzurro… bla bla bla”.

Qui in Italia devi avere POTERE per poter parlare di “qualcosa”, devi essere un prete, un politico o Piero Angela. eheh

Ovviamente io parlo di un certo tipo di CULTURA o meglio ancora di CONTRO-CULTURA non certo di nozionismo da telequiz alla Girolamo Scotty, non so se mi spiego -sono sicuro che sai benissimo cosa intenda-.

Ma appunto è IMPOSSIBILE dialogare con queste/i normalizzati perché come già detto -sorry- la prendono in maniera personale o semplicemente non ci arrivano, non capiscono e piuttosto che ammettere -nobilmente!- la propria impreparazione o incapacità che dir si voglia ti ATTACCANO in quanto “essere virtualmente vivente”:

“Se questo deve essere uno sfogatoio per poveri frustrati consapevoli della loro superiorità intellettuale e morale bla bla bla”

Comunque io qui commento tipo una volta ogni 4 mesi e cambio nick -non dovrei farlo- ed in ogni caso -e vero è odioso usare nomi di intellettuali così prestigiosi e straordinari-, ma permetti di aggiungere, senza voler pateticamente “giustificarmi” che l’ho fatto semplicemente per incuriosire qualcuno, affinché cliccando sul nick possa “scoprire” chi è Deleuze e così via.. forse sono un po’ troppo naive o forse peggio (censored!)

Anyway, ciao Mariabbella (il tuo nick tra l’altro è geniale con la doppia BB.. fantastico! eheh)

Tante buone -buonissime- cose, un abbraccio!

Take care
Mattia

@mariabella

“Oddio!Mi sento svenire! Ho la P300 e la N400 che stanno mandando in tilt i miei circa 100-150 miliardi di neuroni. Ma che cazzo vuol dire che ha un’amica mezza-francese e un capo gay?”

LOL

..mi permetto di rispondere alla tua domanda (evidentemente retorica).

Significa unicamente semplificare (”semplificare” in questo caso sta per “appiattimento brutale, devastante”) la vita, tutto ciò che ci “gira” attorno, cosa “siamo” e non-”siamo”, il mondo attraverso SIMBOLI e più spesso che mai antitesi di questi: bene vs male, eterosessuale vs omosessuale, colto vs ignorante, ecc ecc.

È una prerogativa di tutti i sistemi di potere (politici - religiosi - culturali), “semplificare”, disciplinare, normalizzare per meglio sfruttare e gestire le masse e i singoli in quanto tali (saprai giù tutto di questo, perdonami la ripetizione).

Come ripeto Nina -spero per lei- deve essere giovanissima e quindi (”comprensibilmente”) tremendamente impreparata, ma ovviamente lei -come la stragrande maggioranza della “società” è appunto il PRODOTTO di quest’ultima con tutte le brutture e le volgarità che ne conseguono. Ma anche “noi” lo “siamo” quindi per non rischiare di diventare degli ultra-nina è buona cosa mantenere una certa distanza da “noi” (come singoli intendo, non in relazione agli altri), più che altro per una questione di igiene e rispetto verso gli altri! eheh :-)

Certo che per chi ha un minimo di attitudine intellettuale ed nel corso -della più o meno recente- esistenza è inciampato in quale libro, saggio o più semplicemente in qualche personale “spontanea” riflessione, come dicevo trova tutto questo mortificante, abissale, è appunto la dittatura degli ignoranti e dei malriusciti, peggio sono e più in “alto” arrivano: Berlusconi docet.

PS
OK ho commentato fin troppo ci si trova più avanti, con calma. Mi porto avanti: buona estate! :-)

Ciao!

http://www.dagospia.com/img/foto/05-2009/22660.jpg (una navigata, scafatissima, Marina)

AHHHHHHRG! Non è umana! E un vestito di raso attillato color moscone…guarda ha anche gli occhi!

Perchè i chirurghi estetici certe volte non si rifiutano? Urur

Mariabella: sapere chi è Foucault non ti è servito a capire che la mia era solo una battuta verso quello che ha tirato fuori tutto il politicamente corretto possibile, che, tra l’altro ha anche il coraggio di fare la vittima e dire che lo “attacco”. Poverino cosa vuoi attaccare, lì è come sparare sulla croce rossa. Ripeto, non piace umiliare le persone, sarebbe troppo facile prendere in giro uno che ha raggiunto “certi risultati”.

Nina, a parte il fatto che l’unica qui che si è lamentata di essere attaccata sei stata tu, il tuo esordio col dare dei razzisti a chi critica un pessimo articolo razzista (quello sì) è stato decisamente infelice.
E non per questioni di politicamente corretto, ma perché è un errore dal punto di vista logico.

Senza rancore.

nina, quoto crawling chaos e scendo meglio nel dettaglio: per quanto mi riguarda razzista (o comunque discriminatorio) è chi denigra qualcuno per caratteristiche che non si è scelte, e che non rapppresentano NULLA sul piano morale.
invece le idee e le religioni e le filosofie di vita ce le scegliamo noi, e per quanto mi riguarda, tu puoi criticar le mie come io posso criticare le tue.

(spero che tu non ti sia riconosciuta davvero nel test di libero).

A chi lo accusava di essere razzista per via dei suoi giudizi taglienti, Karl Kraus rispondeva “Io del concetto di razza non sono pratico”.
Faccio mio il suo sarcasmo.

Ehi ragazze non so quanti gradi ci siano nelle vostre città, qui ce ne sono tanti, ma riesco ancora a ragionare a voi invece sta dando alla testa: quando mi sono lamentata di essere stata attaccata? Invece il signorino politicamente corretto ha detto più volte che io lo ho attaccato. Per la n. 142 il mio pessimo esordio mamma mia, anche lì non hai capito niente. Per la n. 143: che ridicolo questo autoassolversi ricorrendo ad una definizione esatta di una parola è proprio infantile.

Chaos: ovviamente senza rancore, ci mancherebbe! Mica tutti sono come quel poveretto livoroso che schiuma rabbia da tutti i pori.

Nina, prima di tutto se non ho capito niente io, dammela tu la definizione di razzismo. Perché da quel che ne so io per razzismo si intende una discriminazione delle persone fatta sulla base di fattori arbitrari che non hanno nulla a che fare con il pensiero di una persona, quali: colore della pelle, Paese di provenienza, sesso, numero di scarpe e così via.
E l’ha già spiegato anche DDRD(evotchka).
Se poi per te è infantile conoscere il significato dei termini che si usano, bè, problemi tuoi.
Io considero più infantile continuare a non spiegare nulla e svicolare alle domande che ti si pongono ricorrendo alla battutina spiritosa facile facile.
Se non riesci a capire la differenza tra “razzismo” e “non condividere idee (che siano razziste o di altro stampo)” forse dovresti ricorrere anche tu ad una maggiore definizione del tuo pensiero. Con tutta la mia comprensione per l’afa.

Scusa chaos (abbrevio per fare veloce) intendevo che non avevi capito esattamente quel commento. Nel senso che trovavo ipocrita scandalizzarsi per il test di libero da parte di persone che considerano delle troie tutte coloro che votano per Berlusconi. Ho esagerato? Forse sì, però anche questo sentirsi superiori per il fatto di avere certe idee mi pare un po’ razzista. In fine permettemi una cosa, qui di battute se ne fanno migliaia però quando non sono indirizzate verso la direzione prestabilita allora sono uno svicolare. Ma riuscite una volta, dico solo una volta ad essere obiettive?

Scuse accettate.

Allora, io non voglio parlare a nome di tutti qui, anche se sinceramente non credo che il pensiero di chi scrive su questo blog sia “Tutte le donne che votano Berlusconi sono delle troie”.
Quindi mi limito a parlare per me.

Io credo che tutti quelli che ancora adesso riescono a votare il berlusca siano delle persone coi paraocchi che, non so nemmeno io bene per quale motivo (potrebbe essere ignoranza, tifo acritico, rincoglionimento mediatico, un misto di tutto ciò), si ostinano a negare l’evidenza di una realtà scandalosa circondando il loro idolo di un alone di sacralità. Io non ho apprezzato mai il culto della personalità, da qualunque parte si rivolgesse (e farebbero bene a ricordarselo i berluscones quando ciarlano a vanvera di “comunismo e Stalin”).
Rispetto a tutti questi individui io considero il mio pensiero superiore, sì; perché ho ancora della capacità critica che non mi mette in quella situazione di blocco mentale per cui ci dovrebbero essere dei personaggi intoccabili a prescindere (nemmeno il Papa lo è per me, per dirti).
Questo non lo considero razzismo, visto che io non sto criticando delle pesrsone sulla base di caratteristiche fisiche, ma su quello che pensano.
E soprattutto sono in grado di motivarti il perché la penso così, a differenza di quello che fa berlusca quando dà del comunista e sinistroide a chiunque gli muova una critica (attribuzione questa che a persone come me ha, in tutta franchezza, rotto i coglioni).

E a parte questo, l’articolo di Libero di cui si parlava rimane scandaloso perché è pura propaganda razzista. E questo è un concetto che prima o poi dovremmo riuscire a superare, se vogliamo andare avanti come società civile.

Infine, quando io parlavo di svicolare da parte tua, mi riferivo al fatto di non rispondere con risposte concrete, ma di limitarti a buttar là la battuta. Poi non so cosa intendi per direzione “prestabilita” delle critiche, se le vuoi dirigere da qualche altra parte, tipo verso Franceschini, per me non c’è proprio problema, visto che lo considero un nulla politico. Sempre se era questo che intendevi.

Cordialmente=)

@ Nina: non capisco perché TU dovresti essere più obiettiva delle persone a cui cerchi di fare le pulci. di solito ti limiti a sciorinare qui le tue opinioni un po’ perbeniste evitando di citare FATTI a loro sostegno. quindi non vedo tutta questa OBIETTIVITA’ da parte tua. va bene che le tue idee sono molto diffuse tra chi vota Berlusconi senza però esserne un fan sfegatato (una larga percentuale degli italiani, a quanto pare), però questa tua sintonia col sentire che va per la maggiore non è certo garanzia di obiettività. al massimo ci dice che segui la corrente… stare dalla parte della maggioranza non significa necessariamente stare dalla parte del giusto (o della verità). sbarazzati quindi di questo insulso senso di superiorità e riconosci che preferisci opporre opinione a opinione e che anche tu fatichi ad attenerti ai fatti…

@ TOD: Ora anche te con Rousseau! Non pensi che sia una battaglia persa spiegare, a chi non ha orecchie per intendere, che la volontà della maggioranza non è sempre quella giusta?
@Chaos: finalmente si parla di spirito critico contrapposto al “dare aria alla bocca”. Se può valere qualcosa la mia opinione: trenta e lode!

Nina…scusa la diretta franchezza: entro ora e leggo velocemente i vari commenti, soprattutto la diatriba tra te e crawling chaos. Ce l’hai dura in questo blog, non ti si perdona il berlusconismo latente da cui, nonostante tutto, non guarisci. Sai perchè? perchè sei il malato che non vuol guarire, che non prende la medicina (leggi “che non riflette”). Questo blog è frequentato da persone che spesso “riflettono” e non si lasciano condizionare (se vuoi leggere “di sinistra” o “comunisti” è affar tuo). Per carità, sei in buona compagnia, lo votate in molti e lo ri-voterete, ahi noi. E lui continuerà a professare le sue schifezze, ad ammiccare alla chiesa e condizionare pesantemente uno stato che poco ha ormai di laico, a fare tutti i lodo alfano che gli servono per arrivare alla prescrizione di reati pericolosi, ad indignarsi con i giornalisti che gli fanno le domande scomode (senza ovviamente rispondere..rispondere cosa poi?), a sotterrare mediaticamente una moglie che (finalmente) si è rotta le palle, e via dicendo.
Sono solo opinioni vero?

mariabbella, si vede che ho ancora la speranza che spiegare serva a qualcosa.
Anche se so che con certe capocce spesso è impossibile comunicare, almeno un’opportunità di potersi confrontare la concedo a tutti. O quasi. :P

P.S.
E comunque grazie per l’apprezzamento!

luca, marry me.

Il mio atteggiamento di impotenza non è un fatto di sufficienza o di presunzione, è solo che mi disturbano i contesti in cui le persone non accettano il fatto che la “volontà generale” non è la “volontà di tutti”. E quando questo avviene si accusa l’altro di razzismo non avendo argomenti più efficaci (o in alternativa gli si storpia il nome). E’ vero che a volte si deve sottostare alla volontà generale (ahinoi!), che può non coincidere con la tua, ma non si può vietare agli altri di pensare che stiamo navigando in mari di evidente e puzzolente merda,infestati da troiette e leccaculo, per la miseria! Cosa c’entra: “… avere certe idee mi pare un po’ razzista.” ????? Oppure è la solita solfa che siamo tutti invidiosi?? Ma di cosa????

Ma solo io penso che ‘ilvio sia impotente e tutta ’sta campagna mediatica che lo vede protagonista con innumerevoli donnine sia solo una montatura per restituircelo virilmente italiano?

Rispondo a Luca perchè non era ancora uscita, o almeno mi è sfuggito, la cosa che temevo di più: la denigrazione mediatica di Veronica. Eh no, mio caro questo non vale, da queste parti si è goduto ampiamente delle foto sconce della Carfagna e ora ci si scandalizza perchè qualcuno osa farlo con lei? Meno male che sono io la perbenista.PS: sei lo stesso Luca che ha simpaticamente pontificato sul post Eluana? Tesoro sei sempre il solito delizioso ingenuo, senza cattiveria od ironia, diciamo che in te non c’è quella cattiveria o quella malizia che c’è in qualcun’altro.

Chaos: a me hanno rotto la storia del comunista e anche quella del fascista, eh basta per cortesia! Comunque io non sono d’accordo che coloro che votano Berlusconi non siano in grado di giudicare o di criticare. Per quanto riguarda il fatto che non ci siano persone intoccabili guarda sfondi una porta aperta, anche il Papa si si, anche altre religioni magari.

Nina, prima di tutto calma, altrimenti confondi le parole che ho scritto e mi rispondi fischi per fiaschi:

1)Il termine “fascista” non l’ho per niente usato; sono sempre berlusca e co. che urlano “comunisti” a chiunque. CHIUNQUE, basta che li critichi.

2)Chi ti dice che io stia difendendo delle religioni in particolare a discapito di quella cattolica? ho accennato al papa solo perché è quello che ha dei simpatici vantaggi fiscali in questo Paese, e questo con la connivenza della politica italiana in generale, di qualunque schieramento.

3)Se non sei d’accordo, come dici, allora porta delle argomentazioni, perché io l’ho fatto.
Altrimenti non è una discussione seria, e io finora sono stata gentile e cortese perché partivo dal presupposto di concedere l’opportunità di averne una. Se vuoi solo limitarti a gridare slogan, allora non sono la persona giusta, né questo è il posto giusto.

Serenamente.

No Chaos non era riferito a te era in generale chiaramente. Credimi è difficile esprimersi scrivendo, parlandone forse avresti capito dal mio tono che non era diretto a te.

Ti stavo dando ragione per intendersi.

Ochéi, allora.
Magari cerca solo di specificare e articolare più in dettaglio i tuoi concetti; è necessario farlo proprio perché quando si scrive si rischia di essere fraintesi anche di più rispetto a quando si parla.
è condizione sine qua non per comunicare scrivendo. :)

@ Mariabbella: giusto.
perché tentare di cavar sangue da una rapa?

ma dai su.
se ti interessa, il problema per me non è tanto sull’ideologia. il problema è che la politica berlusconiana tende a essere incentrata sulla persona del cavaliere. non è che propagandi delle idee, ma propaganda il suo modo d’essere. e quando vedi che ha migliaia di processi o già in prescrizione o insabbiati (caso Mills, per dirtene uno fresco di giornata), trattati con approssimazione e minimizzazione dal suo fido lacchè ghedini, girano un po’ i chitarrini. quindi posso capire che tu condivida certi valori della destra, ma di qui a proteggere un certo modo di vivere la res publica…..
insomma, penso che qui ci sia anche gente di destra, in fondo non siamo un forum dedicato alla sinistra, o sbaglio?
no correggetemi.
sul fatto che non tutti la pensiamo in modo uguale: amen.

Nina: guarda un giornale di centrodestra come apprezza Berlusconi:
http://timesonline.co.uk/guest_contributors/article63.ece
parlando della crisi economica e della pericolosità della mancanza di informazioni.
Enjoy

Beh ma io non mi sono attaccata al fatto di essere maggioranza nel paese, anzi mi trovo benissimo ad essere minoranza qui.

nina, allora è semplice, non ti lamentare!

Ma chi si è lamentato? Come ha detto un signore ho opposto opinioni ad opinioni.

bon, a posto.

Nina, faccio uno sforzo di sovrumana pazienza e cerco ancora di parlarti pensando che tu legga davvero quello che io e altri stiamo scrivendo: le MIE opinioni sono supportate da MOTIVAZIONI, ovvero ti spiego perché la penso in questo modo (cosa che hanno fatto anche tutti quelli che ti hanno risposto), e se vuoi puoi farmi ulteriori domande perché io ti motivi ancora più nello specifico il mio pensiero.
Tu ti limiti a dire “non sono d’accordo”, “non siete obbiettivi”, “la critica è direzionata” e frasi che non c’entrano una cippa col discorso, senza spiegare alcunché.

crawling, ammiro la tua pazienza encomiabile, però stai sprecando troppe energie e tanto non capirebbe comunque…
dammi retta :*

Guarda Chaos, ovvio che vi leggo e anche con interesse. Però se dobbiamo parlare e fare un esempio: io ho detto che non sono d’accordo sul fatto che la gente che vota Berlusconi sia lobotomizzata ma cosa devo spiegarti? Che è perchè conosco chi lo vota? Che ad esempio nella mia regione quando è stato presentato un candidato che non piaceva come presidente la gente non ha votato oppure ha votato in massa il candidato del centro sinistra? Perchè so le trasmissioni più becere delle sue TV siano viste in egual misura da elettori di entrambe gli schieramenti? PS: non ho detto che la critica è direzionata, ho detto che non accettate battute se non in un certa direzione.

DDRD(evotchka), lo so, ma è più forte di me. Scrivo ancora questo, per rispondere giusto perché mi prudono le dita. Tanto anch’io mi stuferò presto:P

Nina,

Mi chiedi cosa devi spiegarmi? mi devi spiegare i tuoi discorsi allo stesso modo di come faccio io, o pensi davvero che detesti berlusconi per partito preso? Non stiamo mica parlando di tifo per una squadra di calcio, stiamo parlando di capire se ci sia un limite alla decenza anche nella disastratissima politica italiana.
Uno che vota berlusca per me è un lobotomizzato perché altrimenti vedrebbe quello che ci passa sotto gli occhi da anni. Non puoi venirmi a dire che per te sia normale che uno così sia lì dove si trova, perché in un qualsiasi altro Paese (anche gli USA di cui si erano tanto innamorati quando c’era Bush) una persona così non sarebbe potuta andare in politica e BASTA.
Conflitto di interessi. Sì, Conflitto di interessi. Non è un argomento che passa di moda perché non se ne parla. E soprattutto non è un argomento di sinistra, ma qualcosa che dovrebbe interessare chiunque abbia ancora un minimo senso della legalità pubblica.

Sul fatto che noi come blog non accettiamo battute di altro genere, ma dove l’hai visto? Ti sembra un blog di propaganda politica a favore del centrosinistra? o intendi qualcos’altro?

Mah, da certi insulti che ho ricevuto…. Per quanto mi riguarda, con tutte le critiche, che posso fare, con tutti i dubbi che posso avere, con la preoccupazione, questa sì che è una grande preoccupazione, per l’opposizione inesistente, sono grata a Berlusconi per non aver permesso che nel 94 vincesse la gioiosa macchina da guerra. Infine il conflitto di interessi che viene tirato fuori come il jolly ogni qualvolta si vuol far tacere qualcuno. Hai ragione in altri paesi non c’è, ma in altri paesi non c’è nemmeno una sinistra così presente in altri posti che generano un altro conflitto di interesse. Ora ricomincia con la storia che non ho motivato perchè la sinistra ecc. ecc. Ciao vado a pranzo.

ehi nina. magari ci fosse tutta sta sinistra. esco dall’atarassia forzata che avevo suggerito anche a chaos, devo risponderti perchè evidentemente hai cambiato discorso ancora una volta.

se è infantile provare a spiegare il significato di una parola che ho ritenuto tu abbia usato fuor di contesto (e bada, provare a spiegare, non sono venuta lì a sciorinarti definizioni tratte dallo Zanichelli,eh) non è da meno glissare elegantemente sulle accuse (documentate, non è che mi sono alzata alla mattina con “oh, berlusconi è un corruttore) che vengono rivolte al personaggio che tanto ringrazi. inoltre ci tengo a far notare che è lui medesimo, col suo modo di fare, che fa un pessimo servizio a se stesso.

insommma: vorrei far passare il messaggio, e non mi riferisco a te ma a lucia, che la critica non è necessariamente sinonimo di invidia. la critica può anche essere un giudizio su cose che noi dobbiamo subire ogni giorno.

PS:gioiosa macchina da guerra? a cosa ti riferisci?
PPS: mi dici qual è il post dove sei stata insultata? quello sull’englaro?

Una sinistra così presente? DOVE?
Dimmi di un altro personaggio politico che possieda tre reti televisive nazionali, case editrici, quotidiani, aziende; forza. Lo voglio sapere.
Tra parentesi: io il conflitto di interessi lo tiro fuori finché qualcuno non risponde, e se quelli come te tacciono si vede che di risposte non ne hanno.

La gioiosa macchina da guerra di Achille Occhetto? Questa secondo te è stata la più grossa minaccia alla politica italiana? Magari ti immagini scene di cosacchi che abbeverano i cavalli nelle acquesantiere di San Pietro?
Dio mio.

Sì, Nina, ricomincio con la stessa storia perché tanto è un parlare da una parte sola. Noi spieghiamo e portiamo FATTI, tu gridi gli slogan con cui ti hanno fatto il lavaggio del cervello. Molto stalinista, come metodo, ma del resto il tuo idolo è l’unico che mentre vive ancora nel terrore del comunismo di cinquant’anni e più fa, va a braccetto con un Kgb.

Povera Italia.

Mi ritiro nell’atarassia invocata da altri.

brava chaos.

(ps: l’atarassia o impertubabilità che dir si voglia la cerco di mantenere perchè se le do ancora retta e non mi calmo un po’, finisco per essere offensiva. tanto non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire.)

@Nina: certo è tutto un magna magna altrimenti l’indulto non l’avrebbero votato in massa.
Però ora c’è il centro destra a governare e quindi ci deve pensare esso a dare un bel colpo di spugna sulla legalità, l’economia, la sanità eccetera che valga sia a destra che a sinistra.

Oppure cosa sono lì a fare? I loro interessi personalissimi + quelli dei loro associati mafiosi nascondendo tutto attraverso il controllo completo dei mezzi di stampa, percaso?

SCUSA se sembro sospettosa. Prodi almeno ha lavorato sull’evasione fiscale e ci ha messo meno di un anno ad avere risultati. Qua siamo qui da un anno a trombare comatose…

ecco qui. pensavo che fosse un tuo modo di dire; invece la gioiosa macchina da guerra è questa roba qui:
http://ricordare.wordpress.com/176-gioiosa-macchina-da-guerra/

è una coalizione politica, e persino dal post, che mi sembra palesemente pro-berlusconi, si evince che non avesse in mente nè un golpe nè di sovvertire l’ equilibrio.
il motivo per cui posto questo articolo è quando dice che il povero silvio è stato sottoposto a :

* 90 processi,
* 2500 udienze,
* 500 magistrati impegnati,
* 470 perquisizioni,
* episodi gravissimi come quelli avvenuti nel 1994 con la violazione del segreto istruttorio sul Corriere della Sera e nel 1996 con il caso Ariosto alla vigilia delle elezioni…

oh, ma ci siete affezionati, a dire quanto lui sia perseguitato… :D è proprio un topos..

DDRD,
mi aspetto già la risposta di Nina: dirà che questi fatti confermano che lui è un perseguitato politico. Dei comunisti.
Non un imprenditore con radici craxiane (e, per Nina, tendo a precisare che questa non è una qualifica positiva) che ha fatto la sua fortuna in maniere tutt’oggi torbide. Stando a quel che dice lui, sembra che abbia trovato quel po’ di miliardi dentro un sacchetto di patatine.

:DDD
mi viene in mente la scena de “il caimano” dove piombano un sacco di mazzette dal soffitto del suo ufficio e sfasciano il tavolo di berlusconi … ROTFL ma per non piangere.

lavaggio di cervello.. lavaggio di cervello… non so come altro spiegarmi le reazioni tipo quella della Nina di turno. non credo siano tutti imbecilli che non sanno nulla di Costituzione e di Diritto, deve trattarsi di lavaggio del cervello…
uno nomina una cosuccia come il “conflitto di interessi” e milioni di Nine ficcano subito la testa sotto terra o elevano frenetiche lodi al Signore per averci salvato dall’Armageddon Komunista! ma come cavolo è successo? anche io ho visto tanta tv ma non ho mai avuto come incubo allucinante la “gioiosa macchina da guerra” di Occhetto. tanto Occhetto , se pure avesse vinto, che avrebbe poi fatto? io mica riesco a immaginarmelo a bruciare chiese, scannare monache, arrestare manager e veline, per poi fuggire in Svizzera col bottino! :DDD

Nina…sono io, sì:-)))) mi fa piacere che, nel bene e nel male, ti ricordi di me. Atteggiamento reciproco.
Quanto al problema veronica / carfagna, solo una delle due fa il ministro, l’altra tutto sommato ha saputo (per ora) moderarsi. Inoltre, anche se meno rilevante, i motivi per i quali è stata presa per i fondelli la “ministra” non sono certo assimilabili a una semplice, normale, motivata anticipazione di richiesta di separazione dall’”ometto dei books di emilio fido”. Forse l’ingenua sei tu…tesoro…

ahò TOD, ma che t’aspetti. del resto Achille Occhetto è quello sudato, puzzone, comunista malvestito “con la camicia giallognola”,(op.cit.)
mentre berlusconi sta lì, fresco, truccato e azzimato.

questione mara carfagna. non sono state gentili con nessuna delle due. a me “donna veronica” non fa impazzire , se devo dire,e ho trovato triste che qualcuno nel PD abbia addirittura avuto il coraggio di proporla (?!?!). tuttavia lei non ha peso nelle nostre vicende politiche, è sua moglie. invece trovo ridicola la carfagna, perchè?
una che dice che non capisce chi trae profitto dal proprio corpo dopo aver fatto cUlendari su cUlendari che coerenza ha? è indegna del ministero che ricopre, anche perchè si disinteressa a categorie che avrebbero bisogno di lei, in quanto promotrice e ministro delle P.O. io la penso così.

ah, tralascio la storia dei pompini: ci sono evidenti sospetti su di lei. ma in fondo potrebbe essere anche la Meloni o la Bramby, o la Gelmy, chissà.

Siamo precisi, citiamo letteralmente:

“Come donna impegnata in politica e nelle istituzioni, la prostituzione mi fa rabbrividire. Mi fa orrore, non comprendo chi vende il proprio corpo.”
Mara Carfagna

Donna Veronica, sempre tenendo presente che anch’io non la vedrei bene come candidata, non si è spogliata per vendere calendari, ma in uno spettacolo teatrale. E non fa il ministro delle pari opportunità. E non spara ’ste stronzate qua sopra.

E la Carfagna mi fa ridere come tutte quelle letterine vallettine veline che nelle interviste ti spiazzano con quelle frasi tipo “Ma io non voglio essere considerata per il mio corpo, voglio che le persone vedano la mia interiorità”.
Forse si riferiscono alle pose ginecologiche delle loro foto.

ecco: il passaggio da sexi sgnappona a maria goretti impegnata a ripulire i marciapiedi e a riempire i bordelli.
nina, su questo blog c’è una discreta analisi della “fenomenologia”di maria rosaria carfagna.XD ma son sicura che la conoscerai a menadito :P

chaos, DDR, il caldo mi rende languida e pigra; se mai vi servisse aiuto (ma non ve ne serve, perché avete argomentazioni da vendere) fatemi un fischio. effusioni.

Che poi chissà come si sente impotente lei, la Ministra Carfagna, quando si odono dai piani alti del governo le solite arci-note battutine sulle donne.

die schlangegoettin:ti riferisci a frasi come :dov’è la zoccola? oppure a quella sul medico abruzzese, o ancora sugli stupri solo di belle donne? hai l’imbarazzo della scelta.
e comunque, lei stessa ha detto:”Berlusconi fa ciò che vuole” e in questa frase c’è tutto un mondo, e un perché a parer mio.

Commento #186 di crawling chaos
sottoscrivo in toto.

Fiorenza: sono stata insultata da un gentlemen a cui forse tu non hai fatto caso e poi tutte le cose tipo ti hanno fatto il lavaggio del cervello e varie cosette su questa falsariga non mi paiono complimenti.
Luca: io ti ricordo nel bene ovviamente e ti dico che hai ragione da vendere forse dovresti dirlo all’Unità, alla Repubblica, agli elettori del Pd, agli elettori dell’Idv, a Emma Bonino, al Times e al mondo intero.

Commento #154 di jules chinaski
ok!

Commento #192 di Nina
dire cosa scusa? oggi sono tardo…

Lilly#178 “.. siamo qui da un anno a trombare comatose…”
Ci riprovo per stanchezza, vedo che qui, a quanto pare, siamo tutti degli impotenti e ci conviene battere in ritirata! Vi assicuro che questo è autismo puro! Cmq vi racconto un piccolo episodio. Antefatto: qualche giorno fa ero a Roma, entro in un bar e dopo un pò si posizionano accanto a me due ragazzotte alte e bionde, e mentre stavo sorseggiando un’acqua tonica una di queste risponde al cellulare e dicendo che provvederà immediatamente, di no preoccuparsi e bli bli, bla bla. Chiude la comunicazione e dice all’altra, circa 18/19 anni, già con tette e labbroni rifatti:”stasera non puoi annà a fà ‘a serata in discoteca, te porto a Palazzo (giuro non l’ho capito, o forse l’ho rimosso subito per lo schock). E la bambolona: “‘A mà daje! ancora?” E l’altra: Ohh!Erano quelli della PDL!” Siccome non credevo alle mie orecchie ho chiesto a chi era con me se avevo sentito bene e questi ha annuito eloquentemente e mi ha specificato anche il nome del palazzo. Essendo egli di Roma e vedendo la mia faccia mi ha detto: “‘A marì ma ‘ndo cazzo vivi? Ar nord dormiteeeee!” Allora, che ci azzecca tutto questo? Non lo so (o forse si) ma me lo ha evocato Lilly #178

@luca e jules
grazie =) comprensione speciale a jules, ché come lo soffro io il caldo lo soffrono pochi.

Nina, non so nemmeno io perché ti rispondo per l’ennesima volta (ma in maniera molto più breve stavolta): l’espressione “ti hanno fatto il lavaggio del cervello” non è un insulto, è una constatazione confermata da quello che rispondi.
Semmai dovrebbe far preoccupare te.
Ma i tuoi anticorpi berluscoidi ti impediranno di realizzare quanto sia sconfortante essere nella tua situazione. Anche per noi che guardiamo e sappiamo che come te ce ne sono tanti. E che parlargli non serve a niente, perché con la Fede non ci sono né discorsi né ragioni che tengano.
Auguri.

Commento #195 di mariabbella
è tarmente allucinante che suona ‘nventato…eppure, chissà come mai, io ci credo a sta cosa.

@fiorenza aka DDRD(evotchka): in effetti mi stupisco che non sia ancora crollato il palazzo del ministero per le pari opportunità. Ogni battuta, una crepa…

luca #193

che bello, mi sposo! :D voglio una cerimonia malvestitissima, e le Vomitevoli al gran completo come damigelle.

voglio mettere il vestito bianco col velo.

mi pare scontato! e prendi anche il cognome, ovviamente.

allora è fatta. Musiche di bach, please.

Già non è che dirti che sei deficiente sia un insulto è la pura verità, grazie chaos, comunque io non intendo blandirti nè convincerti, speravo si potesse discutere senza pregiudizi, ti lascio continuare la tua discussione in maniera più proficua con gli altri “avventori”, tuoi pari. Mandi.

Commento #197 di luca
Primo: te lo giuro sui figli di Berlusconi (ci giurano anche all’estero)
Secondo: è vero forse me lo sono sognato. Ora chiamo il mio amico e me lo faccio ripetere.
Terzo: forse devo cambiare pusher, che dici?
P.S. Vero. Sul mio onore (puoi credermi, mi è rimasto solo quello!)

bach e gli Stones, prego.

Ninetta

-”spiace” dirlo ma a questo hai davvero rotto i testicoli, ci mancava pure che ti auto-martirizzi, ..tutto “normale” uebgrigens, viste le tue attitudine e i gusti- però una puntualizzazione doverosa VA FATTA:

tu sei un insulto per chiunque abbia un (minimo!) di MEMORIA STORICA, di RAZIOCINIO, di capacità INTELLETTUALE, di CULTURA, di scepsi nonché di DIGNITÀ.. ma proprio solo un minimo, intendiamoci!

Gli insulti si ritraggono poi, atterriti dinanzi a cotanta vanagloriosa pochezza, cedono vinti dall’insipienza e dalla devastante amenità con la quale ti distingui.

Ovviamente sei “vittima” in quanto più che verosimilmente ripeti belando quanto ti è stato impartito in famiglia, una dimensione nella quale più spesso che mai il sostantivo più adeguato sarebbe CARCERE, una prigione culturale, emotiva ed esistenziale, che specie in Italia e nei paesi cosiddetti -cattolici- trova la massima espressione e violenza di questo dispositivo spesso annichilente e distruttivo.

Il mio invito è quello di ricrederti, e di rifiutare tutto court tutte la tarfuferia alla quale, per una ragione o per l’altra, sei stata esposta, quindi indottrinata, giorno per giorno, anno per anno, da un contesto famigliare che si descrive da “solo”.

Espletare una sorta di tabula rasa, o meglio visto il medium: FORMATTATI, fallo per il tuo bene!

Ovviamente mi risponderai 2 di picche, sdegnata e risentita, dandomi -ancora una volta- dell’intellettualoide frustrato e per giunta invidioso (eheh).

Io ti ribadisco che leggendoti tutto quello che posso sottolineare -in sostanza- (in riferimento anche a quanto riportato da una certa serie di amiche/ci comuniste/i invidiose/i che mi permetto di citare) e ovviamente con il massimo rispetto è che o ti dai da fare (leggi, studi, sviluppi un certo spirito critico, frequenti gente che ti voglia un minimo di bene e che appunto per questo ti sappia criticare -aspramente- in maniera costruttiva) oppure altrimenti rischi di rimanere una MERD(N)INA come del resto si evince.

—

Ragazze/i -massima libertà, ovviamente- però c’è un limite a tutto.

Voglio dire, abbiate più rispetto per voi stesse/i e per il vostro spirito (lo sto dicendo anche a “me stesso”) star qui a “convincere” qualcuno che è sostanziale IMPARARE a DIALOGARE -anche duramente- ma appunto sostenendo una tesi, un opinione che dir si voglia in maniera accettabile e non con frasi fatte (ed un patetico ping pong tra SDEGNO e “sono stata insultata”) è appunto del tutto controproducente (IMHO), o ci arriva/arriverà (dubito, spero di sbagliarmi) o continuerà a ringraziare e a lodare quella cloaca di mentecatti con gaudente prolissità, punto.

“Non combattere contro i mostri o diventerai tu stesso un mostro. E se guardi a lungo nell’abisso, anche l’abisso guarderà dentro di te.”

(F. Nietzsche)

Tschuess

Commento #205 di jules chinaski
Vada per gli stones: i matrimoni sono compromessi continui da subito.

ottimo, consorte, vedo che ci intendiamo a meraviglia. :D

la lotta contro i Berluscones è più dolce, in due.

come disse uno speranzoso paziente a una mia amica medica di base, “credo che ci abbia il piripismo”.

@jules & luca
Io avrei optato sia per Bach che per gli Stones (quelli de ‘na vorta, però, eh).
Mi piacciono tutti e due!
E comunque onorata di fare da damigella malvestita per la cerimonia.

Ecco fatto, ho letto tutta la discussione.

Nina, sei noiosa, ma solo perché quando ti si chiede di ribattere portando fatti ti rifugi dietro al “ce l’avete tutti con me/lui”, “siete frustrati”, e così via.
Per quanto mi riguarda conosco alcuni che hanno votato il bastardo, e ti dirò: sono deficienti e/o in cattiva fede. Come quelli che vanno in giro dicendo che Prodi non ha fatto niente, mentre berlusca starebbe salvando l’Italia (e ti assicuro che Prodi non mi fa impazzire, anzi).
Se uno che è indagato, sotto processo, che usa il proprio potere per non andare in galera (lo dice lui stesso, qui) che insulta in modo ignobile una persona (che questa persona sia figlio di un sopravvisuto dei lager non ha importanza) che ha delle donne una concezione retriva e maschilista per non dir peggio (sono oggetti sessuali se stanno dalla sua parte, sono solo un impiccio irrilevante se sono contro di lui) che dà del coglione a quelli che non lo votano, che dà dell’imbecille a chi non ci sta alle sue stupide e offensive battute. Se uno si professa tanto pio e religioso e poi è divorziato, risposato, abortista del settimo mese, si intrattiene con velinume vario, frequenta mafiosi, se questo bell’esemplare si presenta alle elezioni, in un paese normale non vince. In un paese normale il posto per uno così è la galera.
E guarda che ho solo elencato fatti che stanno sotto gli occhi di tutti.
Sono le accuse come queste che tu devi controribattere, in modo onesto però, non come fanno i suoi accoliti che parlano sopra all’interlocutore e insultano chi non la pensa come loro.

Commento #208 di jules chinaski
sono molto brutto, bruttissimo. Sappilo. Brutto brutto. E vecchio, vecchio proprio. Pensami solo un attimo col vestitino bianco e velato, pieno di pizzi. Calze bianche, a rete. Scarpette coi tacchi. Immaginami e godi della visione:-)

Ma insomma Mattia, un po’ di serenità non guasterebbe vero? Non ho mai detto che sei invidioso nè tantomeno intellettualoide, un po’ frustratino sì, ma suvvia sono sciocchezzuole queste. Puntualizzo che non mi sono sdegnata per gli insulti, visto che ognuno mostra quello che ha tu per ora puoi mostrare solo questo più avanti chissà, d’altronde dall’abisso in cui ti ritrovi si può solo risalire, vedrai che la vita sorriderà anche a te.

basta parlare del berlusca. quì si organizza un matrimonio uè!!!

luca, luca, la nostra è una fulgida unione spirituale, che non verrà minimamente inficiata dal fatto che io, in effetti, rassomigli parecchio a quel Charles Bukowski al quale ho fregato il nome - solo bionda. E zoppa.

chaos: bach E stones (rolled gold +)

Luca e Jules, se vi sta bene la cucina vegan-vegetariana, mi offro per il rinfresco…

Scusa Vale, ma chi è la persona “figlio di un sopravvissuto dei lager”, perchè questo nuovo tipo di merito proprio non lo conoscevo.

per me è ok, Vale - e voglio un sacco di pomodorini, che adoro. :D

Commento #215 di jules chinaski
massì, spiritual:-)…:-((((

Commento #216 di Vale
ma la cucina vegan vegetariana mi lascia mangiare la cioccolata?

Non è affatto un merito, è solo un caso.
Comunque si tratta di Maritn Schultz.
E non venirmi a raccontare la storiella rigirata da lui, che poverino, avrebbe solo notato una certa rassomiglianza fra schultz e l’attore che interpretava un kapo. Ha proprio detto che “è perfetto nella parte di kapo”.
E mi offenderei pure io che sono mezza austriaca e con i sopravvissuti dei lager (purtroppo) non ho mai avuto contatti.

Luca, ma certo, tranne quello al latte.
Il link sul nome è uno dei blog in cui scrivo insieme ad altri cuochi.

Anzi, quella vegetariana lascia mangiare anche il cioccolato al latte… è che tendo a dimenticarlo, perché io pur non essendo vegan ho eliminato il latte…

davvero sei una cuoca? meraviglia…………………

LUCA: non abbiamo nemmeno ancora consumato, e già corri dietro alle altre? sono indignata.

VALE: yum!

Commento #206 di Mattia (estimatore, tra gli altri, di Gilles Deleuze)

Questa si che è una rivendicazione di nomadismo del pensiero!Che goduria!
Ma, solo per sana compassione, devo dire che forse non è facile uscire da una istituzione globale: c’è l’habitude, la ripetizione….non tutti (ahiloro!) riescono a sviluppare il soggetto. Non credi!
In ogni caso devo darti atto del fatto che a volte le terapie d’urto sono una mano santa.
Poi, per quanto riguarda la sagra dei frustrati, si può fare, è caldo giusto. Che ne dite di Arcore, Macherio, Lambrate, Tradate o zone limitrofe?

@mariabbella
A Vergate sul Membro, no?

Scusa la battuta facile, me l’hanno insegnata quando stavo a Milano, e col caldo e la demenza che incalza (sì le solite scuse) non ho resistito.
Martirizzatemi.

Luca: bè, mi diletto.
Jules, tranquilla, non mi lascio correr dietro…

Vale: non ti racconto nessuna storiella, visto che non ho nessun motivo di odio o di livore, parliamo di una cosa bella che forse ti può interessare. Una volta, faccio parte di un’associazione, abbiamo pubblicato un giornaletto in cui alcuni sopravvissuti dei lager, gli IMI per intendersi, raccontavano le loro esperienze. Avevo l’ufficio pieno di vecchietti e io dovevo battere i loro articoli, guarda è stato bellissimo.

Commento #224 di jules chinaski
ma come, tu che dicevi spiritual…consumeremo????????????:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) etc etc etc

sono uscito dal rosa!

Ah, per questo ti invito a dirmi seisoloinvidiosa.
Sì, sono solo invidiosa.
Io ho conosciuto una signora - ma ci ho scambiato solo due battute perché era in una giornata della memoria - che era stata amica di Primo Levi.
Le ho chiesto lui com’era, e lei mi ha risposto che dopo Auschwitz era come se gli fosse calato un velo sugli occhi.

È una parte della storia che conosco molto poco, purtroppo, ma che mi ha sempre interessato.
Penmsa che mio nonno austriaco era fascista convinto :(

io ho conosciuto lazar berman. Non c’entra, ma l’ho conosciuto:-)

Sì, scusa, non intendevo dire che tu possa essere una persona che racconta “storielle” per difenderlo, era solo un modo per dire che lui racconta un sacco di bugie.

Bè, se andiamo sul “non c’entra niente), io ho conosciuto Kurosawa Kiyoshi (regista horror giapponese)

io non ho conosciuto altri:-(

Ma stai scherzando mi chiedi scusa per quella cosetta lì? Non me l’ero presa proprio minimamente. Io invece sono mezza slovena e avevo parenti comunisti integrali.

@ luca: certo, sono una passionale, io - non per nulla mi dimeno con gli stones

ma se sono già sposato mi posso risposare? ora vado, devo scappare….ciao a tutti, mi sono divertito oggi..grazie:-)

Io ho conosciuto uno che aveva conosciuto Bill Wyman.

luca, sì; la poligamia/poliandria è alquanto praticata in questi lidi. a risentirci! ;D

E mio marito ha conosciuto Johnny To.
Vabbè, basta.

Io ho conosciuto uno che aveva conosciuto Bill Wyman.

conosciamoci! così sarò nei sei livelli di separazione da Keith e Mick :D

Jules, il tuo commento mi ha fatto venire in mente una cosa, avevo completamente scordato i sei livelli… ma lo sai che ce n’è solo uno tra me e lo psiconano? orrore e raccapriccio!

No vabbè, ho un po’ esagerato l’ho conosciuto superficialmente, però te la racconto perchè è carina. Ero in vacanza all’estero, avevamo appena cenato quando ho sentito note degli stones, c’era un bar sulla spiaggia in cui c’era un maxischermo che riproduceva il concerto di Milano 2006 mi sono fermata un attimo è lì è sbucato fuori il padrone del bar e abbiamo cominciato a parlare. Aveva varie foto tra cui quella con Bill Wyman. Comunque io sono una fan sfegatata e possiedo un oggetto che vi farà morire di invidia: un tavolino in marmo con la lingua incisa sopra, creato apposta per me da un amico marmista!
PS: lo sapete no, cosa fanno di solito i marmisti?

@ Vale: ???

@ Nina: FOLLE invidia. Cosa fanno i marmisti? Sono giovine et inesperta delle cose del mondo.

Mah, per la maggior parte lapidi.

Nina, m’hai fatta morire dal ridere. Lapidaria! :D

Ai tempi dell’università ho scritto qualche sceneggiatura, per divertirmi, e un mio compagno mi diede il contatto di un produttore, che faceva per lo più cose televisive (poi ho scoperto che faceva per lo più dvd didattici che manco gli pagavano, ma vabbè). Insomma un tizio che ha questa casa di produzione, è fa un po’ di cosucce. Il produttore, persona gentile e disponibilissima ha letto le mie cose e mi ha detto che non aveva i soldi, ma se li avesse avuti mi avrebbe preso a lavorare. Comunque mi incoraggia a continuare. CI resto un po’ in contatto, per sentire come vanno le cose, e anche perché mi sono fatta prestare dei dvd di kubrick (li trovì llì, in fondo al portacd di ikea… ;-)…). Una volta mi porta a vedere gli studi in cui fa (o faceva) qualche programma per la tele (di solito a carattere culturalpopolare) e mi racconta che lui è quello che ha portato Dallas in Italia e l’ha venduto al berlusca. Mi racconta che anni e anni fa comprò una produzione europea per una miniserie su non ricordo chi, al momento (perdona la farraginosità, ci devo pensare bene) comunque un pittore e la vende allo psicotico, che allora lo trasmise tipo alle due di notte. La cosa ebbe successo, a dispetto dell’orario, allora il nano lo fece chiamare e gli chiese se poteva trasmettere lo sceneggiato una seconda volta. Lui accetto, e ci fu uno share talmente alto che berlusca disse al produttore: “se lei dovesse aver mai bisogno, non esiti a chiedere a me, salti la trafila (già era circondato da managerucoli) e venga direttamente da me: sarò a sua completa disposizione”. Poi mmi ha guardato (il produttore) e mi ha detto: vuoi sape’ una cosa? Non l’ho mai chiamato (infatti fa dvd didattici che manco gli pagano, come dicevo su).

Jules, sono finita in moderazione proprio col commento in cui descrivevoo l’aneddoto. Se hai pazienza che Betty me lo approvi… sennò lo ricopio e spammo… ah ah ah!

allora, due moderazioni di seguito?
Bettyyyyyyyyy!

Jules, i miei commenti finiscono in moderazione, abbi pazienza. Ripeto, se hai la smania di conoscere il glorioso grado di separazione tra Vale e lo psiconano te lo copio (e magari Betty può cestinare i commenti sopra, che vedere commenti doppi mi fa quasi venire l’orticaria)

Vale, tranquilla, io attendo fiduciosa. :D

Vale, scusami, me ne sono accorta solo ora :-P
approvati!

fame, fame, fame…

bell’aneddoto, Vale, è confortante sapere che c’è ancora gente che non vive di “favori”. :D

@marito: ciao!

ciao moglie(ttina):-)

sempre meno “ttina”, sto per entrare nell’ultimo anno da teenager. quasi quasi mi metto a fare la bimbaminkia finché posso… no.

teenager???????????????????????
altro che berlusca, quì mi ingabbiano. Io non beneficio del lodo!

ah, ne ho quasi diciannove! sono liberissima di contrarre matrimonio su qualsiasi forum io desideri. :D

ammappate, per fortuna va…:-) no sai, quì si rischia er gabbio.

-5 Differenze Tra La Jules e La Noemi-

1)la jules è ampiamente maggiorenne
2)la jules sorride, non ha un ghigno da emiparesi
3)la jules è bionda naturale
4)la jules non bazzica gli ultrasettantenni
5)la jules ha le sopracciglia. vere!

6) la jules non vuole fare la showgirl e/o la parlamentare a chiamata
7) la jules sa leggere e scrivere

differenze tra il luca e il silvio:
1) il luca ha solo un c/c e per giunta sull’orlo del baratro
2) il luca ha più capelli - anche se sempre meno - e tutti rigorosamente non trapiantati
3) il luca ha molti anni in meno
4) il luca ha parenti in sardegna ma non case in sardegna
5) il luca sorride molto meno

ora le analogie:
1) il luca è più alto, ma non credo troppo di più
2) il luca suona anche lui malissimo il piano
3) mi pare nessun’altra

Analogie:
1) anche la jules possiede due cromosomi x
2)direi basta

stanno proponendo il berlusca per il nobel per la pace……………………………………………………..

Luca, non ci credevo e me lo sono gugolato.
È uno scherzo, vero? Dimmi che è uno scherzo.

Vale, Vale, purtroppo no. :(

son andato a vedermi chi si occupa della cosa…lui stesso, ovviamente, ha incaricato una società della campagna pubblicitaria e della raccolta firme. Ohne worte…

ve lo immaginate? Siori e Siore, dopo madre teresa di calcutta ecco a voi il silviooooo!!!!

Ma posso capire lui che ha i neuroni bruciati, ma come può la gente che lo sostiene farsi vedere ancora in faccia… Ah, bè, dopo fede, bondi e ministre varie, uno non si dovrebbe più stupire di niente.
Ma non se lo immaginano, che pure se riuscissero a candidarlo, quelli gli riderebbero dietro?

Copia incolla dal forum del sito costruito sulla candidatura (di un dissidente di “sinistra” che è stato immediatamente bollato dai qualche fanatico:
“”"”Nel suo “indiscusso impegno umanitario in campo nazionale ed internazionale” ,l’italico Popolo si pregia di ricordare alcune perle di berlusconi,in arte “Ducetto di Hardcore” - alias”papi”- per l’eventuale assegnazione dell’ambito Premio Nobel per la Pace:

- la guerra d’occupazione in Iraq al fianco del beota guerrafondaio nonchè presidente statunitense bush;;
- la guerra in Aghanistan;
- le sue dichiarazioni di superiorità della civiltà occidentale su quella islamica;
- l’abbronzato al presidente afroamericano Obama;
- le sue dichiarazioni contro la multietnicità del Paese da lui governato;
- il suo ministro Calderoli per le Riforme nel governo 2001-2006 che girava con maglietta islamofoba;
- le sue barzellette sui campi di concentramento nazisti e sugli ebrei;
- le sue leggi liberticide e xenofobe come la Bossi-Fini prima e le esaltanti”imprese” di respingimento nei confronti dei migranti stipati in carrette del mare nei giorni scorsi;
- la gestione alquanto dubbia (eufemismo) del caso Abu Omar durante il suo governo 2001-2006;
- la sospensione dei diritti a detta di Amnesty International durante il G8 di Genova da lui presieduta nel 2001;
- Il suo appoggio incondizionato all’amico Putin in barba alle continue violazioni dei diritti umani, al dittatore libico Gheddafi, al presidente USA bush che mentì sulle armi di distruzione di massa in Iraq e commissionò note torture a Guantanamo e Abu Graib;
- l’editto bulgaro nei confronti di liberi giornalisti e le successive epurazioni che recentemente ci hanno messo nella lista dei Paesi poco liberi per l’Informazione;
Insomma un curriculum di tutto rispetto, in cui potrebbe menzionare la fraterna amicizia con lo stalliere mafioso Mangano ,il che potrebbe comportare l’assegnazione di un maggiore punteggio nello stilare la graduatoria da parte di apposita Commissione,finalizzata al conferimento del prestigioso riconoscimento in questione”"”"”"”

auguri ad emilio, oggi è il suo onomastico. Gli mando un book di minorenni bburine per regalo.

marito, è anche il mio compleanno!

Auguri, Jules! :*
Infedelona mia :D

grazie mille, chaos! =)

Augurissimi, Jules!
Una torta (ahimé, non mia - magari fossi così brava) per te:
http://www.veganblog.it/2009/05/21/cake-al-cioccolato-e-lamponi/
(non credo che Azabel si offenderà)

grazie, Vale!

(vi sconvolgerò, ma a me i dolci non piacciono affatto - e sì che la sig.ra chinaski è una specialista del settore)

(infatti, per festeggiarmi, mi hanno preparato le polpette - gnam) :D

Vale, ti ho ringraziata e son finita in moderazione - boh! :)

ah, inutile precisare che sto smaniando per il post sui Baustelle, che considero un po’ come il mio malva-dono :D

jules, e me lo dici così???? si festeggia allora!!!!

Jules, mi sa che stiamo tutti smaniando per i baustelle.
Sarà una carneficina, per il pdio, una volta che Betty si deciderà a pubblicarlo.

E sto anche vergognosamente ignorando il racconto che dovrei scrivere…

Scusate, qualcuno mi spiega cortesemente chi sarebbero sti baustelle? un gruppo musicale immagino…

Luca non conosce i Baustelle.
Luca, ti ricordi il tormentone dell’anno scorso, Charlie fa surf quanta roba si fa,non abbiate pietà, una mazza da baseball quanto bene gli fa… na na na eccetera.
Sono il gruppo più triste degli ultimi due tre anni.
Sono andata a vederli all’alfeus per fare un piacere a mio marito, e non hai idea di quanto siano stonati.
E dicono che sono migliorati, quindi figurati quando hanno iniziato che erano.
Io non li reggo.

grazie, nel frattempo ho dato breve occhiata su google. Sono italiani, a discapito del nomignolo (cantiere?). Mai sentiti prima, sono completamente appagato e assorbito dalla musica classica, arrivo massimo alla sagra della promavera (in sottofondo in un delizioso filamtino della betty):-)

scrivo dislessico dopo pranzo…

Sì, cantiere in tedesco.
Per tutti gli anni che sono stata in Austria ho sempre saputo che Baustelle fosse un posto in cui si lavora duro.
Poi l’anno scorso, nel solito giro per salutare nonna (austriaca) ogni volta che incontravano dei lavori stradali mio marito indicava: aaah! i baustelle!

Vale, che tristezza però. Non è meglio mozart, scusate?

eh sì, luca - ti colgo impreparato! ;D

La maglietta islamofoba proprio mi mancava. Meno male che sono io la perbenista.

A quale maglietta ti riferisci?

Era un pò che volevo andare in Svezia! Fatemi sapere quando ci sarà il lieto evento e sarò felice di andare a farmi prendere per il culo anche là (gli ultimi due posti sono stati: Tirolo e Madrid). Ho dovuto aumentare le sedute dallo strizzacervelli per non andare in paranoia tutte le volte che all’estero mi chiedevano : “Lei è italiana?” e quando annuivo mi dicevano: “Ahhh….” e dopo un millisecondo domandavano delle amenità sortite dalla bocca dello psiconano, e se avevamo la stampa in Italia. Ora sto meglio, tutte le volte che voglio socializzare con uno straniero mi faccio uno psicofarmaco preventivo, e sono a posto!
P.S. potremmo organizzare un pullman, una bella gita tra cattivoni, che ne dite?

@mariabbella
Magari :D
Tra l’altro mi piacerebbe poter tornare in Svezia, ma io sono stata fortunata, all’epoca Berlusconi non ci aveva ancora resi così celebri all’estero, e il massimo che mi sono ritrovata è stato il panettiere svedese che mi ha risposto “Ah, Italia! AMMORE!”
Molto simpatico, comunque. Alla faccia anche dei luoghi comuni sull’antipatia dei nordeuropei.

“…il suo ministro Calderoli per le Riforme nel governo 2001-2006 che girava con maglietta islamofoba…”

Commento #291 di crawling chaos…si riferiva a questa la nina.

Commento #290 di Nina
nina, io ti voglio bene, ma le cose prova a contestualizzarle. Era uno dei tanti punti (credo il più irrilevante)che forse vanno letti nel loro insieme. Non si ascolta una battuta di una sinfonia, la si ascolta tutta: una sola battuta non rileva, giusto?

scusate, ero io l’anonimo di cui sopra…

Aaahh… quello!
Ancora la storia di Calderoli che fa il difensore della laicità e della libertà di satira… sìsì, ricordo.
Grazie luca :)

Commento #292 di mariabbella
perchè no? e mentre si viaggia cantiamo “quel maz–zoliiin–di fio-riii!” e tutti: CHE VIEN DALLA CARFAAAAAAAGNAAAA!!!”

Commento #297 di luca
Se la evochi troppo ti fa il malocchio e sono cazzi tuoi!

A proposito della Carfy, ma qualcuno l’ha vista dalla Bignardi(Rai 2)? La guardava con lo sguardo “bambinodisatana” e tra le righe, ma non troppo, le ha dato della comunista ma la dariona-spalle-larghe-moglie-di-figlio-di-lotta-continua non si è fatta intimidire dall’Anticrista ed è passata innanzi, non prima di averle piantato due sarcastiche pugnalate. Lo dovete vedere, è uno spettacolo! Della serie: brutta giornalista di merda come osi contrastare chi lavora per voi poveri deficienti, e soprattutto chi comanda. E’ chiaro!

Io l’ho vista la Carfagna dalla Bignardi; che posso dire, il suo sguardo mi ha sempre inquietato, dalla prima volta che l’ho vista strabuzzare gli occhi la sua immagine si è indissolubilmente legata nella mia fantasia alla descrizione loevecraftiana sugli occhi degli Abitatori del Profondo.

ha solo un pregio: è caruccia. Ma è l’unico e diventa pertanto insignificante. Per il resto le ha tutte, davvero tutte. La cosa più fastidiosa è l’atteggiamento “ce l’ho solo io e in più sò intelligggggente” che ti verrebbe voglia, piuttosto, di andare avanti a seghe forever. Conosco tredicenni più saggi e intelligenti…

Tra l’altro: Ecco quanto sono pari le opportunità della carfy.

Ah Betty, ma ’sti Baustelle? E io mica posso sta tutta la sera qui davanti…

@Luca 298:
adesso sono io a volerti sposare… sprofondiamo nella poligamia per far contento il Vaticano?

Luna di Miele in Svezia, a fare ‘Fratelli d’Italia’ in pernacchie durante le assegnazioni! XD

weird, ti proponi così al mio consorte? per me è ok, tieni presente però che devi prendere il cognome… :D

Jules, solo se posso allungare mostruosamente il nome:

WeirdintheWyrd Chinaski Sforza Levi Longoretti Alce-che-Cammina Connor :D

aggiungici un “chinaski” alla fine and it’s a deal ;D

oops, scema io! non avevo visto il primo cognome! :D

Signori! Un pò di contegno. Ecchéééé Kaiser! E’ una vera tresca. Siamo stati classificati invidiosi, criticoni abbestia, etc. etc, ora anche pervertiti! Attenzione che fra poco ricompare qualche buontempone-bempensante-family-day-che-non-passa-per-le porte che ri-minaccia di far chiudere la baracca. Ho già pauraaa pauraaa.
Ma la Nina & Co dove sono finiti? Mi mancano da morire.

Staranno dormendo.
mica sono presi dalla febbre post-baustelle, loro.

@Mariabbesta: sarebbe il mio sogno vedere un benpensante family-day sbranato sul blog…

*GnamGnamGnam*
*Slurp!*

Magari,WeirdintheWyrd…
Mi viene appetito solo a pensarci.
Per ora dobbiamo accontentarci di una papista sul forum nel thread Chiesa e religione.

E’ un buon appetizer :D

Luca, mi ha colpito il termine più che altro. Magari ho semplificato ma a leggerla così automaticamente pensi ad un trattamento speciale verso quella parte, altrimenti molti di voi dovrebbero essere definiti “cristianofobi”. Anche quella dell’abbronzato è un po’ ridicola visto che anche il politicamentissimo correttissimo Vittorio Zucconi, lecchino nr.1 di Obama lo ha definito abbronzato e addirittura il ministro degli esteri francese, che è una persona degnissima.

@Nina
Per quel che mi riguarda può definirmi teofoba, e non lo vedo mica con accezione spregiativa, anzi :)
(che io mi definisca agnostica filosoficamente e atea nella pratica è un altro discorso e ne ho già parlato fin troppo a lungo nel forum)

Su quel che citi vorrei che riportassi le fonti e le circostanze in cui sono state pronunciate le suddette parole; perché quella del berlusca è una gaffe, una barzelletta di quelle che vuole essere simpatiche ma non fa ridere nessuno, specie quando è pronunciata in una sede ufficiale, e a livello internazionale. Pura e semplice figura di merda. Sì.

(errata corrige “di quelle che VOGLIONO essere simpatiche ma non FANNO ridere”.
Scusate i refusi, ogni tanto capitano perfino a me. Troppa furia nello scrivere;)

Kouchner era in visita a Washington e lo ha definito “Più colorato del solito” canfoncello o no? Lasciamo stare Zucconi quello di cavolate ne dice talmente tante, d’altronde visto il giornale su cui scrive.

@Nina
Che certi commenti siano sintomo di cafonaggine non c’è dubbio, ma dire che questo rende meno cafone e villano il premier di una Nazione che per salutare l’elezione del nuovo presidente americano è una cazzata :)
Io non penso che lo psiconano volesse fare una battuta razzista, io penso che in quell’occasione abbia semplicemente fatto una figura di merda. Ma non è che sia l’unica o la più eclatante… diciamo che rientra sempre nell’ottica del personaggio. Quella di doverci rendere come nazione la barzelletta del mondo civile.

(aridaje ’sti refusi… ahò, scusateme ma oggi si vede che mi lascio le parole per strada. Sarà che ho dormito male. Abbiate pietà :P)

Carwling chaos: non volevo sminuire l’uno o l’altro però visto che sei così ragionevole dovresti convenire che quando fa qualcosa Berlusconi succede un putiferio, quando invece fa la stessa cosa un altro vabbè…. Io capisco che questo vi faccia piacere (vi fa godere, dai, altro che barzelletta del mondo) però è esagerato.

Il fatto, Nina, è che berlusca è prima di tutto il rappresentante di una nazione, quindi cerca di vederlo in quell’ottica e paragona come si comporta lui in situazioni ufficiali rispetto ai suoi colleghi.
In secundis, il problema è proprio quello: che silviuccio di gaffe ne fa una dopo l’altra, se non riconosci che all’estero ci stanno portando sinceramente per il culo non sei intellettualmente onesta.

Che poi io ci goda, credimi, assolutamente no. Mi vergogno di essere italiana quando vado all’estero, questo sì.

Non è che prima ci considerassero un granchè. I tedeschi ci odiano dalla seconda guerra mondiale, gli inglesi adorano cibo e clima ma ci disprezzano per altre cose, i francesi sappiamo del loro complesso di superiorità, quale migliore occasione noi imbelli senza orgoglio che ci cospargiamo il capo di cenere per Berlusconi? Io no, sono italiana lo sono per metà e ma ne sono orgogliosissima. Vado all’estero quasi ogni fine settimana, nessun problema. Gli inglesi ho un parente che ne ha sposata una, devono solo azzardarsi a fare una battuta.

Commento #313 di Nina
nina, io sono cristianofobo. Mi autodenuncio in questo, e non voglio guarire. Non discuto di morale con i cristiani e tantomeno con i cattolici. Problema mio comunque.

Quanto al resto, ma quante proposte matrimoniali:-) per me va bene, siete troppo carucce, ma sappiate che se mi vedeste al max mi potreste proporre una partita di briscola.

Approvo i commenti sulle figure di merda del premier, ineguagliabili.

scusate, ero io quello di cui sopra…

p.s. dal financial time: il governo berlusconi è stato valutato il peggiore dal 1994, un vero disastro. Notizia odierna.
Non avevo bisogno del financial time per pensarlo.

Luca, tutte queste gentili donzelle che ti si offrono paiono sì attraenti ma non potranno mai offrirti il rapporto contrastato che posso offrirti io.

Ma Nina, io non sono per il campanilismo. Noi come popolo italiano abbiamo seri problemi di credibilità fin dal ‘400, non siamo mai riusciti a farci un’identità nazionale (il fatto che una larga parte della popolazione si senta “celtica” e che sia rappresentata nel parlamento di uno Stato che non riconoscono dovrebbe far pensare), e nelle relazioni internazionali abbiamo sempre fatto la figura degli opportunisti che cercano di ottenere il massimo vantaggio col minimo sforzo sposando la causa del più forte ma senza coinvolerci troppo.
E’ inutile sentirci orgogliosi di tempi passati che sono andati già da tempo e per sempre, è quello che faceva Mussolini quando richiamava la grandezze dell’Impero Romano e poi andava a fare guerre coloniali (per essere nel trend dei altri Paesi) col nostro esercito da operetta… e infatti solo in Abissinia potevamo sentirci forti, a usare gas vescicanti contro una popolazione che combatteva con le lance.
Sono operazioni di marketing fallimentari. Se dobbiamo essere fieri di quel che siamo dovremmo esserlo ora, non rispolverare sempre i vecchi miti del genio italico, e degli artisti rinascimentali, e via snocciolando stronzate.
è ovvio che le gaffe di berlusca sono il meno dei problemi, diciamo che sono solo uno dei tanti indicatori di quanto abbiamo perso in senso del pudore in Itaila. E lui che spergiura sui figli (se vuoi ti copioeincollo un post che ho aggiunto nel forum), e lui che dà del kapò a Schultz, e lui che delegittima la magistratura, e lui che continua a schivare processi a suon di prescrizioni e leggi ad personam… e lui e il suo conflitto di interessi (te lo ritiro fuori per la tua gioia;), e lui che fa il predicozzo sui valori della famiglia tradizionale da divorziato, e lui che dice che i terremotati possono prendere l’occasione come un campeggio, e lui che giustifica l’evasione fiscale…Possiamo andare avanti per ore.
Non sono opinioni, questi sono fatti. Io posso parlare solo sulla base di questi fatti e di quel che vedo, ossia di un’ipocrisia indegna e di uno sprezzo alla legalità pubblica senza pari. Se invece stiamo parlando nell’ambito della fede, allora non possiamo dialogare affatto.

Crawling, il tuo è un discorso pieno di buon senso però è perfettamente applicabile a tutti i popoli: mi dici cosa posseggono oggi gli inglesi di cui poter andare orgogliosi? Nulla, di nulla a parte criticare l’Italia dai loro giornali di cui uno di proprietà di Merdoch.

@Nina: non credo che gli stereotipi macchiettistici (o le assunzioni generali tangenti gli stessi) riescano a spiegare perchè il premier sia talmente tanto inviso all’estero… Vabbè, francesi, inglesi e tedeschi sono soloinvidiosi ma danesi, spagnoli, americani, norvegesi, ecc, ecc che motivo hanno per dare contro all’Italia.

In secondo luogo: se si volesse dar contro all’Italia, perchè attaccare Berlusconi? Perchè non parlare di mafia, di cafonaggine, di democrazia all’acqua di rose, d’ignoranza voluta e coltivata, di corruzione fra politici… scusate, mi son risposto da solo. Berlusconi viene visto come l’epitome di tutto questo… e forse a ragione.

Ma aldilà delle gaffes… GAFFES? La vogliamo piantare di usare male le parole?

http://it.wikipedia.org/wiki/Gaffe

Quelle di Berlusconi non sono gaffes
è un comportamento cafone pedissequamente seguito e propugnato è maleducazione politica/civica, quello che vuoi. Non sono fatti singolari circoscritti, è una grandinata di minchiate!

Che passano in secondo piano rispetto al fatto che in quanto possessore di svariate televisioni e giornali NON dovrebbe essere in parlamento. Così come non dovrebbero essere in parlamento coloro in fragrante conflitto d’interessi, corruzione, legami con la mafia.

Berlusconi, lo ribadisco, è un’epitome. La crosta del bubbone, c’è e fa schifo (in plurimi livelli, ma a me bastano quello civile, legale, politico) perchè c’è una miniera di marciume dietro.

Nina, lo so che è un discorso applicabile a qualsiasi Paese, e infatti come ti dicevo prima io non sono per il campanilismo in generale. Però mi sembra che abbiano più motivo di andar fiere nazioni che non permettono quello che sta succedendo qui da noi: Murdoch, ricordalo, è un imprenditore ma NON è in POLITCA.
In qualsiasi altro Stato uno come Berlusconi non ci poteva entrare fin dal principio, in parlamento. Silvio Berlusconi come imprenditore è per forza in conflitto con il Berlusconi politico. è una bestemmia alla democrazia e anche al liberalismo tanto sbandierato da lui e dai suoi adepti. Negli USA, dove il principio del suddetto liberalismo economico è preso sul serio, chi pecca contro di esso (leggi: evasori fiscali, bancarottieri e gente così) si prende 25 anni e più di galera. Proprio perché chi pecca contro il capitale pecca contro la comunità intera. Da noi si depenalizza il falso in bilancio ma si continua a dire che lo si fa per preservare il liberalismo! Ti rendi conto del controsenso? E la giustificazione portata in proposito dal nostro emerito Tremonti è che “in America hanno pene severissime ma i bancarottieri stanno anche da loro”.
Capisci che bestemmia contro la logica sia questo discorso? è come dire, lo stupro e l’omicidio esistono in ogni caso da tutte le parti, comunque li si punisca, tanto vale depenalizzarli così non esistono più. è come dire, il vero danno economico dato alla comunità è quello del rapinatore che scippa la vecchietta della sua pensione, e non i manager che facendo i furbetti per proprio tornaconto rovinano migliaia di risparmiatori (nonché tutto l’erario).
Capisci quel che dico?
(domanda non polemica, voglio sinceramente farti capire il perché uno non dovrebbe esser fiero di come stiamo messi ora).

Crawling: beh la cosa di Tremonti è effettivamente un po’ diversa. L’ho visto annozero e come diceva uno bisognerebbe “contestualizzarla”.

@Nina
Ho visto quella puntata e anche un’altra intervista, per Report, in cui ripeteva lo stesso concetto. Ma il fatto rimane… che cosa vogliamo contestualizzare? L’evasione fiscale rimane evasione fiscale e produce gli stessi danni qui come negli Stati Uniti, così come un omicidio rimane un omicidio.
Come si può giustificare questo? Non ti fa incazzare il pensiero che un dirigente d’azienza un po’ birboncello faccia la cresta sui conti della ditta che gestisce, prendendosi magari anche una congrua fuoriuscita quando si dimette? Questi sono i ladri veri, credimi.
Il problema è proprio che noi non ci scandalizziamo per questi che sono gli autentici mali. Gridiamo al linciaggio ogni volta che si parla dello scippatore in motorinio ma non ci incazziamo adeguatamente per fatti ben più gravi. Ho sentito in un’altra intervista addirittura una signora che ammetteva candidamente che per lei non c’era niente di male a che Berlusconi “usi il potere che ha per sistemare un po’ i suoi problemi”… Ma è mostruoso, il fatto che siano riusciti a far passare questo concetto come normalità nella testa di parecchia gente? mi capisci?
Equivale a dire che “sì, che c’è di male se uno abusa del suo potere per le proprie vicende, anch’io lo farei se fossi al posto suo, che c’è di strano”.
Ti rendi conto di come tutto questo sia ANORMALE in una democrazia?
Ma come facciamo, mi dici, a diventare una nazione seria, che si basi su principi di meritocrazia, rispetto per la legge, senso civico, se per molte persone questo è un modo normale di pensare?

Quelle di Berlusconi non sono gaffes
è un comportamento cafone pedissequamente seguito e propugnato è maleducazione politica/civica, quello che vuoi. Non sono fatti singolari circoscritti, è una grandinata di minchiate!

Che passano in secondo piano rispetto al fatto che in quanto possessore di svariate televisioni e giornali NON dovrebbe essere in parlamento. Così come non dovrebbero essere in parlamento coloro in fragrante conflitto d’interessi, corruzione, legami con la mafia.

Berlusconi, lo ribadisco, è un’epitome. La crosta del bubbone, c’è e fa schifo (in plurimi livelli, ma a me bastano quello civile, legale, politico) perchè c’è una miniera di marciume dietro.

Parole sante, WeirdintheWyrd…

Commento #319 di Nina
Dai, dicci se ci fai per qualche motivo; l’utilitarismo (per usare un eufemismo) è sempre giustificabile, oppure se ci sei veramente, e allora è un problema di hardware e quello non si può cambiare, a meno che non accada un evento traumatico che ti modifichi qualche circuito neuronale come per esempio avere a che fare (un pò) da vicino con questa gente (anche se si vedono bene anche da lontano). Con affetto, davvero!

ehm sul falso in bilancio…scusate, è il mio pane…nina (è vero, tu mi stimoli:-), mi dici qual è il senso del falso in bilancio così come modificato dal silvio? sai per caso che è perseguibile solo (tranne l’ipotesi marginale dell’articolo che lo precede) “a querela del socio o del creditore”? avete mai riflettuto su questo? è come il furto che si persegue a querela del ladro, come diceva qualcuno. Complimenti…il falso in bilancio lo fanno tutte le società di capitale, tutte, e sai quanti procedimenti penali per falso in bilancio ci sono in italia? azzardo: meno di venti (non parliamo di condanne, ove siamo certamente molto sotto). Forse sbaglio, ma non troppo. Allora, qual è il senso? Devo dirlo io? E’ in questo che contestualizzo tremonti, e mi pare più che corretto.

perdete solo tempo con Nina. tanti bei ragionamenti ma la ragazza al massimo svicola e cambia discorso quando le si presentano dei fatti incontestabili e non delle mere opinioni.
forse un bel trauma cranico potrebbe… ;)
buon week end a tutte/i!

Nina si è solo fidata delle persone sbagliate come quelli che hanno votato PD.
Spero che nessuno se la prenda, ma a chi continua a sperare nel soggetto B io diagnosticherei una sindrome di Stoccolma.

Ultime notizieeeee…Un giornale, comicamente battezzato “Libero”, anziché fare le pulci al presidente del Consiglio, ne pubblica a puntate l’agiografia in apposite dispense da rilegare e intanto si dedica a demolire la povera Veronica, prima ritratta a seno nudo, poi sbattuta in prima pagina come fedifraga perché avrebbe “un compagno”. La lieve differenza è che il premier è un personaggio pubblico, mentre Veronica no, dunque ciò che fa lei è affar suo, mentre ciò che fa lui è affar nostro. Il fatto che la fonte dello “scoop” su Veronica sia l’onorevole Santanchè, appena rientrata all’ovile del Pdl dopo una stagione di sguaiate polemiche (“Silvio concepisce la donna solo in posizione orizzontale”, “io non gliela darei mai” e così via), aggiunge un tocco di eleganza e di disinteresse al tutto.

Altri giornalisti, Belpietro e Amadori di Panorama, entrano in contatto con un fotografo che offre foto del premier e della sua corte di nani e ballerine a Villa Certosa: essendo dipendenti del premier, i due non si limitano a scegliere se acquistarle o rifiutarle, ma optano per una terza soluzione: denunciano il fotoreporter all’avvocato Ghedini, che è anche parlamentare. E, siccome in quelle foto “non c’è nulla da nascondere”, Ghedini chiede alla Procura di Roma e al Garante della privacy di bloccarne la pubblicazione. Anche perché, oltre alle scenette lesbo di alcune squisite ospiti, ci sono pure le immagini del premier ceco Topolanek (non è un nome d’arte, si chiama proprio così) nudo come un verme tra cotante femmine: immagini che potrebbero sconsigliare altri capi di Stato e di governo dal frequentare ancora la dimora berlusconica. Ma, a questo punto, il meglio lo dà la Procura di Roma, che di sabato mattina, non avendo di meglio da fare (giustizia a orologeria?), incrimina il fotografo à la carte, lo fa perquisire, gli fa sequestrare tutto ciò che ha nei computer, con accuse che vanno dalla violazione dalla privacy (tutta da dimostrare, visto che le foto nessuno le ha viste) alla tentata truffa ai danni di Belpietro (come se trattare con un giornale per vendere foto fosse una truffa; e poi, dov’è la denuncia di Belpietro?).

Naturalmente Roma non è competente su fatti avvenuti a Olbia, sotto la giurisdizione della Procura di Tempio Pausania. Che però ha già chiesto l’archiviazione per lo stesso fotografo su fatti analoghi: le foto del festino a Villa Certosa di due anni fa, pubblicate da “Oggi”. Dunque, se si occupasse anche di questo caso, deciderebbe allo stesso modo. Un solo fatto, in questa tragicommedia, sarebbe competenza di Roma: l’uso di aerei di Stato per aviotrasportare Apicella, orchestrali e ballerine di flamenco dalla Capitale a Villa Certosa. Si chiamerebbe peculato, la prova è nelle foto sequestrate, ma non risultano indagini in tal senso. Ecco: alla fine della fiera, il delinquente è il fotografo.

consorte, il lato positivo della faccenda è che il sequestro/divieto di pubblicazione vale esclusivamente per l’Italia, e le foto “incriminate” sono in formato digitale (è quindi lecito supporre che ne esistessero copie). qualche giornale serio potrebbe pubblicarle senza grossi problemi.

consorte diletta,
non conoscevo il fatto e ne prendo atto. Ciò che sgomenta è l’insieme.

luca, io ho letto un http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/ di Peter Gomez a riguardo…

ops, ho incasinato i tags. “bell’articolo”, volevo scrivere.

ah, marito, ma vedo che anche tu citi Travaglio, quindi segnalazione superflua… ok, male non fa.

certamente, ricevo gli aggiornamenti quotidianamente. E non perdo una puntata di annozero. Lo consiglio a tutti. Oggi gli ho mandato una mail consigliandogli di difendere meglio la sua innocenza quando lo accusano maldestramente di essere un “condannato” (vgs ultimo annozero, da parte di quella santa doona della moratti), magari sbattendo in telecamera un certificato giudiziario aggiornato. Sono insopportabili quei berlusconez.

luca, luca, sento odore di rinnovamento delle promesse matrimoniali… <3 ;D

per fortuna che ci sei tu:-)))

ti dirò, sono una mosca bianca: provincia milanese (il-papi-c’ha-la-fabbrichetta style), scuola privata (è una buona scuola, davvero, però è piena di gente di cui al punto precedente… gente che ci crede davvero!!!), famiglia (materna) berlusconiana… fortuna che mio padre è diverso. fortuna che io ho un cervello un minimo funzionante, anche - la gran parte dei miei coetanei non ce l’ha, quando si parla di politica.

non solo i tuoi coetanei, mia cara, anche i miei. Noi siamo quello che nasciamo e cresciamo, e diventiamo di conseguenza. Anch’io ho un padre che vota berlusconi, nonostante sia la persona più intelligente che conosca. E’ un controsenso che ancora mi sfugge, ho a volte l’impressione che lo faccia per lasciare di stucco, o per focalizzare l’attenzione su alcuni aspetti della personalità managerial-imprenditoriale che berlusconi incarna alla perfezione, tralasciando volutamente (qualificandoli come secondari) tutti i rimanenti disdicevoli aspetti.

il bello (?) è che settimana scorsa ho chiesto a mia madre quale sarebbe la sua opinione se io frequentassi Berlusconi, o comunque un uomo di quell’età. ha risposto che non me lo permetterebbe mai, ma che comunque “non è quello il punto”. sono basita.

@luca
Ma tuo padre lo capisce che la qualità imprenditoriale di berlusca è di quel genere che fa tanto bene solo a lui e tanto male all’economia tutta?

E anch’io mi stavo chiedendo come sia possibile conciliare intelligenza e berlusconismo. Personalmente li trovo incociliabili nella stessa persona, a meno di non mettere in atto un bispensiero totale. O forse l’intelligenza nel votare berlusca sta nella presa consapevolezza che ormai non abbiamo più speranza come nazione, e l’unico modo di rinascere è quello di arrivare a toccare il fondo ancora più fondo, lì dove solo a quel punto potremo sobillare una nuova rivoluzione cultural-politica popolare.

jules, lascia basita anche me… è quel tipo di bispensiero di cui ho scritto giusto sopra.

e mia madre è una donna intelligentissima, cavolo! una bravissima persona. sentirla giustificare aberrazioni simili mi ferisce dentro.

@consorte
non dirle allora che ci sposiamo, mi raccomando:-)

@crawling chaos
conoscendo mio padre, sono certo che lui sa e capisce. Con me non ha mai voluto discutere più di tanto sull’argomento, forse perchè non troverebbe terreno fertile, chissà. Semplicemente, credo sia una presa di posizione a danno di un centro sinistra o di una sinistra che si sono dimostrati non all’altezza di troppe problematiche, sfaldati, per nulla concreti. Sai, le ideologie vanno bene, ma bisogna saper fare (non che berlusconi sappia fare altro che i cazzi suoi, ovviamente, ma quando lui si fa i cazzi suoi ci mangiano in tanti). In questo posso capire.
Forse, con i più recenti episodi, ha avuto tentennamenti.

luca, tranquillo, le nostre nozze resteranno celate all’irragionevole genitrice.

molto bene jules…

@luca
Io capisco il disprezzo per il centrosinistra italiano, cazzo se lo capisco. Infatti non lo voto appunto perché certe volte mi fanno più schifo di Berlusconi stesso. Però non vado a votare berlusca, mi limito all’astensionismo. Non riesco veramente a capire chi dopo tutti questi anni si ostina a votare lo psiconano… quando scese in politica, con tutto il fatto che era già un personaggio ambiguo e poco pulito, capisco che un deluso poteva almeno dargli il beneficio del dubbio e vedere com’era averlo al governo. Ma ora quali minchia di dubbi possono esserci? è uno che in una nazione civile a quest’ora starebbe in galera.

@crawling chaos

già…non ho risposte..

@ chaos

già. desolante davvero, come quadro. io però non riesco a non andare a votare (posto che questa volta sarà la prima volta) - sarò un po’ ridicola, ma lo percepisco davvero come un mio dovere di cittadina.

non sono certo che non votare sia la cosa giusta da fare, così come non sono certo del contrario. Mi pare che esprimere una preferenza sia tutto ciò che ci rimane. Mi pare però che esprimere una preferenza nelle condizioni in cui la esprimiamo sia una presa per i fondelli. Se tutti non votassimo (intendo tutti i non berlusconiani, ovviamente: loro votano sempre e comunque, sono pagati soprattutto per quello) credo sarebbe salubre non farlo, ma non accadrà mai in italia. In italia non si vota ai referendum quando la chiesa invita platealmente ad astenersi dal voto, lì si che tutti stanno a casa. Lasciamo perdere…

@jules
Non vergognarti di andare a votare, anch’io una volta le avevo delle speranze… Avrai tutto il tempo di perderle per strada, se le cose continuano ad andare come vanno.

Io sono davvero disillusa, credimi che vorrei tanto sperare che votando per la coalizione opposta possa aggiustarsi tutta questa enorme anomalia che costituiamo come nazione. è che non ci credo più. Faccio parte di quell’ elettorato disilluso da una componente politica che non ha saputo rispondere a quello che i suoi elettori chiedevano, e adesso non si riconosce più in niente.
Il problema rimane sempre la politica italiana di per sé; la sinistra è un coacervo di alleanze impossibili che vogliono tenere insieme post-cattocomunisti e liberali del pensiero, la destra, che storicamente dovrebbe avere tra i suoi punti fermi il rispetto della legalità, è quella che delegittima la giustizia e lascia le auto della polizia a serbatoi vuoti.
Se appare per sbaglio qualche singolo caso di politico che propone qualcosa di serio e sostanziale per iniziare a cambiare la situazione presente, sono pronti a tagliargli le gambe a destra come a sinistra. Da che parte deve rivolgersi, ormai, un elettore del mio tipo? A parte l’emigrazione, non mi viene mai nient’altro in in mente.
E scusate tutti per lo sfogo, mi è venuto su un po’ d’amaro.

Commento #359 di crawling chaos

è proprio così.

Commento #359 di crawling chaos

è proprio così.

ragazzi, che tristezza. luca, chaos, cosa ne dite, emigriamo? Spagna?

eh no, se emigro emigro. Cile, la patria di claudio arrau.

Io amo i climi nordeuropei e le distese erbose e i boschi, quindi opterei per Irlanda o Svezia.
Parlando di Scandinavia, poi, lo sapete che la Norvegia possiede la più vasta rete di piste ciclabili? Ed è anche la nazione più piovosa d’Europa?
Solo per rimarcare certe differenze ben note nella mentalità… Da noi in un paese come quello in pianura dove abito io l’unica pista ciclabile è un tratto lungo la costa largo un metro e lungo meno di 2 chilometri.
Per dire, si vede che in Norvegia hanno più sole che da noi, evidentemente.

c’è italia e italia. Io sto sul garda trentino, e qui le piste ciclabili proliferano e sono sttrezzate per bene. Le mentalità sono diverse a seconda del luogo, anche interno italy.

@luca
Non so se trovare la cosa confortante o meno… è l’ennesima dimostrazione di come a livello nazionale non siamo mai riusciti a trovare una vera unità. Nemmeno sulle piste ciclabili.:D

@ crawling
non esiste un’identità nazionale, in italia, quì si parla ancora di terroni e polentoni. Ognuno cresce il proprio orticello, c’è chi lo fa con più e chi con meno amore / capacità. Per questo il federalismo fiscale lo vogliono in molti. Ma spesso non è solo questione di capacità, spesso è questione di problemi di grandezze diverse. Non si tiene conto adeguatamente di troppe cose (la camorra, la mafia e così via) che di fatto impediscono a napoli o palermo di essere come trento.

anche da me è pieno di piste ciclabili :)

I tedeschi ci odiano dalla seconda guerra mondiale

Ma non è affatto vero! I tedeschi amano l’Italia e chi dice il contrario, mi dispiace dirlo, parla per stereotipi. Che poi ci prendano in giro, beh, questo è un altro paio di maniche.

Checché ne dica Nina, in qualsiasi altro paese civile berlusconi starebbe in galera.
Altro che premier.

sicuramente vale. Un giornalista d’inchiesta molto serio come david yallop ha fatto in un suo libro il tipico ritratto del personaggio perfetto per la P2: di destra, che usa spesso la parola “libertà” e ne abusa del concetto, sotterraneamente sostenitore del clero altolocato e difensore dei suoi interessi soprattutto economici, etc…chi ne viene fuori? lui. Consiglio a tutti la lettura di “In nome di dio” e di “habemus papam” di david yallop (il quale vive da oltre vent’anni con la scorta, ovviamente e tristemente).

“Sono una massa di comunisti collegati ai giornali stranieri. Ora vedrete…vedrete le prossime elezioni!” Oddio mio! Sono disperata..cerco di convincermi che non vivo in un paese di cerebrolesi, che è solo un incubo, che tutto finirà a pomodorate e monetine su testa d’acciaio…ma poi vedo Fede che storpia il nome di un povero fotografo inerme, che grida: “…lui non sa dove è andato a toccare…” e mi ripigliano i conati di vomito. Aiuto!! non posso neanche emigrare ….sono una libera professionista,checcazzo faccio all’estero??? si accettano consigli
P.S. lo strizzacervelli ce l’ho già!

Commento #372 di mariabbella
consiglio disinteressato: cerca di ignorare e lasciare al loro posto quella gente, vivi di te, della tua famiglia e dei tuoi interessi. Quando il loro atteggiamento ti tocca da vicino, poichè purtroppo decidono di cose della nostra vita, agisci comunque secondo coscienza, ammesso sia almeno possibile. Loro fnno di tutto, ogni possibile schifezza: comportati di conseguenza.