feed

L’intuizione “radical-chic” di Elisabetta Gregoraci Briatore: il mini-magnaccia

Se dovessi scegliere un incipit paurosissimo per una profezia di sventura e cataclismi e devastazione, mi sa che non mi riuscirebbe di trovare qualcosa più appropriato di

si legge? C’è scritto “da una intuizione di Elisabetta Gregoraci Briatore”, nella versione inglese “the vision of Elisabetta Gregoraci Briatore”, dove l’intuizione sarebbe - ricostruisco il fugace scintillio dell’intuizione così come deve aver preso forma nella testa della Gregoraci - “io vestire io vestito vestiti io io vestire vestire vestiti vestire ehilà un cagnolino ahahahahahahahahahahahah uhm [cupamente, ndB] cagnolino”; intuizione che, successivamente intellegibilizzata dal suo esegeta e agente-spremi-denaro, fa così: “come ogni inetta bambolona perdigiorno squallidamente vipparola ho deciso di tirar su qualche soldo con la marcaccia usa-e-getta di abbigliamento, facciamo che io sono la stilista, cioè mettiamo la mia firma sui perizomi da bagno e decoriamoli con uno zaffirone mille carati davanti sulla patata, così si vede che c’ho il raffinato gusto artistico - e c’è pure il doppio senso malizioso che la patata è preziosa come uno zaffirone, se la vuoi dammi uno zaffirone!, ahahahahahahaahah ehilà un cagnolino uhm [sempre cupamente, ndB] cagnolino”; poi però in effetti, a ripensarci, i perizomi vagino-zaffirati li ha già firmati Valeria Marini, accidenti!, e allora cosa, ma certo!, che carini, perché no, vestiamo gli gnometti! - e subito il progetto s’è concretizzato, ecco gli schizzi preparatori eseguiti personalmente da Elisabetta Gregoraci (clic per vederli più grossi),


poi, che volete, gli schizzi sono stati riveduti e corretti da un qualche stilista profescional ed è venuta fuori una collezione così, che sul sito definiscono “radical chic” (che no, non c’ha alcunché del suo significato originale - figuratevi un po’ se ne hanno idea, i Gregoraci-Briatore, neanche si rendono conto che di solito, nel mondo che bazzicano loro, è uno spregiativo per indicare genericamente uno stronzo di sinistra - va inteso piuttosto, qui, nel senso scemo di “radicalmente chic”, “radicalmente” nel senso di “estremamente”, o meglio, come direbbe la Gregoraci: “un botto scicche”), e c’abbiamo:

Si chiama Billionaire Junior, e cioè i poveri gnometti che scimmiottano i bburinoni adulti che scimmiottano gli stereotipi dello stile riccastro-me-la-godo-alla-grande: gli gnometti maschi c’hanno il completino da rapper arricchito bling-bling che gioca a golf sull’attico di casa sua (scarpe da mafioso anni trenta, foularino da nababbo pantofolaio, berretto di sguincio), e poi i neonati montezemoli-dellavallini con le Clarks e il golfino brandizzato e la camicia fuori dai pantaloni, col precocissimo riportone cotonato Enrico Vanzina, gli occhiali aviator che gli penzolano trucidi sul petto, i cappelli démodé coi colori caraibici-paradiso-fiscale e le giacche eccentrichette Lapo Elkann;

e le gnomette femmine che c’hanno i sombreri mosci (quasi delle assurde gigantesche tortillas scotte) come sciure amiche di Marta Marzotto durante un tè pomeridiano con Chiquita la gallina, e i foulard-tovaglioloni coi fiori e i nastri, le collanazze a pallettoni, le balzette, gli scacchi e le gonnelline da circolo del tennis, insomma, i grandi classici, cioè in pratica tesoro mi si è ristretto il matrimonio della contessina Serbelloni Mazzanti; e poi ovviamente, per i più umili, scontatissima,

la linea schiavo cazza la randa.

365 commenti

Pagine: « 1 [2] Mostra tutti i commenti

Luca, mi sa tanto che riprendo a strimpellare… partirò proprio da quel preludio.

Myfunny, hai ragione, stiamo andando fuori tema. Già ieri con piedi e mutande eravamo al limite. Però: io pensavo che fossi maschile, invece Luca ti apostrofa al femminile. Boh?

baci a tutti, a domani

Commento #201 di elenalucrezia
luglio 7th, 2009 @ 3:36 pm

Sorry Betty, ma la Gregoraci la devi far parlare con accento calabrese!

Commento #202 di Misia
luglio 7th, 2009 @ 3:38 pm

@luca:
grazie, ma mi pare doveroso a questo punto comunicarti che posseggo un pene ^^

Commento #203 di myfunny
luglio 7th, 2009 @ 3:41 pm

Elisabetta Gregoraci Briatore ha un’espressione così idiota, uno sguardo così vuoto che associare la sua persona al termine ‘intuizione’ è a dir poco risibile.

Commento #204 di kiki
luglio 7th, 2009 @ 3:45 pm

utile precisazione la tua, myfunny. Ne terrò conto d’ora innanzi (e se sbaglio mi corrigerete!):-)

scappo pure io, oggi esagerato!:-)

p.s. elena, parti dall’allemanda delle francesi, quella che ti menzionavo prima, semmai.

Commento #205 di luca
luglio 7th, 2009 @ 3:46 pm

“un botto scicche” come traduzione di radical chic è fantastica!
Che pezzo frizzante per un avvenimento tanto funesto… pensavo di aver raggiunto lo zenit dello schifo con il Valerione e i suoi perizomi per patate preziose e invece no, pure i bambini devono iniziare subito a fare i magnaccia e le puttanelle. Che mondo crudele.

Commento #206 di divara
luglio 7th, 2009 @ 6:11 pm

@ Federverza: io mi chiamo Giulia, provincia di Milano. Paole ne conosco… ;D

Commento #207 di jules chinaski
luglio 7th, 2009 @ 6:59 pm

@jules chinaski: se hai un’età compresa tra i 17 e i 19 anni, se il paese in cui vivi inzia con la M ed è conosciuto per il suo multisala, c’è la (remota) possibilità che io ti conosca (di vista)

Carramba che sorpresa!

Commento #208 di fedeverza
luglio 7th, 2009 @ 7:13 pm

Fede, accidenti, l’età corrisponde, ma hai sbagliato di due paesi! Vivo da parte al paese famoso per la nuova succursale di quel multisala con la A che dicevi

Commento #209 di jules chinaski
luglio 7th, 2009 @ 7:22 pm

@ elenalucrezia Heidi

io ho il secondo dito piu’ lungo dell’alluce :)

e trovo che sia elegante, pure :))

tu chiamalo se vuoi piede egizio

Commento #210 di Closethedoor
luglio 7th, 2009 @ 7:29 pm

Closethedoor, sei nel nostro club. Benvenuta (anche da parte della Venere di Milo) :D

Commento #211 di jules "secondoditista" chinaski
luglio 7th, 2009 @ 7:34 pm

Ehi, anch’io ho il piede greco! Finalmente qualcuno che non mi guarda come una demente…

@jules: cavolo, ci ho quasi preso! :-D

Commento #212 di fedeverza
luglio 7th, 2009 @ 8:13 pm

m’è venuto un forte desiderio di farmi una vasectomia…

Commento #213 di cubo
luglio 8th, 2009 @ 9:51 am

Ma quel povero bambino che si vede dietro gli indossatori vestito da capitano è rimasto appeso a quel simulacro di timone per tutto il tempo della sfilata? Roba da telefono azzurro….

Commento #214 di cris
luglio 8th, 2009 @ 3:14 pm

…indossatori…

Commento #215 di cris
luglio 8th, 2009 @ 3:15 pm

Federverza e Closethedoor, anche voi?
posso solo dire che il piede di Heidi è più moderno di quello della Venere di Milo ;D

Ciao a tutte, oggi è proprio una bella giornata e mi sto divertendo anche a lavorare! :*

Commento #216 di elenalucrezia
luglio 8th, 2009 @ 3:40 pm

A me…questi bambini, gregoraci o no, sembrano veramente ben vestiti.Ai bambini piace “giocare ai grandi”, e secondo me questa linea li accontenta, senza farli sembrare papponcini o prostitute minorenni.

Commento #217 di franci
luglio 8th, 2009 @ 5:13 pm

ma come vestiti?
apparecchiati vorrai dire, gingillati, orpellati, baloccati, fantocciati, damerinati, affrociati, ninnolati, livreati, pedofilati.

Commento #218 di l'emile
luglio 8th, 2009 @ 5:27 pm

@franci

Il giorno che vedo per strada un bambino con le scarpette da mafioso anni ‘30, il guanto da golf e il baschetto pendantizzato col foulard, chiamo il Telefono Azzurro.

Commento #219 di crawling chaos
luglio 8th, 2009 @ 5:33 pm

un velocissimo (sigh sigh)saluto al MIO club:-) già scappo…mannaggia.

Commento #220 di luca
luglio 8th, 2009 @ 5:35 pm

Qualche giorno fa in mattinata mi sono vista due minuti di un cartone (tipo Heidi), ogni due nanosecondi c’erano le pubblicità più immonde: gli zaini del mostro spaziale nonsocomecazzosichiama, poi le twings, poi le stramaledettissime americanate di Hannah Montana, etc, etc. Infine ho aperto le malve e ci trovo la Gregor! Non è possibile! Anzi è possibilissimo è . ..come dire facilissimo sparare merda mediatica su una fascia di
persone come i bambini. Vuoi mettere un figlio che ti spappola continuamente i coglioni con questa roba. Ma questa gente non possiede un cazzo di neurone-specchio? Non si rendono conto che hanno più di quello che serve per campare intere vite? Bah! forse anche la Gregor, come tutti gli ex morti di fame, ha paura di tornare povera.

Commento #221 di Anonimo
luglio 8th, 2009 @ 6:08 pm

scusate no
n mi ero firmata

Commento #222 di mariabbella
luglio 8th, 2009 @ 6:09 pm

Questo e’ un nuovo thread :D

Adatto per il forum (mi sa che mi devo iscrivere al forum ;D )

Qui c’e’ un tipo di tipologia di piedi

egizio e greco

e qui ce n’e’ un altro
anglosassone, latino, tedesco, baltico (???)

Commento #223 di Closethedoor
luglio 8th, 2009 @ 6:21 pm

Ma il piede Baltico è quello di mia nonna!! non è possibile, muoio dal ridere…..
Non posso assolutamente iscrivermi al forum, altrimenti poi smetto per sempre di lavorare.

p.s. visti gli sviluppi iconografici, direi che il mio è più un piede egizio che da Heidi… come cambiano in fretta le cose…

Commento #224 di elenalucrezia piedeegizio
luglio 8th, 2009 @ 6:44 pm

…continuando a ridere… no, forse direi che il mio è più un piede 1=2
Ma che vuol dire?? Closethedoor, chiedo lumi.

Commento #225 di elenalucrezia
luglio 8th, 2009 @ 6:46 pm

sì, definitely, ho il piede 1=2.
Non potevo vivere con questo dubbio.
Closethedoor, sto continuando a ridere, non riesco a togliermi dalla testa il piede baltico…

Commento #226 di elenalucrezia 1=2
luglio 8th, 2009 @ 6:51 pm

@franci: ma i bambini con i Rayban a specchio sono un abominio. Ok, non solo bambini. Anch’io provavo i vestiti di mia madre e mio padre ma in camera mia, poi uscivo abbigliata da BAMBINA…non certo da mini-pappone o puttanella in fiore.

Commento #227 di fedeverza
luglio 8th, 2009 @ 6:52 pm

@franci
ma il problema qui è la Ely, che si può permettere di chiamare il niente “intuizione” perché ha sposato suo nonno, non tanto i bimbetti eccessivamente agghindati e pendantizzati… uffa… perché spiegare ancora quello che l’ineffabile Betty ha splendidamente illustrato nel post?

Commento #228 di elenalucrezia
luglio 8th, 2009 @ 7:59 pm

Piede greco, pianta tedesca. Ja.

Commento #229 di Frau jules "ellade" chinaski
luglio 8th, 2009 @ 9:19 pm

Io chiamerei il telefono azzurro!

Commento #230 di monica
luglio 8th, 2009 @ 10:14 pm

Elisabetta, ma chi vuoi prendere in giro? Adesso fai la signora-bene, ma lo sappiamo com’è che hai fatto carriera in tivvì, lo sappiamo…

Commento #231 di sophia
luglio 8th, 2009 @ 10:22 pm

Di solito i maschietti rimangono stupiti quando non mi vedono inorridire di fronte a battutacce/barzellette/storielle sordide, come invece fanno quasi tutte le mie amiche, così che il più delle volte passo per il camionista della situazione

Ecco, colgo l’occasione per dire che non se ne può più di sto stereotipo della femmina che deve avere più classe e grazia (e anche meno senso dell’umorismo) dell’uomo, così come mille altri stereotipi (già mi da fastidio sentir parlare di uomini che si stupiscono se vedono una donna ad un concerto, o che si parli di musica da maschio).
E’ sicuramente colpa dell’educazione che riceviamo, e secondo me la causa di parecchie frustrazioni femminili, nonchè del fatto che certe genuine e cameratesche amicizie maschili siano meno frequenti tra le donne.

uff, che merda.

Commento #232 di LazyComet
luglio 8th, 2009 @ 11:49 pm

Lazy Comet: perfettamente d’accordo con te.

Commento #233 di jules chinaski
luglio 8th, 2009 @ 11:55 pm

lo so, lo so… questa notte mi apparirà in sogno un piede baltico…

Commento #234 di elenalucrezia
luglio 9th, 2009 @ 12:06 am

Allarme rosso: Giovanni Allevi ne ha sparata un’altra delle sue!
Betty: se ci sei…batti un colpo!
Nel frattempo riporto il link del suo articolo sul Messaggero:
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=65009&sez=HOME_SPETTACOLO#IDX

E il mio commento all’articolo (che non so se verrà mai pubblicato!):
“Bleah, non sono riuscita ad arrivare in fondo all’articolo, mellifluo esempio di retorica autoreferenziale.
Provo quasi vergogna per lui. Poi però mi rendo conto che lui crede davvero che sparare quattro banalità al vento significhi trasudare coraggio, grandezza interiore e senso artistico…e allora ripiego su un senso di tristezza nel constatare le rare vette di stupidità che un essere umano può toccare, quando è spinto dalla vanità!
Temo che il mio commento non venga pubblicato, in quanto un po’ “fortino”. Tuttavia, ricordiamoci che il grande maestro Uto Ughi si espresse in termini molto più decisi.”

Commento #235 di Marika
luglio 9th, 2009 @ 8:57 am

@Marika
Oddio! Si si ci crediamo tutti che è impaurito e impacciato…e poi si premura di narrarci tutte le sue spacconate in mondovisione. Poverino,chissà quanto soffre :(

Commento #236 di yersinia P.
luglio 9th, 2009 @ 9:33 am

povero ragazzo, lasciatelo stare. Causa di esclusione a suo favore: incapacità di intendere e di volere.

Commento #237 di luca
luglio 9th, 2009 @ 11:52 am

Niente post su Michael Jackson???? meravigliata e delusa……. eppure si prestava magnificamente.

Commento #238 di michelabionda@jumpy.it
luglio 9th, 2009 @ 12:22 pm

Ciao Luca, cioè, Presidente!
A me Allevi non fa tanta pena, a dire il vero…

Commento #239 di elenalucrezia
luglio 9th, 2009 @ 12:43 pm

ciao elena. Se vuoi ti nomino vicepresidente:-)

p.s. a me fa una gran pena, non vorrei mai ma proprio mai essere al suo posto (e avere quell’aspetto da sfigato, peraltro)…

Commento #240 di luca
luglio 9th, 2009 @ 1:12 pm

tutto ciò è agghiacciante….

Commento #241 di margherita
luglio 9th, 2009 @ 1:12 pm

Ma avete mai pensato che forse a certi bambini piace essere agghindati? Ho regalato una borsetta in tessuto tecnico della Burberry a una bambina di 6 anni per Natale, eravamo in montagna e non si scollava la borsetta dalle mani quasi neanche per fare scuola sci, e mi ha detto che era il regalo più bello che avesse ricevuto.

@elenalucrezia. La parte “Grecoraci o no” del mio commento, escludeva il discorso sulla sua “intuizione”, e di conseguenza una tua risposta così acida e fuori luogo.

Commento #242 di franci
luglio 9th, 2009 @ 1:20 pm

Accidenti! e quando ne compie 18 cosa le regali, la ferrari?

Commento #243 di Anna O.
luglio 9th, 2009 @ 1:36 pm

Nooo,questa è da scompisciarsi: l’ultima frase di questo articoletto di Allevi è: “Quella del mio concerto all’Arena di Verona, dove dirigevo la mia musica con la All Stars Orchestra. Era la notte del 1° settembre 2009, ero al mio culmine. Suonammo per una notte sola come se fosse l’ultima. Fu come fare l’amore. Poi, non ricordo più nulla.”
1° settembre 2009 e parla al passato??
Stupendo il commento di un lettore: “A giova’, prenditi una pausa…guarda che il 1 settembre 2009 e’ nel futuro…”

Commento #244 di Marika
luglio 9th, 2009 @ 1:37 pm

a tutte le bambine piace sentirsi più grandi, ma c’è modo e modo di partcipare al loro gioco.

si può permettergli - cn sguardo complice e un occhiolino - di provare il profumo della mamma, oppure si regala loro un paio di scarpette non da sfigate. Mia sorella, all’epoca aveva 9 anni, si è esaltata moltissimo quando, giocando alle principesse, le ho fatto provare una mia gonna…

invece, secondo me, è molto diverso creare linee di vestiti che portino all’adultismo, facendo credere alle bimbe che l’abito fico è necessario: non è vero.
che si sia ricchi o poveri non conta, i bambini non devono essere proiezioni dei desideri di ostetazione dei genitori. per loro travestirsi è un gioco, e deve rimanere tale.

poi ci si chiede da dove arriva la gioventù bruciata! cazzo, non hanno mai tempo per giocare davvero!

Commento #245 di nunu
luglio 9th, 2009 @ 1:43 pm

@franci

E tu hai mai pensato che forse è un po’ inquietante che una bambina così piccola si preoccupi già di notare che la borsetta sia di una determinata marca, e la considerari il regalo più bello mai ricevuto?
(a che serve poi, a una seienne, una borsetta Burberry in tessuto tecnico? A quell’età il regalo per me più bello che potevano farmi era una scatola di Lego)

Commento #246 di crawling chaos
luglio 9th, 2009 @ 1:54 pm

@luca: no grazie, lascio la vicepresidenza a qualcun altro, non ho molta sete di potere… ;)
Invece: Hanon a manetta, altro che Bach.
Comunque in questi giorni, non so perché, sono molto allegra e lo posso affrontare con gioia :)

@franci: ops, non mi pareva di essere stata acida. Volevo solo ri-focalizzare il problema e rimandarti a una più attenta lettura del post di Betty, che mi pareva esaustivo. Anche il commento di Nunu è molto saggio come anche molti altri.
Mi sembra però che l’infanta seienne non prometta molto bene… forse ha dei cattivi esempi intorno?

Commento #247 di elenalucrezia "joie de vivre"
luglio 9th, 2009 @ 1:57 pm

a che serve poi, a una seienne, una borsetta Burberry in tessuto tecnico? A quell’età il regalo per me più bello che potevano farmi era una scatola di Lego

Ecco, non avevo visto il commento di Chaos. Ma esprime ancora più compiutamente il mio pensiero.
Chaos, abbiamo scritto tutte e due “seienne”… vedi che avere lo stesso piede non è acqua?

Commento #248 di elenalucrezia
luglio 9th, 2009 @ 2:01 pm

@elenalucrezia

Il piede rivelatore.
Ah, potrò anch’io avere qualcosa da scrivere nel thread sui fenomeni paranormali. Altro che palmo della mano. D’ora in poi leggerò il futuro nelle mie callosità plantari.

Ovviamente sono d’accordo con quel che hai già detto sul tema precocità malva: trovo sinceramente preoccupante che una bambina di quell’età stia già a considerare importanti certi aspetti dell’abbigliamento, quando quello è un periodo della vita in cui l’unica preoccupazione che dovrebbero avere al riguardo è solo di sporcarsi il più possibile mentre giocano.

Commento #249 di crawling chaos
luglio 9th, 2009 @ 2:13 pm

Commento #245 di nunu
Commento #246 di crawling chaos
ovvio, quoto. Aggiungo: a me a quell’età sarebbero pure girate un pochetto le palle a trovarmi a natale un regalino del genere. Ma cazzo: e la mia macchinina di batman chi se l’è fottuta allora?

Commento #247 di elenalucrezia “joie de vivre”
va bene hanon allora, ma attenta acchè sia tutto in ordine: allineamento (te ne hanno mai parlato?), braccio rilassatamente attivo, spalle, dita che sanno lavorare, peso, fraseggio, polso, etc……:-)))))))

Commento #250 di luca
luglio 9th, 2009 @ 2:13 pm

non c’entra, ma sentite che ha combinato Di Pietro.
Premessa: l’Herald Tribune è un autorevole quotidiano in lingua inglese stampato in 35 luoghi e venduto in più di 180 nazioni.
Ne ha comprato una pagina per lanciare un messaggio sul lodo alfano. Un mito. Chiede l’intervento della comunità internazionale.

Commento #251 di luca
luglio 9th, 2009 @ 2:18 pm

a proposito di borsette: mia mamma, fino alla veneranda età di 29/30 anni, non mi ha mai vista portare una borsa e mi ripeteva: “ma non vedi che tutte le tue amiche hanno una borsa”?
Ho resistito parecchio, con tutto ciò che mi serviva dentro le tasche!

LUCA!
ti avevo già confessato la mia rozzezza musicale, perché vuoi rigirare il coltello nella piaga? O vuoi forse proporti come mio prossimo maestro di musica?

Di Pietro è stato grandioso, anche se temo che sarà tutto inutile…

Commento #252 di elenalucrezia
luglio 9th, 2009 @ 2:53 pm

Parlando di borsette, io ancora oggi (specie in autunno/inverno, quando ci sono più tasche capienti a disposizione nel vestiario) spesso vado in giro solo con portafoglio e chiavi di casa -il cellulare solo se me ne ricordo- in saccoccia.
Per quando sento necessità di una borsa ne ho una acquistata ad una bancarella di articoli paramilitari, modello buco nero portatile.

Bella l’iniziativa di Di Pietro, io è da un po’ ormai che spero soltanto in un’invasione dall’estero per poterci liberare.

Commento #253 di crawling chaos
luglio 9th, 2009 @ 3:01 pm

Elena, ma quando mai, sarei inadeguato. Al max qualche dritta veloce del tutto pubblica, qui sul blog:-)

sarà inutile, ma pensa come gli girano al berlusca…è l’unico che tira fuori le palle, il tonino:-)

Commento #254 di luca
luglio 9th, 2009 @ 3:05 pm

io è da un po’ ormai che spero soltanto in un’invasione dall’estero per poterci liberare

Sì, anch’io, anzi, spero anche di riuscire ad andarmene prima o poi da questo paese medievale pieno di borsette firmate.

Luca, ti farò sapere dei miei progressi!

vi lovvo tutti quanti: è una bella forma di Resistenza questo blog.

Commento #255 di elenalucrezia
luglio 9th, 2009 @ 3:22 pm

Propongo anche una standing ovation per Gad Lerner e altri che si aggrappano a Santa Maria Goretti, che immagino a voi molto gradita.

Commento #256 di Nina
luglio 9th, 2009 @ 3:30 pm

Non ho colto il riferimento a Lerner, tantomeno a Santa Maria Goretti.
Aveva anche lei una borsa paramilirare?

Commento #257 di crawling chaos
luglio 9th, 2009 @ 3:34 pm

*paramiliTare, pardon

Commento #258 di crawling chaos
luglio 9th, 2009 @ 3:36 pm

@elenalucrezia

Se si convince il mio ragazzo (che è pure per metà francese), espatrio anch’io :P
Vi amo, voi tutti che siete in questo blog.

Troll compresi (almeno, quando ci mettono un po’ di fantasia).

Commento #259 di crawling chaos
luglio 9th, 2009 @ 3:44 pm

Io l’ho colto. pur non condividendo le attitudini di fede di lerner (per nulla, direi, ma è affar mio), non aggrappandomi altresì alla santa maria etc., devo dire che il suo pensiero, nel caso di specie, incontra ogni mio favore, mia cara nina. Non vedo cosa vi sia da rilevarvi di errato.

Commento #260 di luca
luglio 9th, 2009 @ 3:45 pm

Ma nulla naturalmente caro Luca nel paese delle meraviglie, perchè sempre questo retropensiero?

Commento #261 di Nina
luglio 9th, 2009 @ 3:49 pm

Ma ce l’aveva, una borsa in tessuto tecnico, la Goretti?

E soprattutto, che minchia c’entra col discorso presente?

Commento #262 di crawling chaos
luglio 9th, 2009 @ 3:52 pm

semplicemente perchè a pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca, disse qualcuno.

Commento #263 di luca
luglio 9th, 2009 @ 3:53 pm

Uffa, che poca originalità citare questa frase, dì almeno chi l’ha detta tanto per completare l’opera di banalità.

Commento #264 di Nina
luglio 9th, 2009 @ 3:58 pm

no, sarei davvero troppo banale. A volte bisogna accennare appena, lasciare intendere senza indugiare, proprio come in musica. Forse tu prediligi altro, però, non saprei.

chaos, nulla c’entra, effettivamente.

Commento #265 di luca
luglio 9th, 2009 @ 4:06 pm

Grazie del tentativo, luca.

Allora, Nina, rendimi visibile tu l’occulta corrispondenza tra Maria Goretti, le borse Burberry in tessuto tecnico e la collezione (la hanno apprezzata un po’ tutti, qui dentro) “Schiavo cazza la randa”.

Commento #266 di crawling chaos
luglio 9th, 2009 @ 4:12 pm

Certo che non sai, come potresti saperlo? Luca comunque rimango sempre estasiata dalle tue spiegazioni, hanno un che di poetico.

Commento #267 di Nina
luglio 9th, 2009 @ 4:13 pm

Beh Luca ha detto che lo ha colto, vedi un po’ tu.

Commento #268 di Nina
luglio 9th, 2009 @ 4:23 pm

ho come la vaga impressione di esser preso “pecculo”, poeticamente s’intende. Ad ogni modo, nina, ti voglio bene lo stesso.
Inoltre ti informo che, sentito (ovviamente, ci mancherebbe!) il parere vincolante di ogni membro, potresti anche tu essere ammessa nel club (del quale sono Presidente di diritto, come tutti sanno), previa domanda, ovviamente.

Commento #269 di luca
luglio 9th, 2009 @ 4:25 pm

poveretta quella bambina,che triste natale. avrà gioito tanto perchè era il suo unico regalo! dubito che una bambina di 6 anni capisca il senso di avere una borsetta di burberry, e a riempire la testa ai bambini di queste cose gli si fa solo danno, li condizioni e gli crei dei bisogni che non hanno.

Commento #270 di Rosalara
luglio 9th, 2009 @ 4:27 pm

chaos, la nina ci “stizzava” nel brambilla style su quanto esternato da lerner, in un recente articolo, in merito alle obbligatorie perplessita ecclesiastiche (la faccio corta) sul libertinaggio berlusconiano.

Che, appunto, c’entrava pochetto.

Commento #271 di luca
luglio 9th, 2009 @ 4:28 pm

Ma anche io ti voglio bene, come potrebbe essere il contrario? Ed ora sono pronta per la badilata di fango (manteniamo un po’ finezza): quale è questo club?

Commento #272 di Nina
luglio 9th, 2009 @ 4:29 pm

mi offendo, come puoi pensar male, nessuna sbadilata.
Parlavo dell’ottimo ed esclusivo club di cui si parla in questo post, che ti invito ad andare a rileggere.

Commento #273 di luca
luglio 9th, 2009 @ 4:33 pm

@luca

Per Azathoth.
Non ci sarei mai arrivata, in effetti, anche perché questo articolo non l’ho letto.
Eppure vorrei ancora sapere da Nina perché l’utenza di questo blog in generale è stato ricollegata a tutto ciò.

Ma questa è un’altra storia, e dovrà essere raccontata un’altra volta.

Commento #274 di crawling chaos
luglio 9th, 2009 @ 4:34 pm

Franci: ho letto ora i tuoi messaggi, certo che i bambini si fanno condizionare dalle marche soprattutto se sono dotati di madri sceme che dicono “Vai a farti vedere che bello che sei vestito di Trussardi” me l’ha raccontata una persona a cui non ho motivo di non credere.

Commento #275 di Nina
luglio 9th, 2009 @ 4:44 pm

Crawling: più che altro volevo sottolineare, stuzzicata dai vosti commenti entusiastici su ciò che ha fatto Di Pietro, che certi anti berlusconiani stanno involontariamente rasentando il ridicolo. Pensa aggrapparsi a Santa Maria Goretti e ad un vescovo che si chiama Mons. Crociata per uno come Lerner e per una altra giornalista dell’Unità che dice sempre peste e corna della chiesa è abbastanza ridicolo.

Commento #276 di Nina
luglio 9th, 2009 @ 4:48 pm

nina, non è andata proprio così. Leggi bene il commento di lerner: dice altro, e sfotte la chiesa. Copio incollo l’incipit:
“”"”"”La presa di distanze della Chiesa dal premier lussurioso e libertino incrina l’egemonia di Berlusconi sull’Italia moderata e dunque cambia lo scenario politico della legislatura. Perché il sovrano, nella tradizione cattolica, è un interlocutore sulla cui moralità si può anche chiudere un occhio, ma solo fin tanto che la sua contrapposizione al modello di comportamento predicato dalla dottrina viene sottaciuta, non conclamata di fronte al popolo.
I vescovi non potevano rischiare ancora nell’attesa della prossima fotografia imbarazzante, o di un’altra testimonianza di donne pagate per soddisfare le voglie del capo. Soprattutto quando i festini non si svolgono in un’alcova riparata, ma in sedi para-istituzionali ostentate come luoghi del nuovo potere.”"”"”"

Mi pare chiaro, no?

Quanto a concita (immagino ti riferisca a lei) stai toccando un mio mito. Attenta, mordo:-)..(scherzo).

Commento #277 di luca
luglio 9th, 2009 @ 4:56 pm

scappo, devo. A presto!!!

Commento #278 di luca
luglio 9th, 2009 @ 4:58 pm

No non mi riferisco alla signora Concita la quale si sta specializzando molto bene per Novella 5000, Visto o Chi insomma tra qualche anno potrà ambire al posto di Alfonso Signorini ma ad un’altra che scrive lì.

Commento #279 di Nina
luglio 9th, 2009 @ 5:13 pm

Elenalucrezia mi fa piacere averti messa di buonumore :)

Cmq credo che il piede 1=2 significa che il primo e secondo dito sono pari, a differenza sia del piede egizio (1>2) che del greco (1<2)

;-))))

Commento #280 di Closethedoor
luglio 9th, 2009 @ 10:02 pm

Ammazza Nina come sei stizzosa… Sembri una comunista, sempre così scontenta e incazzosa..

Commento #281 di cucù
luglio 9th, 2009 @ 10:16 pm

DONNEPENSANTI

“Se come persona – uomo o donna che tu sia – ti senti svilito da quello che sta succedendo nel nostro Paese, dallo sdoganamento della mignottocrazia, dall’abuso delle tette e dei culi per acquisire potere e dalla velinizzazione della Politica, lascia un commento a questo blog.
“Se vogliamo migliorare la qualità di vita di tutti e diffondere valore per noi e i nostri figli dobbiamo invertire la rotta.
“Tacere un minuto di più di fronte a quello che succede è complice!!!!!
“Comincia a firmare
“E torna a trovarci per prelevare il banner e leggere gli avanzamenti dei lavori”

http://donnepensanti.wordpress.com/

Commento #282 di Closethedoor
luglio 10th, 2009 @ 12:19 am

DIo nina, che palla che sei, pesante da leggere e sopportare.

Commento #283 di fiorenza aka DDRD(evotchka)
luglio 10th, 2009 @ 2:13 am

nina per tua informazione ho sempre ammirato santa maria goretti, qualsiasi sia stato l’uso a torto o a ragione che ne ha fatto lerner.
tanto per mettere i puntini sulle i. e comunque, mi sa che quella che ha problemi seri sei tu, che hai delle fette di prosciutto sugli occhi spesse chilometri. qui i casi son due: o sei in malafede o sei un po’ scema.
cordialmente, eh.

Commento #284 di fiorenza aka DDRD(evotchka)
luglio 10th, 2009 @ 7:29 am

Nina, please, se concita si sta un po’ specializzando in metodologia gossippara, evidentemente è perchè c’è molto materiale per poterlo fare. E poi, scusa tanto, una volta tanto che, motivatamente, si fa del gossip utile avete tutti a che ridire, proprio voi che del gossip ne avete fatto bandiera di vita?

Commento #285 di luca
luglio 10th, 2009 @ 8:43 am

Fiorenza guarda che non sei mica obbligata a leggermi. Meno male che sono io l’incazzata rispetto a certe arpie maleducate e incivili io sono uno zuccherino. Vi sfido a trovare qualcosa di maleducato o di avverso nei vostri confronti. Davvero non capisco tutto il vostro astio.
Luca: scusa capisco il coinvolgimento sentimentale ma mi pare che tu stia andando fuori di testa, perchè stai dicendo una grossisima boiata. Il “gossip” (mamma mia che parola orrenda, schifosa) mia bandiera di vita? E’ la cosa più ridicola del mondo. Eppoi, anche se sono io la buzzurra idiota, la tua spiegazione “c’è materiale per poterlo fare” è quanto di più esilarante si possa fare.
Piuttosto torniamo seri, che ne dite della settimana dell’ipocrisia? Cominciata con l’orendo funerale, continuata con le first ladies, George Cloney ecc. ecc. Magari fossi stata un’abruzzese per contestare questo pavone inutile. Inoltre che ne dite della nana assatanata?

Commento #286 di Nina
luglio 10th, 2009 @ 9:29 am

PS: scusa Fiorenza ma se io sono in malafede tu sicuramente devi farti vedere da uno bravo perchè stai veramente male!

Commento #287 di Nina
luglio 10th, 2009 @ 9:33 am

Nina, ok. Ritiro il “voi” e correggo: “loro”. Ho dato per scontata una considerazione che scontata non era, evidentemente.
Quanto al materiale di cui accennavo, che è davvero vario e di quantità, se ne neghi l’evidenza trovo sia un problema di sensibilità tutto tuo, sul quale ritengo del tutto anodino il soffermarsi. Finchè il gossip (quello vero, il gossip quello di serie d) lo fa emilio fede va tutto bene e nessuno dice nulla (non ti ho sentita mai dire nulla su fede, ci terrei guarda), poi all’improvviso, riferendosi palesemente a quanto dicono (correttamente, per fortuna se ne parla!) alcuni esponenti intellettuali dell’opposizione, si chiacchiera a sproposito con il discorsetto di novella 5000. Bene.

Commento #288 di luca
luglio 10th, 2009 @ 9:43 am

Elenalucrezia mi fa piacere averti messa di buonumore :)

Cara Closethedoor, sì, non so perché, ma sull’immagine del piede baltico mi sono schiantata. In questi giorni poi sono molto di buon umore, e questo aiuta a ridere e a sorridere :)
Grazie anche per il link a donnepensanti!
;*

Commento #289 di elenalucrezia
luglio 10th, 2009 @ 9:58 am

Ehi, Jules, dove sei sparita? Ci manchi!

Commento #290 di elenalucrezia
luglio 10th, 2009 @ 10:01 am

Luca: ma scusa perchè, lo dico a te ma qui lo fanno tutte-i, quando uno dice una cosa la capovolgete e dite sempre è un problema tuo? Guarda lo ripetete allo sfinimento, mi pare una maniera studiata per squalificare qualcuno. Bon, a parte questa sciocchezza ti dico che mi hai frainteso io non ho negato l’esistenza del materiale bensì il fatto di dire beh ce n’è perchè non buttarcisi.

Commento #291 di Nina
luglio 10th, 2009 @ 10:46 am

rif all’ articolo di allevi: i pori dell’anima? I PORI DELL’ ANIMA????

Commento #292 di sweet_dreams
luglio 10th, 2009 @ 11:22 am

nina, ok, vuoi il perchè?
ma è semplice: la politica è un enorme gossip, ahinoi, e non certo per colpa del sottoscritto o dei giornalisti o addirittura dei magistrati, che agiscono semplicemente in previsione di legge (checchè se ne dica o tu possa pensare). Quindi, visto che è innegabilmente gossip, ci si sguazza e pure alla grande. Chi si lamenta di questo mi fa sorridere, e molto, anche perchè lo fa solo adesso che gli conviene. Quindi gossip, assolutamente gossip.

Certo, che è una maniera studiata, nina: noi di “sinistra” (mi stai collocando lì, giusto?), nello studio, siamo sempre stati i primi della classe.
Aggiungerei che la classe politica che ci governa è l’esempio di quanto poco, oggi, conti esserlo stati, e glielo facciamo pesare anche così.

Commento #293 di luca
luglio 10th, 2009 @ 11:31 am

qualcuno avrebbe la decenza di spiegarmi che significa “piede baltico”? no, perchè io sarei il Presidente, sapete…

Commento #294 di luca
luglio 10th, 2009 @ 11:40 am

Luca, tu dai troppe cose per scontate, io non ti colloco proprio da nessuna parte. Comunque dal tuo discorso evinco che va bene tutto, tanto vale buttarsi sul gossip visto che conviene e che tutti si lamentano quando gli conviene. Perfetto è proprio così. Quindi il tuo mito….. Vabbè che ci vuoi fare.

Commento #295 di Nina
luglio 10th, 2009 @ 11:53 am

Primo: sbagliato, evinci male, non va bene proprio niente, vista la figuraccia di livello planetario.

Secondo: vero, buttiamoci una volta tanto, a fin di bene, sul gossip, quando tocca argomenti di rilievo istituzionale. Confermo la mia idea, per ora. A qualcosa si spera servirà, trovo sia un modo (forse non propriamente elegante, ma una volta tanto efficace) per arrivare a svegliare il sonno di indifferenza dell’italiano medio (che, se devo dirla tutta, considerate svogliatezza nel capire e manifesta ignoranza, meriterebbe gran poco, ma non è questo il punto).

A che mio mito ti riferisci? Concita? Non capisco il nesso.

Commento #296 di luca
luglio 10th, 2009 @ 12:10 pm

Presidente,
ma non puoi, nella tua veste istituzionale, mostrarti così distratto!
Ti devi essere perso il fondamentale commento #223 di Closethedoor e i seguenti… mannaggia…
E poi i club sono due: uno per il piede greco o quasi, l’altro per il piede di Heidi, ora classificato 1=2. Ci sono altre sottoclassificazioni, ma te le risparmio.
Ehi, ma che razza di Presidente sei?

Commento #297 di elenalucrezia 1=2
luglio 10th, 2009 @ 12:15 pm

sinistro Luca,

ti quoto.

nello studio, siamo sempre stati i primi della classe.
Aggiungerei che la classe politica che ci governa è l’esempio di quanto poco, oggi, conti esserlo stati, e glielo facciamo pesare anche così.

Già, concordo, la classe dirigente italiana è penosa ed è in peggioramento.
Però io credo che non sia peggiore della maggioranza degli italiani, come molti si ostinano a dire. Ma che vuoi, i sinistri sono tristi e pessimisti, no?

Commento #298 di elenalucrezia sx
luglio 10th, 2009 @ 12:21 pm

@Nina: se fossi stata un’abruzzese saresti stata qui con loro

http://www.youtube.com/watch?v=GVKZS9nulCc

perchè non devi davvero pensare che se non vengono mai trasmesse in televisione le proteste non ci siano, questo è quello che vuole farti pensare il biscione. Ora io fossi in te mi sentirei un tantinello offesa dal leader che ho consapevolmente votato e che mi manipola nascondendomi sempre le cose. E ti prego, ti prego di fare caso a come è stato tradotto lo slogan piazzato sulla collina: non lo si poteva proprio tacere del tutto, e allora “Yes we camp” diventa “siamo nei campi” (???) invece che “in campeggio” (con evidente riferimento alla coglionata detta dal premier mesi orsono).

Poi nessuno lo dice ma ormai è chiaramente uscito dalla realtà completamente, voglio dire ha manie di persecuzioni iperboliche. Un paranoico medio non ci arriverebbe, lui invece riesce a immaginarsi un complotto di 1)magistratura 2)opposizione 3)stampa italiana 3)stampa estera di tutti i paesi stanieri. Il complotto di lui + Dell’Utri non è pervenuto? Nessuno dice più niente perché ormai noi tutti facciamo finta di non vedere e non sentire per non soffrirne. Ci tappiamo le orecchie e formattiamo la memoria ogni 20 giorni, e non dovremmo essere astiosi con chi ce lo ha messo in casa? ossia tu che lo hai votato.

Commento #299 di Lilly
luglio 10th, 2009 @ 12:26 pm

Lilly, pienamente d’accordo.
Purtroppo però, quelli che ce lo hanno messo in casa sono la maggioranza degli italiani, noi siamo una sparuta minoranza.

Commento #300 di elenalucrezia
luglio 10th, 2009 @ 12:32 pm

@ Elenalucrezia

Sparuta certamente no.

Disorganizzata e litigiosa, certamente sì.

Fra l’altro fate caso che Debora Serracchiani da quando e’ stata eletta e’ sotto il tiro incrociato dei vecchioni del PD. Come dire, lì e’ arrivata un po’ troppa aria fresca e stanno cercando di farla stare zitta…

Commento #301 di Closethedoor
luglio 10th, 2009 @ 12:58 pm

@ Closethedoor

Sì, forse hai ragione, più che sparuta è divisa e litigiosa… ma io vivo nel nord-est e mi sembra che qui sia anche sparuta (oltre che travestita: rossa fuori, azzurra dentro).

Serracchiani: devo dire che anche a me la ragazza sembra inconsistente. Non è sempre e solo una questione di età e non sempre giovane è meglio.
In ogni caso alle europee non ho votato pd, mi è sembrato più coraggioso Tonino, che dalle mie parti ha raccolto una piccolissima manciatina di voti.

Commento #302 di elenalucrezia
luglio 10th, 2009 @ 1:24 pm

se il cambiamento deve arrivare dal PD allora stiamo freschi… tanto vale fare come nina (chiudere occhi, orecchie - ma purtroppo non la bocca!) e votare lo psiconano. ;-)
io preferisco dare il mio voto a chi spero possa forse fare davvero qualcosina per migliorare le cose. partitini, certo, ma almeno con un pochettino di onestà. forse mi illudo, ma almeno non cedo completamente allo schifo.

Commento #303 di TOD
luglio 10th, 2009 @ 1:34 pm

Betty! Carlà a L’Aquila si è commossa… le è spuntata una lacrimuccia.
Solo per avvisarti :|

Commento #304 di elenalucrezia
luglio 10th, 2009 @ 1:37 pm

http://uglyoutfitsnyc.com/

Ho trovato questo sito di malvestiti newyorkesi.
A me piacciono e magari non sono così malvi secondo i canoni europei.

Commento #305 di Lilly
luglio 10th, 2009 @ 1:39 pm

Lilly: non ho mica detto che le proteste non ci siano state. Della cosa del campeggio ne avete fatta una questione assurda ma proprio tanto. Capisco che vogliate ricamare e vivisezionare ogni cosa che dice ma in quella non c’era proprio nulla di male. Comunque fanno bene a protestare perchè è giusto che ottengano il massimo e per fare ciò non devono dare tregua ai politici. Però una piccola contestazione al giorgino e alla carlina non ci sarebbe mica stata male o no? E alla nanetta assatanata?
Luca: se non vedi il nesso il p…. oh scusa stavo prendendo l’abitudine anch’io, intendevo dire che così dicendo hai livellato tutti anche il tuo MITO.

Commento #306 di Nina
luglio 10th, 2009 @ 3:22 pm

Nina, nella questione del campeggio tu non ci vedrai niente di male. Io ci vedo un cattivo gusto e una stupidità rara, nel fare una battutona così mentre ci sono degli sfollati senza casa che devono vivere in una tenda. E non perché lo dice il berlusca. Non dirmi che devo venire a spiegare il perché è quantomeno idiota dire una cosa simile, specie quando non è il parere espresso dal vecchio al bar dello sport mentre parla con gli amici, ma una frase pronunciata da un rappresentante politico.
Non bisogna vivisezionare quello che dice il berlusca? Stia più attento a ossigenare il cervello, prima di aprir bocca pubblicamente, e vedrai che più nessuno si accanirà sulle sue barzellettacce da caserma.

Commento #307 di crawling chaos
luglio 10th, 2009 @ 3:35 pm

Senti crawling io sono stata terremotata da piccola e le “battutacce” come dici tu a volte servono anche a dare coraggio. Secondo me non era una battutaccia era un modo di sdrammatizzare, poi lì c’erano i bambini e quindi si può capire il contesto. Non c’è bisogno che spieghi nulla, ormai conosco benissimo le sentenze inappellabili che lanciate, da quale pulpito ancora non ho capito.

Commento #308 di Nina
luglio 10th, 2009 @ 3:47 pm

nina, tesoro, non vedevo il nesso perchè era, per come la conosco io, un paragonare davvero fuori luogo. Menti diverse, quelle che hai comparato: l’una di quattro pettegoli ignorantelli e pure lecchini gossippari aggratis convinti che non sia aggratis, l’altra di una mente libera che funziona con certa competenza (condivisibli o meno siano i suoi pensieri, per carità). Ecco perchè non vedevo il nesso, tutto qui.

p.s. la serracchiani, personalmente, aspetterei a valutarla male. Valuto peggio i suoi superiori, che nn mollano la poltrona. L’ho vista a ballarò con rodotà e la brambilla (qualcuno ricorda?) e devo dire che ha ben figurato (non ci voleva molto, per carità). La vedrei bene, invece, mi pare determinata e con qualche idea notevole (soprattutto sugli aspetti fiscali, udite udite). Aspettiamo e vediamo.

elenalucrezia, hai ragione, sono un Presidente distratto. In effetti ho perso l’evolversi dell’argomento e ne chiedo pubblica venia:-) ma per favore, non destituitemi, ne vado troppo fiero!!!:-))))))

Commento #309 di luca
luglio 10th, 2009 @ 3:47 pm

ciao chaos:-) w JSB

Commento #310 di luca
luglio 10th, 2009 @ 3:48 pm

Secondo me il problema è che alla gente PIACCIONO, le sue barzellettacce da caserma. Il punto è questo: Berlusconi è uno solo, i suoi elettori che ridono alle facezie sul campeggio (o a quella “un soldato per ogni donna”, bleargh) sono drammaticamente tanti.
Noi comunisti rosiconi siamo qui a incazzarci e pretendere che capiscano quanto quell’uomo sia inopportuno, mentre la sua cialtroneria è tutto quello che chiedono ad un presidente del consiglio. Bah.

Commento #311 di juleZ
luglio 10th, 2009 @ 3:50 pm

tod, posso capirti.

Commento #312 di luca
luglio 10th, 2009 @ 3:53 pm

@luca

Ma ciao :D
Sempre tanto ammòre per JSB!

@julez
Il problema è proprio quello. Una nazione di burini capitanata dal Gran Burinone, in cui molti si riconoscono per affinità elettive evidenti.

@Nina
E io sono di San Severino Marche, una delle zone colpite dal terremoto umbro-marchigiano del ‘97. E nonostante la nostra casa non sia venuta giù, penso che la battutona sui terremotati che possono prenderla come un campeggio sia meglio lasciarla da parte, in certe situazioni.

Commento #313 di crawling chaos
luglio 10th, 2009 @ 3:57 pm

Luca: per come la conosci tu? Ma dai che presuntuosello che sei! Non sono di quali menti parli citando quelle che io avrei comparato anche se sei stato tu a parlare di persone che del gossip hanno fatto la loro vita e quindi sai tu chi sono. Posso immaginare che sia sempre la solita storia trita e ritrita solo osa contraddire le “menti libere” (ih ih ih) sia un servo che francamente ha anche stancato. Per il resto la Tua nonostante la grande superiorità mentale, morale, la chicchissima classe che si ritrova ha impastato letame con grandissimo entusiasmo.

Commento #314 di Nina
luglio 10th, 2009 @ 4:01 pm

a parte che il commento 314 è totalmente incomprensibile, ma sbaglio o questa Nina spunta fuori ogni tanto giusto per polemizzare?

Commento #315 di Irulan
luglio 10th, 2009 @ 4:16 pm

presuntuosello? questa me la spieghi, per favore. Ti prego.
A dirla tutta, io sono presuntuoso e pure molto, non devi dirmelo certo tu che non mi conosci, ci mancherebbe pure, ma ho come l’impressione che la mia presunzione sia troppo spesso sufficientemente fondata. Chissà perchè, eh? Spremi le meningi, vedrai che ci arrivi da sola.

Sul fatto poi che concita abbia impastato letame, come già ho avuto modo di dire (e come ripeto, a costo di annoiare), l’ha fatto per l’appunto poichè di letame trattasi e non di rose, e aggiungo - ripeto ancora, alla noia - che se il suo atteggiamento (o quello di travaglio, o di santoro) può essere veicolo per ficcare in zucche vuote come funziona il sistema politico odierno in italia, ben venga ogni mezzo utilizzato (che, purtroppo, dubito ogni minuto che possa che possa funzionare: la zucca vuota rimane vuota sempre e comunque, questa è l’impressione ormai).

Ora, prima di innervosirmi inutilmente (cosa che vorrei evitare, c’è un bel sole oggi) saluto tutti e me ne vado. Alla prox e w jsb.

Commento #316 di luca
luglio 10th, 2009 @ 4:18 pm

@luca

non ti innervosire, è tempo perso…. alcune persone continuano ad essere cieche anche davanti all’evidenza. Possibile che a dx non ci sia un senso critico che gli faccia ammettere “cavolo che figura barbina davanti al mondo, sarebbe ora di cambiarlo con un altro”? (di dx)

Commento #317 di Irulan
luglio 10th, 2009 @ 4:29 pm

@Irulan
Qualcuno c’è, ma sono troppo pochi. La maggior parte è riuscita a tornare alla visione del pericolo rosso del comunismo primi del ‘900 (se non fosse vero ci sarebbe solo da ridere, visto che la nostra sinistra è più a destra di una destra europea normale).

Commento #318 di crawling chaos
luglio 10th, 2009 @ 4:37 pm

p.s. la serracchiani, personalmente, aspetterei a valutarla male. Valuto peggio i suoi superiori, che nn mollano la poltrona. L’ho vista a ballarò con rodotà e la brambilla (qualcuno ricorda?) e devo dire che ha ben figurato (non ci voleva molto, per carità). La vedrei bene, invece, mi pare determinata e con qualche idea notevole (soprattutto sugli aspetti fiscali, udite udite). Aspettiamo e vediamo.

Concordo pienamente. Ormai in Italia c’e’ una nomenklatura asfittica (sara’ mica normale che gli ultimi due presidenti del cons siano stati due settantenni) che ha bloccato, di comune accordo, le preferenze uninominali alla facciaccia del referendum del 91. La Serracchiani verrà messa in panchina finche’ non compirà almeno 60 anni, ci ritroveremo una Veltrona…

Commento #319 di Closethedoor
luglio 10th, 2009 @ 5:32 pm

Sì, è vero che sarebbe meglio avere dei presidenti del consiglio più giovani, però… Carlo Azeglio e Romano, a mio parere, sono stati dei grandi presidenti, anche se abbastanza avanti con l’età.
Non ho visto la puntata di Ballarò alla quale si riferisce Luca (ormai non ce la faccio più a guardare quel programma, lo confesso), ma ho visto altri interventi di Debora. Mi fa piacere che una mia quasi coetanea (ha solo qualche anno più di me) e quasi conterranea prenda più voti di papi e devo dire che mi ispira (umanamente)anche simpatia. Però non posso nascondermi che mi dà l’impressione di non avere un grande “spessore”, una personalità sufficientemente forte, da leader… Forse avete ragione, bisogna aspettare, magari mi farà ricredere, chissà… Intanto però io preferisco Pierluigi!

Commento #320 di elenalucrezia
luglio 10th, 2009 @ 7:40 pm

ah, Luca, dimenticavo: per la tua presidenza, non temere, non c’è in previsione alcun colpo di stato!

Commento #321 di elenalucrezia
luglio 10th, 2009 @ 7:43 pm

Quoto elenalucrezia, secondo me essere giovani non basta e credo sia tutto quello che ha la Serracchiani. In questo periodo la politica è fatta troppo di personalismo e troppo poco di programmi seri. Senza poi considerare che la Serracchiani è (ovviamente, vista la sua storia) alleata con Franceschini; il pd merita una guida più di sinistra!

Commento #322 di Giacomo
luglio 11th, 2009 @ 9:12 am

Essere giovani non basta, ma darebbe un ricambio effettivo, e non solo di facciata. Non e’ solo la collusione con il potere (basti pensare a quanto sono ambigue certe figure politiche che erano in azione già negli anni ‘50!), ma l’atteggiamento verso il futuro.

Voglio dire, il presidente della repubblica DEVE essere vecchio perché è una figura istituzionale che “argina”, sulla base dell’esperienza di un senatore a vita.

Ma che il parlamento o il governo siano composti al 90% da ultracinquantenni, semplicemente dà la misura di un paese (il nostro) dove un 35 è considerato un “ragazzo” e di fatto deresponsabilizzato da tutto, e tenuto in naftalina a casa dei genitori finché non è invecchiato senza aver mai vissuto.

Commento #323 di Closethedoor
luglio 11th, 2009 @ 11:32 am

Date un’occhiata a questa pagina del Senato e a questa pagina della Camera : 70 senatori su 322, e 259 deputati su 630 (quindi molto meno della metà) hanno meno di 50 anni.

Che decisioni sul nostro futuro volete che prendano? 50-60 anni è la fascia d’età in cui si è più stabili, si è già fatto tutto e ci si prepara alla vecchiaia, si è senza pazienza e timorosi delle novità.

Ma soprattutto, l’atteggiamento mentale per cui NON CI SI SGANCIA DALLA SEDIA, crea una “NOMENKLATURA” inamovibile di tipo sovietico, in cui si è pronti a qualunque compromesso pur di non lasciare il posto.

Ci vorrebbero 10, 100, 1000 Serracchiani nel nostro Parlamento, e non è un caso che l’abbiano catapultata in Europa.

Commento #324 di Closethedoor
luglio 11th, 2009 @ 11:47 am

Betty, anelo la puntata di twilight.

Commento #325 di lara-v
luglio 11th, 2009 @ 6:40 pm

TU-AI-LAIT!
TU-AI-LAIT!

Commento #326 di crawling chaos
luglio 11th, 2009 @ 9:56 pm

Ho notato che in libreria troneggiano sugli scaffali nuovi futuri must dell’editoria italina: il libro di Gigi D’alessio (questo sono io), quello di Cesare Cremonini (Con le ali sotto ai piedi) e quello di Cannavaro (non ricordo il titolo. Betty, datti da fare ;)

Commento #327 di Faffy
luglio 12th, 2009 @ 3:53 pm

Dai Luca non essere così patetico, questa roba del “non mi conosci neppure” fa proprio ridere. Credo di non essere conosciuta nemmeno io eppure di giudizi e insulti su di me se ne sono sprecati. Anche da parte tua. Peccato che io ho l’intelligenza di capire che questi giudizi si riferiscono ai messaggi che lascio. Ovviamente anche il mio era ESCLUSIVAMENTE riferito al tuo messaggio singolo. Per il resto, shhhhh, ora sto zitta, preferisco lasciare che tu ti culli nella tua presunzione sufficientemente fondata, non sia mai che tu ti possa svegliare. Il letame comunque non si è obbligati ad impastarlo, checchè ne dica tu.

Commento #328 di Nina
luglio 13th, 2009 @ 9:42 am

@Faffy: non ricordo il titolo è il titolo del buk di cannavaro? ahah sarebbe vera meta-letteratura!!!!

Commento #329 di Oriane
luglio 13th, 2009 @ 9:55 am

nina, prendo atto del tuo pensiero. Hai le tue ragioni.

Ragazzi, beppe grillo si candida per il pdmenoelle…

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2009/07/grillo-pd-candidato.shtml?uuid=2b8a3728-6f00-11de-af32-a68ddb0bd746&DocRulesView=Libero

Commento #330 di luca
luglio 13th, 2009 @ 10:33 am

Non è nemmeno onesto dire, come fa oggi la sig.ra Di Gregorio, che prova più rispetto per la D’Addario la quale si prostituisce per restituire l’onore al padre: questa è una colossale presa per il sedere, da parte della D’Addario ma soprattutto da parte della direttora. Non ci sarebbe nulla di che scandalizzarsi se la sig.ra escort dicesse lo faccio per bisogno, guadagno bene senza fare la fatica di andare in fabbrica e chiuso lì. Ma questa storiella, no non la si beve. La direttora dovrebbe avere un po’ di rispetto per i suoi lettori che non sono lobotomizzati.

Commento #331 di Nina
luglio 13th, 2009 @ 10:55 am

@Lilly: i malvestiti americani sono proprio forti! Thank you! :D

Commento #332 di valentine
luglio 13th, 2009 @ 11:28 am

nina, i suoi lettori, credo proprio (visti i commenti) che si sentano pienamente rispettati e aggiungerei pienamente rappresentati. Nell’articolo la signora, più che (semplicemente) affermare qualcosa, fa di più e propone un paragone: si ritiene più integra una d’addario a chi (soggetto sottinteso) promette solennemente e non mantiene (su questioni che riguardano la fame nel mondo). Non vedo cosa vi sia di clamoroso.
Dilla tutta nina, per cortesia, non solo quel che pare a te. Anche senza contare altri fatti (un padre suicidato, per esempio, al quale posso solo immaginare che effetti possano corrispondere) il risultato non cambia.
L’articolo, però, parla soprattutto di altro, argomento davvero pregnante che ti invito a leggere attentamente.
Ti sei soffermata solo sul “tuo” letame, mi pare.

Commento #333 di luca
luglio 13th, 2009 @ 11:40 am

linko l’articolo:
http://concita.blog.unita.it//L_etica_elastica_528.shtml

Commento #334 di luca
luglio 13th, 2009 @ 11:45 am

Cercherò di spiegarmi, per me la storia piagnisteo della D’Addario è ridicola, punto. E una persona seria non dovrebbe usarla come paragone per prendere in giro i propri lettori. Che poi i lettori siano soddisfatti, scusa, ma cornuti e mazziati.

Commento #335 di Nina
luglio 13th, 2009 @ 11:55 am

Ps. lei dice RITENGO.
PPS: anche i lettori di Libero sono soddisfatti, e allora?

Commento #336 di Nina
luglio 13th, 2009 @ 12:07 pm

Infatti, ho usato il verbo corretto allora, RITENERE. Anch’io RITENGO, non solo lei.
Per te la storia d’addario è ridicola? embè? per me niente affatto, così come per molti, trovo che non vi sia alcuna presa in giro, anzi: informazione, la chiamo io, proposta finalmente da mente libera. I motivi sono già stati detti un miliardo di volte, il perchè siano argomenti rilevanti è stato già spiegato anche ai ciucci, sviscerato direi. Solo il sordo che non vuol sentire non ha capito. Tu pensala come vuoi, chi se ne frega nina. Siamo sempre lì, che noia, sbadiglio. Parliamo d’altro che è meglio, tanto qui punti di incontro non ne vedo. mondi diversi. Non saprei cosa proporti. Dimmi come cucini la tagliata di manzo, ad esempio.

Lo so che i lettori di libero sono soddisfatti, e allora? Embè?

Commento #337 di luca
luglio 13th, 2009 @ 12:31 pm

@valentine: prego ^^

Commento #338 di Lilly
luglio 13th, 2009 @ 12:44 pm

scusate, ma non stavamo parlando della Gregor? Possibile che tutte le volte la Nina riesca a portarci fuori tema! Non è che siamo diventati dei pollastri che si fanno usare da distrattori di massa? Non so ….ho delle strane sensazioni…

Commento #339 di mariabbella
luglio 13th, 2009 @ 2:16 pm

x NINA
Ho appena letto il tuo messaggio c/o tette e culi e il mio messaggio 339 ti dimostra quanto ti considero. A presto: “il nulla”

Commento #340 di mariabbella
luglio 13th, 2009 @ 2:46 pm

ah ah ah Mariabbella mi consideri così tanto che sei costretta a venire qui a lasciarmi un messaggio affinchè io ti legga. Bene ti ho letto, contenta, adesso riesci a metterti il cuore in pace?

Commento #341 di Nina
luglio 13th, 2009 @ 3:36 pm

Se a te va bene credere che una diventa prostituta per difendere l’onore del padre e per questo tenta di corrompere i politici per ottenere ciò che vuole chi può condannarti, ma che tu venga a fare la morale e a permetterti di decidere quali siano le menti libere è il colmo dei colmi. Quanta presunzione, quanta spocchia, tutto per nascondere ciò che sta dietro, come mariabbella.

Commento #342 di Nina
luglio 13th, 2009 @ 3:39 pm

Luca: ma fai finta di non capire o proprio non ci arrivi? Guarda che sei stato tu a portarmi come prova di grande giornalismo il fatto che i lettori della direttora siano soddisfatti. Allora visto che voi avete sempre parlato male dei lettori di Libero ti ho detto che anche quelli sono soddisfatti perchè intendevo dire che questa non è una prova sufficiente per dire che uno è un bravo giornalista cioè se uno non capisce le cose ma è soddisfatto di ciò che scrive un giornalista che non è bravo oppure scrive cose non corrette non vuol dire che questo giornalista sia onesto o non lo stia prendendo in giro, ti basta per capire?

Commento #343 di Nina
luglio 13th, 2009 @ 3:48 pm

Comunque mariabbella, aldilà delle battute facili ti voglio dire una cosa. Io non do del nulla così facilmente e infatti non lo ho fatto neanche con te. Evidentemente con due parole non si riesce ad esprimere un concetto, proverò a dirti che la mia risposta era dovuta al fatto che io, memore di alcuni messaggi tuoi, in cui citavi nomi altisonanti insieme ad un tale maleducatissimo e ignorante anche se sapeva tanti nomi anche lui, in maniera spocchiosa fancendomi capire che mi ritenevi, non so come dire, anzi ti ritenevi un po’ superiore a me. Ebbene volevo solo dire che se tu in quel momento ti sei sentita tale, ci sarà un momento in cui potrai sentirti inferiore al cospetto di altre persone. Va bene, così? Sono riuscita a spiegarmi?

Commento #344 di Nina
luglio 13th, 2009 @ 3:55 pm

Oh si! Ti riferisci a Gilles Deleuze? Sembra sparito nel nulla. Non sarai stata tu ad incenerirlo?
A parte gli scherzi, ripeto:
Non ti preoccupare per il mio sonno: dormo benissimo!
Per quanto riguarda il “nulla, un consiglio: se dai del “nulla” così facilmente alle persone che non conosci potresti un giorno far incazzare qualcuno. Se conoscessi il significato simbolico della suddetta parola non la useresti così facilmente. Si può dissentire, incazzarsi ma non credo si possa fare illazioni sul contenuto psichico delle persone, anche quelle dalle quali siamo distanti. Il fatto che a volte non capisco checcazzo dici potrebbe essere un mio limite e non un tuo nulla. Tu sei “qualcuno” anche per me! Per quanto mi riguarda, la cosa non mi offende e neanche la spocchia.

E ancora:
Hai fatto una buona scuola di voltagabbana. Tu non hai parlato di senso di inferiorità ma di “nulla”. Dovresti imparare che le parole sono pietre, non petali di rosa, per cui quando si dice qualcosa bisogna usare quelle con il significato adatto.
A me dispiace certo ma non posso farci niente, se non riflettere.
Possibile che ogni volta, di qualunque argomento si tratti, la butti sulla politica, o meglio su certa politica! Allora non interloquire con questi comunisti sietesoloinvidiosi ma vai su altri blog. Lo dico per la tua salute. Con affetto, giuro.

Commento #345 di mariabbella "per me tutti sono qualcuno"
luglio 13th, 2009 @ 5:08 pm

Per la cronaca riporto tuo messaggio integrale:

Commento #164 di Nina

Mariabbella: ma cerca di dormire senza pensare a me, sono giorni che non dico nulla e continuate ad evocarmi? Tieniti stretta la tua spocchia che tanto anche se qui ti senti qualcosa in un altro posto potresti essere il nulla.

Commento #346 di mariabbella "per me tutti sono qualcuno"
luglio 13th, 2009 @ 5:13 pm

nina, ti rispondo brevemente: l’impressione che mi dai è connotata da reciprocità, guarda un po’, e il tuo ultimo messaggio rivolto a me (alludendo, riferendoti evidentemente a me, oltre alla spocchia, anche a fantomatici retroscena!!!) mi darebbe altro da aggiungere, ma lascio invece cadere la cosa, sarebbe davvero come sparare sulla croce rossa (aggiungo con lieve spocchia), quindi poco divertente.

Ora, se posso, esco apparentemente dall’argomento:
primo, una curiosità (non espressamente motivata) che potrai ovviamente non soddisfare: quanti anni hai?
secondo, sei una lettrice di libero?
terzo, non sei italiana, vero?
quarto, allora, sta tagliata?

Commento #347 di luca
luglio 14th, 2009 @ 8:37 am

Hai fatto una buona scuola di voltagabbana. Tu non hai parlato di senso di inferiorità ma di “nulla”. Dovresti imparare che le parole sono pietre, non petali di rosa, per cui quando si dice qualcosa bisogna usare quelle con il significato adatto.

Le parole sono importanti!!! (Nanni Moretti docet) ;D

Possibile che ogni volta, di qualunque argomento si tratti, la butti sulla politica, o meglio su certa politica! Allora non interloquire con questi comunisti sietesoloinvidiosi ma vai su altri blog.

Precisamente, mariabbella. Personalmente, questo è ciò che trovo più buffo in Nina.

Commento #348 di crawling chaos
luglio 14th, 2009 @ 9:17 am

ciao chaos. In questo istante: seconda partita. Non ce n’è per nessuno.

Commento #349 di luca
luglio 14th, 2009 @ 9:41 am

Ciao luca :))
Quella in do minore, dici? Ah, adoVo (ma va=).
So che potrei perdere la tua stima, ma io invece in questo istante mi sto dilettando con Strange Days. Doors :D

Commento #350 di crawling chaos
luglio 14th, 2009 @ 9:53 am

no, scusa, non avevo precisato: per violino, re minore (quella della celebre ciaccona trascritta poi da brahms per pf - solo mano sx! - e poi da busoni - per due mani e che mani…).
Se torno indietro studio uno strumento ad arco, sicuro come la morte.

Commento #351 di luca
luglio 14th, 2009 @ 10:09 am

Ah ecco ;)
L’ideale secondo me sarebbe quello di cominciare fin da subito a studiare almeno due strumenti; avessi un figlio, esigerei che iniziasse a suonare pianoforte, violino e un altro strumento a piacere fin dai 5 anni d’età.
E se lo becco a sentire musica truzza lo disfo con le mie mani.
Fortuna sua che non ho intenzione di far figli :D

Commento #352 di crawling chaos
luglio 14th, 2009 @ 10:22 am

no chaos, non si può. Puoi provare a vedere se ha interesse e stimolarlo, eventualmente incoraggiarlo o aiutarlo, ma non altro.
Ho un figlio, sei anni, passione per la matematica (già si parla di radici quadrate:-), ma per ora la musica non rientra nei suoi piani. Con un pf a coda in casa e musica “giusta” che va h24, fotte niente. Forse più in la cambierà idea..

Commento #353 di luca
luglio 14th, 2009 @ 10:42 am

Ancora Mariabbella: insisti? Non ti ho dato del nulla, ho detto che potresti sentirti il nulla. Ok? Con questo spero di aver chiarito una volta per tutte.
Poi fai tanto la tollerante con quella cosa “per me tutti sono qualcuno” e mi “consigli” (fra virgolette perchè tu sei educata ovviamente, però è un invito bello e buono a non seccare più) di non interloquire qui, soprattutto per la mia salute. Infine la politica, sono partita da un punto in cui si incensava Di Pietro.

Commento #354 di Nina
luglio 15th, 2009 @ 9:16 am

Luca 1: abbastanza 2: si assieme ad altri, diciamo uno al giorno alternati, il sabato e la domenica due o tre.
3: Non del tutto.

Commento #355 di Nina
luglio 15th, 2009 @ 9:24 am

Nina, se ti si consiglia di andare su altri blog è solo perché quando vieni qui non è mai per parlare dell’argomento in questione, ma soltanto per buttarla in politica. Come in questo caso in cui ti sei attaccata ad un post di tre righe in cui luca informava en passant dell’iniziativa di Di Pietro, per passare a dire che eravamo tutti seguaci di Maria Goretti e Gad Lerner (manco lo seguo).
Fai come ti pare, per me puoi continuare a farlo. Per me sarebbe noioso, per te evidentemente non lo è.
Con te ho provato a discutere seriamente, una volta, mi pare che non siamo arrivati da nessuna parte; sempre la solita contrapposizione tra io “comunista” (eeeh i COMUNISTI, il pericolo rosso, ebbene sì, esistono ancora -e qualcuno li avverta del fatto che sono ancora vivi-) e il devoto berlusconiano per principio.
A questo punto fatti quattro risate pure tu sull’argomento che prendiamo in giro di volta in volta, e smettiamola di fare discorsi tediosi che non portano da nessuna parte.

Commento #356 di crawling chaos
luglio 15th, 2009 @ 9:27 am

Ok va bene, se ti da tanto fastidio non sia mai che io rompa le scatole oltre il dovuto. Solo per la precisione toglimi una curiosità, visto che l’età comincia a farsi sentire e la mia memoria bon è più quella di una volta, ti ricordi sul serio che io ti abbia dato della comunista?

Commento #357 di Nina
luglio 15th, 2009 @ 9:37 am

Nina, ripeto ancora, per me puoi continuare a farlo; io non lo farei perché lo troverei noioso e insensato, ma tu scrivi quello che ti pare, ci mancherebbe.

Non mi riferivo a te specificatamente, infatti ho parlato del devoto berlusconiano generico; era per esprimere un certo sconforto che provo quando tento di parlare con qualcuno di questo tipo. Non ci sono proprio i mezzi per potersi intendere.
Se tanto tu parti dal presupposto che io sono contro Berlusconi perché invidio la sua felicità, perché sono una triste persona di sinistra, o per non so che altro motivo ti immagini, che cosa inizi a parlare a fare con me?
Che cosa hai da chiedermi, se le risposte ce le hai già tutte?
E’ questo il punto.

Commento #358 di crawling chaos
luglio 15th, 2009 @ 9:45 am

nina, grazie delle info.

chaos, stanotte ho agito………….

Commento #359 di luca
luglio 15th, 2009 @ 1:51 pm

luca, sei appena diventato un mio eroe.
Tuo figlio può andar ben fiero di suo padre. Anche se non è interessato alla musica (mannaggia a lui, come fa!). :D

Commento #360 di crawling chaos
luglio 15th, 2009 @ 2:17 pm

ssshhh, non dirlo a nessuno però..ho anche fatto foto, si vede abbastanza… mi è pure costato poco, dai:-)

Commento #361 di luca
luglio 15th, 2009 @ 4:37 pm

Io dico solo questo: se c’è gente che concia così suo figlio, dove andremo a finire?

Commento #362 di MrsLollyJoh
luglio 19th, 2009 @ 11:01 am

Scusate ma non trovo il link con la linea di costumi di briatore gregoraci…mi aiutate grazie :)

Commento #363 di Bea
luglio 26th, 2009 @ 1:00 pm

complimenti per tutto ciò che avete scritto, io ero presente alla sfilata e i miei figli erano li, ho conosciuto la signora briatore e con loro è stata molto dolce e carina, poi a me non interessa cosa abbia fatto e chi ha sposato e aggiungo visto che voi non eravate li i bimbi si sono divertiti a fare i grandi e mi sembra esagerato telefonara al telefono azzurro

Commento #364 di Anonimo
agosto 10th, 2009 @ 4:39 pm

Luca, tu hai un figlio bravo in matematica!?!

Sono atterrita. Non posso essere matrigna virtuale di una creatura così mitologico/spaventosa.

;D ;D

Commento #365 di jules chinaski
agosto 10th, 2009 @ 5:09 pm

Pagine: « 1 [2] Mostra tutti i commenti

Lascia un commento

Tag permessi: <a href=""></a> <b></b> <i></i> <strike></strike> <blockquote></blockquote>