feed

La Vergine delle suole può guarirti dalla voglia di nerchia! Come difendere (e promuovere) la propria perduta rispettabilità etero-borghese

Ecco uno schema collaudato di riabilitazione vipparola - ti piace la nerchia? ti piace la coca? t’hanno sgamato? - niente paura, si fa così: sparisci dalla circolazione per qualche mese di fila, un annetto o giù di lì, ti trasferisci per un po’ nella pittoresca sperduta villazza di Filicudi o dove ti pare a te - l’importante è che sia lontano lontano - il tuo ufficio stampa mette in giro la voce che sei in ritiro spirituale a lavorare la terra e ad aiutare ritardati e bisognosi tra le mura di una qualche austera comunità di recupero gestita da bonari asceti religiosi con l’aiuto dei quali te ne stai soffertamente umilmente meditando alla ricerca del tuo io interiore, del te stesso quello vero - il te stesso a cui la coca e la nerchia non gli piacevano, il te stesso prima dei dodici anni cioè - che dev’essersi smarrito da qualche parte;

e una volta che sono passati questi pochi mesi, bingo!, puoi ricominciare a venderti in qualità di Uomo Rinato, che è una merce richiestissima, oppure meglio ancora, in qualità di Cristiano Rinato Miracolato e Militante - basta autocertificare che il ritorno all’ovile sia miracolosamente avvenuto sotto l’egida di un santo chessoio o della Vergine Maria (altro che nerchia, immacolata quella lì!, ha concepito wireless) - e allora ecco che il generoso Vipmondo televisivo-politico, che si sa è sempre affamato di parabole edificanti di patetico spettacolare squallore, torna ad accoglierti a braccia aperte ed è pronto a offrirti una seconda chance, la scaletta è quella solita, collaudatissima:

1) cominci rilasciando interviste su Oggi, Gente e rivistacce assortite, “Esclusivo! Parlo per la prima volta dopo un anno di silenzio: così Dyo mi ha dato la forza di tornare a credere in me stesso e mi ha fatto rientrare in seno alla famiglia, che è il valore fondamentale numero uno - in appendice, assaggiata da un entusiasta Sandro Mayer, la straordinaria ricetta della torta campagnola che ho imparato in convento dal mio padre spirituale Fra Marcellino e che cucino sempre per il mio handicappato preferito Mongo”;

2) diventi presenza fissa di qualche discarica del pomeriggio televisivo - immancabile quando si toccano argomenti che hanno a che fare con la vita dissoluta e i tranelli demoniaci dello show business - si annuisce pensosi alle puttanate spicciole di qualche sedicente psichiatra cripto-catechista e si chiacchiera con Paolo Brosio scambiandosi impressioni preoccupate a proposito di una apparizione pareidolica della Madonna di Medjugorje sulla suola dello stivale di un pastore bosniaco: annuncia forse la fine del mondo? una purificazione di massa? una guerra atomica? (il pastore bosniaco dice: “ке рзумко вуовеш колим!” - traduzione: “ho solo pestato una merda!” - l’inviata RAI dice: “buone notizie! il signor Stefanović dice che secondo lui è un segno di speranza”);

3) scrivi un libro di memorie in cui racconti della tua odissea privata e del soffertissimo rapporto con tua moglie, adesso per fortuna pienamente recuperato (mai! mai! mai separarsi! bisogna pur difendere una minima parvenza di rispettabilità etero-cristiano-borghese) - si intitola Un uomo tutto nuovo, c’ha la prefazione di Antonio Socci e lo si va a presentare da Bruno Vespa, ospite in studio il caro don Mazzi con cui si parla della brutta brutta situazione di sfruttamento della prostituzione in Italia;

4) vai all’Isola dei famosi e ti commuovi “grazie, grazie, grazie a tutti” e a stento trattieni i caldi lacrimoni quando durante un turno di nomination Simona Ventura strepita “sei una persona forte che è andata contro tutto e tutti ma ce l’hai fatta! sei un grande! ti vogliamo bene! l’italia ti vuole bene!”;

5) ti candidi nell’UDC.

E insomma, un solo consiglio a Marrazzo, se posso dare un consiglio a Marrazzo, senti Marrazzo: la storia della cocaina secondo me è meglio non smontarla, anzi!, è meglio tenerla su in piedi pure se non è vero, perché sai, fidati, così dopo puoi raccontare che era tutta colpa della droga, che eri obnubilato dalla droga, che la voglia di nerchia è un effetto collaterale della droga - meglio la droga che la nerchia, no?

165 commenti

Prima, oh la la!

Ciao Betty.

Commento #1 di jules chinaski
ottobre 28th, 2009 @ 1:41 am

Secondo!

Commento #2 di Vins
ottobre 28th, 2009 @ 1:47 am

Un mio amico dice sempre che la nerchia, come la chiami tu, piace a tutti, ma proprio a tutti!

Commento #3 di Vins
ottobre 28th, 2009 @ 1:49 am

bof

Commento #4 di ringo kidd
ottobre 28th, 2009 @ 1:56 am

betty, capolavorooooooo! (quinta…)

Commento #5 di Elanor
ottobre 28th, 2009 @ 2:04 am

complimenti

Commento #6 di Anonimo
ottobre 28th, 2009 @ 2:12 am

ullallà, top ten?

…scherzando scherzando, mi sa che marrazzo se la giocherà proprio così. :/

Commento #7 di V
ottobre 28th, 2009 @ 2:41 am

yeppa… 8… e per l’entusiasmo ho lavato di tisana la tastiera dell’imac.

Commento #8 di coniglione
ottobre 28th, 2009 @ 3:00 am

Vangelo. Peccato che siano così in pochi a rendersene conto…

Commento #9 di Alessia
ottobre 28th, 2009 @ 3:04 am

P.s. Betty, devo dire che apprezzo sempre maggiormente questo blog, che non fermandosi all’ambito della moda sa spaziare anche su altri - importanti - argomenti pur senza perdere il suo stile cinico, arguto ed ironico. Complimenti, e grazie per tutto il pesce.

Commento #10 di Alessia
ottobre 28th, 2009 @ 3:07 am

“…ha concepito wireless” è geniale.

Commento #11 di Agnognima
ottobre 28th, 2009 @ 3:13 am

Ho letto solo il titolo per ora ma guarda che sei un mito mitico!

Commento #12 di Lilly
ottobre 28th, 2009 @ 3:29 am

e che qualcuno lo spedisca a Marrazzo.

Commento #13 di Lilly
ottobre 28th, 2009 @ 3:38 am

questo è un pezzo pregiato, da stampare e incorniciare!

tanto lovvo

Commento #14 di frankie
ottobre 28th, 2009 @ 3:44 am

La mia prof. di storia dell’arte delle superiori preferiva parlare di “fecondazione auricolare”.
Sarà una parente prossima di Mongo?

Commento #15 di Candy Killer
ottobre 28th, 2009 @ 3:45 am

candidarsi con l’UDC è cosa quasi imprescindibile quando si è buoni cristiani ma con qualche eccitante vizietto di troppo, e M’arrazzo (nomen omen?) sarebbe un candidato perfetto.
il saggio Rutelli ha già messo le mani avanti perché sa che è solo questione di tempo. l’OVRA Azzurra potrebbe sbattere sui giornali i suoi intrallazzi omo (neanche le trans - a lui piacciono senza tette), meglio premurarsi… ;-)

Commento #16 di Santa Sabrina da CalenzANO
ottobre 28th, 2009 @ 7:36 am

l’immacolata concezione wireless è splendida!
nei santini manca Cambi… :P

Commento #17 di crocodile
ottobre 28th, 2009 @ 7:48 am

Ahahaha! Bellissimo articolo, secondo me dovresti mandarlo al diretto interessato!

Commento #18 di juleZ
ottobre 28th, 2009 @ 8:49 am

immacolata concezione wireless! ora leggo…ma sei mitica betty:-)

Commento #19 di luca
ottobre 28th, 2009 @ 9:03 am

smentisco categoricamente quanto ho scervellatamente scritto nel commento n°16.
L’UDC è un partito di ottimi padri di famiglia di specchiata virtù, Rutelli è assolutamente etero e fedele alla moglie e non ha nulla da nascondere.
aggiungo inoltre:
1) Simona Ventura ha un seno splendidamente rifatto, è una grande professionista e non ha mai fatto uso di coca.
2) Padre Pio è santo.
3) Berlusconi è un grande statista.

Commento #20 di Santa Sabrina Reparata in Collina
ottobre 28th, 2009 @ 9:04 am

oh dyo che risate! betty hai superato te stessa:-)))))))))

Commento #21 di luca
ottobre 28th, 2009 @ 9:12 am

Betty Betty, è fantastico XD

Commento #22 di Rekla
ottobre 28th, 2009 @ 9:15 am

Parole sante, cara Betty. Hai fatto centro un’altra volta.

Commento #23 di Caduta
ottobre 28th, 2009 @ 9:28 am

Il Post Perfetto.
Punto.
Chapeau.

Commento #24 di Matteo
ottobre 28th, 2009 @ 9:44 am

quella li ha concepito wireless!!!

buahhhh

che gran donna che sei betty!!

Commento #25 di ale
ottobre 28th, 2009 @ 10:02 am

Eh certo, siamo in Italia, dove il cattolicesimo ce lo attaccano addosso quando siamo piccoli, ed è come quelle etichette che, anche se fai di tutto per toglierle, hanno quella colla che non verrà mai via.

Faccia pentita, due preghierine, una barzelletta e via che il passato sparisce, tutti sono contenti così, finalmente, può partire la televendita :)

Commento #26 di larvotto
ottobre 28th, 2009 @ 10:04 am

Questa è pura poesia!!!!!!!!

Commento #27 di JkL
ottobre 28th, 2009 @ 10:06 am

Betty sono già sdraiata a terra dal titolo e la lettura è stata lenta a causa degli enormi caldi lacrimoni scesi per la ridarola!
ahahahahahah rotolo :-D

Commento #28 di Misia
ottobre 28th, 2009 @ 10:08 am

Ma questo “coglione” sposato, governatore di centrosinistra del Lazio, che va a trans (non in trance) è austuto come una volpe! Sembrerebbe che già tre anni fa cercassero di incastrarlo con una storia di trans, già nel 2005, quattro anni fa, gli spioni famosi del centrodestra (e sappiamo chi è a libro paga del Berlusca) avevano cercato di incastrarlo con una storia di trans, è possibile che non prende precauzioni e che va lì con l’auto blu sempre nello stesso posto, (dico via Gradoli, un posticino così raffinato) facendosi vedere? Voglio dire, hai un vizietto, cerca di coltivarlo con prudenza, proprio con le manine nella marmellata, no?
Poi - naturalmente se questa notizia è vera - una prestazione € 5.000,00= quando in questo momento un operaio, un precario, un pensionato, un disoccupato, un cassa integrato e chi più ne ha più ne metta, non arriva alla fine del mese.
Bravo Marrazzo!!!!

Commento #29 di rebecca
ottobre 28th, 2009 @ 10:42 am

Pare che la prestazione fosse di 2000 euro, gli altri 3000 li teneva in casa la trans (sotto il materasso, forse…).

E comunque concordo, da vergare ed incorniciare a mò di laurea ad honorem e da consegnare direttamente nelle mani di Marazzo. (e di Brosio. E di Lapo. E di Ronaldo. E di…)

Commento #30 di WeirdintheWyrd
ottobre 28th, 2009 @ 10:56 am

ahahahah grandissima! :D

meglio ridere di questa parte d’Italia, sperando che faccia ridere sempre meno, ma ultimamente si stanno davvero impegnando..

Commento #31 di andima
ottobre 28th, 2009 @ 10:58 am

ho gia’ fatto mio il santino!

Commento #32 di eudora
ottobre 28th, 2009 @ 11:09 am

Seguo sempre, non commento mai.
Volevo solo dirti che per quanto mi riguarda questo post è il capolavoro assoluto.
Complimenti e grazie.

Commento #33 di Lorro
ottobre 28th, 2009 @ 11:15 am

Ammirata. Hai dato voce a tutto quello che ho pensato in questi giorni, ma con un’efficacia che non avrei mai potuto raggiungere…complimenti

Commento #34 di pied de poule
ottobre 28th, 2009 @ 11:34 am

La frase della Ventura è così spaventosamente vera ahahah lo dico perchè non perdo una sola edizione dell’isola… ebbene sì -.- dovrò chiudermi in un convento anche io per disintossicarmi

Commento #35 di Ventosa
ottobre 28th, 2009 @ 11:35 am

Non vi preoccupate amici, Marrazzo ha già letto questo post e ha già agito:
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/?id=3.0.3916989201

Commento #36 di Klaus
ottobre 28th, 2009 @ 12:00 pm

mai che nessuno ammetta candidamente:
“si, mi piace prenderlo laddove non batte il sole da un viado brasiliano che porta la 4°”
e che ci sarà mai di male mi chiedo…

in fondo mica tutti possono aspirare al concepimento wifi in effetti.

Commento #37 di cubo
ottobre 28th, 2009 @ 12:03 pm

Ecco: non avevo pensato all’evoluzione vipparola.

Betty Beata Subito!

(Santa mi sembra troppo leccacul-PdLlino)

Commento #38 di nonsonougo
ottobre 28th, 2009 @ 12:07 pm

Forse è per questo che il credibilissimo Brosio quest’estate si spupazzava una pol-v-acca 25 enne in topless sulla spiaggia del suo Twiga…
Vedendola tette al vento avrà esclamato in estasi come Jerry Calà: “Ué la Madona!”

Commento #39 di Astenersi Perditempo
ottobre 28th, 2009 @ 12:15 pm

Ciao Betty, grande post!
Anche se spero ancora che Marrazzo non si rivenderà mai in qualita di Uomo Rinato (sono la solita ingenua).
Però, come femmina etero, sono seriamente preoccupata: ma quanti sono gli uomini a cui piacciono davvero le donne? Dieci o undici in tutto il mondo? :-/

Commento #40 di elenalucrezia
ottobre 28th, 2009 @ 12:28 pm

#40 di elenalucrezia:

Mi sto preoccupando anch’io!

Commento #41 di rebecca
ottobre 28th, 2009 @ 12:42 pm

Betty grande!

volevo solo suggerire il

Piano B: l’ipotesi del COMPLOTTO!

tipo … http://www.rainews24.rai.it/it/news_print.php?newsid=67709

hahaha!

Commento #42 di ISA EFFE
ottobre 28th, 2009 @ 12:42 pm

infatti mia nonna si stava chiedendo: ma a che servono questi “transe”? con tutte le belle figliole che ci sono…ti garba l’omo? allora vai co’ un omo! no co’ uno che sembra una donna, ma non è una donna, è un omo, anzi è mezzo e mezzo, un ci si capisce nulla, ci si confonde e basta!

Commento #43 di irgendwann
ottobre 28th, 2009 @ 1:06 pm

uomini a cui piacciono davvero le donne

Mi piace questa definizione, fa tanto romanzo postumo di Larsson. XD

Commento #44 di Lan
ottobre 28th, 2009 @ 1:06 pm

Betti sei un genio della comicità.

Commento #45 di raffigoa
ottobre 28th, 2009 @ 1:25 pm

“Mi piace questa definizione, fa tanto romanzo postumo di Larsson. XD”

Secondo me fa molto Almodovar. Potremmo scrivere una bella sceneggiatura come per Azia…”Uomini sull’orlo di una crisi di nervi”
Che ne dite?

Commento #46 di Mikyhell79
ottobre 28th, 2009 @ 1:29 pm

Mio Dyo…questo post è davvero un capolavoro! Grazie Betty

Commento #47 di cris
ottobre 28th, 2009 @ 1:43 pm

A quando la possibilità di condividere queste Sacre Parole su Facebook o Twitter????

Commento #48 di Rob
ottobre 28th, 2009 @ 1:55 pm

Betty, complimenti,ma davvero complimenti per gli occhiali!
;)

Commento #49 di Silvia
ottobre 28th, 2009 @ 1:58 pm

…ma Santo Berlusconi l’aveva già avvisato di stare attento e che poteva scegliere di confessare o di comprare il filmato…

ovviamente non gli è neanche passato per l’anticamera del cervello di dirgli di non abusare dei mezzi statali usando l’auto blu per i suoi PORCI COMODI ed i nostri soldi per pagare i suoi orgasmi..

@commento 20: padre Pio è santo, Berlusconi è Dyo…è riduttivo dire solo che è un grande statista..

Commento #50 di moretta
ottobre 28th, 2009 @ 1:59 pm

Tutto da sottoscrivere.
Marrazzo tra l’altro è stato molto veloce nel suo cammino verso la trascendenza: esce la notizia e due giorni dopo è già in partenza verso il monastero. Come se niente fosse successo. Se fossi sua moglie, lo prenderei a matterellate in testa.

Commento #51 di red lipstick
ottobre 28th, 2009 @ 2:00 pm

Ho dato uno sguardo veloce all’immagini ed è stato fantastico: ho visto Brosio con le tette vestito da padre Pyo gridare “Vieni nel grande Centro!Io c’entro!”.

Che flash! Betty, quanta lovvosità che mi ispiri! ;-*

(il wireless…non so: la Meyer diceva che il pc è lo strumento del diavolo!) ;-)

Commento #52 di Lo
ottobre 28th, 2009 @ 2:07 pm

BETTY SEI UN GENMIO. TI AMO.

Commento #53 di Holger
ottobre 28th, 2009 @ 2:16 pm

non vi scervellate ragazzi… intendevo ”genio”

Commento #54 di Holger
ottobre 28th, 2009 @ 2:17 pm

Questo articolo è perfetto e dimostrabile in ogni sua minima parte come un teorema scientifico. Complimenti davvero!

@elemalucrezia: Ma già qua e là per radio si sentono i discorsi apologetici su Marrazzo, che insistono sul fatto che chi va a trans piacciono le donne, non gli uomini. Vabbé, rimane però il fatto che i trans il pisello ce l’hanno e non mi risulta che a noi donne sia ancora spuntato!

Commento #55 di breschau di livonia
ottobre 28th, 2009 @ 2:48 pm

Betty, inutile dire che sei un genio e che ti lovvo, e che con il concepimento wireless hai raggiunto picchi inarrivabili.
Detto questo, comincio seriamente a sospettare che partecipare a festini con trans e coca sia diventato un modo estremo per far decollare la propria carriera…

Commento #56 di Gaia
ottobre 28th, 2009 @ 2:52 pm

Non leggo più questo blog da pareccho, perchè mi ha stufato. Ma ho fatto una capatina sperando in un post su Marrazzo, e non sono rimasta delusa: è veramente uno splendido post, in cui cattiveria e scherno sono finalmente indirizzati a qualcuno che li merita. Geniale il concepimento wireless, stupenda la traduzione della frase bosniaca del pastore. Molto riuscito!

Commento #57 di michela
ottobre 28th, 2009 @ 3:06 pm

Ahahahahah! La vergine Maria che concepisce Wireless è bellissima!
OK, mi riprendo e ricomincio a leggere.

Commento #58 di ela88
ottobre 28th, 2009 @ 3:31 pm

A proposito di questa storia:

Ieri casualmente sono incappata in questo articolo pubblicato su LiberoDonna http://libero.it/sotto_le_lenzuola/quello-che-le-donne-non-danno.html e non ho potuto fare a meno di leggermi tutti gli oltre e passa 700commenti, uno più spassoso dell’altro. Siccome, sito che vai, gente che trovi, i commenti da parte del gentil sesso sono quasi platealmente banali, ripetitivi e accusatori, del tipo: “smettetela voi uomini di dare la colpa a noi donne perché non assecondiamo tutti i vs sfizi”. L’opinione degli uomini è un po’ più variegata, quindi divertente da leggere. Ma cosa ne pensano le lettrici delle malvestite degli uomini che vanno a trans? :-) Apro un topic sul Forum?

Commento #59 di Barbara
ottobre 28th, 2009 @ 3:32 pm

Ma già qua e là per radio si sentono i discorsi apologetici su Marrazzo, che insistono sul fatto che chi va a trans piacciono le donne, non gli uomini. Vabbé, rimane però il fatto che i trans il pisello ce l’hanno e non mi risulta che a noi donne sia ancora spuntato!

Cara Breschau, ho testé controllato: per me ancora niente pisello, ma sono tranquilla: non saprei che farmene.
La mia più che altro era una preoccupazione statistica: non sono tanto sicura, come etero non pentita e non rifatta, di far parte della maggioranza degli esseri umani. Però devo saperlo: se faccio parte di una minoranza vessata, vituperata e disprezzata voglio anch’io poter rivendicare i miei diritti… che so, per esempio a una giornata dell’orgoglio etero.
Odio chi imbroglia.

Commento #60 di elenalucrezia
ottobre 28th, 2009 @ 3:34 pm

Ok, finito.
Betty, fantastica!
Questo mi ricorda un articolo letto dal parrucchiere su una rivista, se non sbaglio “A” (ebbene si, o quella rivista oppure dovevo ascoltarmi le chiacchiere di alcune ragazzine dodicenni in fila perchè il giorno dopo sarebbe iniziata la scuola e “non si può iniziare senza piega perfetta!”).
C’era un’intervista chilometrica ad un tipo che dovrebbe essere famoso (io non l’avevo mai sentito) che fà un sacco di film di mafia da ciò che mi è parso di capire. Questo sosteneva di essere depresso, che la moglie si era buttata dalla finestra e i figli non lo volevano più - povero caso umano! - e chiedeva aiuto, però sottolineando che dagli psichiatri o dagli psicologi non voleva andarci, perchè per lui erano inutili. Ma si, molto meglio scriverlo su una rivista! Quelli di A potranno sicuramente aiutarti ad uscire dalla crisi! Magari ti danno un lavoro fisso, vai a la Talpa, e i tuoi figli magicamente ti perdoneranno! E’ sicuramente il miglior aiuto!!

Commento #61 di ela88
ottobre 28th, 2009 @ 3:42 pm

quoto Rebecca, commento #29. Se è vero che in tempi di magra come questi un previlegiato della classe politica sgancia 5000 per farselo mettere in c**o da un trans dimostra che non gliene frega davvero un cazzo della comunità e della responsabilità istituzionale che ricopre.

Commento #62 di Barbara
ottobre 28th, 2009 @ 3:44 pm

Scusami Betty, ho messo un tag al posto di un altro. Spero lo potrai correggere!

Commento #63 di Barbara
ottobre 28th, 2009 @ 3:45 pm

2000€ per prenderlo in culo da una trans rifatta maluccio? ma Marrazzo è grullo o ha seri problemi di emorroidi?!?
via, costa molto meno in tutto il resto d’italia.
comunque, se è vero che è in ritiro spirituale dai benedettini prenderà 2 piccioni con una fava: 1) si ripulisce l’immagine pubblica nel modo più trendy 2) in convento forse troverà ben altre “fave”, più discrete e meno costose. ;-)

Commento #64 di TOD
ottobre 28th, 2009 @ 4:00 pm

Barbara: mah, non mi pare che sia poi tanto banale dire a certi uomini quello che hai letto. In fondo questi “bambinoni” cercano di trovare tutte le scuse per non dover ammettere cosa gli piace farsi fare: e la donna che si trascura, che non è sempre allegra, che non si agghinda abbastanza e via dicendo. Saranno belli loro…

Commento #65 di Nina
ottobre 28th, 2009 @ 4:01 pm

Hah, con persone banali non si può che fare commenti banali! E comunque, accusare le donne italiane di non agghindarsi e di non essere sorridenti è come accusare i ciellini di non andare in chiesa!

Commento #66 di breschau di livonia
ottobre 28th, 2009 @ 4:10 pm

anche io seguo sempre senza commentare. Questo post è però veramente bello. LMFAO!

Commento #67 di Paolo
ottobre 28th, 2009 @ 4:15 pm

Pensate leggevo in alcuni blog, alcune donne che si lanciano in sperticate lodi nei confronti della moglie di Marrazzo. Ma forse se lo avesse lasciato qualcuno avrebbe potuto dirle qualcosa contro? Ha fatto la sua scelta consapevole, mi auguro che non si avveleni poi la vita di tutti e due con rancori e vendette tanti auguri. Io non la giudico.

Commento #68 di Nina
ottobre 28th, 2009 @ 4:15 pm

dimenticavo: “meglio la droga che la nerchia” è semplicemente sublime: c’è dietro tutto un mondo..

Commento #69 di Paolo
ottobre 28th, 2009 @ 4:17 pm

Post spettacolare.

Commento #70 di momo
ottobre 28th, 2009 @ 4:18 pm

è risaputo che sono soprattutto i politici del centro-sinistra ad andare coi trans.
ecco, l’ho detto, ora spero di non essere aggredito da voi komunisti.

Commento #71 di TOD
ottobre 28th, 2009 @ 4:23 pm

92 minuti di applausi…

Commento #72 di stego
ottobre 28th, 2009 @ 4:26 pm

è risaputo che sono soprattutto i politici del centro-sinistra ad andare coi trans

Certo TOD, non vorrai mica sospettare quelli della leganord? XD

A proposito:

in convento forse troverà ben altre “fave”, più discrete e meno costose. ;-)

L’avevo pensato anch’io :D

Commento #73 di elenalucrezia
ottobre 28th, 2009 @ 4:41 pm

Faccio il discorsetto luogo comune contro corrente così mi lapiderete, ma ci provo (con la precisazione che il post è tra i migliori che ho letto, betty acutissima come sempre!)

…c’è in me qualcosa che dice che marrazzo è una brava persona, travolta (per dolo specifico teso probabilmente alla conservazione dell’incarico, ebbene sì, oltre che per ingenuità nel perseguire i suoi scopi senza attenzione alla riservatezza) da eventi connessi alla sua natura (che di per se nessuno può giudicare).
Attenuante: sospensione e dimissioni pressochè immediate, giustamente auspicate da tutti e davvero inevitabili, in questo forse un esempio.
I problemi familiari che seguiranno non glieli invidia nessuno, credo, non solo a lui quindi ma a tutta la sua famiglia, e francamente oggi trovo che un senso di pietas sia civicamente opportuno.
Ridiamoci su, anch’io mi sono fatto due risate, poi se si verificherà la previsione del post mi direte “hai visto, scemo che non sei altro?”

Commento #74 di luca
ottobre 28th, 2009 @ 5:00 pm

è risaputo che sono soprattutto i politici del centro-sinistra ad andare coi trans

E’ la prima cosa che ho letto sul gruppo facebook ‘a Marrazzo ci piace o’cazzo’.
(ovviamente a supporto della tesi aggiungevano anche Sircana…)

Commento #75 di Anonimo
ottobre 28th, 2009 @ 5:08 pm

è tanto che non commento qua, ma leggo sempre con grande piacere…stavolta una domanda mi sorge spontanea: ma se tutto questo “buglione” di ricatti/trans/coca/autoblu ecc… non fosse venuto a galla il buon marrazzo si sarebbe pentito?
Bibasil

Commento #76 di Anonimo
ottobre 28th, 2009 @ 5:43 pm

Sostanzialmente ho la stessa sensazione di Luca, commento #74.
Marrazzo mi ha sorpresa e delusa perchè lo facevo più intelligente e con un maggior senso di responsabilità. Se poi le cose andranno come da copione descritto in questo post, lo scadimento sarà totale.

Anch’io leggo spesso e non commento mai: beh, complimenti, Betty, hai gran senso di discernimento e talento nell’esprimere ciò che vedi in maniera così compiuta; i tuoi articoli hanno come due anime: quella ironica, caustica, fantasiosa, e, nel secondo livello, il più profondo da cui scaturisce tutto, l’amarezza sinceramente sentita, che sai rielaborare in maniera così creativa.

Commento #77 di Daniela
ottobre 28th, 2009 @ 5:58 pm

Commento #76: no, avrebbe continuato da persona debole e immatura quale evidentemente è.

Commento #78 di Daniela
ottobre 28th, 2009 @ 6:02 pm

Bellissimo post! Cinico e cattivo quanto basta.
Complimenti

Commento #79 di Lucy
ottobre 28th, 2009 @ 6:07 pm

Eh, si: stavolta ci metto il nome!
GRANDISSIMA BETTY!!!!!!!
e pensare che anche io, all’inizio del suo mandato, lo ritenevo una brava persona….ma già dopo un po’ di mesi era evidente che si era, passatemi il termine, imputtanito!
mi duole dover constatare che ci sono un paio di considerazioni che vengono spontanee a tutte/i:
1)Eh si, pare proprio che nel centrosinistra piacciano gli spazzacamini!
2)Eh, si, in convento dovrebbe passarsela per benino….

Comunque le visioni sul futuro di M’arrazzo (<-bellisima questa notazione!!)credo che siano veritiere in un paesetto di guardoni (ipocriti, però!) dove passa il messaggio: pentiti e sarai perdonato e riaccolto in seno a santa mater ecclesia cioè, riammesso alla società civile con tutti gli onori…pena, però, la continua testimonianza della folgorazione cristiana.
Sono proprio incazzata!!!qui si và di male in peggio e la cosa bella è che a me non frega nulla in che buco lo vuoi prendere/mettere ma almeno: NON CON L’AUTO BLU/AEREO DI STATO; NON CON I MIEI SOLDI!

Scusate il maiuscolo ma quando, camminando, ci si imbatte in una cacata grande grande grande, anche se si è preparati, si rimane comunque male per lo schifo.

Ari grazie Betty che mi dai la luce e grazie a tutte le persone del Blog (no carampane o bimbiminchia) che mi fanno sentire meno sola

Commento #80 di violetta
ottobre 28th, 2009 @ 7:06 pm

ma come hai fatto a condensare in due sole poche parole tutte le immagini raccapriccianti che ho in mente ogni volta che odo parlar di cio’…

Commento #81 di ferminadaza
ottobre 28th, 2009 @ 7:34 pm

scrivo poco ma leggo sempre.
questa volta non posso esimermi: concepimento wireless!!!!!!!!
quanto vi voglio bene :)

Commento #82 di lumaca
ottobre 28th, 2009 @ 7:36 pm

Oh che bello, Betty.

Commento #83 di fedeverza
ottobre 28th, 2009 @ 7:46 pm

ah, è completamente OT: ma ieri sera ero a campione d’italia per un torneo e -prima di iniziare ho fatto un giro in sala…chi ti vedo? Mara Maionchi seduta davanti ad una slot con una mazzetta di franchi in mano a giocare…come una vecchina qualsiasi…tristesssssa!

Commento #84 di ksa
ottobre 28th, 2009 @ 8:27 pm

…c’è in me qualcosa che dice che marrazzo è una brava persona, travolta (per dolo specifico teso probabilmente alla conservazione dell’incarico, ebbene sì, oltre che per ingenuità nel perseguire i suoi scopi senza attenzione alla riservatezza) da eventi connessi alla sua natura (che di per se nessuno può giudicare)

In primis: ciao Luca!
Di solito sono d’accordo con te, ma questa volta no…
Io non credo più che Marrazzo sia una brava persona, non perché gli piacciano i trans (sono affari suoi), ma perché ha finto per così tanto tempo con le persone che gli dovrebbero essere più care (moglie e figli) di essere quello che non è. Insomma, da una brava persona di sinistra mi aspetto che almeno rispetti le donne e quindi anche quella che ha scelto come compagna di vita. E’ il minimo.
Ha ragione Betty quando parla di parvenza di rispettabilità etero-cristiano-borghese. Ecco, Marrazzo per me è uno che ha usato moglie e figli per costruirsi questa parvenza di comoda rispettabilità. Perché non dire sono omosessuale o bisex? Non sarebbe più onesto e rispettabile vivere senza ingannare nessuno?
Penso che sia questo, oltre al fatto di non aver denunciato subito i ricattatori, che ha deluso molti e che fa pensare che Marrazzo no, non sia tanto una brava persona.

Commento #85 di elenalucrezia
ottobre 28th, 2009 @ 8:28 pm

Scusate l’OT: sono stata a Milano, ma di cassoeula nessuna traccia. Missione fallita, quindi. La prossima volta devo far avvisare la madre di qualche mio amico, di modo che me la prepari :P

Commento #86 di elenalucrezia
ottobre 28th, 2009 @ 8:39 pm

eppure, si potrebbe anche ingannare la moglie ma saper comunque gestire bene e onestamente la cosa pubblica. A me, come cittadina, è questo che interessa. Anche come persona di sinistra, non mi aspetto che i politici non tradiscano le mogli o non vadano a putt@ne, non è quello il punto per me, l’onestà da quel punto di vista non è nè di destra nè di sinistra, ed è per lo più affare privato.

Commento #87 di Anonimo
ottobre 28th, 2009 @ 8:56 pm

uff, ero io l’anonimo #87

Commento #88 di Daniela
ottobre 28th, 2009 @ 8:57 pm

anche io seguo sempre senza commentare, ma non posso esimermi: post GENIALE!!

Commento #89 di Anonimo
ottobre 28th, 2009 @ 8:59 pm

il post è molto bello, ma vorrei dire alcune cose sui commenti.
vi soffermate troppo sul fatto che marrazzo sia andato col trans…. mentre il problema è che si sia reso ricattabile. Un politico non deve mai rendersi ricattabile.
Per il resto, il fatto che un uomo vada con un trans, mi lascia indifferente. Ognuno fa quello che vuole, soprattutto per quel che riguarda la sfera sessuale. Tradisce la moglie, ma chi se ne frega? E’ un problema della moglie, non mio. Insomma, sono l’unica persona rimasta al mondo che pensa che ognuno possa fare quello che vuole per quel che riguarda il sesso (a parte lo stupro e andare con i bambini, naturalmente) senza dover subire delle critiche? sono l’unica persona rimasta al mondo a pensare che non esista un’unica morale, e non si puo pretendere che le altre persone si adeguino alla tua morale?
ma vabbè.
Resta il fatto che questa vicenda è l’ennesima dimostrazione della superiorità morale della sinistra: marrazzo si è dimesso, berlusconi no, nonostante berlusconi abbia commesso fatti ben piu gravi di marrazzo, ricopra un ruolo ben piu importante, ed si sia reso ricattabile (e probabilmente ricattato) da gente ben piu pericolosa.
E gli elettori della sinistra si sono indignati per marrazzo, mentre quelli di destra si farebbero ammazzare pur di difendere il proprio paladino. Davvero, l’ennesima dimostrazione della superiorità morale della sinistra.

Commento #90 di wowbagger
ottobre 28th, 2009 @ 9:23 pm

@elenalucrezia: mi spiace, ma non credo che il rispetto delle donne sia di destra o di sinistra. Sono più propensa a vederla come una cosa culturale o, al limite, personale. Va che se ne vedono di misogini di sinistra, specie qui in Italia!

Commento #91 di breschau di livonia
ottobre 28th, 2009 @ 9:26 pm

elenalucrezia, ciao:-)
capisco cosa vuoi dire, ma la penso in modo diverso. Penso che tutti noi siamo esseri deboli, penso che tutti noi possiamo sbagliare, anche perseverare nell’errore, eppure penso che questo non faccia di noi automaticamente una cattiva persona, ma solo esseri fallaci che devono (questo sì) assumersi le responsabilità.
Ora prova a metterti nei suoi panni, io l’ho fatto: pensa che ami una donna che ti ama, hai dei figli che ami e ti amano, li hai fatti tu, la tua vita è lì. Poi pensa che, oltre a ciò, hai pulsioni sessuali che non possono conciliarsi con questo quadro familiare, che devono rimanere segrete oppure all’opposto essere combattute per poter lasciare intatto il quadro familiare. A questo punto, immagino, tu dici che se ami veramente la tua famiglia non cedi alla pulsione, viceversa se la pulsione è predominante devi assumerti la responsabilità che ne consegue per rispetto della tua famiglia. Io dico che è tutto vero, ma che non è così semplice, e che si richiede un gesto eroico. Secondo te avrebbe dovuto fare questo: dire “cara, ti voglio bene, figlia mia sei la mia vita ma vado via perchè etc etc”. Pensi che la moglie e la figlia ne avrebbero risentito positivamente? forse sì, ma non ne sono del tutto certo, ho un dubbio. Forse contava di farlo, magari ci ha pensato tante volte e non ha mai trovato il coraggio di farlo, perchè dire queste cose non fa male solo a te, fa male, e tantissimo, soprattutto a chi vuoi bene e questo può bloccarti. Che ne sappiamo noi di quanto ha pensato a questo? Io credo, anzi noto, che siamo circondati da tanti marrazzo, tantissimi, trans prostitute amanti fa scarsa differenza.

Commento #92 di luca
ottobre 28th, 2009 @ 9:56 pm

esatto, wowbagger (#90), la penso proprio come te. Aggiungo anche che pensare di demolire un avversario politico utilizzando accuse solo di questo tipo, è una strategia sbagliata. Tra le cose che ho sempre poco sopportato degli Americani, è proprio l’insistere bigotto su queste cose (elenalucrezia, sto dicendo che gli Americani sono bigotti, non tu, eh. Intendo dire che non vorrei che ci diventassimo pure noi, ecco).
Il caso di Berlusconi va poi oltre, la questione non è che sia andato con delle prostitute o abbia tradito la moglie. Quello che frega a me è che, in cambio di prestazioni sessuali, si promettevano favori. E quello su cui bisognerebbe indignarsi e preoccuparsi è che approfitti della sconsiderata ambizione di centinaia di ragazze e ragazzine di andare a fare le bamboline sculettanti in televisione, a costo di vendersi e concedersi al potente. Ragazzine il cui “successo” sarà poi di esempio per tutta una generazione, come conferma che quel tipo di ragionamento funziona, paga ed è normalissimo. Tanto normale che, ecco, si può indifferentemente passare dallo sconcio in tv alla candidatura politica, usate come uno spot pubblicitario, perchè “di bella presenza”, appetibili sessualmente. Persone senza competenza che serviranno da burattini.
Tanto più tutto questo è normale, soprattutto, se quel rappresentante delle istituzioni non da minimo segno di vergogna, ma arrogantemente si arroga il diritto di dire che sono fatti suoi privati. Non lo sono, invece, perchè i rappresentanti delle istituzioni sono per la società come i come il maestro sulla cattedra per gli scolari (ah… quell’Istituto “Marylin Monroe” di Moretti…), un maestro che in questo caso da lezioni di maschilismo e di sottocultura.
E’ ben diverso e più complesso della semplice incapacità di gestire le proprie inclinazioni sessuali e mentire alla moglie.
Con questo, non dico che chi mente e tradisce non perda la mia stima, ma è relativo, il mio giudizio politico non si basa su quello. Diventa rilevante se vengono usate risorse e denaro pubblici, che dovrebbero servire solo a sostenerti nei tuoi impegni istituzionali; oppure se ti metti in condizioni di essere ricattabile, con tutto quel che ne consegue a livello di interesse di tutti.

P.s.: scusate se ho tirato in ballo Berlusconi, vi giuro che sono la prima ad aver fastidio a parlarne. Non mi piace fare i “soliti” discorsi su di lui, ma non è colpa mia se si è reso il paradigma di tutto quel che di negativo un politico (non entro in merito dell’uomo per non andare del tutto fuori tema) possa avere, può diventare inevitabile “citarlo”, purtroppo.

Commento #93 di Daniela
ottobre 28th, 2009 @ 9:57 pm

che pasticcio… si riesce a cancellare il commento precedente?

Commento #94 di Daniela
ottobre 28th, 2009 @ 9:59 pm

mi spiace, ma non credo che il rispetto delle donne sia di destra o di sinistra. Sono più propensa a vederla come una cosa culturale…

Sì, anch’io la vedo come una cosa culturale, che però appartiene più alla cultura di sinistra. A me pare così. Che poi ci siano misogini di sinistra è verissimo, non ho mai detto il contrario. Quello che ho detto è che mi sembra il minimo, per qualcuno che si dica di sinistra, avere rispetto per le donne.

vi soffermate troppo sul fatto che marrazzo sia andato col trans…. mentre il problema è che si sia reso ricattabile. Un politico non deve mai rendersi ricattabile

Sono d’accordo. Ma ci si sofferma sul trans perché è grazie a questo fatto che si è reso ricattabile.

Tradisce la moglie, ma chi se ne frega? E’ un problema della moglie, non mio.

Sì, ma così il politico di turno si rende ricattabile (vedi sopra)

sono l’unica persona rimasta al mondo a pensare che non esista un’unica morale, e non si puo pretendere che le altre persone si adeguino alla tua morale?

No no, penso che tanti su questo blog siano d’accordo con te. Però in questo caso dà fastidio che Marrazzo finga di adeguarsi alla morale perbenista per darsi una parvenza di rispettabilità etero-cristiano-borghese… appunto: chissenefrega se ti piacciono i trans? vacci tranquillo, senza fingere di essere un bravo maritino e renderti, così, ricattabilissimo.

Commento #95 di elenalucrezia
ottobre 28th, 2009 @ 10:02 pm

Ciao Luca, quanto mi piace il tuo equilibrio! Mi mancava (anche se sono mancata parecchio anch’io, ultimamente).
Letta la tua risposta, direi che è una la cosa su cui non siamo d’accordo:

pensa che ami una donna che ti ama, hai dei figli che ami e ti amano, li hai fatti tu, la tua vita è lì

Ecco, visto che sono anni e anni che Marrazzo frequenta i trans, da molto tempo prima di sposarsi… io sospetto che non abbia mai amato molto sua moglie. Forse ha solo usato le donne per essere considerato “normale” e accettato nella Roma bene che frequenta.
Poi guarda, forse è vero che, nonostante la giovine età, sono un po’ moralista come i vetero-comunisti (questo me lo dice il mio womo, e confesso che di solito mi arrabbio) e certe doppiezze non le capisco. Magari avrebbe dovuto pensarci prima di avere figli… Non capisco come si possa amare una donna e contemporaneamente provare il desiderio di andare con un uomo o un trans. Boh? Insomma, bisognerebbe essere onesti con se stessi, oltre che con gli altri. Ecco, sono una moralista che almeno cerca sempre di essere onesta con se stessa.

Basta, inizio a fare casino perché sto pensando che devo finire un progetto per domani… dovrò lavorare fino a tardi, accidenti.
Ciao Luca, a presto.

Commento #96 di elenalucrezia
ottobre 28th, 2009 @ 10:30 pm

ma di che vi meravigliate? è dai tempi dei Cesari che a ROMA CAPUT MUNDI lo danno e lo pigliano nel c… allegramente e sempre a spese del popolo bue! nessuna novità…non sono ancora arrivati ad eleggere senatore il proprio cavallo superdotato, come fece Caligola con il suo Incitatus, ma poco ci manca, abbiate pazienza!!!

Commento #97 di mus ponticus
ottobre 28th, 2009 @ 11:24 pm

P.S.: almeno nell’antica Roma avevano il buon gusto di morire ammazzati in gran numero, per tradimento o mano nemica…adesso ce li dobbiamo pure tenere e mantenere con pensioni da favola fino ai cent’anni! che culo!

Commento #98 di mus ponticus
ottobre 28th, 2009 @ 11:33 pm

La coca è come adesso senza aver scritto un cazzo.

Commento #99 di un
ottobre 28th, 2009 @ 11:36 pm

100 commento. *w*

(Concezione wireless… L O L )

Commento #100 di apheniti
ottobre 28th, 2009 @ 11:37 pm

Le prime parole sensate dopo un profluvio di stronzate su tutti i giornali italiani. Brava!

Commento #101 di Walt
ottobre 28th, 2009 @ 11:44 pm

quoto #90 e #98
io sono la #80.
Ricattabili lo si diventa quando si mischia la sfera privata (nella quale fai come vuoi) e quella pubblica. Se avete qualche amico che fa le scorte ai politici fatevi raccontare con quanta tracotanza e nochalance si comportano da veri papponi!! non si tratta solo di donne/trans/coca ecc..ma si tratta dell’arroganza con la quale ostentano il loro presunto essere potenti. E’ qui che diventano ricattabili! se ti vuoi fare di cocaina o sfondarti di cannoni, se lo vuoi prendere nel càapranzi (alla livornese), se ti vuoi far frustare a sangue…affari tuoi! ma se ti senti cosi incredibilmente padrone del mondo da essere talmente spudorato da usare l’auto blu, la scorta e i soldini nostri per andare a fare i comodacci tuoi, bhè! te lo meriti.
…e al posto della moglie….sai, con un calcio in bocca dove lo facevo arrivare!?
ma evidentemente già la moglie è entrata nella parte necessaria alla riabilitazione che vedremo tra qualche mesetto…bhè, pecunia non olet…ma il cxlo si!

Commento #102 di viò
ottobre 29th, 2009 @ 12:29 am

eppure c’ha quella faccina da ometto tanto per bene…e se si fosse fatto fregare come un coglione qualsiasi? se fosse davvero così ingenuo?
o forse sono io l’ingenua?! ma sembrava una persona così seria…
certo però, l’autoblu…ma allora è proprio coglione?
concordo con chi ha detto che così si è reso ricattabile, ma mi solleva un po’ sapere che almeno lui non ha promesso candidature al trans… (almeno di questo siamo sicuri, vero?!)

Commento #103 di irgendwann
ottobre 29th, 2009 @ 12:56 am

Arrivati al 104esimo commento non penso abbia più molta importanza, comunque ci tengo ugualmente a dare il mio “Mi Piace”: splendido post! ;)

Commento #104 di Antonio
ottobre 29th, 2009 @ 2:54 am

Comunisti FROOOOCIIIIIIIIIIII!!!!!!!
Oddio..o’ sturbo,me sento male…

Commento #105 di Carlo Maria di Val di Guardia
ottobre 29th, 2009 @ 3:50 am

cara Betty adesso ti puoi anche fregiare con la spilletta di Blog di controinformazione! non è da tutti…

http://comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=15

Commento #106 di johnbuscema
ottobre 29th, 2009 @ 7:13 am

GE-NIA-LE!

(Ma Dyo te l’ha ispirato Sardelli ?)

Commento #107 di AlessandroCanadese
ottobre 29th, 2009 @ 9:13 am

Marrazzo e Cecchi Paone insieme. speriamo!

Commento #108 di Mammolo
ottobre 29th, 2009 @ 9:34 am

#103 di irgendwann

Questa mattina su “La Repubblica”

Il retroscena. Al trans Natalì il permesso di soggiorno in Italia
per motivi di giustizia.

#90 di wowbagger
Quoto, soprattutto la parte finale.

Commento #109 di rebecca
ottobre 29th, 2009 @ 10:16 am

fantastica, intelligente, acuta e sensibile come sempre!

Commento #110 di prosperosa larue
ottobre 29th, 2009 @ 3:10 pm

Sic transit gloria mundi….
Però, che tristezza questi politici :(

Commento #111 di Clau
ottobre 29th, 2009 @ 3:13 pm

Grande post Betty!

Commento #112 di citluvit
ottobre 29th, 2009 @ 5:12 pm

Ciao:)
Sono pressochè d’accordo con elenalucrezia su tutto, la rispettabilità sociale monogamico/matrimoniale di facciata non fa onore a nessuno, specie se chi se la fabbrica è un presunto esponente della sinistra e ancor di più se a puri scopi di marketing istituzionale. Titubo invece sulla questione figli, ovvero sulla considerazione secondo cui M. “Magari avrebbe dovuto pensarci prima di” averne. Non credo che il desiderio di paternità/maternità confligga con le pulsioni sessuali “diversamente etero”.
Sempre acutissima e divertente Betty, e particolarmente apprezzabile mi è sembrata la chiusa che smussava la questione cocaina (non ancora chiarita del tutto).

Commento #113 di crazy 4 edducciuooo
ottobre 29th, 2009 @ 7:20 pm

OT
@viò
“càapranzi” ??
Muahahahahahaah!!

Commento #114 di crazy 4 edducciuooo
ottobre 29th, 2009 @ 7:32 pm

TI AMO!!!

sei un genio, voglio diventare la tua migliore amica!!!
Ma quella della vergine maria che ha concepito wireless come ti é venuta!?

Commento #115 di Ame
ottobre 29th, 2009 @ 8:30 pm

Commento #96 di elenalucrezia

elena, sono d’accordo. Però poi penso sempre che ognuno di noi alla fine fa i conti con se stesso, che ognuno di noi è imperfetto e sconta l’imperfezione come può, spessissimo la subisce impotente e così via e soprattutto che lui mi piaceva e continua a piacermi, nel mezzo della feccia che sta lì in mezzo. Forse cambierò presto idea, ma per ora è così. Inoltre mi ha fatto seriamente riflettere la reazione della moglie, che mi pare dettata da un impeto d’amore: chiediamoci il perchè, visto che probabilmente non ci sono nemmeno più motivi di opportunità sociale o politica, a questo punto. Più di lei chi può giudicare quanto sia stata amata? se reagisce così, non è che anche da parte nostra quest’uomo forse meriterebbe di essere giudicato diversamente, da un po’ più lontano di come lo stiamo facendo ora? Forse no, e avete tutti ragione, ma sarei propenso ad agire “in bonam partem”, e vedere che succede. Per cose come questa la gente a volte fa cose tremende, e la società dovrebbe stare molto attenta a che non si verifichino.
Quanto al capire come fa un uomo a volere una donna e un trans contemporaneamente, o una prostituta, o un altro uomo (eh sì, ci sono, è pieno) a che serve capirlo?

p.s. non è che mi scambiate per un prete, vero….

Commento #116 di luca
ottobre 29th, 2009 @ 9:09 pm

Butto una notizia che forse qualcuno conosce. Ricordo che negli anni 50 essere gay era considerato malattia da guarire, e qualcuno ricorreva all’elettroshock. Grazie al cielo le cose sono cambiate, abbiamo capito che l’attitudine sessuale non è malattia o illecito, mai se non ovviamente per la pedofilia. Qualcuno non l’ha capito bene, mi pare.
Infine, altra considerazione: c’è un ex politico che ci stiamo massacrando e quattro carabinieri (per carità, non gestivano la cosa pubblica, semplicemente vigilavano sulla cosa pubblica per molto denaro in meno; che altro avranno fatto?) di cui nessuno parla praticamente più, è calato il velo. Conosco nella vita carabinieri che stimo, indignati e schifati, e ci credo.

Commento #117 di luca
ottobre 29th, 2009 @ 9:35 pm

Per favore togli quel cirillico dalla scritta in “bosniaco”

Commento #118 di Momo
ottobre 29th, 2009 @ 11:27 pm

Ed eccovi pure st’altra, rimasta un po’ fulminata…

http://mentelocale.it/societa/index_html/id_contenuti_16997

di cui la pagina web ufficiale http://www.leoperedelpadre.it/

Commento #119 di Micol
ottobre 30th, 2009 @ 1:55 am

Sono in lovvo puccioso con la chiusa di questo post <3

Commento #120 di anoni-mou
ottobre 30th, 2009 @ 2:28 am

che accanimento…
ci leggo tanta acidità in un post del genere. vetero femminismo etc. etc.
se al malcapitato piace la nerchia o piace quello che piace saranno fatti suoi no? e anche se scrivesse un libro, mica ti obbligano a comprarlo.
penso che giudicare sia SEMPRE sbagliato. cattivo gusto, oltre che malvestimento.

Commento #121 di Galdo
ottobre 30th, 2009 @ 9:42 am

L’handicappato Mongo, Frigidaire, le illustrazioni di Scozzari… Quanti bei ricordi. Ma il racconto di chi era?

Commento #122 di schatten
ottobre 30th, 2009 @ 9:43 am

Uh maremma wireless.
ho fatto esattamente lo stesso commento della nonna di irgendwann.

Zia

Commento #123 di Zia Ida
ottobre 30th, 2009 @ 12:50 pm

@Galdo:

Giudicare è sbagliato anche quando si critica un comportamento becero e codino come la ‘riverginazione’ di certi politici e uomini d’affari che cercano di far dimenticare i loro scheletri nell’armadio parlando di illuminazione della fede?

E’ vero uno può andare con chi gli pare, giustissimo. Nessuno vieta di frequentare uomini, donne, ambosessi, transgender FtM, transgender MtF ed interesessuati. (Per quanto riguarda la prostituzione invece c’è un discorso morale)

Se non sbaglio Marrazzo è un politico di matrice cattolica

(ma tutti si ricordano che è ‘di sinitra’ quando a essere precisi credo faccia parte dell’ala cattolica del pd…)

e quindi dovrebbe portare avanti tutta una serie di valori. Ma un atto del genere si giudica da sè…
con un singolo comportamento è riuscito a:

-rendersi ricattabile come uomo politico (e per farlo devi avere commesso qualcosa che va contro la condotta di vita di cui tu, uomo politico, ti fai esempio e campione).

-mentire a sè stesso ed alla propria famiglia
(la sincerità verso di sè e verso i propri cari credo sia un valore trasversale e condiviso);

-Mentire ai propri elettori facendo l’opposto di ciò che predica
(e cioè ha esperienze extraconiugali con prostitute appartenenti ad una tipologia sessuale aborrita dalla chiesa cattolica…);

-Usare risorse pubbliche per i suoi porci comodi;

Ma nooo, non giudichiamolo, porello!

Commento #124 di WeirdintheWyrd
ottobre 30th, 2009 @ 1:56 pm

Commento #124 di WeirdintheWyrd

Anche in ciò che dici tu c’è tutto da sottoscrivere.

Inoltre, riflettevo, il fatto che:

- un governatore regionale non abbia l’intelligenza (ancor più che il coraggio) di denunciare immediatamente un tentativo di ricatto e di estorsione, peraltro perpetrati in chiarissima violazione del domicilio, da parte di carabinieri malviventi (di cui uno addirittura maresciallo, che quindi comanda pure uomini e dice loro cosa devono e non devono fare!);
- egli non abbia alcuna sensibilità istituzionale, una volta deciso stupidamente di non denunciare alcunchè, di dimettersi se non nel momento in cui viene sgamato irreversibilmente, quindi viceversa sarebbe ancora lì;

non ne delinea certamente un quadro positivo, di certo, e invita a verificare cosa ha promesso, cosa ha disposto, che cosa ha deliberato nelle sue funzioni, che possa essere ricollegato a favoritismi illegittimi, anche se sospetto / spero che tutto sia dimensionabile esclusivamente a quegli assegni.

Commento #125 di luca
ottobre 30th, 2009 @ 3:08 pm

Ricambio la ’sottoscrività’ Luca.

La questione delle forze del modo in cui hanno agito le forze dell’ordine è passata proprio sotto silenzio.

Commento #126 di WeirdintheWyrd
ottobre 30th, 2009 @ 8:10 pm

La nerchia si sa ha il suo fascino e sinceramente non riesco a biasimare chi ne resta assuefatto. Tutti noi a nostro modo..
Certo mi viene da chiedermi perchè questi signori della politica, indipendentemente dai gusti in campo erotico, come dire, totalmente sprovveduti in materia di tutela della loro privacy. Probabilmente se invitassero me a palazzo grazioli, mi chiederebbero di depositare gentilmente il cellulare e riprenderlo all’uscita. Probabilmente se andassi ad un incontro con un trans, e credetemi mi piacerebbe un casino e non vedo l’ora di farlo, dicevo probabilmente la prima cosa di cui vorrei sincerarmi sarebbe proprio di non avere occhi indiscreti in giro. Beh come faccio più o meno quando faccio l’amore con mio marito :)
Certo in un contesto che non mi è usuale, di certo un’occhiata in più a possibili telecamere la darei. Se fossi il governatore del Lazio, farei una “bonifica”. Io il loro lo chiamo delirio di onnipotenza. Quindi pur professando la piena libertà di costumi sessuali (dopo la maggiore età tutti i gusti so’ gusti), sinceramente un pò glie stà bene!!!!

Commento #127 di Laura
ottobre 30th, 2009 @ 9:17 pm

TI seguo da un po’ ma è la prima volta che commento, questo post mi sembra davvero speciale, è una disanima divertita (ma non priva di una punta d’amarezza) di come possa essere facile “rifarsi una verginità” in Italia, il che non è detto che sia sbagliato (nel caso di specie, Marrazzo non ha compiuto nessun reato, a meno che non abbia pagato le prestazioni con i soldi dell’erario) ma che vede tutto alieno da un vero cambiamento che dovrebbe avvenire nella coscienza di un individuo, il tutto si riduce ad uno sterile pellegrinaggio mediatico ad uso delle anime belle (o di chi si ritiene tale), comunque, se questi tristi fatti possono essere d’ispirazione a post così, ben vengano.

Commento #128 di Genf
ottobre 30th, 2009 @ 11:34 pm

Commento #127 di Laura
La nerchia si sa ha il suo fascino e sinceramente non riesco a biasimare chi ne resta assuefatto. Tutti noi a nostro modo..

LAURA SEI UN MITO:-))))

Commento #129 di Anonimo
ottobre 31st, 2009 @ 12:04 pm

l’anonimo sopra ero io. Massì, w la nerchia.

Commento #130 di luca
ottobre 31st, 2009 @ 12:05 pm

La disamina é divertente ma mi pare che si stia sfociando nel moralismo giustizialista da sopracciglio alzato …
Non ho un grande rispetto per Marrazzo e le sue preferenze ma provo sincera pietá per lui vedendo come persino in questi lidi ci si accoda al tritacarne mediatico.
Qualcuno poi mi spiegherá un giorno che diavolo c’entra il rispetto per le donne …

Commento #131 di der zorn gottes
ottobre 31st, 2009 @ 2:25 pm

Commento #131 di der zorn gottes
concordo. In effetti quì si vedono le due facce della stessa medaglia, la prima che prova pietà e la seconda che si indigna di cotal coglionaggine.

Commento #132 di Anonimo
ottobre 31st, 2009 @ 3:17 pm

ero io……………………….

Commento #133 di luca
ottobre 31st, 2009 @ 3:18 pm

Io, che do sempre il beneficio del dubbio, spero sinceramente che questa storia del ritiro nel silenzio di un monastero sia dovuta davvero a un concreto bisogno di rimettersi da un crollo nervoso e da una crisi personale, e non a una strategia di pulizia dell’immagine, come purtroppo capita spesso. Nel primo caso avrebbe la mia solidarietà umana, nel secondo mi darebbe veramente molto fastidio, sarebbe da ipocrita e vigliacco, e in questo senso ho interpretato il post. Anche la chiusa

E insomma, un solo consiglio a Marrazzo, se posso dare un consiglio a Marrazzo, senti Marrazzo: la storia della cocaina secondo me è meglio non smontarla, anzi!, è meglio tenerla su in piedi pure se non è vero, perché sai, fidati, così dopo puoi raccontare che era tutta colpa della droga, che eri obnubilato dalla droga, che la voglia di nerchia è un effetto collaterale della droga - meglio la droga che la nerchia, no?

non condanna la preferenza sessuale, ma mette in evidenza il moralismo della società, in cui il “peccato” sessuale è sempre il più grave e in cui a un uomo è più perdonabile che si droghi, che rubi o quant’altro che non che non sia abbastanza “uomo”. Credo che una persona possa avere la debolezza di piegarvisi vigliaccamente. Non so se sia anche il caso di Marrazzo, che può aver agito con tracotanza, con ipocrisia, di sicuro con irresponsabilità, e forse anche con disonestà: direi che la questione è in primis se abbia usato risorse pubbliche e se sia stato incoerente con quanto predicava, razzolando diversamente. Non è il fatto in sè che gli piacciono i tans che gli si può contestare.
Infine, mi concentrerei anche sul ruolo di quei carabinieri (che non li abbia subito denunciati, è chiaro, è perchè sperava di pararsi ancora le spalle e nascondere tutto).

L’impressione finale è che spesso queste persone perdono il senso della realtà, e che ci vorrebbero individui di una statura morale che oggi forse non esiste più. E che noi comuni cittadini stiamo a scaldarci e a dibattere di cose in realtà a noi lontane, quasi come se guardassimo un ennesimo “reality”.

Commento #134 di Daniela
ottobre 31st, 2009 @ 4:24 pm

@Daniela
condivido pienamente su tutto, ma soprattutto sulla necessità di persone di moralità e integrità, in via d’estinzione.

Commento #135 di luca
ottobre 31st, 2009 @ 4:37 pm

Mi sbaglierò forse, ma ho l’impressione che ci sia un corto circuito a livello di ragionamento.
Si parla di ‘offesa contro le donne’ non per un rigurgito di post-femminismo uterino, o nella peggiore delle ipotesi per benpensantismo, quanto perchè questa storia manda un brutto odore di ipocrisia e di doppia morale che sì, son passati attraverso l’inganno nei confronti di una donna e, più filosoficamente parlando, hanno fatto carta straccia di certe battaglie “sinistrorse” contro la morale filistea, contro il “dogma matrimoniale” di stampo cattolico, contro la ghettizzazione nei confronti di certe identità di Genere “non conformi” e, last but not least, contro lo sfruttamento monetario dei corpi.
Io per me condivido quanto detto da elenalucrezia ovvero che un rappresentante della sinistra, liberissimo di scegliersi l’inclinazione sessuale che più gli/le garba, meno mi piace se lo fa a prezzo di conformismi matrimoniali di facciata e di nascondimenti. Gli stessi nascondimenti che hanno automaticamente portato il de cuius a mettersi nella condizione di ricattabilità, che secondo molti è (comprensibilmente) l’elemento più grave della faccenda.
E’ vero, quei nascondimenti son dettati dalla riprovazione sociale rispetto all’”atto” e rispetto al discorso - transessuali, ma ciò non giustifica l’ipocrisia codina di chi esibisce una sposa d’ordinanza in pubblico e poi si chiude dietro un ”non qualunque” portone in privato.
Non credo che la faccenda riguardi solo sua moglie. Ha un bel po’ a che fare anche con un discorso di coerenza, come dire, “ideologica”, sempre che l’aggettivo abbia ancora un senso. (E no, a quanto pare non ne ha.. più)

Commento #136 di crazy 4 edducciuooo
ottobre 31st, 2009 @ 9:16 pm

@Luca: già, e io mi trovo sempre più nelle condizioni di non saper ribattere ai discorsi qualunquisti.

@Edduccio: hai del tutto ragione. Naturalmente non gli si rimprovera di non esser stato abbastanza furbo da non farsi scoprire, non è questo che si intende per “essersi reso ricattabile”
(però, scusami, continuo a pensare che il rispetto per le donne non c’entri, semmai per gli elettori.)

(P.s.: non so come funzioni, ma sospetto che legame verso la moglie e attrazione sessuale per i trans possano convivere.)

Commento #137 di Daniela
ottobre 31st, 2009 @ 11:17 pm

maa, e i trans cosa ne pensano
?

Commento #138 di elena
novembre 1st, 2009 @ 12:56 am

@crazy 4 edducciooo: scusa, non ho proprio visto la prima parte del tuo nick, non so come abbia fatto! E ti ho affibbiato “Edduccio” :-/ :-)

Commento #139 di Daniela
novembre 1st, 2009 @ 1:21 am

la mi nonna è sempre più perplessa, e insiste: ma perchè è andato proprio co’ un transe? non è che gli garba l’omo…ma gli fa impressione andà co’ un omo…e allora co’ uno che sembra donna (ma è omo poi eh! c’ha i birinnanni, ‘nnèvero!?) gli fa meno impressione!?
non saprei…la teoria è interessante però…

Commento #140 di irgendwann
novembre 1st, 2009 @ 1:15 pm

Bellissimo post :-D

Il concepimento wireless è un colpo di genio. Chapeau!

Commento #141 di CloseTheDoor
novembre 1st, 2009 @ 2:15 pm

Quoto CloseTheDoor

Commento #142 di Futak
novembre 1st, 2009 @ 7:20 pm

Un plauso!
Ho riso per un quarto d’ora al pensiero del concepimento wireless, mi hai aperto un mondo di delirio.

Commento #143 di Cirly
novembre 1st, 2009 @ 7:51 pm

Così a pelle, proprio da persona visceralmente “de sinistra”, mi immagino la reazione divertita di una certa parte di destra che dice “hai visto, tanto parlare di Berlusconi che va a donne e poi…”.

Sono d’accordo che l’aspetto sessuale della vicenda ha pericolosamente messo in ombra tutto il resto, e cioe’:

1- il fatto che dei carabinieri ti filmino e ti ricattino (abbiamo un bel dire che Marrazzo doveva denunciarli, io avrei paura a denunciare dei carabinieri, e poi da chi vai?)

2- il fatto che questa storia si esaurisce in un rapporto a pagamento, e non in un sistema di gestione del potere per cui “tu dare a me patata, io dare a te poltrona di Ministra”

3- il fatto che comunque le dimissioni ci sono state

Spero con tutto il cuore che Marrazzo non si lanci veramente nell’operazione di ‘rivergination’, che però pare TANTO plausibile :-(

E comunque, se posso lanciare un appello: per fare politica bisogna fare la GAVETTA, smettiamola di affidarci a personaggi dello spettacolo, che o non fanno nulla o fanno disastri, stile Gabriella Carlucci (qualcuno ricorderà l’escalation epocale di brutte figure con il premio Nobel per la fisica Sheldon Lee Glashow, cfr. http://puglialive.net/home/news_det.php?nid=10432)

Commento #144 di CloseTheDoor
novembre 1st, 2009 @ 8:20 pm

E comunque, se posso lanciare un appello: per fare politica bisogna fare la GAVETTA, smettiamola di affidarci a personaggi dello spettacolo

Esatto, bravo! L’ho sempre pensato anche io, fin da quando è cominciato questo “trend”. Non è che sia escluso a priori che una persona dello spettacolo non possa diventare un bravo politico, se ha preparazione, ma a me pare che per lo più questa cosa venga usata, come dire, come operazione di marketing. Non ricordo bene, non sono sicura, a cominciare questa tendenza fu la destra? Nel mio cervelletto registrai così la cosa, e la reazione della sinistra mi parve la solita reazione imitativa a catena, perchè purtroppo il marketing funziona e se non ti adegui ti trovi in una situazione concorrenzialmente svantaggiata. Un po’ come accadde alla RAI con l’avvento delle televisioni private, con l’abbassamento della qualità dei programmi che ne conseguì (e qui non posso fare a meno di pensare a Berlusconi, ma come si fa? E’ inevitabile…).
E poi, ormai è tutto un pastone: la televisione va nella politica, il politico va in televisione, diventando personaggio televisivo. La “starlette” di debordiana memoria ci guida e modella.

Commento #145 di Daniela
novembre 1st, 2009 @ 8:43 pm

mi correggo: brava! :-)

Commento #146 di Daniela
novembre 1st, 2009 @ 8:47 pm

Grazie :->

Commento #147 di CloseTheDoor
novembre 1st, 2009 @ 9:52 pm

Commento #144 di CloseTheDoor

pur essendo come te con il cuore più a sinistra che a destra, non sono d’accordo su diverse cose che dici, e ti spiegherei il perchè.

1. In pieno perpetrarsi del reato di violazione del domicilio, oltre che nel perpetrarsi di una sfilza di reati conseguenti che non finisce più, beh, se hai paura nel denunciare dei carabinieri significa intanto che hai interessi da salvaguardare che superano l’obbligo di denuncia all’autorità giudiziaria, immanente per disposizione di legge in capo al pubblico ufficiale (detto per inciso, se hai paura di questo o vali poco o hai molto da nascondere o hai molto da conservare ad ogni costo);
2.il fatto è che questa cosa dell’andare a trans non si esaurisce in un rapporto a pagamento: andrà invece indagato sul comportamento istituzionale di marrazzo da quella vicenda in avanti, a far bene, sperando non ne emergano delle belle;
3. le dimissioni sono state date solo dopo il pubblico ludibrio, non di iniziativa due giorni dopo il fatto come avrebbe dovuto, quindi non gli darei nemmeno quel merito.

Ripeto, marrazzo mi sta pure simpatico ma in questo frangente è in chiaro deficit. Le sue attitudini sessuali, francamenter, non le trovo interessanti e devono essere personali, ma quel che ha fatto lo squalifica immediatamente. Umanamente mi auguro, proprio perchè lui mi piace, che riesca a trovare un equilibrio con la sua famiglia e soprattutto con se stesso, perchè queste cose segnano la vita e non poco.

Commento #148 di luca
novembre 1st, 2009 @ 10:02 pm

ho letto ora lettera della carlucci e controcanto del nobel: rabbrividisco…

Commento #149 di luca
novembre 1st, 2009 @ 10:08 pm

La sua prima reazione è stata, infatti, di negare tutto, di dire che erano tutte falsità (e che avrebbe parlato solo per tramite dei legali per salvaguardare la famiglia e che lo scontro politico ha raggiunto livelli di grande violenza).

Commento #150 di Daniela
novembre 1st, 2009 @ 10:22 pm

errore madornale, tra l’altro imperdonabile poichè sicuramente mosso da dolo specifico.

Commento #151 di luca
novembre 1st, 2009 @ 10:30 pm

@ Luca

Sul punto 1, hai dimenticato due ipotesi:
a) non hai fiducia nel fatto che l’arma dei carabinieri sapra’ tutelarti dalle mele marce (il che puo’ implicare che tu stesso sia una mela marcia, ma anche no)
b) l’”attività” per cui i carabinieri ti ricattano è tale per cui semplicemente ti vergogni.

Sono d’accordo comunque - mi ripeto - con un amico che ha sintetizzato così la posizione di Marrazzo. Hai tre possibilità:

1-la politica e tua moglie
2-la poltica e le trans
3-tua moglie e le trans

Tutt’e tre no. Perché come freghi tua moglie puoi fregare anche me cittadino che ti elegge.

Commento #152 di CloseTheDoor
novembre 1st, 2009 @ 10:43 pm

Commento #152 di CloseTheDoor

la denuncia la fai all’autorità giudiziaria, non ai carabinieri, e l’azione penale è obbligatoria, sempre, è il pm ed il gip che ti devono
tutelare. Se non la fai, sbagli di grosso e pensi di cavartela in altro modo ignobile. Non hai fiducia nei carabinieri, per qualche motivo? non è motivo sufficiente, inoltre (cazzo!) sei il presidente del lazio, non mia nonna: tu, governatore di una regione, hai paura dei carabinieri che violano la legge? ma scherzi? in quel caso non vali niente, ecco perchè mi preoccupa la tua ricattabilità.

La sintesi della posizione di marrazzo è carina:-)

Commento #153 di luca
novembre 2nd, 2009 @ 12:00 am

@ Luca

L’escalation Carlucci - Lee Glashow merita di essere conosciuta per bene.

Faccio autopromozione linkando un mio post

O per chi lo preferisse, elenco l’intero scambio epistolare , che, lo ricordo, va contestualizzato fra i veleni sul contestato invito del Papa alla Sapienza.
Qui, qui, qui, qui, trovate il botta-e-risposta.

Poi quando i giornali hanno responsabilmente smesso di pubblicare i deliri della Carlucci, trovate qui il proseguimento sul suo blog.

Commento #154 di CloseTheDoor
novembre 2nd, 2009 @ 12:46 pm

@CloseTheDoor
Grazie, ho letto con interesse. Nulla di nuovo sul fronte, tutto da copione. Il risultato è ottenuto, per la carlucci: i fessi le credono. I non fessi sanno, ma a lei pare non importare più di tanto. Contenta lei.

Commento #155 di luca
novembre 2nd, 2009 @ 2:12 pm

alè:
http://notizie.yahoo.com/marrazzo-cocaina-ca02f96.html

Commento #156 di Daniela
novembre 3rd, 2009 @ 1:16 am

Eccezionale scrittura!

Commento #157 di Indy
novembre 4th, 2009 @ 4:29 pm

Interessante, davvero interessante

altro che nerchia, immacolata quella lì!, ha concepito wireless

Questa invece è geniale!

Commento #158 di povera sfigata in pausa "lavoro alle ultime scadenze" (Altresì detta K)
novembre 4th, 2009 @ 5:37 pm

tu sei un genio

Commento #159 di Anonimo
novembre 4th, 2009 @ 11:12 pm

questa è senza dubbio l’analisi definitiva di tutta la faccenda. m’intristisco perché sono sicura che andrà davvero in questo modo…

Commento #160 di gattasorniona
novembre 5th, 2009 @ 8:26 pm

Ormai è certo: Marrazzo ha letto questo post.

Commento #161 di Bardamu
novembre 5th, 2009 @ 9:06 pm

Azz, non mi ha preso la tag:
http://corriere.it/politica/marrazzo-verbali-sarzanini.shtml

Commento #162 di Bardamu
novembre 5th, 2009 @ 9:07 pm

Invece dello psicologismo, sociologismo, delle varie interpretazioni.
Ascoltate la voce di un uomo di mondo come me.
Di notte con la luce soffusa a favore,
a vedere una che sembra una maggiorata
pornoattrice americane, che sa bene l’arte della fellatio, che con un posteriore mirabile non disdegna i 90 gradi.
Ti arrapi inevitabilmente…
non pensi altro che a farla inginocchiare, non pensi che sia un uomo
, non ti fai domande al riguardo, non ci pensi, non ti conviene. Tanto non te lo mostrano.
Questo ovviamente on the road, in casa
sarebbe più complesso.
Conclusione; la stragrande maggioranza
degli uomini che va a trans non cerca un maschio, ma una superdonna superfemmina
.
Quindi signore care, state tranquille, imparate quel che c’è da imparare dai trans (non da quelli che affollano i canali televisivi, tipo Lussuria…)
La mascolinità di chi va a trans non è in discussione, di solito.
Ciao

Commento #163 di Fernando
novembre 13th, 2009 @ 12:08 pm

e brenda è morta…………………..

Commento #164 di luca chinaski
novembre 21st, 2009 @ 12:40 pm

[...] (e Repubblica, per esempio, si presta alla grande). Qual è l’obiettivo? Beh, come diceva Betty lustrare la propria «perduta rispettabilità etero-borghese». E la scommessa? Che [...]

Pingback #165 di Jesus is my washing machine « femminileplurale
novembre 27th, 2009 @ 5:58 am

Lascia un commento

Tag permessi: <a href=""></a> <b></b> <i></i> <strike></strike> <blockquote></blockquote>