Avatar, guida alla conversazione DEFINITIVA

15 febbraio 2010 / , , ,

Che seccatura quando c’è in giro il filmone evento su cui si è tromboneggiato ovunque a più non posso e tutti quanti eccitatissimi corrono a racimolare una qualche opinione critica minimamente articolata e si compiacciono del proprio altruismo sfrenato condividendola a ripetizione con il resto dell’umanità, è la fine! è una tragedia!, perché allora non c’è via di scampo e non puoi fare a meno di precipitare decine centinaia di volte dentro la medesima estenuante conversazione L’hai visto / La storia / Il 3D / Il pianeta / La rivoluzione del cinema / I puffi (ahr ahr ahr simpatia ROTFL); io mi sono rotta le scatole e ho pensato di risolvere il problema compilando una praticissima guida alla conversazione (la copertina è questa qua su a destra, clic e s’apre più grossa)(in pdf: scarica la guida), un agile manualetto che esplora buona parte del bacino critico-internettaro sull’argomento raccogliendo alcuni pezzi rappresentativi delle conversazioni che rimbombano più o meno sempre uguali da un mesetto a questa parte – e rimbomberanno ancora chissà per quanto – ho ordinato i pezzi secondo una scala di difficoltà concettual-espositiva (espressa con un sistema di tenerissime emoticon Na’vi che ho disegnato per l’occasione, toh)

(se volete scaricare l’emoticon, eccola) ordinati per difficoltà e ordinati per categorie, che sono

- il 3D (orgasmico, inutile, retinico, faticoso, tecno-magico, schiavo)
- la storia (prevedibile, pop, Adorno, manichea, universale, anti-parrucconi)
- gli archetipi
- le influenze (frullati, postmodernismo, videogiochi, 911, western, Semola, Wagner)
- i temi (difficilissimi: da affrontare solo in casi di disperato masochismo)
- Pandora (ecologia, grande madre, Facebook bagnato, vaso di, hybris)
- i giudizi finali (capolavoro, rivoluzione, pirla radiofonico, rincoglionimento, Wim Wenders, il fascista)
- simpatia (far ridere ma con intelligenza aka FriendFeed)

a cosa serve il praticissimo manuale? può servire
1) a rendere meno fiaccamente ripetitiva la conversazione di routine: ogni volta che vi capita un nuovo interlocutore pescate a casaccio dal manualetto una qualsiasi nuova idea e giocate a sostenerla nelle sue parti più bislacche e roboanti anche se vi sembrano delle palesi imbarazzanti stronzatone (è divertente: soprattutto se con una delle stronzatone riuscite a convincere l’interlocutore fesso);
2) a sbarazzarsi in pochi secondi della conversazione di routine: quando ci si imbatte in un interlocutore dotato di manualetto (dunque: da diffondere), facilissimo!, essendo ciascuna voce del manualetto identificata da un codice alfanumerico basterà scambiarsi in tutta velocità un paio di battute del tipo
“io penso TE/3″
“dici? io penso più TE/4″
“ma se consideri che STO/2″
“ah sì, anche io STO/2″
“perché insomma GIU/1″
“mmmh, anche GIU/5″
“già, e comunque SIMPA/5!”
“LOL! SIMPA/1!”
“grandissimo!!! LOLLONE!!!”

Il manualetto potete scaricarlo in pdf; cliccando sul continua a leggere qua sotto invece trovate alcuni assaggini (il manualetto è molto più lungo, dentro c’è di tutto, il meglio del meglio – e c’è il quoziente di difficoltà espresso con le tenerissime emoticon Na’vi)(poi, sia qui che sul manualetto, sul fondo, c’è una devota bibliografia):

IL 3D

Mal di testa
3D/1

Non so a voi, ma a me due ore in 3D fanno venire mal di testa!

Orgasmo della retina
3D/7

È un film fatto per stupire la vista, per regalare allo spettatore un superficiale orgasmo della rètina, il cui senso di soddisfazione e di appagamento svanisce dopo il primo battito di ciglia.

Disfattismo luddista
3D/12

Senza voler fare il disfattista luddista pensavo meglio. Non che non mi sia divertito, ma mi sarei divertito uguale anche se fosse stato in 2d. Ma James Cameron è fissato con la tecnologia.

La tecno-magia
3D/15

«Fenomeno» è ciò che si vede e si vive. Lo è il ritorno della fantasia, del fantastico, del fantasmagorico e di altre simili frivolezze. Potete arricciare il naso, disgustati, ma Avatar ricorda la prevalenza della magia, anzi della «tecno-magia», indizio fra tanti del «reincanto del mondo».

LA STORIA

Teorema del blockbuster
STO/4

È un blockbuster quindi non può essere complicato. Supeficiale no anzi i temi sono molto complessi, magari affrontati con semplicità. Scontato? Può darsi ma è emozionante perché scontato.

Detrattori di professione
STO/6

La storia è semplice ma non banale come i critici improvvisati, i parrucconi conclamati e i detrattori di professione vogliono farci credere

L’epica che si cela
STO/12

Cameron ha dimostrato il suo amore per le storie umane, per l’epica che si cela nei racconti di gente comune travolta dal corso della storia.

Dare ragione ad Adorno
STO/13

Non che mi aspettassi letteratura d’avanguardia ben inteso, ma un po’ di freschezza e inventiva non mi sarebbero dispiaciute, pensando a come procede la storia in Avatar mi vien quasi voglia di dar ragione ad Adorno.

GLI ARCHETIPI

Oltre che
ARC/3

Una vicenda che, più che “banale”, definirei piuttosto archetipica (oltre che profondamente cameroniana) ma con caratteri fiabeschi che si adattano alla perfezione alle ambientazioni del film, tanto sognanti quanto terrificanti.

Profezia di Rimbaud
ARC/6

Avatar riprende la vecchia, eppur nuova figura del mito del «doppio». Poeticamente, profeticamente Arthur Rimbaud aveva annunciato: «Io è un altro». Si tratta di un archetipo inconfutabile, quello di un essere in continuo divenire, confrontato ovunque a una nuova avventura.

LE INFLUENZE

Equazione secca
INFLU/1

Avatar = Pocahontas

Mix di classici
INFLU/4

È vero la storia è un mix di classici come Balla coi lupi, Pocahontas, Blade Runner e Matrix, con atmosfere alla Guerre Stellari e Stargate.

Il crepuscolo degli Dei
INFLU/13

La caduta dell’albero madre è l’11 settembre, la caduta delle torri, il Götterdämmerung, il crepuscolo degli Dei.

Tutta l’epica (Semola! Semola è Re Artù!)
INFLU/16

“Avatar” è la rivincita di Wounded Knee, è la liberazione di Saigon, è il 25 aprile, è la”Chanson de Roland”, Re Artù e i cavalieri della tavola rotonda, il Cid Campeador, ed è anche il Tarzan di Edgar Rice Burroughs, è John Carter di Marte, e Tolkien. È tutto ciò che nella nostra letteratura ha rappresentato l’epica e la gloria.

I TEMI

L’occidente distruttore (la pace nel mondo)
TE/1

Si riprendono per l’ennesima volta le figure dei nativi americani in pace col mondo e in guerra contro l’Occidente distruttore.

Ma quali temi, basta pippe mentali
TE/3

Il film è pura emozione, e basta pippe mentali a posteriori e basta anche mandare a recensire film “di genere” da persone che non sanno nemmeno scrivere “SciFi” (anche se Avatar alla fin fin è Space Fantasy)!

Lega nord
TE/7

In tempi xenofobi e razzisti, il mondo ‘alieno’ partorito dal regista è l’emblema del momento che stiamo vivendo, tra globalizzazione e caccia allo straniero.

La sedia a rotelle come simbolo di deficienza sociale (MMORPG)
TE/16

Il fatto che il protagonista sia un diversamente abile, non è soltanto un parallelo meta cinematografico (è bloccato come uno spettatore), ma anche una sorta di simbolo di deficienza sociale che spinge molte persone a rifugiarsi nel virtuale sotto le spoglie di un avatar. […] Pandora, in pratica, è un mondo che Jake Sully, attraverso il proprio avatar, affronta come se fosse un MMORPG (Massive Multiplayer Online Role-Playing Game).

PANDORA

Elfico all’ennesima potenza
PAN/2

Sfido tutti coloro che danno per scontata la trama dare per scontato anche tutto il mondo nuovo di Pandora, che è il vero protagonista del film. I colori e le ambientazioni sono qualcosa di meraviglioso, mi viene da dire “elfico all’ennesima potenza”

Specchietto per le allodole
PAN/6

James Cameron non lo ammetterà nemmeno sotto tortura, ma la trama di Avatar è quasi una copertura, uno specchietto per le allodole, il pedaggio pagato all’esigenza di quadrare i conti con la Storia, che si fa sentire anche (soprattutto) quando si reinventa un intero pianeta da cima a fondo.

Facebook wetware
PAN/11

La caratteristica principale del pianeta Pandora è quella di essere una versione wetware di Facebook, cioè una sorta di social network vivente, al quale sono connessi anche bestie e vegetali, proprio come Facebook.

I GIUDIZI FINALI

Fottuto capolavoro
GIU/2

Ho visto lo special del making-of su Sky. E’ un “Fottuto Capolavoro” (cit.) e JC sta ponendo le basi per il cinema dei prossimi 10 anni.

Il pubblico sovrano (Maria De Filippi)
GIU/3

L’incasso di oltre 1 miliardo di dollari nel mondo comunque mette tutti d’accordo. Il pubblico e solo il pubblico decreta il successo di un film.

Ci hanno rincoglionito
GIU/4

Il film piace. Questo può solo significare, a mio parere, che gli americani ci hanno rincoglionito a tal punto da indurci ad apprezzare un qualunque frullato di elementi – stilistici, tecnici e narrativi – senza più capo ne coda.

Colonizzazione del subconscio (Mazzucco e Wim Wenders)
GIU/13

Aveva perfettamente ragione Wim Wenders quando disse, oltre 30 anni fa, che “gli americani ci stanno colonizzando il subconscio”. Con il successo mondiale di un film come Avatar possiamo affermare che ci sono riusciti in pieno. Questo film infatti decreta la completa, definitiva ed irreversibile morte di quello che una volta era chiamato “cinema”.

SIMPATIA

Puffi che alti
SIMPA/3

Ho visto avatar e devo dire la verità: io i Puffi me li ricordavo molto più bassini

Laziali
SIMPA/5

Mai che l’infiltrato bianco-azzurro (non in senso laziale) appena beccato a infiltrarsi venga direttamente cucinato alla cacciatora, e buttato in pasto a un Muppet carnivoro come meriterebbe.

Una Ferrari senza ruote
SIMPA/9

Avatar senza 3D è come una Sacher senza cioccolato, una Ferrari senza ruote, una campagna PPC senza landing page

M’avatar a fan…
SIMPA/12

Uscendo dalla sala ancora in uno stato tridimensionale, ma privato degli occhiali scuri, ho pensato che la vetrata del cinema fosse ancora virtuale sbattendoci la testa contro. La reazione è stata da vero Na’vi: “M’avatar a fan…”

BIBLIOGRAFIA PARZIALE

(che si riferisce ai pochi estratti qua sopra)(nel manualetto in pdf trovate una bibliografia completa lunga mezzo chilometro)
3D: Valentina Ariete, Chissenefrega, Francesco Bonami, Michel Maffesoli;
Storia: Il cinema secondo me, Cinema 4 stelle, Valentina Ariete, Cineblog;
Archetipi: Giovane cinefilo, Michel Maffesoli;
Influenze: Matt Bateman, Eyes Wide Ciak, Luca su Laramanni’s weblog, L’isola di Mompracem;
Temi: Michele Coscia, Arturo su Freddy Nietzsche, Cineblog, CineRoom;
Pandora: My Technology, Fabio Ferzetti, Alessandra Daniele;
Giudizi finali: Marmottone su Freddy Nietzsche, Napolux, Massimo Mazzucco;
Simpatia: Killeader, Alessandra Daniele, Donatella Plastino, Francesco Bonami.

83 commenti

PRIMAAAAAAAAA!!!!!!!!

Commento #1 di TarataTarantino
febbraio 15th, 2010 @ 8:10 am

LOLLONE!!!
E comunque a me questo film mi ha fatto davero cagare, punto e basta. Per fortuna l’avevo scaricato illegalmente.

Commento #2 di TarataTarantino
febbraio 15th, 2010 @ 8:13 am

grazie betty, io non ho visto il film, adesso almeno posso iniziare a fare guerrilla comments con tutto questo materiale!

Edo

Commento #3 di Edoardo
febbraio 15th, 2010 @ 8:14 am

ne parlano così tanto che non posso proprio andarlo a vedere.

Commento #4 di TOD
febbraio 15th, 2010 @ 8:14 am

Primo?

Commento #5 di Marco
febbraio 15th, 2010 @ 8:15 am

toc toc, scusate, sono sempre io, ho portato la V che si era persa…daVvero

Commento #6 di TarataTarantino
febbraio 15th, 2010 @ 8:16 am

DOH!!

Commento #7 di Marco
febbraio 15th, 2010 @ 8:17 am

bene, posso demolire il film con gli amici senza nemmeno averlo visto, proprio come con allevi:-)

Commento #8 di luca chinaski
febbraio 15th, 2010 @ 8:20 am

top ten e ho già scaricato il manualetto, lo tengo sul desktop del pc del lavoro

Commento #9 di guardaunpo'
febbraio 15th, 2010 @ 8:23 am

Le emoticon Nav’i sono il non plus ultra della chiccheria informatica nerd.

La copertina della guida con il frame di Io e Annie vale e’ incredibilmente ammiccante.

Commento #10 di Al
febbraio 15th, 2010 @ 8:37 am

Da romanista, sospettavo anch’io che i Na’vi fossero Laziali sotto acido! :)

Commento #11 di Sappy
febbraio 15th, 2010 @ 8:55 am

una sorta di social network vivente, al quale sono connessi anche bestie e vegetali, proprio come Facebook.

E’vero, a Facebook sono connessi soprattutto bestie e vegetali.

Commento #12 di TarataTarantino
febbraio 15th, 2010 @ 8:56 am

Eccomi qui, fresco di visione (in 3D).
Che dire? Un filmone, che già nel forum è stato definito “Balla coi Puffi”.
Da avido lettore di fantascienza nemmeno a metà del film ho esclamato “terra di mezzo!” e tutti gli occhialuti vicini *ssshhhhttt* (avranno detto silenzio o cacca? boh).

Rispetto ai filmacci della 2nda 3logia, qui almeno sembra meno cartone animato.
Mi spiace un po’ per i veicoli. Potevano farne di più belli e complessi. Se l’umanità arriva fino a Pandora, un tilt rotor è obsoleto.

In ogni caso a me è piaciuto, ma io non faccio testo. Sono un sognatore di mondi alieni, e questo era fatto bene.

Commento #13 di vipero
febbraio 15th, 2010 @ 9:32 am

penso di aver pronunciato almeno 5 di quei commenti e non l’ho nemmeno visto!!

ma questo

Scontato? Può darsi ma è emozionante perché scontato.

fa molto Dereck Zoolander, non vedo l’ora di usarla!

Commento #14 di hannah
febbraio 15th, 2010 @ 10:05 am

Mio Dio che meraviglia, ma tu così ci vizi!(E comunque secondo me GIU/4).

Commento #15 di Banach
febbraio 15th, 2010 @ 10:07 am

TOP20!
Sono commossa.
Avatar non l’ho visto per principio (e per mancanza di opportunità, lo ammetto :p), rimedierò quando le sale si saran svuotate.

Commento #16 di apheniti
febbraio 15th, 2010 @ 10:11 am

Oh, bene!
A me di Avatar non frega niente, davvero. È da un mese che evito di partecipare a discussioni in tema, perchè anche se non l’ho visto e non ho nessuna intenzione di farlo ho sgamato che è una mezza cagata (anche se devo ammettere che quando ho letto la trama ho istintivamente pensato INFLU/1, come sono banale).
Ma adesso anch’io potrò dire la mia sul film dell’anno, e senza neanche prendermi il disturbo di scaricarlo!
Grazie, Betty!

Commento #17 di juleZ
febbraio 15th, 2010 @ 10:29 am

la guida l’ho scaricata, per ora sono direi STO/4.
Ci aggiungerei anche un MEJ/1: Mej Cojoni!!!! (esclamazione ad inframmezzare il “metto gli occhiali/tolgo gli occhiali”).

Commento #18 di vipero
febbraio 15th, 2010 @ 10:44 am

adoro questo blog e ognuno può avere la propria opinione in merito a qualunque cosa, certo non guardare un film “per principio” mi sembra veramente stupido…e giudicarlo! è vero è scontato banale, e a me il 3D fa schifo eppure è riuscito a emozionarmi… bah.

Commento #19 di terri
febbraio 15th, 2010 @ 10:51 am

#20! (sono in vacanza, yuppie!)

Commento #20 di erBisca
febbraio 15th, 2010 @ 10:58 am

Credevo di essere l’unico a pensare che questo film facesse cacare… sospiro di sollievo!

Commento #21 di sXm
febbraio 15th, 2010 @ 11:05 am

Ah, PAN/12.

(vorrete mica non usare un commento in cui sono riusciti a ficcare parolone in grecoantico-ergo-sum, mica cazzi!)

(ma hybris io la scrivevo con l’acca)

Commento #22 di erBisca
febbraio 15th, 2010 @ 11:07 am

Tu sei un genio.

Commento #23 di Alessandra
febbraio 15th, 2010 @ 11:09 am

Vèèèèèèèèèèry cul! Mi stavo preoccupando di essere tra i pochi, pochissimi mentecatti a non aver ancora visto il film dei puffi (esseri antropomorfi mapperò con la pelle blu… sono loro, no?), volevo addirittura dirlo a Lapo affinché lui potesse aiutarmi, ma adesso potrò finalmente partecipare alle discussioni intellettuali sul tema pur non avendolo visto!
Grazie Betty, ti lovvo assaissimo!

Commento #24 di Ze Fèscionist
febbraio 15th, 2010 @ 11:39 am

Il pubblico sovrano (Maria De Filippi)
GIU/3

L’incasso di oltre 1 miliardo di dollari nel mondo comunque mette tutti d’accordo. Il pubblico e solo il pubblico decreta il successo di un film.

Anche la 2a guerra mondiale ha avuto un discreto successo di pubblico partecipante.

Comunque non l’ho visto. Ho un certo gusto estetico io. Non posso stare 2 ore e mezza bardato come il peggior Elton John per vedere un film…diamine….

Commento #25 di Anonimo
febbraio 15th, 2010 @ 11:51 am

bhe, posto che 3D/12 e che per me STO/1, io STO/13 … l’unico aspetto un po’ interessante sarebbe PAN/10, ma e` appena abbozzato … e forse non e` il film giusto per affrontarlo … in conclusione penso che GIU/9

insomma, niente di che: almeno Mostri contro Alieni aveva la decenza di durare 85 minuti.

Inoltre, a me succede una roba strana, col 3D: dopo i primi 20 minuti, mi dimentico dell’effetto 3D e mi metto a seguire la storia … tirando le somme, a fine proiezione, il 3D non e` mai un elemento rilevante nel bilancio del film … sono l’unico?

Commento #26 di MarKino
febbraio 15th, 2010 @ 11:51 am

L’anonimo del commento precedente ero io. Pardon.

Commento #27 di Anonimo
febbraio 15th, 2010 @ 11:54 am

L’anonimo del commento precedente ero io. Pardon.
Commento #28 di Anonimo

Ok sono un pirla. 3 post solo per inserire correttamente il nome.

Scusa betty e scusate. Vado a cospargermi di infamia.

Commento #28 di Crakowski
febbraio 15th, 2010 @ 11:56 am

Markino, questo è stato il mio primo film in 3D. Prima di allora avevo solo ammirato una proiezione in un imax theatre in Texas.
L’Imax è decisamente più coinvolgente, a mio parere.
Avatar in 3D, almeno dove l’ho visto io, perdeva in luminosità dei colori e messa a fuoco dei particolari.

Mi sono piaciuti i sottotitoli, quelli erano davvero in rilievo ;)

Commento #29 di vipero
febbraio 15th, 2010 @ 11:57 am

Che vergogna ho detto/pensato non poche delle citazioni riportate :o/
Vabbè cmq TE/16 e GIU/13…ma la copertina è i vero capolavoro,altro che Avatar! ;)

Commento #30 di Silvia
febbraio 15th, 2010 @ 12:30 pm

come ho già avuto modo di dire, ho studiato (?) scienze della comunicazione… molte delle frasi potrebbero essere tranquillamente partorite da uno qualsiasi dei miei prof (almeno quelli che si occupano di cinema/media/..).
soprattutto quelli con citazioni da “cinefilo”
che orrore
e mi chiedo ancora perchè la voglia di studiare mi è passata..

Commento #31 di lumaca
febbraio 15th, 2010 @ 12:43 pm

erBisca grazie! in verità è un errore che c’è nella recensione di Kekkoz, però va be’, quasi quasi adesso glielo correggo pure a lui :-)

Commento #32 di Betty Moore
febbraio 15th, 2010 @ 12:50 pm

beh, cacchiarola! quoto kekkoz al 1000 per mille (a parte il PFFT che suona male, meglio un PFDM).

Io vojo annà su Pandoraahhh!!!!

Commento #33 di vipero
febbraio 15th, 2010 @ 12:57 pm

[...] Moore sulle Malvestite ha pubblicato una praticissima guida in .pdf per fare conversazione su Avatar, citando le [...]

Pingback #34 di Avatar e la guida… alla conversazione | Film news, cinema news, recensioni cinema, locandine film - Filmo.it
febbraio 15th, 2010 @ 1:02 pm

Iliade rulez 8D.

Commento #35 di er "epica, anvedi" Bisca
febbraio 15th, 2010 @ 1:07 pm

@TOD: vallo a vedere adesso invece, ché tra due mesi non lo trovi più neanche in copia pirata.

Anzi credo di poter sottoscrivere in pieno la recensione di Tarata, quindi io su Avatar penso proprio che TA-TA/1.

(Otto euro porca miseria, mi servivano quei soldi…)

Commento #36 di Lilly
febbraio 15th, 2010 @ 1:23 pm

@ Lilly: uhm.. James Cameron come regista mica mi piace tanto, sai. ha sempre quel brutto vizio delle sceneggiature stra-prevedibili e non sono un gran fan degli effetti speciali. e poi c’ho un difetto (millemila difetti in realtà) di vista che non mi fa gustare il 3D (vedo doppio nella migliore delle ipotesi). me lo vedrò in 2D comodamente a casa, quando lo passeranno su canale5 (ci scommetterei)tra poco più di un anno. e mi godrò le interruzioni pubblicitarie. ;-)

Commento #37 di TOD
febbraio 15th, 2010 @ 1:36 pm

p.s.: ieri sono stato in un mega-multisala bolognese e non ce l’ho fatta a trovare il coraggio di vedere Avatar. ho preferito infilarmi nella sala di “amabili resti”, filmetto discreto (ma con un paio di cose che mi hanno lasciato perplesso) di P. Jackson.ho avuto comunque una bella razione di “effetti speciali”. per questo mese sono a posto così, credo. ;-)

Commento #38 di TOD
febbraio 15th, 2010 @ 1:42 pm

Lilly 8euro? io 11 con la prevendita… dannato nord ricco ed operoso.

Commento #39 di vipero
febbraio 15th, 2010 @ 2:31 pm

giuro che quella sui puffi non l’avevo ancora sentita, è troppo deficiente.

Commento #40 di zzz
febbraio 15th, 2010 @ 2:57 pm

Io mi gioco Influenze e Giudizi Finali con un semplice pensierino.

Non è e non sarà ‘Cronache Marziane’ di Ray Bradbury.

E l’ho evitato perchè non volevo che musiche ed effetti speciali non mi facessero notare la differenza.

Commento #41 di WeirdintheWyrd
febbraio 15th, 2010 @ 3:18 pm

AVATAR è il re del box office italiano perché i biglietti 3D costano di più, purtroppo il più visto è il cacatone di Moccia

Commento #42 di minavagante
febbraio 15th, 2010 @ 3:37 pm

Splendidi gli assaggi xD Betty come al solito geniale nell’ironizzare sulle cretinate che dice la gente, eh? xD
Io l’ho visto giusto ieri (prima avevo pensato INFLU/1 e non volevo nemmeno andarlo a vedere – solite velleità alla “ci vanno tutti fanculo farà schifo”) e mi è piaciuto da matti!
3D a parte (che comunque rendeva un casino – anche se 11 fottuti euro sono un furto) mi sento di consigliarlo.
Ok, trama un po’ scontata, ma io ho pianto da metà film fino alla fine xD
Saranno le mie tendenze fricchetton-socialiste a farmi parlare così, però non me lo rivredei solo per non piangere ancora *-*
Ovviamente ne parleranno ancora per millenni tanto da farmene stufare <.<
Una domanda a Betty, se mi legge: ma tu, in fondo, che opinione hai del film? Son curiosa ^w^

Commento #43 di Greta
febbraio 15th, 2010 @ 3:56 pm

A me è piaciuto e ho sorriso di gusto nel leggere il tuo post
L’unica cosa del film che non ho gradito molto è stato proprio il 3D, visto che, occhiali o meno, vedevo le immagini sdoppiate (Sono astigmatica =/ )
E che emicrania!

Commento #44 di Colonnello addormentato
febbraio 15th, 2010 @ 4:00 pm

Posso dire GIU/4 anche se non l’ho visto? I love you Betty!!!

Commento #45 di V
febbraio 15th, 2010 @ 4:07 pm

non uso il manualetto perchè tl,dr, avatar me lo sono visto perchè è una spettacolare demo del 3D e bon, le scene di volo in particolare mi sono piaciute parecchio, guardarlo in 2d non ha senso dai, diventa lo schifo che è dietro gli sbrilluccicamente tecnologici :D

Commento #46 di RickTheSnake
febbraio 15th, 2010 @ 4:55 pm

STI <=3!

Grande Betty!

Commento #47 di sir_perce
febbraio 15th, 2010 @ 5:12 pm

Tra l’altro hai dimenticato il: è tutto già visto e già fatto, dello splendido articolo di Linus di questo mese.
Un tentativo un po’ pirla di dimostrare che Coraline è meglio, perché in Coraline e UP IL 3D è USATO A FINI NARRATIVI mentre in Avatar no!

Commento #48 di sir_perce
febbraio 15th, 2010 @ 5:24 pm

Hai dimenticato un commento fondamentale!!
Utilizzabile sia nella categoria “3D” che in quella “simpatia”, ma adeguato solo per chi ha visto il film in uno di quei cinema dove gli occhialetti vengono reclamati a fine visione, ossia:

“Il segreto del 3D stà nell’unto della lente!!”

Commento #49 di Anonimo
febbraio 15th, 2010 @ 6:26 pm

Io rimpiango l’inventiva e la fantasia dei vecchi artigiani degli effetti speciali. Qualsiasi creazione di Ray Harryhausen, per quanto oggi possa sembrare ridicola, vale 1000 volte di più dell’incredibile realismo 3d di Avatar, dove non ci sono fili nascosti, dove non c’è più niente da scoprire.

Commento #50 di Farmer
febbraio 15th, 2010 @ 7:18 pm

E il mitico (nonché nostrano) Carlo Rambaldi, dove lo mettiamo?!

Commento #51 di breschau di livonia
febbraio 15th, 2010 @ 8:14 pm

ovviamente manca questa: “coglione, il 3D lo fanno soltanto per farti andare al cinema e non scaricarti il film dai torrent”

Commento #52 di Anonimo
febbraio 15th, 2010 @ 8:17 pm

possiamo dire anche che a Pandora funziona tutto come qui: il tuo ruolo sociale (e il tuo successo con le donne) dipende dalle dimensioni del tuo uccello…

Commento #53 di Giovanni
febbraio 15th, 2010 @ 8:30 pm

Fantasticoo!!!Ora mi leggo il manualetto..cmq io l’ho trovato di una noia…l’ho visto in 3d con gli occhiali sulla fronte perchè mi dava fastidissimo

Commento #54 di Silviona
febbraio 15th, 2010 @ 10:40 pm

Divertente il manualetto!
Nella sezione giudizi finali ne andrebbe aggiunto uno tipo:
“Premesso che io il film non l’ho visto, ma a me non è piaciuto!”

difficoltà 6/5

Commento #55 di giovanni
febbraio 16th, 2010 @ 10:35 am

bene betty, ora è il momento di aggiungere al tuo manuale la casistica dei commenti a questo post, il risultato finale sarà ancora più riccamente approfondito ed interessante, ciao

Commento #56 di 24hourpartybaby
febbraio 16th, 2010 @ 10:49 am

zorro era gay?

Commento #57 di Anonimo
febbraio 16th, 2010 @ 11:01 am

non so se e` da aggiungere al capitolo 3D, ma secondo me vale l’equazione

3D : 2D = Colore : Bianco&Nero

e` un’utile innovazione tecnologica, che apre molte possibilita` comunicative, ma non fa il film …
2 ore e mezzo di 3D, senza trama, e` come se negli anni 40 avessero fatto 2 ore e mezzo di riprese di arcobaleni ….

Commento #58 di MarKino
febbraio 16th, 2010 @ 12:21 pm

Fantastico l’ordinamento per difficolta con le emoticon Na’vi. Una sorta di test del QI a difficolta’ crescente. Ci permette di utilizzare i commenti ponderandoli alla compagnia del momento.
Io ad esempio arrivo alle quattro teste di Na’vi e mezzo, poi un po’ mi perdo ma se ne discutessi con Gasparri mai mi spingerei oltre la mezza testa di Na’vi. Mai.
In definitiva, molto utile.

Commento #59 di Paolo
febbraio 16th, 2010 @ 1:30 pm

Ho visto tutti i film di James Cameron, anche quello dei PiraGna, il suo esordio, e mi sono piaciuti tutti. Aliens lo vidi addirittura al cinema, avevo 7 anni. Poi, un bel po’ di tempo dopo, è arrivato Titanic e i suoi 11 Oscar, cosa che ancora non ho digerito (un coso del genere che eguaglia il record di un film come Ben Hur…baaaah), e ho un po’ messo da parte il cinema di Mr. Cameron. A lui va senz’altro il merito di aver rinnovato il genere fanascientifico, nonché averci fatto conoscere un genio come Stan Winston. Ma questo Avatar non è che mi attragga un granché. A questo aggiungiamo che sono contrario ai film in CG (Beowulf mi ha fatto stracacare), e ho una grande nostalgia per i vecchi effetti speciali come ne Gli Argonauti o La Cosa. Non andrò al cinema a vedere Avatar, ma appena ne avrò l’occasione lo vedrò. Hanno (e avete) già parlato di storia già vista, plagio, etc., e già mi immagino che razza di film-videogioco sarà…ma la curiosità voglio levarmela.
Naturalmente la guida l’ho già scaricata

Commento #60 di Belial
febbraio 16th, 2010 @ 2:30 pm

betti, hai fatto un lavoro staordinario, da pubblicazione scientifica!!!

Commento #61 di ruoso
febbraio 16th, 2010 @ 2:49 pm

cuoricino cuoricino Betty Moore for president cuoricin o cuoricino e (ovviamente) t lovvolovvolovvo

Commento #62 di RiQu
febbraio 16th, 2010 @ 2:57 pm

posso affermare di aver detto almeno una frase per ogni categoria, e per la precisione:
3D/7
STO/13
ARC/6 (il tema del doppio l’ho sempre amato)
INFLU/4
TE/1
PAN/6
GIU/4
e per simpatia ne aggiungo una mia personale, che è uno spasso di idiozia :D
“io ti vedo! Vedo la gente scema!!”
Non ho fatto altro che ripeterla dopo il film e i miei amici mi hanno, a ragione, odiata :D

Commento #63 di ela88
febbraio 16th, 2010 @ 4:03 pm

Che dire,questo articolo è bellissimo,nonchè condivisibile al mille per cento.Sono talmente stufo di sentire disquisizioni spaccaballe circa i presunti pregi e difetti di Avatar,che son tentato,piuttosto che ricorrere a questa,seppur pratica, guida(^^),di chiudere ogni conversazione con un semplice:”ma chissene fotteeeeeeeeeeeee!!!”.Tra parentesi,son sicuro che,se lo vedessi,non mi troverei in nessuno dei luoghi comuni che son stati chiamati in causa.Secondo me ogni opera risente,più o meno consapevolmente,di talmente tante di quelle influenze che,cercare di arrivare a conclusioni “scientifiche” sull’argomento,è una perdita di tempo;solita posa da critici di questo cazzo,che i più amano adottare

Commento #64 di ZenoCosini
febbraio 16th, 2010 @ 4:06 pm

magnifiche le emoticon Na’vi!!! le ADORO!

Commento #65 di michela
febbraio 16th, 2010 @ 5:41 pm

Io il film l’ho visto… in prima fila e tutta a sinistra, tutto ciò che mi sento di dire a tale proposito e’ 3D1

Commento #66 di Freemimma
febbraio 16th, 2010 @ 6:25 pm

Scusate, qual è il problema?
E’ un film che hanno visto tutti, mi pare normale che se ne parli: o scambiarsi idee non va più bene?
Sempre le stesse? No, perché alcune di quelle riportate da Betty non sono tanto banali, e poi non è che ognuno si può inventare una cosa nuova da dire sul film, le opinioni più o meno saranno quelle (e non si tratta di conclusioni “scientifiche” ma di opinioni argomentate).

Coraline era bellissimo, ma scriveva Gaiman, mica Cameron. Una storia costruita come si deve non fa da sola un bel film, ma nel caso dei film narrativi aiuta, diciamo.
Poi

Commento #67 di Giulio
febbraio 17th, 2010 @ 1:21 am

Non si può più decretare come stanno le cose quando ci viene fatta pesare la spesa di trilioni di talleri, perché ci sentiamo colpiti, impressionati dall’impegno e cerchiamo di attenuare i giudizi prolungando la valutazione…

Quasi tutti quelli che si sono sentiti costretti a vederlo dalle folle esagitate ora stanno attenuando e prolungando, ecco come la vedo io.

Commento #68 di Lilly
febbraio 17th, 2010 @ 2:11 am

Bettyyyy!!

la D’Addario o come cacchio si chiama canta a Sanscemo e non dici nulla??

Voglio notizie slurpose :P

Momo

Commento #69 di Momo (quella di Lodi)
febbraio 17th, 2010 @ 11:34 am

Ma Betty, ti è sfuggita la più clamorosa: le teorie complottiste di Lady Anselma Ferrara!

http://www.liberal.it/media/304355/15_01_liberal_18.pdf

Commento #70 di LesterTheNightfly
febbraio 17th, 2010 @ 3:20 pm

oddio ma è lunghissimo quel manuale. c’è cosi tanto da dire su quella roba?
per me si limitano a
bellissimo vs bello ma la storia è la solita boiata
i giudizi e via andare

Commento #71 di ratty
febbraio 17th, 2010 @ 11:02 pm

Concordo con Giulio. E’ un film che hanno visto tutti, quindi è un film sul quale si discute molto. Stop. Secondo voi ogni opinione, per quanto intelligente e argomentata (e ce ne sono, nell’elenco in questione), dopo un po’ deve per foza scadere a luogo comune?

Commento #72 di jack skellington
febbraio 17th, 2010 @ 11:13 pm

dopo avatar e gli occhialini tridimensionali non vedo l’ora di chiavatar. e degli ombrelli veri.

Commento #73 di essere disgustoso*
febbraio 18th, 2010 @ 10:34 am

vabbè che ti devo dire? Ci rinuncio. Certe cose vanno oltre la comprensione del mio intelletto. Un saluto da Sladfive.

Commento #74 di Fabrizio
febbraio 18th, 2010 @ 10:46 am

la 3D-10 è sbagliata, stanno immettendo nel mercato televisori con tecnologia 3d, e in allegato occhialini polarizzati. L’ho scoperto il giorno dopo aver comprato un televisore nuovo già vecchio……ARGH

Commento #75 di manuel
febbraio 18th, 2010 @ 1:40 pm

@Lester: Grazie, adoro Anselma, lei e le sua pronunzie mmerigane. Guardala qui al minuto 2:08, è favolosa!
Però al pdf che hai linkato manca la parte clou, dov’è che parla del complotto?

Commento #76 di Matyi
febbraio 18th, 2010 @ 9:11 pm

http://www.youtube.com/watch?v=7ktFX42X6Gc

Avevo dimenticato il link!

Commento #77 di Matyi
febbraio 18th, 2010 @ 9:23 pm

ahahhaahahh!!!
quoto in pieno!!!
e direi:
>3D12;
>STO3;
>INFLU2;
>TE8;
>PAN11;
>GIU4;
>SIMPA 4 E 10..
e mi ha fatto riderissimo anche il commento #53 di Giovanni…
lodi,lodi,lodi!!!

Commento #78 di liz
febbraio 19th, 2010 @ 9:18 am

aaaaaah
stupendo betty!
Quanti spunti mi hai dato!

Commento #79 di vy
febbraio 19th, 2010 @ 2:41 pm

no ma geniali i commenti di gente che afferma che adesso può finalmente demolire il film con gli amici senza averlo mai visto perchè ha letto questo post (il post è molto carino). un esempio perfetto dello spappolamento cerebrale e del parlare per sentito dire senza avere minmamente una fonte, grande rega! continuate così che la strada per l’annullamento del libero arbitrio è vicina e sarete finalmente liberi dal devastante fardello di pensare con la vostra testa!

Commento #80 di fatona
febbraio 21st, 2010 @ 1:49 am

ma alla fine… chi l’ha scritta la guida?

Commento #81 di letS
febbraio 21st, 2010 @ 2:03 am

http://doglieblu.blogspot.com/

Commento #82 di genna
febbraio 21st, 2010 @ 2:13 am

Uè Betty, seguo occasionalmente e con simpatia le tue malignità, vero viatico per il cinismo di tanti, tra cui me. Grazie per tutta questa malvagità, ci fa bene all’anima.

Però, una domanda: ma Sanremo non lo caghi proprio? Cioè, se c’è una cosa che merita di essere demolita senza pietà, è quel baraccone di idiozia e banalità. Perchè non scagli il tuo fuoco purificatore contro quegli esseri abominevoli? Confessa: hanno fatto fuori Morgan, quindi ora li consideri amici. Spero di no.

Commento #83 di Babbuino
febbraio 21st, 2010 @ 4:08 am

Lascia un commento

Tag permessi: <a href=""></a> <b></b> <i></i> <strike></strike> <blockquote></blockquote>