Gli e/orrori dei giornalisti

[Allevi3MSC]

Stimolato da Burmashave apro questo nuovo topic. Se risultasse essere un doppione di qualcosa di già esistente accorpate e perdonatemi.

Su tutti i giornali che sfoglio- ma parlo per esempio de L'Espresso, non di foglietti amatoriali- leggo che quello attuale è il primo governo della sinistra in Giappone. Falso. E' vero che il partito liberal democratico di centro destra ha "regnato" quasi ininterrottamente dalla fine della guerra a oggi, ma appunto quasi: nel 1993 per la prima volta perse le elezioni e una coalizione tra le forze socialdemocratiche e i transfughi del partito liberal democratico stesso governarono- con esecutivi che cadevano in pochi mesi- fino al 1996.

Vero è che nessun premier della sinistra aveva avuto una moglie tanto interessante quanto l'attuale, però mi fa veramente specie (anche se non mi stupisco: parliamo di giornalisti) leggere lunghi articoli sulla politica giapponese scritti da "esperti" che ignorano o tralasciano questo precedente.

[cristina]

(anche se non mi stupisco: parliamo di giornalisti)

Rooooory, dove sei? 

[cristina]

Io ammetto che di questi errori non mi accorgo quasi mai, anche quando sono giganti ed evidentissimi. Non so, li salto proprio.

[burmashave]

Vabbeh, stimolo, è già qualcosa.

Orrore: Porto un articolo che ho trovato su Panorama (numero che mi è capitato in mano per sbaglio, sto cavolo che lo compro), la prima parte sulla verità D’addario. Quattro pagine di vuoto assoluto, di ‘sembrerebbe’, ‘forse’, ‘noi pensiamo che’, ma sicurezze nisba. Aria fritta.

Errore: Qualche giornalista-opinionista (altro giornale) ha sparato la furbata che Avatar fosse V.M. 13 in America, quando in realtà è P.G. 13 (i genitori devono decidere se farlo vedere o meno a chi abbia meno dell’età indicata…non è vietato).

p.s.: però ci sono anche quelli che lavorano bene.

[Trent]

vabè, so che parlare del TG1 di Minzolini è prosaico, ma mi ha fatto veramente incazzare questo titolo di testa
ASSOLUZIONE dell' avvocato Mills
sticazzi, è un reato caduto in prescrizione, c'è una bella differenza 

[cristina]

Peccato che in questo caso non sia per niente un errore.

[NuovaCarne]

i giornalisti quando parlano di fumetto usano sistematicamente il termine "strisce" a sproposito, ad esempio riferito all'uomo ragno o a dylan dog, quando anche un mentecatto sa che le "strisce" sono i fumetti a forma di striscia, come i peanuts o sturmtruppen. 

[Suppish Queen]

Quando avevo 17 anni ho fatto un corso di giornalismo lavorando per un paio di mesi in un giornale locale. Alla presentazione del corso il caporadattore ci ha spiegato la regola base del giornalismo, ovvero VENDERE. Non una parola sull'informare (che io da brava adolescente idealista pensavo dovesse essere il cardine di tutto il discorso), ma solo sull'elaborare le ntizie in tono sensazioalistico. Porto come sola giustificazione il fatto che sia un giornale di modesta importanza e in competizione con le testate a tiratura nazionale. Però sono rimasta abbastanza disgustata. Mi ricordo ancora l'esempio che ci è stat dato: "Se avviene un incidente nelle vicinanze di un parco giochi, potete scrivere che si tratta di 'tragedia sfiorata'".

Ho scritto tutto questo non perché penso che tutto il mondo del giornalismo sia così (ci mancherebbe altro!), ma perché credo comunque che molti abbiano spostato la focalizzazione solo sul fatto di vendere. E i risultati spesso si vedono.

[Betty Moore]

(bellissimo topic!)

segnalo la recentissima figura di merda (schizzata fuori con questo ultimo Venerdì di Repubblica), strameritata figura di merda fatta da uno dei tanti fakegiornalisti di Libero, tale Tommaso Debenedetti: un annetto fa si era letteralmente inventato una intervista a Philip Roth, e adesso che Roth l'ha saputo (tramite la giornalista di Repubblica) s'è incazzato e l'ha sputtanato
http://albertocane.blogspot.com/2010/02/philip-roth-sconfessa-libero.html
la cosa buffa è che su quell'intervista inventata un altro fakegiornalista - uno dei decani dell'ordine dei fakegiornalisti, Pierluigi Battista - all'epoca ci ha scritto un intero articolone sul corriere
http://archiviostorico.corriere.it/2009/novembre/23/Philip_Roth_diventa_disertore_co_9_091123021.shtml

[NuovaCarne]

(bellissimo topic!)

segnalo la recentissima figura di merda (schizzata fuori con questo ultimo Venerdì di Repubblica), strameritata figura di merda fatta da uno dei tanti fakegiornalisti di Libero, tale Tommaso Debenedetti: un annetto fa si era letteralmente inventato una intervista a Philip Roth, e adesso che Roth l'ha saputo (tramite la giornalista di Repubblica) s'è incazzato e l'ha sputtanato

ma il non plus ultra è questa intervista con il morto 

http://www.altracitta.org/2010/01/19/la-nazione-intervista-guido-galli-ad-haiti-ma-era-gia-morto-muore-con-lui-anche-il-giornalismo/

[Trent]

ieri annuncio del TG5 (sì, lo so!!  ) dell sciopero odierno con scrupoloso elenco di orari.
Motivo? Ovviamente ignoto!!! 
il bello è che adesso fanno dei servizi brevissimi chiamati "cronaca flash" e con questa scusa non approfondiscono delle notizie importantissime per fare spazio al vincitore del GF, per esempio!
Mi sfugge il motivo perchè mio padre, uomo di sinistra moderata da sempre, lo guardi sempre. bah!!!

[Allevi3MSC]

Per la serie orrori, ma a un livello più complesso: qui il giornalista che vorrebbe fare il suo mestiere ci sarebbe anche, vi racconto questa indiscrezione (però veramente non chiedetemi di più).

C'è un noto giornalista di sinistra che lavora per un noto quotidiano di sinistra che vorrebbe fare una grossa inchiesta sul potere (immenso e para-mafioso) di CL in Lombardia; ma il suo noto direttore di sinistra nicchia e non lo vuole mandare, perché non è consigliabile pestare certi calli.

[dott. Bartolini]

Non era già uscito un dossier su internet sul potere di tal signori in Lombardia?

[Allevi3MSC]

Credo di sì, ma qui si tratterebbe di una grossa inchiesta di una nota firma su un quotidiano nazionale.

[dott. Bartolini]

Il direttore sembra Sansonetti..