Sherlock - s04e01 The abominable bride

[Kro]

[NuovaCarne]

visto
Però non è che ho tutti questi commenti da fare, è molto simile alla puntata 01 

[Betty Moore]

avevo specificato che la storia era la stessa (o meglio: molto simile), proprio perché volevo evitare delusioni 

comunque c'erano un po' di cose diverse, e un po' di sciccherie orrorifiche.
ad esempio: avete notato che la tenda vicino alla porta di casa è stampata in COMIC SANS? 



poi a me aveva fatto molto ridere anche la scena in cui sherlock fa batman sui tetti 

[Betty Moore]

è interessante confrontare le due puntate perché si nota come abbiano migliorato la sceneggiatura nella seconda.
ad esempio: nel pilota sherlock capisce subito che l'assassino è il tassista, nella puntata 1 viene lasciata un po' più di suspense. sì, nella prima sherlock è più intelligente, ma per lo spettatore è più divertente la seconda soluzione.

poi anche la scena del rapimento del tassista: non si sa bene com'è che john capisce che sherlock non sta continuando a recitare: telepatia amorosa? 

[Betty Moore]

ho aggiornato il titolo

[Allevi3MSC]

Io mi metto ora a guardarlo.

[NuovaCarne]

è interessante confrontare le due puntate perché si nota come abbiano migliorato la sceneggiatura nella seconda.
ad esempio: nel pilota sherlock capisce subito che l'assassino è il tassista, nella puntata 1 viene lasciata un po' più di suspense. sì, nella prima sherlock è più intelligente, ma per lo spettatore è più divertente la seconda soluzione.

poi anche la scena del rapimento del tassista: non si sa bene com'è che john capisce che sherlock non sta continuando a recitare: telepatia amorosa? 

purtroppo non ricordo la prima puntata così bene da far caso alle differenze 
Ricordo solo che Watson incontrava il suo compagno al parco invece che al ristorante, e che la scena di Sherlock col tassista non si svolgeva a casa sua...
E poi nel pilota non appare l'arcinemico Mycroft (che era stata una delle cose che mi avevano divertito di più  )

[Allevi3MSC]

La cosa che più mi dà fastidio, pilot o episodio 1, è che abbiano trasformato Jefferson Hope in un serial killer.

[Allevi3MSC]

Poi sempre le solite storie: Watson che non riesce a capire che si tratti di un taxi è eccessivo, il vero Watson non è brillante ma quando SH lo imbocca di solito ci arriva.

[Allevi3MSC]

Una cosa: nella serie Lestrade si chiama Gregson Lestrade, cioè fa un personaggio solo dei due diversi ispettori di Uno studio in rosso; però in questo pilot SH manda una mail a un certo Gregson, che non è Lestrade, perché poi ne manda una anche a lui a un indirizzo diverso.
Non mi ricordo molto bene, ma nell'episodio 1 questa cosa c'è?

[Allevi3MSC]

E poi, come mai SH diventa all'improvviso così cretino da metterci 1 minuto buono di spiegazione ad alta voce per capire che ha sparato Watson?

[Allevi3MSC]

E comunque, come sfida a dove si trova il veleno è meglio questa:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nj4V-2V0P6k[/youtube]

[Betty Moore]

E comunque, come sfida a dove si trova il veleno è meglio questa:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nj4V-2V0P6k[/youtube]

ahah, ho visto diverse fan art che comparavano le scene 

Una cosa: nella serie Lestrade si chiama Gregson Lestrade, cioè fa un personaggio solo dei due diversi ispettori di Uno studio in rosso; però in questo pilot SH manda una mail a un certo Gregson, che non è Lestrade, perché poi ne manda una anche a lui a un indirizzo diverso.
Non mi ricordo molto bene, ma nell'episodio 1 questa cosa c'è?

no, nell'episodio 1 c'è solo Lestrade, nessun riferimento a Gregson.
e poi hanno cambiato nome a Lestrade, nella serie. adesso si chiama Gregory.

[Betty Moore]

La cosa che più mi dà fastidio, pilot o episodio 1, è che abbiano trasformato Jefferson Hope in un serial killer.

la vera storia dell'assassino nel romanzo è bella e anche commovente.
però, fregandosene della trasformazione e della fedeltà all'originale, il taxista serial killer è un personaggio divertente, mi sta benissimo che l'abbiano raccontata così 

[Betty Moore]

E poi, come mai SH diventa all'improvviso così cretino da metterci 1 minuto buono di spiegazione ad alata voce per capire che ha sparato Watson?

sì, questa cosa non mi era piaciuta tanto neanche nella puntata 1. gli serviva come stratagemma narrativo per far notare allo spettatore che Sherlock decide di difendere John
insomma, un modo per mostrare l'inizio del cameratismo tra i due.