True detective: malvacronaca random

[Betty Moore]

E il labirinto con la voce del cattivo che non si vede... beh, è davvero stravisto.

ma chissenefrega, doveva essere originale? è la fantasia di un bifolco mentalmente disturbato pedofilo satanista.
piuttosto la casa porcile e la sorellastra

(click to show/hide)

che si eccita ricordando le molestie,

una delle robe piùdisturbanti mai viste 

[Allevi3MSC]

Ma

punto primo: non ricordo se l'ho scritto qui o altrove o l'ho detto dal vivo; io sono un lettore di gialli, il lettore di gialli vuole che tutto collimi alla fine, il lettore di horror vuole che resti tutto vago, e che il mostro sconfitto riapra gli occhi o che venga fuori che c'è un altro mostro dietro.
Punto secondo: cazzo me lo sono dimenticato.

[Allevi3MSC]

E il labirinto con la voce del cattivo che non si vede... beh, è davvero stravisto.

ma chissenefrega, doveva essere originale? è la fantasia di un bifolco mentalmente disturbato pedofilo satanista.

No, non hai capito (e sono un po' sconvolto che tu abbia equivocato): non sto parlando del labirinto in sé. Ma del fatto che il confronto finale si svolga con il buono che vaga all'erta per il labirinto e il cattivo in posizione "nascosta e apparentemente onnisciente" che lo stuzzica e invita. Questa non è la fantasia del bifolco, questa è la scarsa fantasia (e mi stupisce) o la volontà di affidarsi a un cliché (ma perché, lo rinverdito in modo particolare? no) dello sceneggiatore.

[Allevi3MSC]

(esempio sommo: il coinvolgimento della figlia grande che c'è stato, ma nessuno mai scoprirà)

Ecco questo mi fa un po' incazzare: a mio avviso si tratta solo di una fantasia assurda e masturbatoria da nerd dei forum specialistici.
Le indicazioni in tal senso a me sono sembrate molto labili e inconsistenti. E quell'interpretazione malata di sessuofobia e tendenza a semplificare.
Che tu la dia come certa è irritante.

Ancora più irritante è l'idea che gli sceneggiatori abbiano voluto non certo avvalorare questa tesi (questa ipotesi la rigetto) ma comunque suggerirla.

[Allevi3MSC]

ma poi che evoluzione dei personaggi, ben costruita, non esagerata, credibile. bella.

Sì, ripeto: non è questo che non mi piace. (Anche se il rischio di "Rust ha trovato la fede" c'è)

[Allevi3MSC]

No, ma l'idea nerdosa che Marty fosse il re in giallo...
Marty!

[Allevi3MSC]

Un tizio assolutamente regolare, un po' stronzo e un po' brav'uomo.

[Archibald]

Domani vedo l'ultima, quindi leggero' poi le vostre impressioni.
So già che mi mancherà.

[Betty Moore]

(esempio sommo: il coinvolgimento della figlia grande che c'è stato, ma nessuno mai scoprirà)

Ecco questo mi fa un po' incazzare: a mio avviso si tratta solo di una fantasia assurda e masturbatoria da nerd dei forum specialistici.
Le indicazioni in tal senso a me sono sembrate molto labili e inconsistenti. E quell'interpretazione malata di sessuofobia e tendenza a semplificare.
Che tu la dia come certa è irritante.

Ancora più irritante è l'idea che gli sceneggiatori abbiano voluto non certo avvalorare questa tesi (questa ipotesi la rigetto) ma comunque suggerirla.

fantasie nerd? sono indizi parecchio espliciti messi deliberatamente dagli sceneggiatori, è ovvio che volevano spingere in quella direzione, e secondo me era una buona idea, aggiunge inquietanza. ed è stata un'idea ancora più buona non spiegare nulla alla fine.

guarda che non lo diciamo solo io e una manciata di fanatici delle teorie, lo dicono praticamente tutti, nel 90% delle recensioni all'ultima puntata trovi il fatto citato.

[Betty Moore]

No, ma l'idea nerdosa che Marty fosse il re in giallo...
Marty!

ahah, quella era una teoria parecchio tirata per i capelli, sì.
a me però è piaciuto ugualmente leggerla 

[Allevi3MSC]

Fantasie nerd. Ribadisco. Del tutto prive di consistenza e di plausibilità.

[Betty Moore]

Ma

punto primo: non ricordo se l'ho scritto qui o altrove o l'ho detto dal vivo; io sono un lettore di gialli, il lettore di gialli vuole che tutto collimi alla fine, il lettore di horror vuole che resti tutto vago, e che il mostro sconfitto riapra gli occhi o che venga fuori che c'è un altro mostro dietro.
Punto secondo: cazzo me lo sono dimenticato.

eh, ma questo era più un horror che un giallo.
a me non piace che tutto resti vago, a me piace che le cose abbiano una spiegazione e che quella spiegazione si intuisca dagli indizi e dai dettagli (cosa che in questo caso succede) e non sia per forza spiattellata esplicitamente alla fine.
e comunque non mi dà fastidio se alcuni aspetti misteriosi vengono lasciati in sospeso e non spiegati. anzi, meglio così che non una spiegazione spoetizzante e poco interessante (cosa che purtroppo accade spesso... se la spiegazione fosse all'altezza delle aspettative non mi lamenterei, ma non succede quasi mai).

[Betty Moore]

Fantasie nerd. Ribadisco. Del tutto prive di consistenza e di plausibilità.

ah, mh. e i disegni della bambina e i disturbi psicologici quando poi cresce secondo te li hanno messi così, per aggiungere profondità al personaggio? 
dài, guarda che una cosa del genere è pianificata accuratamente, non è mica casuale. volevano suggerire quello, punto.

[Allevi3MSC]

Per esempio: accetto che la famiglia dei potentissimi resti impunita (corruzione del mondo, impotenza degli onesti etc.) ma vorrei che, anche se non provata, la storia del meccanismo delle scuole e delle coperture fosse più spiegata.

[Betty Moore]

preciso: non è detto che sia stata davvero molestata, ma che abbia assistito a qualcosa sì. una delle due cose. ha avuto un qualche trauma di questo tipo, da bambina. questo è quello che gli sceneggiatori suggeriscono.