Cià, venite qui che avete bisogno di un po' di spiegazioni. È ovvio che spiace, però quello che mi sta sulle palle infinitamente è che la stampa, anche quella che dovrebbe occuparsi di "pezzi di...", non fa il salto. E cioè ci dice "l'insegnamento di (pezzo di... a scelta) è stato colto da xy, che ci propone questo e quest'altro, e che ha già dato prova delle sue doti in eccetera". Tutti a guardare indietro, a rimuginare su quant'era bello quello che c'era una volta e quant'è brutto quello che c'è ora. E questo avviene perché cavallo vincente (esattamente come mummia ricca) non si molla. Spremiamolo fino all'osso e piangiamo sulla cara salma, facciamo il remake, facciamo diventare capolavori postumi tutte le schifezzuole di infimo livello mai prima pubblicate perché in fin dei conti il senso della decenza una volta c'era.
Vabbé, finito. Spero che abbiate inquadrato il discorso. Altrimenti fate come se non avessi detto niente.
